Были или нет американцы на Луне?
13,347,992
110,291
Малороссия
Карма: +646.68
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 26,564
Читатели: 9
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 26,564
Читатели: 9
Цитата: viewer от 01.12.2018 19:24:29Мадам!
Вы эту сентенцию кассиру в магазине торжественно продекламируйте, когда он вам купюру с признаком подделки/отсутствием признака подлинности взад (в)вернёт.
Так вы себя с уровнем продавщицы ассоциируете?
Эдакая классика - "Каждая кухарка может управлять государством" трансформировалась = "каждый магазин может устанавливать подлинность космических полётов"???
Так там в оригинале было НЕ может.
57 лет
Карма: +43.87
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 620
Читатели: 0
Регистрация: 18.12.2011
Сообщений: 620
Читатели: 0
Цитата: Cheen от 01.12.2018 19:49:05И когда он успел с 5.69 похудеть(точнее потолстеть) до пятёрки?
Оу... Ну да, снимаю шляпу. На разных сайтах идет значение от пяти до 5.7. В таком случае да, получается даже больше немножко, чем 600, вопрос снимается.
Начальник Управления по управлению всеми управлениями
Харьков-Киев
24 года
Карма: +69.56
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 474
Читатели: 0
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 474
Читатели: 0
Цитата: Alexxey от 01.12.2018 19:29:03Направленную антенну не задействовали, гнать телетрансляцию не требовалось, связь только по минимуму — голос/телеметрия, так что берегли энергию.
Не использовать направленную антенну в прямой видимости с целью сэкономить энергию?
Однако.... !
Сильное высказывание.
Какой там у нее был коэффициент усиления, по сравнению с изотропным излучателем? Развить данную теорию сможете?
Я тут пацанам объясню, а то они шестиметровую антенну "смостырили"... думали как лучше, а оно то вона как, оказывается.
Карма: +224.99
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1
Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Регистрация: 12.12.2013
Сообщений: 3,247
Читатели: 1
Бан в ветке до 27.06.2123 09:35
Цитата: Cheen от 01.12.2018 20:04:53Так вы себя с уровнем продавщицы ассоциируете?
Эдакая классика - "Каждая кухарка может управлять государством" трансформировалась = "каждый магазин может устанавливать подлинность космических полётов"???
Так там в оригинале было НЕ может.
Не нравится продавщица?
Суйте свою купюру в банкомат. Результат будет идентичным.
То, что его проектировали и создавали люди уровнем повыше продавщицы надеюсь спорить не станете?
Sapienti Sat!
71 год
Карма: +245.32
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,315
Читатели: 0
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,315
Читатели: 0
Цитата: Cheen от 01.12.2018 20:50:59подлинность устанавливает экспертиза. Только.
Пока вы тут мило беседовали, мадам, по ТВЦ шла очередная передача "поскриптум" с Пушковым. Были оглашены новые данные опроса по "были-не были". Доля российских граждан-скептиков возросла до 65%. Сюжет был приурочен к заявлению Рогозина о "проверке". В принципе, ничего нового, Все уже тыщу раз обсуждалось на этой ветке.
Но посыл ясен. Проверить хотят и, скорее всего, попытаются.
58 лет
Карма: +104.97
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,243
Читатели: 6
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,243
Читатели: 6
Цитата: South от 01.12.2018 19:12:14Виноват, но смысл от этого не меняется, на Украине много чего производилось, в том числе и для энергии. И это все было потеряно с распадом СССР.
Кстати, да. Действительно, производили – РН "Зенит-2" и аналогичные ей по конструкции боковые блоки "Энергии". Производство "Зенитов" формально не утрачено, и даже вроде Филёв для Sea Launch заказал еще 12 штук.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
Малороссия
Карма: +646.68
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 26,564
Читатели: 9
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 26,564
Читатели: 9
Цитата: polak от 01.12.2018 21:30:24Пока вы тут мило беседовали, мадам, по ТВЦ шла очередная передача "поскриптум" с Пушковым. Были оглашены новые данные опроса по "были-не были". Доля российских граждан-скептиков возросла до 65%.
"миллион леммингов не может ошибаться"(с) - вы на это намекали?
Цитата: polak от 01.12.2018 21:30:24Но посыл ясен. Проверить хотят и, скорее всего, попытаются.
я только за.
Но, имхо, попытаются скорее китайцы.
Карма: +260.02
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,954
Читатели: 4
Регистрация: 05.08.2016
Сообщений: 18,954
Читатели: 4
Цитата: Просто_русский от 01.12.2018 15:52:34По версии Коновалова это фото не самого прожектора, а его отражения на экране. А причин полос на экране может море: стыки, помятости, повреждения... Это же не Солнце.Скрытый текст
Но-но! Вы ещё подеритесь, горячие опровергайские парни...
Швеллеры – значит швеллеры.
Отредактировано: Vick - 01 дек 2018 22:00:17
Зверей встретили песни и громкий смех.
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
А звери вошли и убили всех.
*****
Шприй был прав! (с)
Харьков-Киев
24 года
Карма: +69.56
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 474
Читатели: 0
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 474
Читатели: 0
Цитата: Просто_русский от 01.12.2018 15:52:34По версии Коновалова это фото не самого прожектора, а его отражения на экране. А причин полос на экране может море: стыки, помятости, повреждения... Это же не Солнце.
Не, ну вариант с прожектором тут не сильно логичен. Ибо прожектор же "взад" не светит, как показанный светодиод.
Появление такого ореола от освещенного белого скафандра, - да. логично. От направленного (в другую сторону) прожектора, - вряд ли.
Скорее всего источник полос, все же какие-то детали на пути распространения света.
Перила площадки обслуживания прожектора (неважно, подвесная ли это площадка, или расположенная на вышке, - не имеет значения) вполне подходят на эту роль.
Карма: +219.74
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,364
Читатели: 3
Регистрация: 12.02.2009
Сообщений: 6,364
Читатели: 3
Цитата: averig от 01.12.2018 20:10:03Не использовать направленную антенну в прямой видимости с целью сэкономить энергию?
Да, именно так. Использование направленной антенны — это дополнительная управляющая электроника, приводы и дополнительное маневрирование для трекинга, а также подогреватели антенны.
Малороссия
Карма: +646.68
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 26,564
Читатели: 9
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 26,564
Читатели: 9
Цитата: averig от 01.12.2018 22:18:13Не, ну вариант с прожектором тут не сильно логичен. Ибо прожектор же "взад" не светит, как показанный светодиод.
Появление такого ореола от освещенного белого скафандра, - да. логично. От направленного (в другую сторону) прожектора, - вряд ли.
Скорее всего источник полос, все же какие-то детали на пути распространения света.
Перила площадки обслуживания прожектора (неважно, подвесная ли это площадка, или расположенная на вышке, - не имеет значения) вполне подходят на эту роль.
Если бы детали были на пути распространения света, то они бы выглядели тёмными силуэтами. Во-первых.
Во-вторых, детали квадратного сечения имеют грани которые свет освещает по-разному, да и на детали круглого сечения светотень не линейна.
Просто_русский
Цитата: Cheen от 01.12.2018 17:12:56как вам так на блюдечке принеси, а у вас просят показать так "гуглите".
Не. Не пойдёт. Тащите фотолевитирующего прожектора
Прожектора и многое другое.
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
Просто_русский
Цитата: Cheen от 01.12.2018 18:28:14"Признак" - мало обозвать признаком, надо доказать признак какого способа подделки это конкретно. (швеллер, след кисточки фотошопа, дефект эмульсии и т.д.)
Только тогда он называется "признак подделки", а не просто "какая-то непонятная (мне) фигня".
Вы опять пытаетесь объехать неудобную тему. Все эти "признаки" по прожекторам тесно связаны с имхой вашей компании о том, что именно пластина в аппарате создаёт ореолы. Имхой, так вами и не подтверждённой, хотя подтверждается она легко. Достаточно привести кадр, снятый таким аппаратом на Земле во время тренировок с таким же эффектом. Кадры эти никакой исторической или научной ценности не имеют. Поэтому трудностей с их получением у "научного сообщества" вообще не должно быть. Можно заказать подобные кадры где-нибудь в фотолаборатории и экспертной организации. Фотоаппараты ещё остались, стекло сделать для "научного сообщества" не проблема. Вот когда/если вы сумеете показать такие кадры, тогда можно вести разговор о том, прожектор это или эффект пластины. А коли аналогичных кадров в природе не существует, значит и версию прожектора доказывать не надо. Других вариантов просто нет.
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
Просто_русский
Цитата: averig от 01.12.2018 22:18:13Не, ну вариант с прожектором тут не сильно логичен. Ибо прожектор же "взад" не светит, как показанный светодиод.
Появление такого ореола от освещенного белого скафандра, - да. логично. От направленного (в другую сторону) прожектора, - вряд ли.
Скорее всего источник полос, все же какие-то детали на пути распространения света.
Перила площадки обслуживания прожектора (неважно, подвесная ли это площадка, или расположенная на вышке, - не имеет значения) вполне подходят на эту роль.
Задача прожектора - создать Солнце на экране. Освещением там занимаются другие источники. Хотя и сам экран - это отражающая поверхность. Так что светит не хило.
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
Харьков-Киев
24 года
Карма: +69.56
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 474
Читатели: 0
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 474
Читатели: 0
Цитата: Просто_русский от 01.12.2018 23:17:10Задача прожектора - создать Солнце на экране. Освещением там занимаются другие источники. Хотя и сам экран - это отражающая поверхность. Так что светит не хило.
Не въехал.
Прожектор что ли светит в обратную сторону?
(В смысле на экран из этого.. как его черта... "скотч-лайта"?)
Малороссия
Карма: +646.68
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 26,564
Читатели: 9
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 26,564
Читатели: 9
Цитата: Просто_русский от 01.12.2018 22:59:59Вы опять пытаетесь объехать неудобную тему. Все эти "признаки" по прожекторам тесно связаны с имхой вашей компании о том, что именно пластина в аппарате создаёт ореолы. Имхой, так вами и не подтверждённой, хотя подтверждается она легко.
не только пластиной. Линзы создают ореолы ВСЕ. И хрусталик человеческий его тоже создает.
Вам Вик уже фото приводил.
Харьков-Киев
24 года
Карма: +69.56
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 474
Читатели: 0
Регистрация: 11.03.2011
Сообщений: 474
Читатели: 0
Цитата: Alexxey от 02.12.2018 00:45:10А зачем Вам въезжать? "Вы не рефлексируйте, вы распространяйте"©.
Я так понимаю, Вы уже способны пояснить, почему у Вас кресты не засвечиваются, раз уж перешли к раздаче бесплатных советов?
Малороссия
Карма: +646.68
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 26,564
Читатели: 9
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 26,564
Читатели: 9
Цитата: Просто_русский от 01.12.2018 23:17:10Задача прожектора - создать Солнце на экране. Освещением там занимаются другие источники. Хотя и сам экран - это отражающая поверхность. Так что светит не хило.
На каком экране....бархатном?
А солнечные зайчики поверх фото потом фломастером рисовали, да?Ту мелочь, что солнечные зайцы от экранов не образуются вы не учли.
Малороссия
Карма: +646.68
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 26,564
Читатели: 9
Регистрация: 28.06.2014
Сообщений: 26,564
Читатели: 9
Цитата: averig от 01.12.2018 23:53:32Прожектор что ли светит в обратную сторону?
У них всё в обратную сторону.
Снять солнце через фильтр отдельно- смонтировать и обойтись вообще без прожектора им не позволяла извращённая любовь к геморру видимо.
71 год
Карма: +245.32
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,315
Читатели: 0
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 1,315
Читатели: 0
Цитата: Liss от 01.12.2018 23:58:55Дебилизация населения идет успешно. Только вот чему Вы радуетесь, не понимаю.
Не понял. Я чем-то выразил свою радость?
Вот этим?:
"Пока вы тут мило беседовали, мадам, по ТВЦ шла очередная передача "поскриптум" с Пушковым. Были оглашены новые данные опроса по "были-не были". Доля российских граждан-скептиков возросла до 65%. Сюжет был приурочен к заявлению Рогозина о "проверке". В принципе, ничего нового,"
Это просто информация. По теме, между прочим.
И 65% россиян Вы считаете дебилами только из-за того, что они не верят в апупею? Сдается мне, что триколор на своей аватарке вы вывесили ошибочно.
Сейчас на ветке:
9,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 1,
Ботов: 8