Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Cheen от 01.12.2018 00:01:30"нипоймикакими" кислородными смесями дышат от больных до аквалангистов, а науке до сих пор неизвестно как?

Цитата: Vick от 01.12.2018 10:40:39Не, не говорили мы о науке и её применении. Мы говорили лишь о том, что вы своё "ничего не хочу знать и не верю" с какого-то перепугу именуете "науке не известно".

Цитата: polak от 01.12.2018 02:50:36"Ишь ты какой хитренький!" (с) Носов, "Незнайка на Луне"
Показали уже ракето, которая была пол-века назад. Потому и на Луну летало.
Теперь уже такой нет, поэтому на Луну пока не могут... Вот когда снова будет, тогда и полетят... Снова

Цитата: pmg от 01.12.2018 00:57:24Поэтому не для вас, а другим кто еще способен мыслить объективно поясню,
что полосы яркости на приведенном мной насавском фото "солнца" с насавской
"луны" это бесспорный факт. На реальном Солнце и его космических фото с других
миссий ничего такого нет и по современным представлениям и быть не может.
Это тоже факт. Эти полосы имеют такую форму и интенсивность, что никакими
бликами и переотражениями в оптической системе, дефектами пленки или
сканера объяснены быть не могут в принципе. Это очевидная часть изображаемого
объекта, т.е. использованного НАСА прожектора

Цитата: Vick от 01.12.2018 11:55:35Это швеллеры. Немного гнутые, чтобы блики огибать. Это факты (с)pmg. Факты Совестливого Нравственного Человека.

Цитата: averig от 01.12.2018 13:24:58Например есть фотографии, где "солнце" на краю фото и засветка от солнца залазит даже за рамку фотографии.

Цитата: Cheen от 01.12.2018 12:54:51Теперь уже много чего нет.
Напомню старый пост про промышленную археологию:

Скрытый текст

Корпоративная память бывает двух видов: люди и документация. Люди помнят, как вещи работают, и знают, почему. Иногда они записывают эту информацию куда-нибудь и хранят свои записи где-нибудь. Это называется «документация». Корпоративная амнезия действует точно так же: люди уходят, и документация исчезает, гниёт или просто забывается.

Скрытый текст
Я провёл несколько десятилетий, работая в большой нефтехимической компании. В начале 1980-х мы спроектировали и построили завод, который переделывает одни углеводороды в другие углеводороды. За следующие 30 лет корпоративная память об этом заводе ослабла. Да, завод всё ещё работает и приносит фирме деньги; техобслуживание производится, и высокомудрые специалисты знают, что им надо подёргать и куда пнуть, чтобы завод продолжил работать.

Но компания абсолютно забыла, как этот завод работает.
....
В конце 2000-х компания вспомнила о заводе и подумала, что было бы неплохо сделать с ним что-нибудь. Скажем, увеличить производство. К примеру, можно найти узкое место в производственном процессе и улучшить его, — технология-то эти 30 лет не стояла на месте, — и, может быть, пристроить ещё один цех.

И тут компания со всего маху впечатывается в кирпичную стену. Как этот завод был построен? Почему он был построен именно так, а не иначе? Как именно он работает? Для чего нужен чан А, зачем цеха Б и В соединены трубопроводом, почему трубопровод имеет диаметр именно Г, а не Д?

Корпоративная амнезия в действии. Гигантские машины, построенные инопланетянами с помощью их инопланетной технологии, чавкают, как заведённые, выдавая на-гора груды полимеров. Компания примерно представляет себе, как обслуживать эти машины, но понятия не имеет, что за удивительное волшебство творится внутри, и ни у кого нет ни малейшего представления о том, как они создавались. В общем, народ даже не уверен, что именно надо искать, и не знает, с какой стороны следует распутывать этот клубок.
....
Никто не знает, какая документация по этому заводу существует, существует ли она вообще, и если да, то в каком виде она хранится, в каких форматах, что она в себя включает и где она лежит физически
...

целиком: https://glav.su/foru…age4604976

А то даже не ракета.

Цитата: Cheen от 01.12.2018 13:08:59Покажите фото прожектора с такими полосами.
 раз она очевидная, то их должна быть масса

Цитата: Cheen от 01.12.2018 13:08:59Покажите фото прожектора с такими полосами.
 раз она очевидная, то их должна быть масса

Цитата: South от 01.12.2018 14:05:20Так что американцы на сегодня не умеют делать даже ракеты?
Вы мадам не правильно трактуете ситуацию. К примеру американцы вряд ли на сегодня смогут  выпустить серию Cadillac Fleetwood 75 1952 года, но это не значит что американская промышленность потеряла компетенции в автомобилестроении.

Цитата: pmg от 01.12.2018 14:47:06Позвоните я уверен там вам помогут

https://anzhee-light.ru

Цитата: Vick от 01.12.2018 12:40:071. Это что за зверь – "сакральные знания"?
2. А может.... сколько бы вывалили... А если бы да кабы у вас во рту выросли грибы – это был бы уж не рот, а аж целый огород. И сколько бы диссертаций вывалили! Но не вывалили. Я делаю вывод – грибы у вас не растут во рту. А вы вольны делать вывод, что у вас нет рта. Вы же Нравственный? И Совестливый, наверное. Надеюсь, вы кирилловец?
3. ЗГСТП тоже был продуктивней. И АЦТГУС тоже.

Цитата: Cheen от 01.12.2018 13:53:24и....? сорвите покровы с этого явления - снимали на камеру обскуру или ножниц не нашлось обрезать кадр, или при съемке в павильоне оно всегда за кадр залазит, а за крестики нет?

Цитата: Cheen от 01.12.2018 14:59:31Вопрос был о фото, а не о прожекторе.
рекламу оставим на вашей совести..)

Цитата: pmg от 01.12.2018 15:32:31Можно и фото и видео. Все мощные прожекторы имеют какие либо
металлические конструкции внутри которые вполне могут создавать
такие эффекты. Погуглите на "зенитный прожектор" и будет вам и
фото и видео в неограниченных количествах.

Цитата: South от 01.12.2018 14:52:22Зачем искать прожектор? Их много разных. Покажите Солнце с такими полосами.

Цитата: Просто_русский от 01.12.2018 15:52:34По версии Коновалова это фото не самого прожектора, а его отражения на экране. А причин полос на экране может море: стыки, помятости, повреждения... Это же не Солнце.

Цитата: Alexxey от 30.11.2018 19:07:16Кстати, по поводу этого фото, всё забываю спросить за другими обсуждениями. Pmg уже сообщили, как его "элементы какой то конструкции внутри этого "Солнца" в виде более ярких горизонтальных полос в нижней части сферы" предательски сползли с "прожектора" вниз? На, буквально, соседнем фото.

Цитата: Cheen от 01.12.2018 14:52:46Смотря что вы называете "компетенциями". Вот замена большой, шикарной, надёжной, но прожорливой машины на маленькую, экономичную, "няшную", но одноразовую - это потеря компетенции или изменение потребностей рынка?

Цитата: averig от 01.12.2018 11:35:38Мало того, эти полосы еще и обходят стороной блик, в левой нижней части "солнца".
Точно сканер!