Были или нет американцы на Луне?

Цитата: ДальнийВ от 24.01.2019 11:02:55Что запустили американцы а также параметры орбиты знают те кому надо знать.
Нормальный человек привыкший работать с фактами, может по большому счёту  только гадать, вы же как обычно верите любому заявлению американцев.
Но это нормальное состояние для верующих в лунную аферу.
Опять же видео, которое якобы подтверждающее полёт -  оказалось фальшивым.
Это не значит что запуска не было. Это значит что нет никаких подтверждающих фактов этого события кроме как наблюдения за космосом с определением параметров орбиты вновь обнаруженного искусственного спутника.
Так что учитесь мыслить логически а не слушать американских бабушек.
П.С.
Для тех кто хочет попытаться подумать собственной головой (это не только трудно но и очень увлекательно)
И так, по легенде американцы запустили спутник шпион КН-11-17.
О спутниках -шпионах, времени жизни и параметрах орбиты - смотрим здесь - http://mapgroup.com.…i-key-hole
О Хаббле, годе запуска, параметрах орбиты, и времени жизни почитайте  в интернете самостоятельно.
А теперь пользуясь описанием Хаббла и спутников-шпионов найдите радикальные различия.
Единственное различие правда есть - это то что американцы заявили что у Хаббла нет разгонного блока для коррекции орбиты.
А теперь, пользуясь добытой вами информации  и сравнив с этим - http://mapgroup.com.…i-key-hole
- задайте себе простой вопрос - как Хаббл умудрился так долго находится на заявленной орбите.
А после этого задайте себе ещё один вопрос - сколько сейчас на орбите Хабблов  КН-11
И нужен ли именно Хаббл для получения астрономических картинок?
Вторя часть.(наводящие вопросы)
Поинтересуйтесь стоимостью КН-11.
Что надо сделать чтоб продлить срок службы КН-11.
Стоимость одного запуска шаттла, сравните со стоимостью спутника-шпиона.
А так ли дорог запуск Шаттла при условии что он обслуживал группировку спутников-шпионов?
А так ли дешев запуск шаттла при его мирном применении, станция МКС, и обслуживание Хаббла( очём было много смеха...)
Почитайте о советских страхах версиях шаттла- бомбардировщика. 
Где деза а где правда о истинных задачах шаттла?
А есть ли на орбите реальный мирный Хаббл, или его роль играет сеть КН-11?
П.С.
Стоит лишь чуть чуть покарябать  американскую лубочную картинку "исследования Вселенной", как тут же, как в "Алисе в стране чудес" всё переворачивается с ног на голову...
или верней с головы на ноги!
(концепция взята с БФ)
кому лень, идти  сюда - http://kik-sssr.ru/US_spy_satellite.htm

Цитатаsven grahn reports at
https://www.facebook.com/groups/1669929169904106/
The following
Picked up NROL-71 on 2242.5 MHz at 2328.40-2333.58 UT with closest approach at 2331.03 UT. Max elevation 16 degrees (according to elset). As expected. 4 h 18 minutes after launch from Vandenberg. My location: Stockholm.

Цитата: pmg от 24.01.2019 00:28:15https://svpressa.ru/politic/article/221594/

Наверное сейчас будут разоблачать необразованных маргиналов.

ЦитатаВ лунном образце, доставленном астронавтами NASA миссии Apollo 14, обнаружена древнейшая порода Земли, заявляют ученые в исследовании, принятом к публикации в журнале Earth and Planetary Science Letters.

Международная группа ученых при поддержке Центра лунных наук и исследований (CLSE), обнаружила доказательства того, что изученный каменный образец был выброшен с Земли большим астероидным ударом около 4 миллиардов лет назад. Впоследствии порода была смешана с другими материалами лунной поверхности.

Изначально команда разработала методику обнаружения инородных фрагментов в лунном реголите, что побудило главного исследователя CLSE доктора Дэвида А. Кринга найти «кусок» Земли на Луне. Под руководством ученого-исследователя Джереми Беллуччи и профессора Александра Немчина члены команды, работающие в Шведском музее естественной истории и Университете Кертин в Австралии, приняли этот вызов.

Результатом их исследования стал двухграммовый фрагмент породы, состоящий из кварца, полевого шпата и циркона, которые обычно встречаются на Земле и абсолютно несвойственны Луне. Химический анализ фрагмента породы показал, что он кристаллизовался в окисленной системе, подобной земной и при земных температурах.
https://in-space.ru/…yandex.com

Цитата: Alexxey от 25.01.2019 19:45:41 Зачётная находка! Идеальный повод опровергателям погыгыкать. Страниц на несколько может потянуть.

Цитата: normalized_ от 25.01.2019 20:11:49Учитывая что уже на первой итерации заголовок треда в "перепевке" не соответствует содержанию даже приведенной цитаты, представляю, в каком виде это разнесеться через пару дней среди почитателей.
- речь идет об одном камне, а не камней
- и не камне и 2 граммовом  вкраплении в камне
А статья интересная, спасибо.
https://in-space.ru/…mni-zemli/

Цитата: Alexxey от 25.01.2019 20:27:28О, первый гыгыкалец пошёл, попроще, с голландской деревяхой наперевес. То ли ещё будет.

Цитата: part_ya от 25.01.2019 19:00:09

Цитата: part_ya от 25.01.2019 19:00:09

Какая прелесть!

Цитата: михайло потапыч от 25.01.2019 22:24:43Ну вот началось, лёд тронулся, господа заседатели!
Скоро и до учёных дойдёт, что лунные пробы брались на Земле.

Цитата: ДядяВася от 22.01.2019 22:07:34Многотысячелетние метеориты на суше хрен найдёшь как и древние стоянки укров. Копать нужно глубоко.


А, да, насчёт ржавчины и корочки плавления. Типичный лунный образец:




И чем он от метеорита отличается? Только майд ин НАСА.

Цитата: pmg от 22.01.2019 21:57:12Ржавый камень с Луны заказывали? Получите.

Ржавый камень (Rusty rock), привезённый с Луны экипажем "Аполлона-16"

https://curator.jsc.…/66095.pdf

Цитата: лателеннолоппа от 26.01.2019 08:24:10И так будет каждый раз, когда будут появляться официальные нестыковки с лунной эпопеей. А что делать? Только кривляться.

Цитата: OlegK от 26.01.2019 08:02:58Это разве что в пользу гипотезы про Тейю.  А у Вас, кроме  заголовка, какая версия? 

Цитата: михайло потапыч от 26.01.2019 09:10:47Основная версия
"Лунные" пробы грунта и каменюги отбирались и советскими и американскими учёными в так называемых Сухих Долинах Антарктиды (Antarctica McMurdo dry valleys), в разных долинах.
Запасной вариант
Из очень глубоких скважин с глубины порядка 3 км.

Цитата: ДядяВася от 22.01.2019 21:44:40Как часто на лунных метеоритах обнаруживаются кратеры.

Цитата: OlegK от 26.01.2019 08:50:08Это акаганеит.   У нас такое же на  нашем грунте есть. 

Далее подробнее:

Это "Луна под микроскопом".

Цитатаавторы предполагали...
теперь наиболее вероятным представляется...
предположительно это был...
исходя из вышеизложенного можно сделать два вывода...
с большой долей вероятности образовались в земных условиях...
скорее всего являлись продуктами...
не может являться безоговорочным доказательством...
гипотетическая находка...
могли бы быть...

Цитата: михайло потапыч от 26.01.2019 09:23:41А что, все "лунные" научные работы строятся на предположениях, как эта?

Цитата: OlegK от 26.01.2019 08:56:46В чем нестыковки?  Отпечаток в одном образце возможно древнейшей земной породы означает, что НАСА грунт подделывал? 

Цитата: OlegK от 26.01.2019 09:28:25При чем тут "лунные"? "Земные" тоже.  Описывается факт из каких-то исследований, далее его интерпретируют.

Цитата: OlegK от 26.01.2019 09:00:39Деревяхи нет в каталогах.