Цитата: polak от 10.02.2019 21:24:51https://argumentiru.com/science/2019/02/496166
Там есть ссылка на оригинал сообщения (англ.)
В общем-то понял, что "вернутся" на Луну, когда все очевидцы и участники предыдущих эпохальных свершений отойдут в мир иной.
Удивила фраза "На лунной орбите NASA планирует построить космическую базу под названием Gateway («Ворота»), которая обеспечит безопасный полет космонавтов на Луну и обратно на Землю." (выделено мной)
За 3 года шесть удачных лунных миссий, не считая облета еще в прошлом . Ну там 13-й не в счет. Все живые и здоровые вернулись. А так... Луна-то истоптана-изъезжена. Выходит, что без проблем было безопасно туда летать на технике полувековой давности. А уж сейчас и подавно! Может чегой-то в космосе произошло, что стало вдруг опасно.
Обидно, что по срокам вроде как собираются Роскосмос переплюнуть)))) Спешат, похоже.
Ждем-с. Дождемся ли?
Цитата: Просто_русский от 10.02.2019 23:06:08Думаю, никто никуда не собирается. Посмотрите, как движется проект Орион. Слетали по кастрированной тестовой программе и всё. Теперь сидят, чешут репу как защитить спускаемый аппарат для полёта на Марс. Простой вопрос: зачем. Полет на Марс - это совершенно другая техническая задача. Другие энергозатраты, другая грузоподъёмность отправляемой системы, другие опасности, риски. Зачем проектировать броневик для перевозки на дачу пучка рассады? Всем известно (по легенде), что полёт на Луну в особых мерах защиты не нуждается. Соответственно, не надо тратить лишние деньги (а их нет) на проектирование защиты, материалы, увеличение мощности носителя. Логичнее было бы возобновить () возможность полётов на Луну, а затем, на основе наработанного опыта и свежих знаний целиться в Марс. Но нет, нам говорят, что исполнение должно быть универсальным. Видимо, когда дело будет подходить к завершению, в список мест посещения внесут Венеру и на несколько десятилетий опять удалятся на подумать.
В общем, все эти хотим-планируем - полная туфта, как мне думается. Ну а нам торопицца некуда. Сами, всё сами.
Когда дитя вырастает и уже научился курить, но продолжает писаться в памперс, возникает стойкое подозрение, что с ним что-то не так.
И чем дороже брюки он одевает поверх памперса, тем больше это осчунаблюдать.
Цитата: сябры от 10.02.2019 23:22:00Как вы посмели так о НАСА,счас реанимируют "Аполлон" ,загрузят ровер и вперёд на Луну,первый раз что-ли.
Цитата: михайло потапыч от 26.01.2019 09:23:41А что, все "лунные" научные работы строятся на предположениях, как эта?
Цитата: Просто_русский от 10.02.2019 23:06:08Думаю, никто никуда не собирается.
Цитата: Liss от 11.02.2019 11:07:22Вот в кои-то веки соглашусь. Ощущение ровно такое же – что бы ни делать, лишь бы никуда не лететь и вовремя закрыть программу.
ЦитатаТелескоп для исследования космических лучей предельно высоких энергий планируется отправить на МКС в 2022-2023 годах по частям на кораблях "Прогресс", так как НАСА отказалось помочь привезти его на корабле Dragon, заявил в интервью РИА Новости директор НИИ ядерной физики МГУ Михаил Панасюк.
Цитата: Liss от 11.02.2019 11:07:22Вот в кои-то веки соглашусь. Ощущение ровно такое же – что бы ни делать, лишь бы никуда не лететь и вовремя закрыть программу.
Цитата: Просто_русский от 11.02.2019 12:01:53Вам осталось сделать маленький шажок, ответив себе на вопрос "Почему?"
ЦитатаИнтересный феномен мы сейчас наблюдаем – крутой рост числа людей в России, заявляющих, что "американцы на Луну не летали". Бесполезно их спрашивать, в какой из шести лунных экспедиций эти американцы не летали. Бесполезно напоминать о том, что большинство этих отрицателей в период полетов были еще детьми малыми, а то и вовсе не родились. Не имеет смысла им рассказывать о том, что в СССР в те годы никто не имел никаких сомнений в реальности этих полетов, от космонавтов с Совмином и Минобороны до последнего колхозника. Но прошло 50 лет, и новое поколение прозрело! – пишет в своих постах, посвященных «лунной теме» блогер vba.
На эту тему можно много издеваться и ржать, но на самом деле гораздо полезнее было бы такой феномен изучить и подумать над тем, признаком чего он является. Его не так-то просто объяснить. Вообще история может нам рассказать о массовых явлениях, которые внятного объяснения до сих пор не получили.
ЦитатаСоветский конструктор космической техники Борис Черток, один из самых информированных людей о событиях «лунной гонки» в СССР, в своих воспоминаниях уже после распада СССР категорически отверг саму возможность фальсификации: «В США через три года после высадки астронавтов на Луну вышла книжонка, в которой утверждалось, что никакого полета к Луне не было… Автор и издатель хорошо заработали на заведомой лжи».
Черток Б. Е. Ракеты и люди, с. 377
Цитата: Маравихер от 11.02.2019 14:53:21Б
Цитата: Маравихер от 11.02.2019 14:53:21Ну ладно, хватит смеяться.
Если серьезно, все эта огромная масса обычно очень верит авторитетам, лучше из телевизора. Но в деле "американцы+Луна" нет ни одного серьезного авторитета, ученого, техника, космонавта, который высказался бы "не летали они". Наоборот, самые авторитетные, вроде советских/российских космонавтов, неоднократно поднимали на смех "разоблачителей". Более того, аж сам ПУТИН заявил, что эти "разоблачения" – чушь.
И вот тут редкий случай, когда верят не ПУТИНУ, а блогеру шозахрень.livejournal.com.
Потому что уж очень хочется поверить. Без этого рассыпается картина мира, а как тогда жить?
Одно стало ясно. Не надо уговаривать эту массу, что-то объяснять... Это бесполезно. Что делать с такими людьми, может решить только Господь. Так что, Господь, жги!
Цитата: Просто_русский от 11.02.2019 12:01:53Вам осталось сделать маленький шажок, ответив себе на вопрос "Почему?"
Цитата: Маравихер от 11.02.2019 15:08:58Представьте доказательства существования указанных документов.
Цитата: Маравихер от 11.02.2019 14:53:21Большинство людей отрицает очевидные факты только потому, что признание разрушает картину мира, сложившуюся в их головах
Ну ладно, хватит смеяться.
Если серьезно, все эта огромная масса обычно очень верит авторитетам, лучше из телевизора. Но в деле "американцы+Луна" нет ни одного серьезного авторитета, ученого, техника, космонавта, который высказался бы "не летали они". Наоборот, самые авторитетные, вроде советских/российских космонавтов, неоднократно поднимали на смех "разоблачителей". Более того, аж сам ПУТИН заявил, что эти "разоблачения" – чушь.
И вот тут редкий случай, когда верят не ПУТИНУ, а блогеру шозахрень.livejournal.com.
Потому что уж очень хочется поверить. Без этого рассыпается картина мира, а как тогда жить?
Одно стало ясно. Не надо уговаривать эту массу, что-то объяснять... Это бесполезно. Что делать с такими людьми, может решить только Господь. Так что, Господь, жги!
ссылка
Цитата: Liss от 11.02.2019 15:53:27Потому что времена изменились, и побеждать Россию незачем,
Цитатаа Китай еще не заслужил.
ЦитатаПотому что США изменились, и то, на что полвека назад нужно было восемь лет и 24 миллиарда, теперь не купишь вообще.
ЦитатаСмешно – Orion мучают с 2004 года. Уже после того, как его Обама закрыл и вновь открыл, прошло девять лет.
ЦитатаХотя последние телодвижения NASA выглядят перспективно – спулить все на аутсорс и в случае чего не отвечать за провал.
Цитата: Liss от 11.02.2019 15:57:14Цитата: Маравихер от 11.02.2019 16:08:58
Представьте доказательства существования указанных документов.
И подлинности оных. Только заранее, а не когда предъявят.
Цитата: Просто_русский от 11.02.2019 21:35:45У вас (мн.ч.) совсем разум погнулся? Вы приносите статью единственного "свидетеля", потом требуете от оппонентов документального подтверждения того, что сказано в статье и усугубляете всё это требованием предоставить доказательства подлинности этих мифических документов. Да англичане с их Скрипалями вам и в подмётки не годятся по способности генерации абсурда.