Были или нет американцы на Луне?

13,341,343 110,285
 

Фильтр
Просто_русский   Просто_русский
  18 июл 2019 16:51:52
...
  Просто_русский
Цитата: Курилов от 18.07.2019 16:39:14Так вы не в трехмерной модели предложили рисовать, а на двумерном фото. В проекции окружность видна окружностью только когда находится в параллельной плоскости, в иных случаях это уже не окружность. 

Все меридианы в пространстве - окружности. Однако в проекции мы видим их вот так: 


Попробуйте дорисовать на этой картинке все меридианы, кроме крайних, окружностью. Это равносильно тому, что вы предложили ранее.  Если у вас это получится - значит вы молодец и великий геометр. 
А если не получится - значит вы ни ухом ни рылом, и продолжать с вами эту беседу не имеет смысла.

Ну флудите, флудите, что Вам ещё остается. Улыбающийся

Любому балбесу (ц. Курилов) понятно, что размер желтой "фигуры"Веселый должен быть не меньше, чем зелёной. Но на американской "Луне" всё не так. Вы настаивали, чтобы я сделал работу, предложенную Вам, стало быть доверяете моим выводам. Вот и не нойте. Оревуар.Приветствующий
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.15 / 25
  • АУ
grizzly
 
ussr
59 лет
Слушатель
Карма: +419.87
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 19,766
Читатели: 8
Цитата: Курилов от 18.07.2019 16:31:33Проверяйте - 2 августа 1971 года.

Вы как обычно.
Для проверки этого фото (хотя бы Целестией) нужна не только дата, но и место, с которого снимали, и время тоже нужно.
Ceterum censeo Ucrania esse delendam
  • +0.18 / 16
  • АУ
oneeye
 
Слушатель
Карма: -0.90
Регистрация: 27.08.2015
Сообщений: 172
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Просто_русский от 18.07.2019 16:51:52Любому балбесу (ц. Курилов) понятно, что размер желтой "фигуры"Веселый должен быть не меньше, чем зелёной. Но на американской "Луне" всё не так. Вы настаивали, чтобы я сделал работу, предложенную Вам, стало быть доверяете моим выводам. Вот и не нойте. Оревуар.Приветствующий

Жёлтую фигуру вы нарисовали "от балды". Никакого отношения к обсуждаемому вопросу она не имеет.
А если отвлечься от вашей отсебятины, то мне, балбесу, не верится, что проекция фигуры на плоскость может быть меньше проекции любого сечения этой фигуры на эту же плоскость. Так что, было бы неплохо, чтобы вы это своё утверждение доказали и не просто: "Я Д'Артаньян...", а чуть более строго.
PS. Мне кажется, что вторая фигура - эллипс. Ну, так мне подсказывает классовое чутьё.
PPS. Вы совершенно не умеете в стереометрию. Впрочем, в планиметрии вы тоже не сильны.
  • -0.04 / 21
  • АУ
Курилов
 
Слушатель
Карма: +1.17
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 1,071
Читатели: 1
Цитата: Просто_русский от 18.07.2019 16:51:52Любому балбесу (ц. Курилов) понятно, что размер желтой "фигуры"Веселый должен быть не меньше, чем зелёной. Но на американской "Луне" всё не так.

Все не так на вашей мазне прежде всего: во-первых, зеленая линия вообще никак не взаимодействует с контуром Земли. 
Во-вторых, раз уж вам все равно всё переделывать: не забывайте что слева фото Земли не в фокусе, пересвеченное, увеличенное цифровым зумом. А справа сфоткано с оптическим зумом, оптимальным фокусом и экспозицией. Сравнивая это, следует делать соответствующие поправки, про которые вы почему-то забыли. 
Как вариант, можете сфоткать сами месяц, но только без зума и с небольшой передержкой, тогда у вас получится аналог левого фото, и их уже можно будет более релевантно сравнивать. 
  • -0.04 / 18
  • АУ
Курилов
 
Слушатель
Карма: +1.17
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 1,071
Читатели: 1
Цитата: grizzly от 18.07.2019 18:21:00Вы как обычно.

Да, я как обычно рассчитываю, что собеседника не нужно везде за ручку водить. В подписи под фото написано: Rev 64-72, то есть 64-72й оборот вокруг Луны. Пытливые умы сами должны самит смочь конвертировать это во временной интервал, или они недостаточно пытливые?
Что касается места, вполне достаточно "орбита Луны". 
  • -0.08 / 18
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  18 июл 2019 23:44:14
...
  Просто_русский
Цитата: Курилов от 18.07.2019 22:08:30Да, я как обычно рассчитываю, что собеседника не нужно везде за ручку водить. В подписи под фото написано: Rev 64-72, то есть 64-72й оборот вокруг Луны. Пытливые умы сами должны самит смочь конвертировать это во временной интервал, или они недостаточно пытливые?
Что касается места, вполне достаточно "орбита Луны".

Достаточно, достаточно.Улыбающийся
И чтоб два раза не вставать, (это не для Вас, один хрен Вы импотент по части что-то сделать самостоятельно, акромя размахивания языком) предлагаю скачать вот это фото

и проделать аналогичные манипуляции. У меня получилось так

 
Вывод остался прежним. Веселый
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.04 / 18
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  19 июл 2019 00:03:48
...
  Просто_русский
Цитата: oneeye от 18.07.2019 19:24:13Жёлтую фигуру вы нарисовали "от балды". Никакого отношения к обсуждаемому вопросу она не имеет.

Да ладно!Веселый

ЦитатаPS. Мне кажется, что вторая фигура - эллипс. Ну, так мне подсказывает классовое чутьё.

Мощно.Нравится

ЦитатаА если отвлечься от вашей отсебятины, то мне, балбесу, не верится, что проекция фигуры на плоскость может быть меньше проекции любого сечения этой фигуры на эту же плоскость. Так что, было бы неплохо, чтобы вы это своё утверждение доказали и не просто: "Я Д'Артаньян...", а чуть более строго.

Самокритичненько. Так балбесам понятнее?Подмигивающий

 
А теперь сравните с апупейской версией

 
Можете взять линейку и убедиться, что макс. размер зеленого эллипсоида меньше желтой окружности, чего в нашей реальности наблюдаться не может.

ЦитатаPPS. Вы совершенно не умеете в стереометрию. Впрочем, в планиметрии вы тоже не сильны.

Ну да, ну да.Улыбающийся
Отредактировано: Просто_русский - 19 июл 2019 00:11:54
  • +0.07 / 19
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  19 июл 2019 00:32:13
...
  Просто_русский
Цитата: Просто_русский от 18.07.2019 23:44:14Вывод остался прежним. Веселый

Тут в параллельной реальности Liss интересную заметку выложил.

 
Оно и понятно, фмльмА смонтирована, от сценария ни на шаг. Улыбающийся
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.19 / 21
  • АУ
Курилов
 
Слушатель
Карма: +1.17
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 1,071
Читатели: 1
Цитата: Просто_русский от 19.07.2019 00:03:48Да ладно!Веселый\n\nМощно.Нравится\n\nСамокритичненько. Так балбесам понятнее?Подмигивающий


Опасаюсь за ваше самочувствие. Какой физический смысл вы вкладываете тут в зеленый эллипс??Шокированный
  • -0.03 / 21
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  19 июл 2019 02:51:07
...
  Просто_русский
Слушаем лектора
Дискуссия   1.160 60
Вот такую картинку показывает лектор, рассказывая о сломавшемся крыле колеса (как видим, крыло отломано на ЛЕВОМ ПЕРЕДНЕМ колесе).

 
А вот так апупейцы починились (ПРАВОЕ ЗАДНЕЕ колесо). Веселый

 
И после этого аполлогеты предлагают слушать эту нафталиновую шнягу?
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.16 / 23
  • АУ
Амофеус   Амофеус
  19 июл 2019 05:56:48
...
  Амофеус
Цитата: Просто_русский от 19.07.2019 02:51:07Вот такую картинку показывает лектор, рассказывая о сломавшемся крыле колеса (как видим, крыло отломано на ЛЕВОМ ПЕРЕДНЕМ колесе).

 
А вот так апупейцы починились (ПРАВОЕ ЗАДНЕЕ колесо). Веселый

 
И после этого аполлогеты предлагают слушать эту нафталиновую шнягу?

Зря они с колесами возились, раз левитацию освоили. Судя по фотке, следов протекторов нет ни от левопереднего, ни от правозаднего.
Улыбающийся
Отредактировано: Амофеус - 01 янв 1970
  • +0.16 / 22
  • АУ
Gremlin
 
russia
ДВ
Слушатель
Карма: +51.33
Регистрация: 15.11.2015
Сообщений: 632
Читатели: 0
Цитата: Просто_русский от 19.07.2019 02:51:07Вот такую картинку показывает лектор, рассказывая о сломавшемся крыле колеса (как видим, крыло отломано на ЛЕВОМ ПЕРЕДНЕМ колесе).
Скрытый текст

 
А вот так апупейцы починились (ПРАВОЕ ЗАДНЕЕ колесо). Веселый
Скрытый текст

 
И после этого аполлогеты предлагают слушать эту нафталиновую шнягу?

Под столом
Кстати, тут некоторое время назад защитники утверждали, что подцепить в крагах защелку хасселя вообще не вопрос.
А слабо им в крагах скоч с рулончика отмотать, все заклеить и отрезать аккуратненько?
Сейчас начнется наваливание килотонн пустопорожнего флуда, кривляний и прыжков в сторону, типа, а докажите, что невозможно, скоч, мол саморазматывающийся и прочий порожняк с демагогией.
Но с колесом, конечно, эпическое палево получилось, да. Сейчас, наверное, главный координатор команды отмывальщиков  чОрного кобеля с удовольствием бы запихал это крыло и  скоч вместе с несчастным колесом прямо в задницу тому, кто придумал этот эпизод в сценарии.Подмигивающий
Отредактировано: Gremlin - 19 июл 2019 08:36:25
  • +0.19 / 26
  • АУ
oneeye
 
Слушатель
Карма: -0.90
Регистрация: 27.08.2015
Сообщений: 172
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Просто_русский от 19.07.2019 00:03:48Да ладно!Веселый\n\nМощно.Нравится\n\nСамокритичненько. Так балбесам понятнее?Подмигивающий


Ч. т. д. То есть представить, как Солнце освещает Луну и провести линию по терминатору вы не в состоянии. Присоединяюсь к вопросу: "Какой физический смысл вашей зелёной линии?"
ЦитатаА теперь сравните с апупейской версией

 
Можете взять линейку и убедиться, что макс. размер зеленого эллипсоида меньше желтой окружности, чего в нашей реальности наблюдаться не может.\n\nНу да, ну да.Улыбающийся

Вас не смущает, что объект на фото сильно пересвечен или размыт, так как находится не в фокусе, и поэтому ваши линии не совпадают с границами объекта?
Отредактировано: oneeye - 19 июл 2019 09:17:32
  • +0.07 / 14
  • АУ
vkbru
 
russia
Томск
60 лет
Слушатель
Карма: +13.39
Регистрация: 08.02.2011
Сообщений: 532
Читатели: 1
Цитата: лателеннолоппа от 19.07.2019 08:42:49Подкину защитникам версию - крылья поменяли.  Заднее правое (целое) - вперёд, а сломанное починили и на заднее правое )).

Первая фотография AS15-86-11598 Аполлон 15

Крыло сломалось у ровера  Аполлон 17
Отредактировано: vkbru - 19 июл 2019 09:41:29
Нет ничего страшнее деятельного невежества. И. Гёте
  • +0.06 / 12
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  19 июл 2019 10:25:25
...
  Просто_русский
Цитата: vkbru от 19.07.2019 09:32:53Первая фотография AS15-86-11598 Аполлон 15


Вы это Сурдину скажите. Чтобы в следующий раз людям туфту не гнал.Согласный

ЦитатаКрыло сломалось у ровера  Аполлон 17

А на этой фото стало быть  левое переднее крыло целое? ПодмигивающийВеселый
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.07 / 13
  • АУ
Liss
 
russia
58 лет
Слушатель
Карма: +104.97
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,243
Читатели: 6
Цитата: Просто_русский от 19.07.2019 02:51:07Вот такую картинку показывает лектор, рассказывая о сломавшемся крыле колеса (как видим, крыло отломано на ЛЕВОМ ПЕРЕДНЕМ колесе).

 
А вот так апупейцы починились (ПРАВОЕ ЗАДНЕЕ колесо). Веселый

 
И после этого аполлогеты предлагают слушать эту нафталиновую шнягу?

В смысле – лекцию Сурдина? В качестве первого знакомства с предметом она неплоха, но тов. Сурдин не слишком аккуратен, и ошибки у него есть. В частности, первое фото взято из экспедиции Apollo 15 (его исходную версию от NASA см. на https://www.hq.nasa.gov/alsj/a15/AS15-86-11598.jpg ), так что сравнение его со вторым бессмысленно.
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • +0.11 / 10
  • АУ
Просто_русский   Просто_русский
  19 июл 2019 11:43:40
...
  Просто_русский
Цитата: oneeye от 19.07.2019 09:09:45Ч. т. д. То есть представить, как Солнце освещает Луну и провести линию по терминатору вы не в состоянии.

Не свистите, денег не будет. Если зеленая линия не по терминатору, то где, по-Вашему терминатор? Веселый

ЦитатаПрисоединяюсь к вопросу: "Какой физический смысл вашей зелёной линии?"

Проекцией сферы на плоскость является окружность. Видимая линия терминатора описывается эллипсом, длина бОльшей оси которого никогда не может быть меньше диаметра окружности сферы. Всё элементарно, Ватсон. Подмигивающий
ЦитатаВас не смущает, что объект на фото сильно пересвечен или размыт, так как находится не в фокусе, и поэтому ваши линии не совпадают с границами объекта?

Нет, не смущает. Во-первых, с чего Вы взяли, что "не в фокусе"?


Во-вторых,  с чего Вы взяли, что "пересвечено"? На других кадрах никакого пересвета нет, почему он должен быть здесь? (на то, что поверхность "Луны" на всех фото разная пока внимания не обращаем)



Ну а в третьих, если Вы посмотрите многочисленные фото Луны, то сможете заметить, что практически на всех, даже пересвеченных


Отчетливо наблюдается рельеф Луны по линии терминатора.  У американцев Земля - просто серп, как инструмент.

А здесь на правом кадре Луна (левый серп), совмещённая с американской Землёй (правый серп). Только не говорите, что это разные объекты, если не хотите обосновать разную геометрическую форму Земли и Луны. Подмигивающий

Если даже "гнуть" Луну редактором, всё равно не сходится. Незнающий

Заодно посмотрите отличие лунного серпа от "земного".
Отредактировано: Просто_русский - 01 янв 1970
  • +0.15 / 22
  • АУ
Курилов
 
Слушатель
Карма: +1.17
Регистрация: 19.03.2019
Сообщений: 1,071
Читатели: 1
Цитата: Просто_русский от 19.07.2019 11:43:40Проекцией сферы на плоскость является окружность. Видимая линия терминатора описывается эллипсом, длина бОльшей оси которого никогда не может быть меньше диаметра окружности сферы. Всё элементарно, Ватсон.

Проекция терминатора должна быть вписана в проекцию сферы. Куда она у вас уехала, став чуть ли не вдвое больше в диаметре? 
  • +0.05 / 18
  • АУ
photo_vlad
 
Слушатель
Карма: +126.48
Регистрация: 10.03.2019
Сообщений: 1,594
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Цитата: Liss от 19.07.2019 10:47:45но тов. Сурдин не слишком аккуратен, и ошибки у него есть


Просто ваш товарищ по несчастью аполлонопропагандистскому цеху Сурдин, г-н Лисов, элементарно безграмотен.
Собственно, как и вы тоже. Оттого и "ошибки", которые не ошибки вовсе, а показатель невежества этого платного пропагандиста на соросовских грантах.

Расскажите, пожалуйста, г-н Лисов, как отвёрнутый от Земли в сторону отражатель "Лунохода-2", что показали снимки LRO, все эти годы могли успешно лоцировать?
Отредактировано: photo_vlad - 19 июл 2019 16:15:23
Мюнхгаузен тоже бывал на Луне. Причём раньше американцев!
  • +0.01 / 15
  • АУ
Liss
 
russia
58 лет
Слушатель
Карма: +104.97
Регистрация: 17.01.2011
Сообщений: 4,243
Читатели: 6
Цитата: photo_vlad от 19.07.2019 12:30:29Расскажите, пожалуйста, г-н Лисов, как отвёрнутый от Земли в сторону отражатель "Лунохода-2", что показали снимки LRO, все эти годы могли успешно лоцировать?

А где Вы на снимках LRO видели отражатель?
Как Вы, собственно, определили, который именно артефакт на этих снимках является "Луноходом"? И с которой стороны у того пятнышка, которое Вы считаете "Луноходом", носовая часть? И как точно ориентирован отражатель на "Луноходе-2"?
Нынче Америка уже не та. А ведь в 1969–1972 гг. американцы шесть раз высаживались на Луну!
  • +0.09 / 11
  • АУ
Сейчас на ветке: 19, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 17