Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Alexxey от 25.07.2019 20:12:30Понятно. То есть до хотя бы приблизительного знакомства с предметом Вы решили не опускаться? И так понятно, учёные же — вечно какую-то ерунду творят. Спасибо, очень наглядно.

Цитата: Vist от 25.07.2019 17:11:28Как не собирается? А кто отрицает возвращение со 2-й космической? "Зонд" - корабль для пилотируемой облётной миссии.

Цитата: Курилов от 25.07.2019 20:13:41Так это главное. От траектории очень сильно зависит доза.

Цитата: sergevl от 25.07.2019 20:37:56им самим непонятно, от чего отражается эта половинка фотона.
Принято считать что от УО. А как на самом деле неизвестно.

Цитата: Alexxey от 25.07.2019 16:50:10Вы не поняли всей глубины тезиса. По мнению Просто_русского, время распространения фотона от телескопа до УО и обратно зависит от того, каким местом луча мы в УО попали.

Цитата: sergevl от 25.07.2019 20:43:54А нарисуйте пожалуйста как выглядела траектория аполлонов и как зонда с манекеном. Не сложно обойти опасности, если знаешь как)))

Цитата: ДядяВася от 25.07.2019 20:32:11По подробней можно? Ну хотя бы ссылочку.

Цитата: Курилов от 25.07.2019 21:16:21Посмотрите видео, в нем наглядно показана и форма поясов, и приблизительные траектории наиболее безопасного пролета через них. 
https://www.youtube.…bpP621JF5I

Цитата: Liss от 25.07.2019 14:56:02Конкретно к "Зонду-6" – советскому пилотируемому кораблю, запущенному в беспилотном варианте – Ваша убежденность также относится?

Цитата: sergevl от 25.07.2019 21:36:32Это чушь. Чертите чертеж, с размерами, в масштабе, и с достоверной траекторией как зонда так и аполлонов. 
Выложите его здесь. НА чертеже укажите точки коррекции траектории, и места входа в атмосферу. Все эти данные по аполлонам несложно найти на сайте НАСА. Ведь программа аполлон это беспрецендентно окрытая программа свободного мира. С полной исчерпывающей информацией по всем аспектам. Тем более что наши следили за ними, и имели полную информацию о траекториях.

Цитата: ДядяВася от 25.07.2019 21:46:58Это только у бравых ковбоев получилось с пол оборота.

Цитата: Курилов от 25.07.2019 21:48:52А кто вы такой, чтобы раздавать задания, да еще в таком тоне? Если у вас нет даже принципиального понимания ни о структуре радиационных поясов, ни о том, как могут различаться переходные орбиты, то вам никакие чертежи не помогут. 
Вся информация, по точкам коррекции, кстати, действительно есть. Берите и чертите с ее помощью.

Цитата: sergevl от 25.07.2019 22:19:26Я не раздаю задания, просто вы написали что мол, американцы облетели пояса, а наши типа в самое пекло отправили аппарат.

Цитата: Курилов от 25.07.2019 21:53:47"Обороты" на стендовых испытаниях посчитали? 
В какой-то мере эти лунные программы доказали истину "скупой платит дважды". Экономия на стендах, тестирование запусками - как результат немалое количество аварий в этих запусках, и несостоявшаяся пилотируемая программа.

Цитата: ДядяВася от 25.07.2019 20:32:11По подробней можно? Ну хотя бы ссылочку.

ЦитатаНапример, при проектной светимости LHC, равной 10³⁴ см^–2·с^–1, процесс рождения хиггсовского бозона с массой 200 ГэВ, имеющий сечение 20 pb (= 2·10^–35 см²), будет происходить со средней частотой один раз в пять секунд.

Цитата: sergevl от 25.07.2019 22:19:26Я не раздаю задания, просто вы написали что мол, американцы облетели пояса, а наши типа в самое пекло отправили аппарат.

ЦитатаЕсли да то вы сделаете большое дело против конспирологической неучи и нечисти

Цитата: ДядяВася от 25.07.2019 22:52:10Да, да. Про это мы уже слышали.

Цитата: Курилов от 25.07.2019 23:20:35Цитату плз, где я такое написал? Мое утверждение звучало на самом деле так: "От траектории очень сильно зависит доза."
И это действительно так и есть: пояса имеют форму тора, если летите в плоскости магнитного экватора, то пролетите через самое пекло, а чем дальше от экватора (т.е. чем больше наклонение орбиты), тем в менее "горячей" зоне вы будете пересекать этот тор.

Из этого в свою очередь следует вывод, что не имеет смысл сравнивать дозы разных кораблей, не зная их траекторий.
Траекторию "Зонда" мы не знаем, от слова вообще. Толщину защиты тоже, собственно говоря, не знаем. Именно поэтому ни в какое противоречие с дозами "Аполлонов" он не вступает. \n\nЭто дело уже сделал Зонд-7 и "фантом" еще когда значительная часть этой нечисти не родилась; а другая часть пешком под стол ходила. Потому как доза им полученная - примерно в 100 раз меньше, чем навычислял Олейник для радиационных поясов. И ни о какой лучевой болезни нет и речи даже по дозам "фантома".

Цитата: ДядяВася от 25.07.2019 22:52:10Да, да. Про это мы уже слышали.
 
Это у нас движки, как только с токарного станка снимали, и, сразу, не протирая ветошью, на ракету ставили и запуляли.

Цитата: Курилов от 25.07.2019 21:53:47Экономия на стендах, тестирование запусками - как результат немалое количество аварий в этих запусках, и несостоявшаяся пилотируемая программа.