Цитата: клонотролль
Фотки могут быть липовыми.
Цитата: codegrinder от 08.10.2010 12:06:59
Слив засчитан. Хорош уже съезжать с вопроса. Наврали - вперед, скажите "Был неправ". Не хотите - так нефиг пенять на собрание домохозяек. Лучше корешу своему лигаспейсу скажите чтоб сообщения не тер, ему же хуже от этого будет.
Цитата: codegrinder от 07.10.2010 23:17:49
Неа. Слив засчитан.
Цитата: codegrinder от 07.10.2010 19:44:00
Да, разница есть, защитники предвзяты и играют нечестно. Это как раз то, что сказал teb.
Цитата: codegrinder от 08.10.2010 11:55:00
Последние сводки с фронтов. ligaspace стер моё последнее сообщение, и написать его снова не удаётся. Для интересующихся, сообщение было примерно такое (воспроизвожу по памяти):
http://ligaspace.my1…9-5Степени забыли.
Ну что ж, с ligaspace всё ясно. Шахматы у него класса "или ход конем по голове" (С).
Цитата: Опаньки !!! от 08.10.2010 13:39:01
Не липовыми, а художественными, т.е. обработанные с помощью методов художественной фотографии, типа двойного экспонирования. Плохи у вас дела, опроверганцы, раз вы такими мелкими подтасовками не брезгуете. ;)
http://ru.wikipedia.…0%B8%D1%8F
Цитата: teb от 08.10.2010 13:52:23
А художественные от нехудожественных пометками какими-то отличаются?
Цитата: Опаньки !!! от 08.10.2010 13:57:17
Нет такой необходимости. А вам нужны пометки?
"На коробке замороженных полуфабрикатов Schwann’s «Инструкция: Разморозьте».
На дне коробки с тортом: «Не переворачивать».
На коробке для замороженной пиццы: «После разогревания еда будет горячей».
На упаковке орехов: «Осторожно! Содержит орехи».
На пакете орехов, подаваемым пассажирам в самолетах авиакомпании American Airlines: «Инструкции: Откройте пакет, съешьте орехи».
На упаковке кедровых орешков: «Эти орехи действительно растут на соснах».
На упаковке поваренной соли: «Внимание! Содержит много натрия»."
Такие? :D
Цитата: codegrinder от 08.10.2010 12:06:59
Лучше корешу своему лигаспейсу скажите чтоб сообщения не тер, ему же хуже от этого будет.
Цитата
codegrinder, вы совсем запутались. Нарушаете нормы сетевого этикета.
Короче, разбирайтесь и приводите себя в норму.
...
Удаленный ландшафт на стереопаре незначительно смещается. Хотя параллакс должен быть равен нулю, ибо по НАСА до этих гор около 20 км.
Цитата: teb от 08.10.2010 14:14:56
Мне нужны. Раз уж часть фотографий НАСА о лунной программе - художественные, то хотелось-бы способа отличать их от документальных.
Цитата
Q. How do obtain photos taken from space?
A. All pictures taken from space by the astronauts are at Johnson Space Center in Houston, Texas. Commercial photos can be purchased by calling JSC Media Services at (281) 483-2978 or sending a fax to (281) 483-2848.
Цитата: N.A. от 08.10.2010 14:33:57
Дык, в чем проблемы? Способ есть и он весьма прост:
Цитата: ER* от 08.10.2010 12:02:50
....Разве что транаец где-то как-то. ....
Цитата
Ваш пост в топку - выделил фразу, на которой он построен. Насколько слабее? Может, его вообще нет? или меньше в пределах погрешности? Это ровным счетом ничего не доказывает, поскольку Абрамович не говорит от отсутствии скачка ка конусообразном обтекателе
Цитата: codegrinder от 08.10.2010 12:06:59
Слив засчитан. Хорош уже съезжать с вопроса. Наврали - вперед, скажите "Был неправ". Не хотите - так нефиг пенять на собрание домохозяек. Лучше корешу своему лигаспейсу скажите чтоб сообщения не тер, ему же хуже от этого будет.
Цитата: teb от 08.10.2010 13:51:09
ER откровенно провоцирует на ругань. Обломим товарицча.:)
Цитата: codegrinder от 08.10.2010 15:06:16
Окончательно исследование не завершено. К тому же, его можно привести разве что как пример опровержения материалов НАСА. Ошибочного или безошибочного, но опровержения. Просили же у вас ссылку на подтверждающую экспертизу. Раз её нет, не надо соскакивать с темы.
Цитата: codegrinder от 08.10.2010 15:06:16
Да, мне тоже. Стирание сообщений было очень характерно для Хомы Брута. Ко всему прочему, не может человек уметь делать репроекцию, и при этом не понимать базовых вещей связанных с перспективной проекцией. И так далее.
Цитата: codegrinder от 08.10.2010 15:06:16
А чего вам бояться? Если всё чисто, подтверждение будет вам только на руку.
Цитата: codegrinder от 08.10.2010 15:06:16
Кстати, вопрос. Вы фотографии просто тупо скармливали программе? Никаких поворотов, выравниваний, ничего? По ссылкам упоминаний об этом нет.
Цитата: перегрев от 08.10.2010 15:30:16
Кстати, Транаец, будьте человечнее, для Вас эторазвлечениеразоблачение, а мы то на зарплате. И ещё-а что там с "горящим хвостом"? А что с "неопределённостью угла скачка", ну про ту которую Вам не с руки говорить?
Цитата: транаец
Не волнуйтесь , прежде чем говорить , я постарался разобраться в вопросе.
Цитата: транаец
К Вам вопрос - Вы считаете , что фотка с флагом настоящая или липовая?
Если настоящая, то как Вы объясняете видимый угол в 27 градусов, а если липовая, то к чему тут поднимать этот сыр-бор.
Цитата: транаец от 08.10.2010 17:13:52
Да всё тут понятно - назовите причину, по которой угол факела за 10 секунд мог измениться с 10 градусов до 30.
Если не можете - могу подсказать.
Цитата
Про неопределённость измерения угла Покровского тоже могу рассказать, но для этого Вам придётся подружиться с транспортиром.
Цитата: codegrinder от 08.10.2010 17:08:36
Отсутствие экспертизы - это отсутствие экспертизы. Оно говорит о том, что признание было сделано в основном на основе заявки о совершенном полете. Если бы результаты достижений не проверялись, то всё человечество ходило бы нобелевскими лауреатами.
Цитата: транаец
Ну вот и хорошо - коллаж.
И в отчёте коллаж - с массой, тягой, углами и как теперь выяснилось FPA.
Цитата: Бакшиш-оглы-бей от 08.10.2010 17:58:01
N.A...а может вы такой же @издун как олег1000, можно ли вам верить тогда, :)
а то он в @опу тогда чуть ли не стал давать по делу А-15,
как еврей на викторине, лишь бы чего ляпнуть...а что...не важно...
может вы такой N.A. как ваш единорог олег1000...
тогда вам веры нет никакой...
...или вы не такой N.A...вы честный :)
Цитата: перегрев от 08.10.2010 17:56:27
Подкажите, сделайте одолжение. хотя со своей, чисто прапрощеской точки зрения, попробую угадать-резко возрасло давление на срезе сопла за счёт ГГ газов, при падении режима двигателя ( по непонятным причинам упало давление в КС), и сопло превратилось в трубку Вентури. :D Нет?Уже купил транспортир. Уже с ним подружился. Оказывается транспортир-он такой нежный...Кто бы мог подумать! Впрочем я отвлёкся. Валяйте, рассказывайте. Я весь во внимание...
P.S. А что там с методом "треугольников" от мэтра от аэродинамики товарища Lexx_а? Ведь только Вы способны понять и повторить его "выкладки". Кстати, чего делать будем, вариантов всего два:
1.Я решительно ничего из разгонов от мэтра аэродинамики (лень клаву переключать) не понимаю!
2.Я всё понимаю, только никому ничего не расскажу, ибо это запретное знание (или же: с хрена ли перед прапорами бисер размётывать).
Боюсь показаться назойливым, и тем не менее НУ?!!
Р.Р.S. А вот еще вопрос-так что там со скоростью обтекания модели от N.A.? Когда дождёмся Ваших оценок?
Цитата: транаец
"Flight path angle is the angle between the velocity vector and the local horizontal plane, positive above the horizontal plane."
Как мы видим из таблицы - FPA начинается от нуля - то есть ракету запускали горизонтально?