Были или нет американцы на Луне?

12,728,360 105,816
 

Фильтр
SEVER NN
 
russia
Слушатель
Карма: +1.91
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 820
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №264922
Дискуссия   94 1
вуглускрЕ...Спасибо...Улыбающийся
...в целом, у меня отношение к БФ...было к нечто-желеобразному...
и поэтому исключительно постил...только в лунной ветке......
...вокруг была мышинная возня...с неясными целями и тёмными личностями...
подспудно и неподспудно я понимал это...
...и этот набор модераторов в виде Алекспо и Кастро...откровенно буржуйских,
курирующих научно-техническую тему...вызывал баааальшие подозрения...
...но революционнуму пролетариату...(то есть быдлу) надо что-то скармливать...
ибо притока революционных масс не будет...с помощью которых и делается революция...
...этот разброд и шатание...и об которых потом вытерут свою задницу...
те которые и собирали революционные массы...то есть собирали "руки с оружием"...
...и которые "потом отрубят"...так что революционный пролетариат...
снова не останется не у дел...как всегда...потому что чернь и быдло оно...
...останутся Бергсоны...Админы...и Алекспо с Кастромами...

так вот скармливание лунной тематики...пролетариату и быдлу в виду их инфантилизма..
прежде всего...идёт до тех пор....пока не затронута "матка"...основа всего...
и тщательно спрятанного...
то есть можно говорить о колыхающемся флаге...о звёздах на небе луны...и прочая...
...а как вытаскиваются документы прямо говорящие о фальсификации на луне...
это всё тут же стирается...и удаляются акаунты...

но меня добил другой момент...остервенелая реакция товарища Бергсона...
на мою попытку поговорить о теории относительности Эйнштейна...
...зная меня прекрасно...он понял...что я могу это еврейское изобретение поставить насмех...
и извратить так...что над этой теорией и над самим Эйнштейном будут смеяться...все кому это не лень...
...поэтому у Бергсона, была такая чудовищно-непропорциональная реакция...
в ответ на то...что в нём наконец-то увидели вампира...тщательно скрывавшего это...

и ещё некоторые моменты...с попыткой наехать на меня и направить в революционное русло...
товарищем Бергсоном...на что получил жёсткий ответ...
без попыток...проделать это снова...с его стороны...
Случилось так в современном мире, что только безмозглый верит в высадку американцев на луне.
  • +0.00 / 0
  • АУ
А Шульгин
 
59 лет
Слушатель
Карма: +2.62
Регистрация: 20.02.2008
Сообщений: 48
Читатели: 0
Тред №264947
Дискуссия   173 0
Уважаемые участники. Тут проскочила тема о СОИ. Так вот, отливать пули - обязанность насы. Тут важно сформулировать и подобрать слово или фразу, обозначающие объект.
- -
Ага, вот - "обманка-липучка с хорошей кредитной историей" Эх, цветом бы раскрасить и копирайтик прилепить. И найти бы более продходящее слово. Может быть "Панама"?  
- -
Так вот, первый раз "обманка-липучка с хорошей кредитной историей" была использована в попытке прикрыть Пауэрса - пендоса. Тогда публично обкакались. Огромные извинения за мой французский. Далее было много чего. Лунная афёра - только дорогостоящий эпизод. Причина появления этого уродца - (внимание) интеллектуальное ничтожество пендосячей науки. Даже Браун и трофейные немцы не смогли помочь СШП. Ибо оне - тупые. И это не оскорбление, это констатация факта. Появление СПУТНИКА в 1957г. сильно контузило мозговую мышцу всех настоящих граждан САСШ. А сделать подобный прорыв - не хватало масла. И пришлось вернуться к блефу и лжи - любимой забаве пендосов. Так была рождена наса - побочный выкидыш мировой схватки.
- -
Основная проблема пендосов - они не догадываются, что весь мир знает о их краплёных картах. Насафилы и насафилки, мы уже всё знаем, и беспокоимся о вашем здоровье. Ведь народ асоциирует вас с мошенниками. Опасная позиция, поверьте. Да и какой-нибудь Обама может всё слить. Вот недавно, уволили кучу бездельников (в насе), после утверждения бюджета. И непнятки с катастрофами директоров. Покайтесь сейчас, в православный храм сходите в конце концов.
Отредактировано: А Шульгин - 13 окт 2010 14:27:09
  • +0.00 / 0
  • АУ
SEVER NN
 
russia
Слушатель
Карма: +1.91
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 820
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №264979
Дискуссия   56 0
***


Фактически получил доказательства...о исчезновении следов на луне...искуственного происхождения...
предположительно в течении года...эти следы разрушаются...практически без остатка...
в следствии коэфициентов температурных расширений-сжатий...(-160...+150 по Цельсию)
...не считая лунотрясений...и исходящих от Солнца водородно-гелиевых образований...(солнечный ветер)
плюс радиация и жестокий ультрафиолет..
...но в основном пока делаю упор...на...
в следствии огромного перепада температуры на луне,
и за счёт коэффициента объёмного теплового расширения
и коэффициента линейного теплового расширения,


там есть пылевые облака, по терминатору...
снимки покажу попозже...а пока вот так...Улыбающийся


Мною получены снимки с ЛРО...нашего Лунохода имеющего массу 800 кг,
...и имеющий мощные грунтозацепы с четырьма парами колёс (их всего восемь)...
так вот на снимках ЛРО...они еле видны, на грани глюка как говорится...
осмотру были подвержены посадочная платформа лунохода...
и сьезд с него собственно самого Лунохода-СССР...следы видны...но на грани глюка...
то есть еле-еле...
так же был осмотрен участок...где Луноход-СССР, выписывал восьмёрку...
в честь 8 Марта...для наших женщин...
...следы видны на грани глюка...то есть еле-еле...
ХОТЯ ПЕРЕПАХАЛ ОН ДЕЛАЯ ЦИФРУ 8...НЕХИЛО...
и это апарат с массой 800 КГ...мощными грунтозацепами...
и четырьма парами колея...

пендосовский ровер с массой 200 кг...и мягкими пластичными колёсами,
и лохоновтами...весит примерно 500 кг...то есть меньше нашего лунохода в 1.6 раза...
...но следы на порядки более чёткие...чем у луноходов...
что невероятно..

далее...третий момент...
в экспедициях где не было роверов...
...А-11...А-12...А-14...
лохи весили по 150 кг...то есть имели массу,
в 5.4 раза меньше чем луноход...
оставили более чёткие следы на порядки чем наш луноход...
то есть фальсификация налицо...
Отредактировано: SEVER NN - 13 окт 2010 16:12:26
Случилось так в современном мире, что только безмозглый верит в высадку американцев на луне.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Alex_B
 
russia
Воронеж
53 года
Слушатель
Карма: +86.97
Регистрация: 19.06.2008
Сообщений: 5,804
Читатели: 1
Цитата: SEVER NN от 13.10.2010 12:43:21
вуглускрЕ...Спасибо...Улыбающийся




У тебя срок бана за клон "Мак Грегор ли Бэрроу" на ветке про Т-50, выписанный вчера на 24 дня, уже закончился?
Причинять добро, наносить пользу, подвергать ласке
  • +0.00 / 0
  • АУ
SEVER NN
 
russia
Слушатель
Карма: +1.91
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 820
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №264991
Дискуссия   129 0
***

Почему не должны остаться следы на Луне...


Здесь дело вот в чём...
...это просто убийственный аргумент мой...против него не попрёшь...
даже после первых лунных суток, где температура меняется от кошмарно-чудовищного холода, в минус 160...
...в этот момент...коэфициент линейного и обьёмного расширения...настолько низок,
что после чудовищно-жаркого пекла в в 140-150 градусов жары...до практически чуть ниже абсолютного нуля...
с температурой в минус 160-170 градусов...
...тела настолько сжимаются...что просто обрушиваются стенки...И в освобождаемом пространстве...
где возникают пустоты...происходит заполнение освобождаемого пространства,..
близлежащими фрагментами реголита...имеющие очень лёгкий вес...меньше земного аж в 6 раз !!!...
...этот процес лавинообразный...и именно этот фазовый переход от жары к холоду, производит...
колосальные катастрофические изменения в геометрии хоть сколько-нибудь, правильных рисунках...
...так неестественных для эгрегора неживой "природы"...
заключающееся в том...что самая идеальная форма встречающаяся в природе это...ШАР...
...собственно это так и есть...
недаром все планеты...звёзды...наше Солнце...
...да что там говорить, даже атомы имеют форму ШАРА...мой любознательный читатель...
и процесс перехода от "неправильного" с точки зрения природы...геометрий правильных рисунков...
...к форме ШАРА...происходит за максимально быстрое время...

а это означает что любое правильно-геометрическое тело...в форме следа протектора от ботинка,
с его правильными формами...либо неровностями обьекта, потревоженных от искуственных источников...
...стремятся к минимации потерь...при котором сам воздействуемый обьект,
уже имеющий идеально-обьективное тело...в форме ШАРА...
...так-же стремится...ЧТОБ НА ЕГО ЛОКАЛЬНОМ УЧАСТКЕ...ГДЕ БЫ ОН НЕ НАХОДИЛСЯ...
ИМЕЛИСЬ ПРЕДПОСЫЛКИ...К ТАКОМУ ЖЕ ПЕРИОДУ ЯВЛЕНИЙ...ПРИ КОТОРОМ ИСКУСТВЕННО-НАРУШЕННЫЙ УЧАСТОК ШАРА...
ПРИОБРЁЛ БЫ ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ ЗНАЧЕНИЯ...ПРЕДСТАВЛЯЮЩИЙ ОСНОВУ ЕГО "СУЩЕГО"...НАИПЕРВЕЙШЕГО...
...ЗА МАКСИМАЛЬНО КОРОТКИЙ СРОК...


таким образом...показанные снимки от ЛРО...где нарисованы следы лохонавтов...
являются липовыми...А ЗНАЧИТ ЧТО АМЕРИКАНЦЫ НЕ ЛЕТАЛИ НА ЛУНУ...да ещё в 60-е годы...
когда и магнитофонов то и не было...
.......ТАК ЧТО СЛЕДЫ ИСКУСТВЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ПРИ ТАКИХ ЧУДОВИЩНО-АДСКИХ ПЕРЕПАДОВ ТЕМПЕРАТУР...
ВКУПЕ С КОЭФИЦИЕНТАМИ ОБЬЁМНОГО-ЛИНЕЙНОГО ТЕПЛОВОГО РАСШИРЕНИЯ...
...ПРОСТО НЕ МОГУТ БЫТЬ НА ЛУНЕ...НЕ ТО ЧТО В ТЕЧЕНИИ 40 ЛЕТ...
НО И ДАЖЕ ОДНОГО ГОДА...
Случилось так в современном мире, что только безмозглый верит в высадку американцев на луне.
  • +0.00 / 0
  • АУ
SEVER NN
 
russia
Слушатель
Карма: +1.91
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 820
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №265022
Дискуссия   131 0
***

Вот видны места сделанные Луноходом...с массой 800 кг,
и большими гигансткими грунтозацепами...с 8 колесами...
следы видно еле-еле...ВАЖНО....ОДИНОЧНАЯ КОЛЕЯ НИГДЕ НЕ ВИДНА...
И ЭТО ОТМЕЧАЛИ ЭНТУЗИАСТЫ ИСЛЕДОВАТЕЛИ ПО ВСЕМУ МИРУ...

Так-же...ВАЖНО...что следы видны там где он "елозил"...
этот сход с посадочной ступени...и сделанная ими восьмёрка,
в честь 8 Марта...то есть он там напахал всё как трактор...


но одиночная коллея этого гигансткого исполина с массой 800 кг...
(масса амерского ровера 200 кг...для сравнения...)
НИГДЕ НЕ ПРОСМАТРИВАЕТСЯ...что подтвержает правильность теории,
о исчезновении следов на луне...
в следствии линейно-обьёмного расширения-сжатия,
за счёт чудовищного перепада температур от -160, до +150...






Схема маршрута Лунохода...(реконструкция...)



Следы роверов и ног человека на "луне" в полдень...заметьте в полдень...
ровер весит 200 кг...человек со скафандром 150 кг...
и следы до сих пор есть...Улыбающийся
когда их даже у Лунохода с такой массой и такими грунтозацепами, нет в одиночной колее...Улыбающийся
а вот от человека "на луне остались"

Отредактировано: SEVER NN - 13 окт 2010 18:01:31
Случилось так в современном мире, что только безмозглый верит в высадку американцев на луне.
  • +0.00 / 0
  • АУ
SEVER NN
 
russia
Слушатель
Карма: +1.91
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 820
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №265041
Дискуссия   103 0
***


А-14...там ровера не было...
там пешком ходили...
...оказывается сохранились следы от человечка с массой 150 кг...
а вот от лунохода с массой 800 кг...НЕТ...нетути колеи то...
...а здесь есть...Подмигивающий



Жестокий полдень...
но уже А-12...там тоже не было роверов,
но следы сохранились...В ТЕЧЕНИИ 40 ЛЕТ !!!...
...ПРИ...
в следствии огромного перепада температуры на луне,
и за счёт коэффициента объёмного теплового расширения
и коэффициента линейного теплового расширения,


Отредактировано: SEVER NN - 13 окт 2010 18:31:48
Случилось так в современном мире, что только безмозглый верит в высадку американцев на луне.
  • +0.00 / 0
  • АУ
SEVER NN
 
russia
Слушатель
Карма: +1.91
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 820
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №265046
Дискуссия   111 1
***

Вообщем основная суть моих претензий к НАСА...
состоит в том, ЧТО Я НЕ ВЕРЮ...
...ЧТО ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ СЛЕДЫ НА ЛУНЕ...
МОГУТ СОХРАНЯТЬСЯ В ТЕЧЕНИИ 40 ЛЕТ...

Я УТВЕРЖДАЮ, ЧТО СЛЕД ДАЖЕ ПОСЛЕ ПЕРВЫХ ЛУННЫХ СУТОК...
...ПОТЕРЯЕТ СВОИ ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ ФОРМЫ И ОСЫПЕТСЯ...
И В СЛЕДСТВИИ ОГРОМНЫХ ТЕМПЕРАТУРНО-ОБЁМНО-ЛИНЕЙНО-РАСШИРЕНИЙ-СЖАТИЙ...
...СЛЕД КАК ТАКОВОЙ, ПРЕКРАТИТ СВОЁ СУЩЕСТВОВАНИЕ...
В ТЕЧЕНИЕ ОЧЕНЬ МАЛОГО СРОКА...НУ СКАЖЕМ ОКОЛО ГОДА...
...А УЖ В ТЕЧЕНИИ 40 ЛЕТ И ПОДАВНО...


КТО ОСПОРИТ...УлыбающийсяУлыбающийсяУлыбающийся
Случилось так в современном мире, что только безмозглый верит в высадку американцев на луне.
  • +0.00 / 0
  • АУ
SEVER NN
 
russia
Слушатель
Карма: +1.91
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 820
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №265063
Дискуссия   97 0
Цитата: oleg1000
"Какие ваши доказательства ?"(Красная жара).Смеющийся
Почему микрократеры вокруг LM до сих пор не засыпаны ?СмеющийсяСмеющийсяСмеющийся



Во-первых докажите подлинность НАСАвских снимков...
а вдруг это сделали в павильоне...

а во-вторых и в самых главных...УлыбающийсяУлыбающийсяУлыбающийся
метериты падают со скоростью как минимум в 2.4 км\сек...и до 31 км\сек...
и делают огромную дырку в теле Луны...
...а пендосики...
(в роликах так мягенько подпрыгивали...и так плавненько опускались...словно лебяжий пух на подушечку)...Улыбающийся


так что свободен...пока...  :)
пока не дашь нормального ответа...
а сейчас в садик...детский...на горшок со своими ответами...УлыбающийсяСмеющийся
Отредактировано: SEVER NN - 13 окт 2010 20:00:56
Случилось так в современном мире, что только безмозглый верит в высадку американцев на луне.
  • +0.00 / 0
  • АУ
__Alex_loki_
 
russia
46 лет
Слушатель
Карма: +28.01
Регистрация: 11.08.2010
Сообщений: 3,640
Читатели: 0
Цитата: oleg1000 от 13.10.2010 00:46:24
Не забывайте про экран, в виде посадочной ступени и про то, что двигун взлётной ступени был менее резвый, чем у посадочной.

На двух серебряно-цинковых батареях. Подробнее про устройство и эксплуатацию ровера можете почитать


ну какой экран ? с высоты нескольких метров экран не поможет . )
http://wms.selene.ja…c_007.html
посмотрите , светлая площадка - это и есть очищенная от пыли поверхность при старте движка . размеры можете прикинуть , если учесть , что по мнению насо-любов в этом разрешении посадочный модуль потерялся . )

кроме того пыль должно было сдуть ещё при посадке , т.к. вы выше заметили "двигун взлётной ступени был менее резвый, чем у посадочной" . ) и потому в непосредственной близости от модуля никто оставлять следов не мог .

у серебряно-цинковых батарей рабочая температура от -40С до +50С . что-то маловато для лунных условий )
"что-бы получить правильный ответ надо задать правильный вопрос." - народная мудрость .
"что-бы задать правильный вопрос надо знать большую часть ответа." - Роберт Шекли "ответчик".
  • +0.00 / 0
  • АУ
SEVER NN
 
russia
Слушатель
Карма: +1.91
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 820
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №265083
Дискуссия   106 0
***


Кстати именно поэтому, пыли на луне так очень много...,
от нескольких саниметров...до нескольких метров (из Википедии)...
...именно из-за чудовищного перепада температур...
а это обьёмно-линейно-холодо-тепло-расширение-сжимание...всегда и постоянно..
...поэтому так много пыли на луне...

это понимали и Советские конструторы луноходов...
когда заявляли что там очень много пыли...
пока Королёв не грохнул по столу кулаком...и сказал что луну условно считать твёрдой...
чтобы прекратить все споры о конструкциях луноходов...
...дело в том что пыль как одеяло покрывает Луну...и защищает подлунную поверхность
от теплового расширения-сжимания...
как известно на Луне, уже на определённой глубине сохраняется постоянная температура
...слой этот примерно от нескольких сантиметров...до метров...

но то, что самый верхний слой...превращается довольно быстро в пыль на луне...
уже давно известно..(о причинах мы говорили выше)...
и кстати кто не знает...этот процесс происходит на луне гораздо-гораздо быстрее чем на земле...

вот именно поэтому...искуственное вмешательство на поверхность луны в пылевом слое...
в данном случае от пресловутых пендосовских лохонавтов...
не может долго оставаться неизменным...
всё это (следы на луне) исчезает с гарантией за год...а может и менее...
...а уж за 40 лет...конечно подавно, мой преданный слушатель...


так что пендосы немного лукавят (мягко говоря)...показывая на снимках от ЛРО...
следы от своих лохонавтов....

конечно...конечно-же, никаких человеков там не было...
техника в то время...да и сейчас...пока не готовы к этому...
Случилось так в современном мире, что только безмозглый верит в высадку американцев на луне.
  • +0.00 / 0
  • АУ
oleg1000
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 04.06.2010
Сообщений: 312
Читатели: 0
Цитата: __Alex_loki_ от 13.10.2010 21:00:39
ну какой экран ? с высоты нескольких метров экран не поможет . )


Струя от взлётной ступени поднимала только самые мелкодисперсные частицы реголита, которые очень тонким слоем осели обратно на поверхность Луны. Обратите внимание на кадры от 16мм кинокамеры, которая снимала площадку вокруг LM сразу после старта, из окна взлётной ступени. Следы вокруг LM не уничтожены раздувом. К тому же белый мешок с отходами тоже не улетел, это я о напоре струи. Частично оторвался, под напором отражённой от LM струи, только защитный экран под двигателями коррекции, в верхней части, поскольку там меньше площадь крепления.

[url=http://www.lunarscience.nasa.gov/img/asithappened/apollo17.m4v]Ролик миссии Apollo17 (298.4MB).
  • +0.00 / 0
  • АУ
SEVER NN
 
russia
Слушатель
Карма: +1.91
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 820
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №265090
Дискуссия   117 0
***

oleg1000, читайте мои посты выше...там всё обьяснено...
вы заслужили репутацию лгуна...когда я вас поймал на А-15...
...а так-же истерика...что отняли бибику "нелетания пиндосиков на луну"

вообщем читайтё всё...что я описАл выше, страницу-две-три назад...Улыбающийся
там всё...
дерзайте и бдите...Улыбающийся
Случилось так в современном мире, что только безмозглый верит в высадку американцев на луне.
  • +0.00 / 0
  • АУ
SEVER NN
 
russia
Слушатель
Карма: +1.91
Регистрация: 06.05.2009
Сообщений: 820
Читатели: 0

Аккаунт заблокирован
Тред №265111
Дискуссия   117 0
Цитата: oleg1000
"Какие ваши доказательства ?"(Красная жара).Смеющийся
Почему микрократеры вокруг LM до сих пор не засыпаны ?СмеющийсяСмеющийсяСмеющийся
Зачем вы приводите снимки от LRO, если не уверены в их происхождении ?Смеющийся



oleg1000...вы как обезьянка и попугайчик...Улыбающийся
повторяете один и тот же пост...Улыбающийся

ну давай-те...давай-те...
это от вашего бесилия передо мною...Улыбающийся
..."сделал" я вас значится...Улыбающийся
Случилось так в современном мире, что только безмозглый верит в высадку американцев на луне.
  • +0.00 / 0
  • АУ
oleg1000
 
Слушатель
Карма: 0.00
Регистрация: 04.06.2010
Сообщений: 312
Читатели: 0
Цитата: SEVER NN от 13.10.2010 18:46:04
Я УТВЕРЖДАЮ, ЧТО СЛЕД ДАЖЕ ПОСЛЕ ПЕРВЫХ ЛУННЫХ СУТОК...
...ПОТЕРЯЕТ СВОИ ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ ФОРМЫ И ОСЫПЕТСЯ...
И В СЛЕДСТВИИ ОГРОМНЫХ ТЕМПЕРАТУРНО-ОБЁМНО-ЛИНЕЙНО-РАСШИРЕНИЙ-СЖАТИЙ...



Одного утверждения мало.
"Какие ваши доказательства ?"(Красная жара).Смеющийся
Почему микрократеры вокруг LM до сих пор не засыпаны ?СмеющийсяСмеющийсяСмеющийся
Зачем вы приводите снимки от LRO, если не уверены в их происхождении ?Смеющийся
Где экспериментальные данные ?Веселый
Отредактировано: oleg1000 - 14 окт 2010 02:00:01
  • +0.00 / 0
  • АУ
Lexx_
 
98 лет
Слушатель
Карма: +74.64
Регистрация: 12.07.2010
Сообщений: 1,722
Читатели: 0
Цитата: oleg1000 от 13.10.2010 08:37:30
Как бы вам не хотелось, но все три варианта записи показывают одно и тоже событие с разным качеством изображения.Смеющийся
Самый лучший первый вариант (капитально отредактированный), второй и третий - сильно обжатое фуфло.
Могу предложить ещё четыре ролика.
....................

Вид на LM во время EVA-3, виден мешок с какашками.Смеющийся



Пока перегрев переживает очередной творческий кризис, замечу, что вы доказываете что-то, основываясь на очевидной фальшивке - приведенная фотография сделана в павильоне.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Lexx_
 
98 лет
Слушатель
Карма: +74.64
Регистрация: 12.07.2010
Сообщений: 1,722
Читатели: 0
Тред №265117
Дискуссия   93 0
Цитата: oleg1000
"Какие ваши доказательства ?"(Красная жара).Смеющийся
Или, как у СеверГа, опять только пустые утверждения ?


Ну почему же?
Блик + тень от двигателя ориентации. Очевидно, источник света очень близко.
Про законы перспективы рассказывайте кому-нибудь другому  :D.
  • +0.00 / 0
  • АУ
транаец
 
Слушатель
Карма: +4.29
Регистрация: 13.05.2010
Сообщений: 2,603
Читатели: 0
Цитата: oleg1000 от 13.10.2010 21:24:05
Струя от взлётной ступени поднимала только самые мелкодисперсные частицы реголита, которые очень тонким слоем осели обратно на поверхность Луны. Обратите внимание на кадры от 16мм кинокамеры, которая снимала площадку вокруг LM сразу после старта, из окна взлётной ступени. Следы вокруг LM не уничтожены раздувом. К тому же белый мешок с отходами тоже не улетел, это я о напоре струи. Частично оторвался, под напором отражённой от LM струи, только защитный экран под двигателями коррекции, в верхней части, поскольку там меньше площадь крепления.

[url=http://www.lunarscience.nasa.gov/img/asithappened/apollo17.m4v]Ролик миссии Apollo17 (298.4MB).


Посмотрите ролик посадки Аполлона12 - вот уж мелкодисперсные! Камни лежат. Всю пыль очевидно выдуло. Неплохо бы сравнить это изображение с фотками, пока не сравнивал, ролика на этом компьютере нет, а где скачивал не помню.
Поглядите на пыль , поднятую 17-ым при старте - она не оседает! Объяснение в студию.
При посадке 12-ого осела за несколько секунд.

А звёзды? Почему астронавт не видит звёзд? Хотя тупая камера при старте отчётливо запечатлела по  крайней мере одну - или это был фонарь?

ЗЫ Вот ещё интересная картинка: отражение в скафандре соседнего астронавта  - солнце просвечивает его затемнённый шлем - но внутри никого не видно - а где же борода, усы, волоса?

И каким образом соседний астронавт умудряется снимать на хасселблат, когда он смотрит в другую сторону - поглядите на кадры позже - он вобще отвернулся! Вот чудеса!
Отредактировано: транаец - 14 окт 2010 00:13:57
Hier kommt die Sonne
  • +0.00 / 0
  • АУ
N.A.
 
Слушатель
Карма: +1.24
Регистрация: 17.08.2009
Сообщений: 1,248
Читатели: 0
Цитата: Lexx от 13.10.2010 22:39:48
Пока перегрев переживает очередной творческий кризис, замечу, что вы доказываете что-то, основываясь на очевидной фальшивке - приведенная фотография сделана в павильоне.



Ага. Причем в том же самом, что и вот эта:

Крутой

Цитата: oleg1000
"Какие ваши доказательства ?"(Красная жара).Смеющийся
Или, как у СеверГа, опять только пустые утверждения ?


А у товарища "доказательство" универсальное, прям как у пифии:
Цитата: Lexx от 09.10.2010 02:54:53
Я намекаю на вполне конкретные вещи (это, кстати, является подтверждением квалификации), а если вы ... их понять не в состоянии, то ваш удел либо грызть учебники, либо сепукку засчитаем вам слив. Кстати, и намек то был вполне прозрачный, просто по первости я полагал, что защитники способны поменять свою точку зрения. Со временем я понял, что это не так, и даже если я распишу железобетонные расчеты, защитники это либо заболтают, либо будут стебаться, но конструктивного от вас ничего не будет.


Веселый

Ну вот:
Цитата: Lexx от 13.10.2010 23:06:03
Ну почему же?
Блик + тень от двигателя ориентации. Очевидно, источник света очень близко.
Про законы перспективы рассказывайте кому-нибудь другому  :D.


Еще один Капитан Очевидность.
Пальчиком не покажете?  :)

Цитата: транаец от 13.10.2010 23:07:08

А звёзды? Почему астронавт не видит звёзд? Хотя тупая камера при старте отчётливо запечатлела по  крайней мере одну - или это был фонарь?


А какую именно, не затруднит сказать, г-н знаток небесной механики?  ;)

Цитата: транаец от 13.10.2010 23:07:08
ЗЫ Вот ещё интересная картинка: отражение в скафандре соседнего астронавта  - солнце просвечивает его затемнённый шлем - но внутри никого не видно - а где же борода, усы, волоса?




Сбрил?!
Отредактировано: N.A. - 13 окт 2010 23:37:29
Для дебилов нужно писать так же, как и для детей, только гораздо лучше ©
  • +0.00 / 0
  • АУ
Lexx_
 
98 лет
Слушатель
Карма: +74.64
Регистрация: 12.07.2010
Сообщений: 1,722
Читатели: 0
Цитата: N.A. от 13.10.2010 23:24:15
Ага. Причем в том же самом, что и вот эта:

Крутой
А у товарища "доказательство" универсальное, прям как у пифии:Веселый

Ну вот:Еще один Капитан Очевидность.
Пальчиком не покажете?  :)
А какую именно, не затруднит сказать, г-н знаток небесной механики?  ;)


А вот и УГ пожаловал.
Опять простынка ни о чем  :D, взялись за старое?
Тут собрались люди, которые в состоянии провести пару прямых самостоятельно. Идите постите где-нить в другом месте. Вы помнится у нас знаток фотографии, пытаетесь учить всех... неужели не понятно о чем говорю?
Отредактировано: Lexx - 13 окт 2010 23:39:21
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 82, Модераторов: 0, Пользователей: 3, Гостей: 3, Ботов: 76
 
Liss , Spiri , Дончанка