Были или нет американцы на Луне?

Цитата: pmg от 16.12.2019 16:03:21По данным НАСА LRO передает на Землю примерно 270 Gb
фото данных с Луны ежедневно! Уже 10 лет. И где все это
богатство?

Цитата: Громозека от 16.12.2019 20:45:00Ага. Сами пели песни про наклоны поверхности и пр., а потом снова ляпнули, что мы танкисты, а он на белом коне. 
Вот так они и защищают.

Цитата: Vick от 16.12.2019 19:15:47где вы там горизонт увидели? На вершине горы?

Цитата: South от 16.12.2019 19:25:48Я даже стесняюсь спросить тип, класс  и состояние этого сканера. 

Цитата: Громозека от 16.12.2019 20:45:00Ага. Сами пели песни про наклоны поверхности и пр., а потом снова ляпнули, что мы танкисты, а он на белом коне. 
Вот так они и защищают.

Цитата: Vick от 16.12.2019 23:46:32Вы же измеряли расстояние до горизонта, которого на фото нету.

Цитата: adolfus от 16.12.2019 23:51:34И что с того? Вы же поняли, от чего и что я измерил – зачем цепляетесь? У Вас есть другие данные? Вы правильно измерили? Ну так просто предоставьте их.

Цитата: Liss от 16.12.2019 22:43:34Курите стыковку автоматических "Союзов" в 1967 и 1968 годах ("Космос-186/188", "Космос-212/213"). Там было намного меньше витка.
По вашей логике, российская программа тоже всё забыла и заново осваивает то, что влегкую делала 51-52 года назад.
Это, разумеется, не так. Просто Вам никогда не понять, что требования и условия встречи – разные.

Цитата: Liss от 16.12.2019 22:45:11Интерфейс к данным здесь: http://wms.lroc.asu.edu/lroc/search
Успеха!

Цитата: pmg от 17.12.2019 01:32:54Хорош ресурс где многие опасные снимки просто отсутствуют. Номера
можете взять в этом кино. Об этом то и кино что они спрятаны и недоступны.

Цитата: Luddit от 17.12.2019 09:34:35Вы реально считаете описанную последовательность действий 
вход шаттла в атмосферу - сброс бомбы на Москву - боковой маневр - разгон и выныривание из атмосферы - посадка на авиабазе Ванденберг 
пусть теоретической, но возможностью?

Цитата: sergevl от 16.12.2019 19:31:50Достаточно фотографии с китайского лунохода))Сторонникам гипотезы о высадке на Луне вообще не надо ничего опровергать и прилагать. Просто не выдумывать ничего и цитировать методичку про неправильный баланс белого и следующие пункты.)

Цитата: Alexxey от 17.12.2019 02:41:37Всё там есть. Вот NAC-пара исходник для первого же "опасного" снимка из Вашего кина (дальше эту бредятину, извините, не смотрел):
M168353795LE/M168353795RE
Просто этот ресурс для учёных и исследователей — они обычно вначале удосуживаются хотя бы вкратце ознакомиться с предметом, ну там, с системой нумерации снимков, например.

Цитата: pmg от 16.12.2019 15:57:30Задумался, трудно представить но проблемы точно будут. Немного побегав
в этой сбруе я реально понял что 1/6G это очень мало что бы чувствовать
себя достаточно свободным в движении. Времена всех привычных операций
жутко замедляются. Тем кто реально будет передвигаться по Луне будет
непривычно и тяжело делать самые элементарные операции типа сходи туда,
принеси то. Если только французы действительно давали 1/6G а не меньше
то думаю что в Голливуде держали раза в два больше чем 1/6. Очень уж они
шустро там бегают по этой бумажной Луне.

Цитата: ДальнийВ от 17.12.2019 11:54:47А... так вы реально участвовали  в этом аттракционе...
А вот попробуйте смоделировать чуть больше и дальше чем  на этом аттракционе, если к примеру вы были-бы в скафандре, наддутом, который в силу своей жёсткости создавал некие воздействия на тело, и эти воздействия искажали или даже маскировали низкую силу "тяжести" и тактильные ощущения.
П.С.
Жаль что не попробовали попрыгать с завязанными глазами(хотя думаю что правилами запрещено)
П.П.С.
Кстати, прыжки и пробежки, а также стояния астронавтов на "лунном" склоне невозможны, так как в этом случае будут врать или не работать все органы чувств, ну кроме обоняния и вкуса.

Цитата: pmg от 17.12.2019 12:05:11Там и на ровной поверхности очень с трудом можно было передвигаться
хотя бы в примерно выбранном направлении и даже без скафандра.
Если по камням и ямам да еще с уклоном вообще непонятно как держать
равновесие. Рефлексы совершенно не правильно работают. Впрочем наверное
можно натренироваться. А если сразу без тренировки включаться в 1/6G для
обычного человека это очень трудно.

Цитата: Vist от 16.12.2019 16:49:05

Скрытый текст

Что за "долг службы" такой? Участие в афере? Считаете, что там сидят упоротые правоверные партийцы? "Партия сказала: надо"? Так партии там сменяются с пугающей регулярностью. И каждая не упустит случая, чтобы притопить другую. Рядовому исполнителю это никак не упёрлось. Чтобы принять риски разоблачения нужны другие стимулы, более осязаемые нежели эфемерный "долг".
Но это просто "лирическое логическое отступление", дело не в этом. Дело в заявлении "Бюджет исчерпали"©(Ваше). Вы хоть иногда, за свои слова отвечаете?

Вы же понятия не имеете, как обрабатываются снимки LRO, как они готовятся к публикации. Как Вы можете судить о "косяках"? Это из убеждённости в том, что "любая кухарка может ..."?

Здесь, прошу прощения, немного перефразирую Вас: "Я, скорее, констатирую глупости, которые обильно вываливают некоторые все защитники НАСА опровергатели." Тем более, что это изначально мой тезис, ранее неоднократно озвученный и доказанный. Но, нужно отдать Вам должное. Вы вырвались за рамки четырёх тезисов Старого. Пора подумать над формулировкой пятого. Что-то вроде:
5. Когда ничего не получается, опровергатель начинает просто гнать пургу.

Так хочется уточнить, признаёте ли Вы тезис "на снимках LRO забыли дорисовать следы ровера" своим. А если признаёте, то понимаете ли, что в нём, достаточно явно, сформулирована задача "фальсификаторов" снимков LRO?

В армии я служил, правда - недолго. Всего 25 лет. И что характерно, там, где расписывались не просто за каждую выполненную работу, а за каждую операцию. Но и насчёт работ не требующих подписи, типа чистки гальюнов или покраски травы, тоже в курсе.
Но дело опять же не в этом. А в том, что Вы изворачиваетесь, "придираясь к словам"©(Ваше). Вполне допускаю, что Вы не понимаете смысла выражения "подписаться под чем-то" в разговорной речи. Поясняю: это не обязательно испачкать бумагу, но это обязательно означает принять что-то и всю ответственность за это.

Мы уже выяснили. Поскольку Вы не знали кто такой Лукас и как его можно привязать к обсуждаемому вопросу, то Ваше  заявление о "чуши", яйца выеденного не стоит.

Меня не трогают попытки неуклюжего тролинга. Будет у Вас что сказать конкретное - обсудим.

Не забыл. Я и не вписывался отвечать на Ваши вопросы. Я предложил поопровергать фотку. Не можете? Не страшно. Есть более безбашенные Ваши единомышленники. Всё идёт, как надо. Опровергатели - опровергают.

А мы - развлекаемся...

Цитата: Протеин от 17.12.2019 12:17:28Добрый день всем.
Каждый может почувствовать себя лунонавтом за небольшие деньги (не рекламма).
купить тут

Цитата: sign от 17.12.2019 12:27:24Лунонавтом - не получится.
Пусть вы и будете давить землю на 1/6 от своего веса, ваше тело будет целиком и полностью испытывать земную гравитацию.