Были или нет американцы на Луне?

Цитата: перегрев от 04.11.2010 15:44:53
А, понятно, картинка обтекания кумулятивного снаряда, ну и что, какое отношение она имеет к обтеканию ракеты?

Цитата: перегрев от 04.11.2010 15:42:31
Ну, понятно, цифр не будет...Но как же быть с этим:Метод значить предложили, но не посчитали? А вдруг там всё в пользу НАСЫ?

Цитата: вуглускрЕ
Копией копии не поделитесь? (для сравнения)

Цитата: N.A. от 04.11.2010 15:16:53
Конечно, транаец. Вы большая умница - столько доказательств уже выдали, кодегриндер вон все локти перекусал.
Выдайте еще одно - определите по картинке скорость верным своим транспортиром.
Благодарность Леккса с Покровским не будет иметь границ. В пределах разумного.

Цитата: транаец от 04.11.2010 15:52:09
Возможно - но увы не считал. Но есть зато другое подтвержедение : форма бочек за двигателями - посмотрите ролик, там примерно на 70-ой секунде и дальше.

Цитата: codegrinder от 04.11.2010 15:46:21
Больной, вы не выполняете предписания врача. Вам было сказано перечитывать пока мгла окутывающая ваш мозг и мешающая понимать текст не исчезнет. Идите читайте и перегревшегося прихватите. Иначе мне придется указать вам на то, что это слишком большое, избыточное значение ещё раз. То, что данные двигателя и замеры на видео дают такое число, никак его не оправдывает.

Цитата: перегрев от 04.11.2010 16:03:57
Транаец, Вы вступаете на скользкую дорожку Лекса, который после того как узнал про существование турбулентных струй, кроме прямых оскорблений, мата и брызганья слюной вообще ничего из себе не выдавил. Впрочем нет, выдавил, про "кое-какие организации" с которыми он не по наслышке знаком. Ещё раз, берем Абрамовича и пробуем посчитать параметры этих "бочек". Вот Вы пробовали? Знаю что нет, вопрос риторический...Вам уже показали как получается "горящий хвост", почему Вы, с упорством, достойным лучшего применения, продолжаете наступать на те же грабли?

Цитата: codegrinder
Пока не посчитаете, не поймете. Начните с вычисления площади сферы интегралом.

Цитата: an_private от 04.11.2010 15:25:10
Так а что - всё элементарно.
Типовой, стандартизованный путь типового, стандартизованного опровергателя.
Всё как всегда.

Цитата: codegrinder от 04.11.2010 15:46:21
Больной, вы не выполняете предписания врача. Вам было сказано перечитывать пока мгла окутывающая ваш мозг и мешающая понимать текст не исчезнет. Идите читайте и перегревшегося прихватите. Иначе мне придется указать вам на то, что это слишком большое, избыточное значение ещё раз. То, что данные двигателя и замеры на видео дают такое число, никак его не оправдывает.

Цитата: codegrinder от 04.11.2010 16:13:52
Идите читайте до полного просветления.

Цитата: Enterprise от 04.11.2010 16:35:11
Вообще, оригинальный метод - отправлять оппонентов читать обрывки своих черновиков.  ;D

Цитата: транаец от 04.11.2010 16:15:22
Я серьёзно - для меня это тема сложная , требующая некоторого сосредоточения и спокойствия.

Цитата: транаец от 04.11.2010 16:15:22
А тут - сами поглядите - Аполон никак до Земли долететь не может , астронавты опоздали сесть в ЛМ - увлеклись видать фотографированием. Какое тут спокойствие.

Цитата: транаец от 04.11.2010 15:57:47
 Давно уже жду , когда Вы выложите документик с обтеканием моделей Сатурна - я к сожалению его в гугле не нашёл, а на насовском поисковике что-то заломало, подумал, что наверно не найду.
 Так что вся надежда на Вас - без этого мы врядли сможем однозначно определить характер обтекания отрывного течения и спор так и будет продолжаться, пока кто-нибудь не найдёт ещё какие-нибудь факты из этой оперы.
 Кроме того, есть проблемы с измерением самого угла транспортиром - для этого имеется 3Д модель - но по вышеуказанной причине, я дальнейших измерений не делал.

Цитата: codegrinder от 04.11.2010 16:43:24
По делу есть что сказать? Будете дальше флудить - не ждите, что буду отвечать. Скукотищща.

Цитата: перегрев от 04.11.2010 00:06:52
Отличная картинка! Если Вас интересует мое мнение в техническом плане, то отвечу-не знаю. Лично мне кажется, что имеет место быть отклик конструкции крепления антенны на вибрацию от работы двигателей и изменения пространственного положения КА. Если, это рассматривается как доказательство аферы, то я скажу что имеет место быть автоколебания привода ориентации антенны. И буду нудно флудить на эту тему. Вы же в это все равно не разбираетесь... К слову, вот если без ёрничья, очень интересный вопрос, но может стоит документы НАСЫ посмотреть, вдруг там и про это написано.

Цитата: C-Real от 04.11.2010 16:51:41

Вы еще не догадались?

У меня объяснение очень простое. Когда крутили реквизит в съемочном павильоне макет антенны сначала зацепился за стропы, затем резко отцепился.
Видно, что перед рывком макет постепенно поворачивается против часовой и резко дергается по часовой с затухающими колебаниями.

Цитата: N.A. от 04.11.2010 16:48:45
С одной стороны, вроде умнеете, транаец.
С другой - как раз наоборот.  8)

Такой - документик-то?

Цитата: Посетитель № 667 от 04.11.2010 15:12:54
А ЭТО ОЗНАЧАЕТ ЧТО...
... "ДЕЛО О ПОСАДКЕ АПОЛОНА-11 КОТОРЫЙ СЕЛ ДАЛЕКО ОТ ОФИЦИАЛЬНОГО МЕСТА ПОСАДКИ...ЗАВЕРШЕННО..."[/b]

НАСАРОГ ОЛЕГ1000...противостоящий мне...сдулся,
как бездарь и малограмотный к тому же...УРА...ГИП-ГИП...УРА...УРА...УРА !!!....

Цитата: перегрев от 04.11.2010 17:01:32
А на хрена стропы цеплять за основание поднимаего груза? Обычно за верх цепляют. Ну понятно, амеры они ж тупые и прицепили по идиотски...

Цитата: транаец от 04.11.2010 17:08:27
Да давайте все что есть под рукой , где про моделирование и продувку Сатруна говорится, глядишь разберёмся что к чему.