Цитата: ДядяВася от 29.09.2023 15:34:32Правда глаза колет. Но факт остаётся фактом - Чего изволите?
Вам какой цвет грунта - серый - пожалуйста; коричневый - пожалуйста; оранжевый - без вопросов; синий - за ваши деньги всё что угодно. Какой ещё желаете? - сделаем.
Раз уж зашёл разговор о фото камней, с какого перепуга фон фотографий камней (и следовательно баланс белого), в основном розоватый.
Студентам доверили фотографировать? НАСА не причём.
Цитата: Technik от 29.09.2023 11:38:58Я с вас удивляюсь. Удивляюсь тому, с какой скоростью вы из честно пытающегося разобраться в теме превратились в предубежденного "скептика". Свидетельством чего вот это ваше радостное подпрыгивание - ура, уличили минералогов в фальшивке на 1,5 млрд лет!
А то, что статья Тера и Вассербурга как раз и посвящена тому, что свинец-свинцовым методом определения возраста пользоваться надо с крайней осторожностью ввиду неоднозначности результатов - это как, прошло мимо вашего внимания? И то, что они в этой же статье пишут, что предпочтительнее использовать метод рубидий-стронций, тоже предпочли не заметить?
И вы еще возражаете, когда вам указывают на вашу предубежденность. Смешно-с, сударь...
Цитата: Technik от 29.09.2023 11:38:58Я с вас удивляюсь. Удивляюсь тому, с какой скоростью вы из честно пытающегося разобраться в теме превратились в предубежденного "скептика". Свидетельством чего вот это ваше радостное подпрыгивание - ура, уличили минералогов в фальшивке на 1,5 млрд лет!
А то, что статья Тера и Вассербурга как раз и посвящена тому, что свинец-свинцовым методом определения возраста пользоваться надо с крайней осторожностью ввиду неоднозначности результатов - это как, прошло мимо вашего внимания? И то, что они в этой же статье пишут, что предпочтительнее использовать метод рубидий-стронций, тоже предпочли не заметить?
И вы еще возражаете, когда вам указывают на вашу предубежденность. Смешно-с, сударь...
Цитата: Technik от 29.09.2023 22:22:10
Ну вот зачем вы на бан нарываетесь? Такое дешевое ерничанье - это, как правило, от признания ущербности своей позиции. Вас не удовлетворяют методы измерения возраста и полученные РАЗНЫМИ (!) методами сходные результаты? Ну что поделать, как говорится, всюОдессунаучную общественность они удовлетворяют, а то, что вас нет - так это не более чем факт вашей биографии. И очередное признание в своей предвзятости.
Цитата: Technik от 29.09.2023 22:22:10Да, НАСА категорически против разрушающих методов анализа. Особенно это видно по этому скрину -
Это требование появилось где-то в конце 70-х, или даже позже - после того, как грубо половина образцов была роздана без всяких условий. По крайней мере, мне так помнится.
Ну вот зачем вы на бан нарываетесь? Такое дешевое ерничанье - это, как правило, от признания ущербности своей позиции. Вас не удовлетворяют методы измерения возраста и полученные РАЗНЫМИ (!) методами сходные результаты? Ну что поделать, как говорится, всюОдессунаучную общественность они удовлетворяют, а то, что вас нет - так это не более чем факт вашей биографии. И очередное признание в своей предвзятости.
Цитата: Technik от 29.09.2023 18:44:02По-моему, речь идет о структуре поверхности, а не о цвете - нет? Или она у вас в зависимости от освещения меняется? У меня почему-то нет...
Цитата: Technik от 29.09.2023 18:44:02Кстати вот на этом фото
https://www.lpi.usra…-30343.jpg
прекрасно видно тем,кто умеет видеть, на каком боку миллионы лет загорал себе под лунным солнышком этот камешек. Пока его не подобрали Шепард и Митчелл.
Цитата: Technik от 29.09.2023 18:44:02Милейший ДядяВася, очень рекомендую вам припомнить и применить к себе последнюю фразу из байки про замерзшего воробья, которого отогрела корова...
Цитата: Михаил Бack от 30.09.2023 21:59:26
Итак, Символ Веры в Непорочну Насу гласит, что 21 декабря 1968 года состоялся третий пуск Сатурн-5. Полетел Аполлон-8, полетел прямиком к Луне да притом ещё и с людями. Предыдущие 2 пуска были беспилотными и вокругземельными. Продолжительность первого составила 10 часов, второго 12. Причём в ходе второго приключилась масса отказов и НАСА вполне официально признала этот пуск не успешным.
Цитата: Михаил Бack от 01.10.2023 10:57:45Отвечаю. Разработка всего летающего – долгий и поэтапный процесс. Завершается он этапом лётных испытаний, по результатам которых мат.методами определяется надёжнось изделия. Запуском А7 на Сатурне-1В завершились лётные испытания системы Сатурн-1В / Аполлон, предназначенной для работы с орбитальной станцией Скайлэб.
Цитата: Михаил Бack от 01.10.2023 10:57:45Схема ЛИ, как легко посчитать, состояла из 15 пусков.
Цитата: Михаил Бack от 01.10.2023 10:57:45Поэтому верить, что на порядок более сложная система Сатурн-5 полетела с экипажем вообще без ЛИ – в это верить могут ну только граждане с романтическим укладом извилинок, перечитавшие в детстве фантастики.
Цитата: Михаил Бack от 01.10.2023 10:57:45Схема ЛИ Сатурн-5 также состояла из 15 запусков, с жестяными муляжами “лунных аполонов”. Одну такую жестянку выловили советские рыбаки в штатском (не повезло А13). Пятнадцатым пуском наверх полетел Скайлэб – для вывода которого С5 и сделали.
Цитата: Михаил Бack от 01.10.2023 10:57:45Вероучение Непорочной Насы гласит, что якобы после закрытия в декабре 1972г лунной круизной линии остался неликвид. И чтоб добро впустую не пропадало, из третьей ступени С5 быстренько сгородили Скайлэб. Ну прям бегом-бегом-бегом, в мае оно уже улетело. На этом чудеса Непорочной Насы не кончились – оказалось, что среди неликвидов имеется флот Сатурн-1В, да ещё и с Аполлонами, рассчитанными на вокругземельный режим (не путать с “лунными”). Более того – порывшись в сараях, НАСА нарыла комплект боеготовых экипажей для этой флотилии! И буквально один за другим три пуска к станции за пол-года!
Цитата: Михаил Бack от 01.10.2023 10:57:45Лирический отступ. Я маленько разобрался в протестантском (т.е. в религиозно-обоснованном) менталитете. Вера позволяет протестанту ВСЁ – грабить, врать, убивать и тд. Что мы и видим на примере США – страны сугубо протестантской. Ограничение одно – не попадайся, а коль попался – отпирайся до последней капли крови. Кто не смог – пусть пеняет на себя. Пример – великий благодетель Америки второй половины ХХ века президент Ричард Никсон. Ослы заманили в ловушку, не смог отпереться, поэтом всенародно смешан с дерьмом. Был бы напрочь забыт, да спасибо Футураме, где он снова президент.
Поэтому не следует удивляться и говорить, мол, ну не могут же они так беспардонно врать! Могут, и врут.
Цитата: 3-я улица Калинина от 01.10.2023 12:35:24Запуском проверена работа всех систем командного модуля, включая маневры по смене орбит, сближение со ступенью Сатурна, предстыковочное маневрирование.
Цитата: 3-я улица Калинина от 01.10.2023 12:35:24Полет первого шаттла произвели в пилотируемом режиме вообще без предварительных летных испытаний в автоматическом режиме.
Цитата: 3-я улица Калинина от 01.10.2023 12:35:24Если изначально планировалась программа из 20 полетов на Луну, то и задел кораблей, ракет-носителей и экипажей не кажется удивительным.
Цитата: 3-я улица Калинина от 01.10.2023 03:29:47А чем были Донн Айзли, Уолтер Ширра, Уолтер Каннингем, летавшие 11 суток на Аполлоне 7? И полностью выполнившие программу?
Цитата: Михаил Бack от 01.10.2023 15:22:12Всё это требовалось для работы с орбитальной станцией.
Цитата: Михаил Бack от 01.10.2023 15:39:55Вы, я вижу, зело верны Непорочной Насе. Вообще-то в доступных источниках пишут, что первые 5 полётов были беспилотными - скидывали с В747. Не бывает летающих железок без лётных испытаний. Ну разве что инженер Лось склепал в сарае межпланетный корабль и двинул на Марс по бабам. Действительно без ЛИ.
Цитата: Михаил Бack от 01.10.2023 15:57:23На "луну" летали С5, а к Скайлэбу С1В, "задел" которых вроде совсем не нужен. Кроме того, Аполлон, который должен слетать к Луне, и который должен крутиться со станцией на орбите - это РАЗНЫЕ машины. Первый должен прожить две недели, причём при стабильном терморежиме. Второй - несколько месяцев, причём постоянно то нагреваясь на солнце, то охлаждаясь в тени планеты. "Заделу" таких машин просто неоткуда было взяться.
Цитата: 3-я улица Калинина от 02.10.2023 09:36:55А для полета на Луну? Который фактически начинается со стыковки командного аппарата с лунным модулем? Да и орбитальных маневрирований при полетах на Луну гораздо больше чем со станцией.
Цитата: Михаил Бack от 02.10.2023 09:41:45Ну, коль скоро более критики не видно, итог сказанного.