Были или нет американцы на Луне?

Цитата: 3-я улица Калинина от 06.10.2023 17:39:42А это их идеология полетов на Луну: "Ступенька за ступенькой", в таком полете работает простейший алгоритм:
Вывод на НОО прошел успешно? 
 - Нет. -  Астронавты возвращаются на Землю.
 - Да. -  Возможна попытка вывода на траекторию облета Луны.
Третья ступень, двигатели запустились и отработали импульс вывода на траекторию облета Луны?
 - Нет. -  Астронавты возвращаются на Землю. 
 - Да. -  Аполлон летит вокруг Луны.

Цитата: ДядяВася от 06.10.2023 21:20:42Похоже, что в ракете сидел маленький гномик и тщательно записывал неисправности. А потом прыгнул с парашютом, приземлился традиционно в воду, его достали, высушили и он кратко доложил: кто виноват, что делать и кого прелюдно (в узком кругу)  расстрелять, чтобы это больше не повторялось.

Цитата: ДядяВася от 06.10.2023 21:20:42И чего здесь сравнивать? 
Первопричина в не сработавшем пироболте, коих до этого взрывали не одну тысячу штук. Чистая исчезающая случайность, которая повлекла последующие события, вследствие запредельных нагрузок на аппарат.

Цитата: ДядяВася от 06.10.2023 21:20:42Только одного вредителя не выявили, который ронял бак с кислородом в 13 серии

Цитата: ДядяВася от 06.10.2023 21:28:39Добавьте взрыв кислородного бака в 13 серии, глобальное нарушение работы КМ. И что? 
- Аполлон летит вокруг Луны на пердячем паре и дыша им же на Лунном модуле и, благополучно возвращается на Землю в расчётную точку.

Цитата: Vist от 06.10.2023 23:32:48Не, давайте уж по бразильской вашей системе: Вы - доказательства (веские, железные, как полагается), я - опровергаю. А пустые заявления, какой смысл на них долго останавливаться?

Цитата: Vist от 06.10.2023 23:40:44Всё верно. Следующий шаг, импульс выхода на окололунную орбиту - отменён. Корабль на возвратной траектории. И да, проблемы только с жизнеобеспечением.

Цитата: Sergey_64 от 06.10.2023 11:14:09...
Буду благодарен, если уважаемые форумчане найдут время для изучения публикации и, возможно, выскажут свои замечания.

Цитата: ДядяВася от 06.10.2023 21:28:39Добавьте взрыв кислородного бака в 13 серии, глобальное нарушение работы КМ. И что?

Цитата: South от 07.10.2023 00:39:00А куда ушел импульс от взрыва, раз корабль остался на траектории?

Цитата: 3-я улица Калинина от 07.10.2023 06:51:51На изменение ориентации связки КМ-ЛМ.

Цитата: ДядяВася от 06.10.2023 21:28:39Добавьте взрыв кислородного бака в 13 серии, глобальное нарушение работы КМ. И что?

Цитата: South от 07.10.2023 09:13:01Относительно чего? Друг, друга?

Цитата: 3-я улица Калинина от 07.10.2023 12:03:17Относительно заданной ориентации. Кувыркаться связка начала, если дворовым языком. 

ЦитатаКомпьютер командного модуля был запрограммирован на строго определённую посадочную массу, в которую было включено 100 фунтов (45 кг) лунных камней и образцов грунта.

Цитата: 3-я улица Калинина от 07.10.2023 06:37:39Увеличили емкость аккумуляторных батарей командного модуля, расширили инструкцию по отключению аппаратуры в случае дефицита электроснабжения и возимый запас воды. При повторении неприятности с кислородным баком в последующих полетах драматизма было бы гораздо меньше. 

Цитата: South от 07.10.2023 13:44:57

ЦитатаКомпьютер командного модуля был запрограммирован на строго определённую посадочную массу, в которую было включено 100 фунтов (45 кг) лунных камней и образцов грунта.

Цитата: Sergey_64 от 07.10.2023 14:12:13Уважаемый коллега, не читайте до 13:40 русскоязычную Википедию. В волонтёрском анонимном проекте могут быть любые несуразности, за которые никто не отвечает.

Цитата: South от 07.10.2023 14:34:13По этому и написал про свою версию, потому как несуразности уже встречали и в официальных документах, как то концентрация тетраоксида азота при приземлении ЭПАСовского Аполлона. После чего люди разгуливают и дают интервью ни разу даже не кашлянув.

Цитата: Sergey_64 от 07.10.2023 14:55:44Уважаемый коллега, это старые наши песни в духе: я лично не понимаю процесса (детали, агрегата) XYZ и торжественно провозглашаю: не летали.
...
На моей памяти мы ведь взаимно разъяснили друг другу по косточкам и энергетику космического корабля Аполлон, и устройство иллюминаторов ЛМ.
...
Наш самый продвинутый (с моей точки зрения, разумеется) коллега Виталий Геннадьевич Насенник годами отрицал возможность лазерного лоцирования уголковых отражателей. А вот в этом году опубликовал статью в реферируемом журнале, где уже ничего прямо не отрицает.

Цитата: Spiri от 07.10.2023 16:28:13В огороде бузина, в Киеве тётка..
При чем тут Насенник и уголковые отражатели в разговоре про тетраксид азота?

Цитата: South от 07.10.2023 13:44:57Ну так и вопрос от чего кувыркаться начала?

Цитата: South от 07.10.2023 13:44:57Энергия взрыва могла пойти по двум путям разрушить внутренние конструкции КК или уйти за борт придав КК импульс

Цитата: South от 07.10.2023 13:44:57и раз он не был направлен строго по оси движения, то со сто процентной вероятностью повлиял на траекторию полета

Цитата: South от 07.10.2023 13:44:57, вот и вопрос чем и как гасили возникший импульс, как считали нужные импульсы для  коррекции?

Цитата: South от 07.10.2023 13:44:57Там ведь груда проблем была,начиная с того что легли гироскопы,

Цитата: South от 07.10.2023 13:44:57а определение точки в пространстве было не возможным из за якобы летящих обломков которые почему то не ушли после неоднократной коррекции курса.

Цитата: South от 07.10.2023 13:44:57Только просьба объяснить своими словами а не официальными перлами типа : 

ЦитатаКомпьютер командного модуля был запрограммирован на строго определённую посадочную массу, в которую было включено 100 фунтов (45 кг) лунных камней и образцов грунта.

Именно это показывает идиотизм и не проработанность сценария лунной аферы. Ну вот представим, что два тела осталось на Луне навсегда(разбились), где третьему искать почти 200 кг для норм. посадочной массы?