Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Привет! от 18.12.2023 22:00:37Ну сегодня уже все знают что кислородная атмосфера токсична. Космонавты не знали и дышали нормально, сейчас обьяснение такое что мол давление было пониженное. Т.е. конэчно лэтали но низэнькл-низэнько..

14 суток - рекорд.
И что?
Токсичен избыток кислорода.
Аполлон-13 поставил рекорд высоты 🙂 Совсем не низкий.

Цитата: Привет! от 18.12.2023 22:33:14Даже при пониженном давлении в пол-атмосферы чистый кислород убьет через 16 часов, или же сильно повредит легкие

Чистый кислород вреден при длительном времени.
Но никто и не дышал по 100 суток.
До 14 суток летали и Джемини и Аполлоны.

По альтернативной истории конспирологов - не летали.
Такое вот би-би-си по вашей альтернативной информации.
Впрочем, давление у Аполлонов  было 5 фунтов на квадратный дюйм, это меньше, чем 0,5 бар. Так что, противоречия нет.

Цитата: gpm от 18.12.2023 21:39:48Вертолетчик-курсант, заметно, никогда не пользовался кислородными приборами.
Матчасть не знает.
На КП есть плавная рекулировка от смеси до 100% кислорода.
Но спорит, дилетант.

Чудак ты, правда в первой букве не уверен, авиационную медицину прогуливал? На Луну любовался? Нет там чистого кислороду, и никогда не было, ибо есть такое понятие "кислородное опьянение", чреватое перевозбуждением и неадекватными реакциями. Штурман по гпс, небось даже НЛ 10 в глаза не видел

Цитата: gpm от 18.12.2023 23:23:08Советую почитать про КП-24м.
Я этим прибором пользовался. И много раз пробовал дышать чистым кислородом, не умер. Наоборот, помогал  при переутомлении.
И не только мне. Этот прибор штатный на Ту'-134, Ту-154.
На истребителях другие КП, но тоже можно задать на приборе 100% кислород.

Почитал, руководство по эксплуатации АН-24, пойдет? Ну и что тут втираете Вы нам?  Чистый кислород только при разгерметизации во время экстренного снижения до безопасной высоты и при переутомлении 5-10 минут в час. И? Хотите сказать, что астронавты были в корабле только 5-20 минут, а потом выходили???

Цитата: gpm от 18.12.2023 23:28:35Хех, НЛ-10 не видел. 
Пользовался НЛ-10М.
И Garmin-55, 95, 100.

М уже не застал, или нам это было не надо, расстояния не такие, а навигаторов в наше время не было, маршрут линеечкой считали.

Цитата: Spiri от 18.12.2023 23:39:49Почитал, руководство по эксплуатации АН-24, пойдет? Ну и что тут втираете Вы нам?  Чистый кислород только при разгерметизации во время экстренного снижения до безопасной высоты и при переутомлении 5-10 минут в час. И? Хотите сказать, что астронавты были в корабле только 5-20 минут, а потом выходили???

1.
Не втирайте, что на КП нет 100% кислорода.
Убедились, что вы не знали, теперь будете знать.
2. Ан-24 от Джемини и Аполлон отличается. РЛЭ там разные и давления тоже.
Читайте соответствующую литературу.

Цитата: gpm от 18.12.2023 23:46:121.
Не втирайте, что на КП нет 100% кислорода.
Убедились, что вы не знали, теперь будете знать.
2. Ан-24 от Джемини и Аполлон отличается. РЛЭ там разные и давления тоже.
Читайте соответствующую литературу.

При чем тут давления, когда физиология????

Цитата: gpm от 18.12.2023 23:46:121.
Не втирайте, что на КП нет 100% кислорода.
Убедились, что вы не знали, теперь будете знать.
2.

Не надо путать хрен с трамвайной ручкой, экстренное спасательное средство, фактически антидот от в том числе кессонной болезни и атмосферу постоянную. Вон в медицине закись азота для наркоза применяют, но это не значит, что ей можно дышать, а этиловый спирт, как антидот от отравления метиловым, но это не значит, что спирт можно использовать вместо воды и постоянно...хотя, некотрые пытаются...

Цитата: Spiri от 18.12.2023 23:50:09При чем тут давления, когда физиология????

При том, что есть разница.
Если бы чистый кислород был при давлении более 0,5 атм, астронавты бы вряд ли обошлись без последствий. 
Но у них было давление 0,35.
Как видно, не зря, не наобум.
Но дилетанты не видят разницы.

Цитата: gpm от 18.12.2023 23:57:30При том, что есть разница.
Если бы чистый кислород был при давлении более 0,5 атм, астронавты бы вряд ли обошлись без последствий. 
Но у них было давление 0,35.
Как видно, не зря, не наобум.
Но дилететанты не видят разницы.

Если водку брать не по 0,5 в бутылках, а по 0.33, то действие будет другое? Не знал.

Цитата: gpm от 19.12.2023 00:43:12Гуси и без приборов летают и даже ночью. Раз сбили мы гуся на высоте круга 500м. И скорость была под 600 км/ч.
Отрикошетил, но звук был, как у взорвавшейся трехлитровой банки.

Гусь 5 кг, скорость 167 м/с, энергия удара 140 кДж. 
Вывод: сказки братьев Гримм

Цитата: Spiri от 18.12.2023 21:15:38О, еще один альтернативный физик нарисовался. Мы что оцениваем? Величину удельного давления, причем в сранении двух механизмов. P=m/s. Покажите в этой формуле плотность грунта. Сразу предупреждаю, ни тангаж, ни центростремительное усеорение тут не при чём.

Она входит в s, если точнее, то площадь пятна контакта зависит от свойст грунта. 

Цитата: gpm от 19.12.2023 02:19:28?

Или "штурман" такой же как и "бывший работник органов" , не знающий определения мошенничества, либо вводит в заблуждение специально.
Посмотрел у Ростеха про системы дыхательные пилотов. Везде "воздух, обогащенный кислородом".

Цитата: 3-я улица Калинина от 18.12.2023 11:33:51Вы никогда не интересовались что такое удельное давление на грунт? 
Луноход, 8 колес диаметром 50 см (51 см это с грунтозацепами) и шириной 20, масса Лунохода 760 кг.
Ровер, 4 колеса диаметром 81 см и шириной 23, масса ровера 210 кг, с астронавтами и оборудованием (образцами) 550 кг.
Мне кажется, что удельное давление ровера будет меньше. Процентов на 25-30. Это с двумя астронавтами. С одним - в два раза.

Ну давайте прикинем.
Исходные данные (для упрощения для Земли)
луноход — вес — 760 кг.
Колёс — 8, вес на 1 колесо — 95 кг.
Колесо — диаметр 50 см.
Ширина — 20 см.
Луномобиль
Вес — полный с астронавтами — 550 кг.
Колёс — 4, вес на одно колесо — 137,5 кг.

Допустим что колёса проваливались на 5 сантиметров.
Посчитаем площадь контакта колеса с грунтом.
У лунохода площадь контакта одного колеса равна 600 см.кв.
У луномобиля площадь контакта — 880 см.кв.

Считаем удельное давление колеса лунохода на 1 см.кв.
95 кг. Делим на 600 см.кв. Получаем — 0,158 кг./см2

Считаем удельное давление луномобиля
157, 5 кг. Делим на 880 см2 Получаем - 0,156 кг/см2. (хм... сам удивлён )

То есть при погружении колеса в грунт на 5 сантиметров удельное давление у лунохода и лунного автомобиля практически равны.
То есть колея лунохода и колея луномобиля должны иметь практически одинаковую глубину.
Чего не наблюдается на фотографиях.
У лунохода колея всегда глубокая, чётко наблюдаемая, с резкими границами.
А луномобиля - наблюдается только весьма незначительная верхняя деформация грунта с незначительно  выраженной колеёй.
П.С.
А если учесть что вес  на Луне в 6 раз меньше, то можно себе представить по какому интересному грунту луноход передвигался.
Очень похоже на снеговую крупу с некоторой связностью.
Глядя на следы луномобиля, такого впечатления не возникает. Там простой песчаный грунт, действительно очень похож  на цемент.
Два разных грунта - Две разные Луны.

Цитата: Spiri от 18.12.2023 14:17:53А у вас колёса плоские или может резиновые, что под весом проминаются? Первоначальное пятно контакта с абсолютно жесткой поверхностью, а именно так мы можем определить величину давления на грунт зависит только от ширины колеса.

Вообще-то по следам на песке - такое впечатление что колёса резиновые, полуспущенные. Ну очень плоский контакт.
Но если посмотреть американские фотки колёс луномобиля с сидящим астронавтом, то деформации колес с его борта совсем не наблюдается.
(хотел показать но что то не получается)

Цитата: 3-я улица Калинина от 18.12.2023 14:55:32Ну так а была ли на Луне абсолютно жесткая поверхность? Фото с колеями от Лунохода и Зайца опровергают ее наличие. 
Решил добавить: Кстати, колеса роверов проминались, увеличивая длину пятна контакта за счет собственной деформации без или с минимальным проминанием реголита. Жесткие колеса Луноходов не проминались и могли увеличивать площадь пятна контакта только за счет деформации/проминания реголита. 

Фоточку американского луномобиля с деформированной частью колеса контактирующей с грунтом показать сможете?

Цитата: gpm от 18.12.2023 21:09:26Глубина колеи у Луноход-1 на разных участках была и 5мм и 50мм. 
По вашей альтернативной физике она должна быть одинакова везде у луноходов и роверов.

Фоточку где наблюдается колея лунохода с глубиной в 5 мм показать сможете?

Цитата: gpm от 18.12.2023 21:29:18Тогда бы и кислородные маски были бы не нужны, ведь по вашей логике от чистого кислорода при давлении отличном от 198 мм.рт.ст. люди умирают.
Вопрос. 
Кто из астронавтов дышал кислородом 100 суток?
Ответ.
Никто на Джемини и на Аполлонах не летал более 14 суток.
Отчеты по полетам тут на ветке выкладывали.
Можете почитать.

Опять поток слов...
Мы же договорились поменьше веры, эпоса, лирических отступлений.
Неужели на этом графике вы обнаружили безопасную для жизни точку  с данными 100% кислорода и давления 198 мм.рт. ст ?

Цитата: gpm от 18.12.2023 23:57:30При том, что есть разница.
Если бы чистый кислород был при давлении более 0,5 атм, астронавты бы вряд ли обошлись без последствий. 
Но у них было давление 0,35.
Как видно, не зря, не наобум.
Но дилетанты не видят разницы.

Так значит вы заявляете что астронавты версии Аполлон имели 100% кислородную атмосферу при давлении 0,35 атм?
А ну ка посмотрим график...

Что то на данном графике мне подсказывает что они трупы.

Цитата: Дальний П-Камчатский от 19.12.2023 07:22:42Цитата: Дальний П-Камчатский от 19.12.2023 08:22:42
Что то на данном графике мне подсказывает что они трупы.

Там не указана продолжительность по времени.
Вот из документа, РЛЭ Ту-134: