Были или нет американцы на Луне?

Цитата: South от 28.12.2023 18:21:13Там белым по черному написано, что сие личные воспоминания непонятно под какими веществами всплывшие.

И разработчики аппаратуры и редколлегия памятного сборника?
https://novosti-kosm…oks/57592/

Цитата: gpm от 28.12.2023 19:26:01Да вы чтоо? А больше антенн в СССР не было? 
Документального  подтверждения не будет?

Назовите приоритет данной задачи, что бы выдернуть целый НИП из задачи Луны 15. Документов полно, читайте историю НИПа, там внезапно, ничего про наблюдение за аполлонами нет.

Цитата: gpm от 28.12.2023 19:36:01И разработчики аппаратуры и редколлегия памятного сборника?
https://novosti-kosm…oks/57592/

А какая связь между разработкой аппаратуры и фактом наблюдения?

Цитата: South от 28.12.2023 19:42:58А какая связь между разработкой аппаратуры и фактом наблюдения?

Логическая и историческая.
А про РСДБ ничего не слышали? В 1971 году применялся по програме Аполлон 
 https://iaaras.ru/me…nt-176.pdf
Стр.28

Здесь тоже про контроль передвижения астронавтов (колонка справа)
http://archive.radio.ru/web/1996/12/008/
Про РСДБ еще есть ссылки в инете.

Цитата: South от 28.12.2023 19:40:15Назовите приоритет данной задачи, что бы выдернуть целый НИП из задачи Луны 15. Документов полно, читайте историю НИПа, там внезапно, ничего про наблюдение за аполлонами нет.

Да пожалуйста, история:
https://ru.m.wikiped…%D0%90-400

Цитата: gpm от 28.12.2023 20:29:47Да пожалуйста, история:
https://ru.m.wikiped…%D0%90-400

Редактируемая бог знает кем педивикия .
 И опять -  все те же на манеже.
Прости господи, "Новости космонавтики" . Интервью Молотова, "личные воспоминания" .
Документы ГДЕ ???

Сообщает специалист «Роскосмоса», координатор МКС alex_moskalenko:

«...в Евпаторийский НИП по договорённости с НАСА из Хьюстона ретранслировали часть обработанной телеметрии. Ну и видеотрасляцию - тоже. Так что передать могли всё, что угодно. Тем более ВСЕ сеансы связи проходили в то время, когда "Аполлоны" были в зоне радиовидимости США (что вполне естественно) - то есть в СССР даже теоретически не могли зафиксировать получение какого-либо сигнала от "Аполлона" (любого)»

Цитата: RusBelS от 28.12.2023 21:39:14Редактируемая бог знает кем педивикия .
 И опять -  все те же на манеже.
Прости господи, "Новости космонавтики" . Интервью Молотова, "личные воспоминания" .
Документы ГДЕ ???

В Центр подготовки космонавтов были переданы переведенные на русский язык записи переговоров астронавтов. Папочку такую по Аполлон-10 вы видели в репортаже о Молотове на канале НТВ.
Вам ничто не мешает написать вопрос в ЦПК, чтобы лично вам был официальный ответ.

Цитата: gpm от 28.12.2023 21:46:04В Центр подготовки космонавтов были переданы переведенные на русский язык записи переговоров астронавтов. Папочку такую по Аполлон-10 вы видели в репортаже о Молотове на канале НТВ.
Вам ничто не мешает написать вопрос в ЦПК, чтобы лично вам был официальный ответ.

Врёте. Это перевод телетрансляции .
Поймали на этом "документе" фантаста Первушина. Неосторожно засветил архивный номер. 
Подробно разбиралось на ветке.
Амнезия ?

  А. Москаленко, специалист РКК «Энергия», координатор российской федерации сектора МКС [5]:

НАСАвцы передавали декодированный сигнал о посадке на Луну - причём, в Останкино - а ЦНИИМаш (НИИ-88) принимал его уже оттуда».
«В Евпаторийский НИП по договорённости с НАСА из Хьюстона ретранслировали часть обработанной телеметрии. Ну и видеотрансляцию - тоже. Так что передать могли всё что угодно».

«В СССР не велось слежение за космическими кораблями экспедиций «Аполлон» по причине невозможности».

Цитата: RusBelS от 28.12.2023 21:39:14Тем более ВСЕ сеансы связи проходили в то время, когда "Аполлоны" были в зоне радиовидимости США (что вполне естественно) - то есть в СССР даже теоретически не могли зафиксировать получение какого-либо сигнала от "Аполлона" (любого)»

Вы в курсе.что полеты Аполлонов занимали время от недели до двух недель?
Земля на это время прекращала вращение?

Цитата: RusBelS от 28.12.2023 22:10:09"Как ...?'"(ред.gpm)
Все, я пас.

Это нормально, осваивайте новую для вас информацию про РСДБ ))
А про ТНА-400 разговор еще продолжим, в новом году.
Будут еще для вас сюрпризы.

Цитата: gpm от 28.12.2023 22:03:30Мне Первушин не интересен, мне интересны Рязанский М.С. и его работы, опубликованные в сборнике к его 100-летию со дня рождения. Он был любовно собран людьми, связанными с ним по работе.

Ссылки я предоставил на ТНА-400, на РКС, на РСДБ.
А ваши минусики нескольких конспирологов ничего для науки и истории не значат.
Наоборот, чем больше минусиков, тем больше продирает конспирологов, это хорошо. От вашей шайки конспирологов должен быть знак различия. 
Когда предоставите ответ из ЦПК, я его тоже почитаю.
А от вашего заявления про то, что связывались с баллистиками что можно заключить? Где расчеты этих баллистиков, да и вообще, с кем вы конкретно связывались?

Как-то так...

Цитата: Сагитариус от 05.12.2023 08:02:35Когда нечем возразить, переходят на попытки унизить оппонента.
 ...

Цитата: slavae от 28.12.2023 05:21:25... С херов ли гонка завершилась американцами? Она всё ещё продолжается, и конца ей не видно. А я например считаю, что гонка завершилась созданием долговременно обитаемых космических поселений Советским Союзом (ни хрена не понял, так гонка продолжается или завершилась?)..

Цитата: gpm от 29.12.2023 00:46:16Ну, не точно я выразился.
Не пускают с конспирологией об Аполлоне.
Вот вам еще для конспирологии ссылочка:
https://iz.ru/144754…apollon-12

Сходите на военную ветка с аполлониадой, результат будет такой же. Причем тут конспирология? Есть правила форума и они определяют где что писать. Только на этой ветке свободы больше, поэтому вам (мн. ч) много позволяют- флудить, троллить, оскоблять, прославлять нацистов, унижать нашу страну, пока это не станет совсем глобально нетерпимым. На военных и политических ветках вы бы из глобальных банов не вылезали с таким подходом.

Цитата: Spiri от 29.12.2023 01:09:12Сходите на военную ветка с аполлониадой, результат будет такой же.

Зачем? Аполлон - не был военным проектом.

Цитата: Spiri от 29.12.2023 01:09:12Причем тут конспирология? Есть правила форума и они определяют где что писать.

Разумеется, поэтому есть разделы и ветки.

Цитата: Spiri от 29.12.2023 01:09:12Только на этой ветке свободы больше, поэтому вам (мн. ч) много позволяют- флудить, троллить, оскоблять, прославлять нацистов, унижать нашу страну, пока это не станет совсем глобально нетерпимым.

Флудят и троллят здесь почти все.в большей или меньшей степени и с различной регуляпностью.
Я не знаю, зачем вы сейчас флудите? 
Не вижу прославлений нацистов, унижений нашей страны. Наоборот, конспирологи унижают АН СССР и РАН. Ведь по их мнению ученые говорят неправду. И космонавты заодно, мол, "им было так приказано".

Цитата: Spiri от 29.12.2023 01:09:12На военных и политических ветках вы бы из глобальных банов не вылезали с таким подходом.

Я не лезу в политику и военные ветки. 
А программа Аполлон - одна из моих любимых в космонавтике. 
При этом я не люблю квасных патриотов, необразованных и невежественных в данной тематике. Они не любознательны, приземленны до скудоумия, им чужда романтика освоения космоса человечеством. Им чуждо и приобретение знаний, изучение материалов наших отечественных институтов:
ГЕОХИ, ИКИ, ИМБП, ГАИШ.
Некоторые конспирологи пытаются поверхностно вникать, но отмахиваются от научных работ, считая их сфальсифицированными, при этом не имея  доказательств своим словам и мыслям.
А мне смешны начальный и средний уровень конспирологии. Хорошо, хоть про развевающийся флаг и как ходили астронавты в туалет здесь, вроде, вопросов уже нет.
Теперь вот говорим о плотности грунта, баллистике, радиосвязи и радионаблюдениях.
Да и вообще, о разных мелких деталях в истории этой уникальной до сих пор программы, это бывает интересно.

Цитата: gpm от 28.12.2023 09:57:57Живите своим умом.
Мне вот от вас ничего не нужно вытягивать. 
https://tass.ru/v-strane/11050Ох

Ох уж эти верующие защитники... от них попросили предоставить хоть какую-нибудь фотографию где первая ступень союза при падении на землю разбилась вдрызг на вот такие вот обломки как у первой ступени Сатурн-5.
Вместо этого они предоставили ссылочку о поиске  ступеней Союза.
Налицо явная функциональная неграмотность верующих.
И с таким багажом знаний и понимания они ещё пытаются оправдать свою веру в американские рассказы о их высадке на Луну? 
Ну а мы ещё раз полюбуемся на американские картинки Безоса расчитанные на очень недалёких людей
http://www.collectspace.com/images/news-080415a-lg.jpg
и снова зададим себе вопрос - а что же надо такое ужасное сделать чтоб из реактивного двигателя Ф-1 получился вот такой вот аккуратненький обрубок?
Вернее как получились такие аккуратные порционные обрубки из всех Ф-1 всех экспедиций?
П.С.
Если посмотреть на данную фотографию чуть внимательней то в левом верхнем углу заметим проушину,(в неё продета бирка) -  это одно из силовых креплений Ф-1  развивающего тягу (по рассказам НАСА) в 600 тонн.
Вопрос для тех кто действительно соображает - как такое могло получиться  при ударе?

Цитата: gpm от 28.12.2023 10:03:03Нашли более удачную панораму, похвально.
Наводящий вопрос.
При какой высоте солнца над лунной поверхностью сделана панорама?

https://www.planetol…8_P21m.jpg
На данной фотографии видно что высота Солнца над лунным горизонтом примерно 20 градусов плюс минус  градусов 10.
То что вы приняли за звёзды это загрязнение прозрачного защитного стакана защищающего объектив.
Вторая фотография это подтверждает.
П.С.
Вы нашли подтверждение в научных отчётах своим фантазиям о том что Луноход-1 фиксировал на своих фотографиях звёзды?

Цитата: RusBelS от 28.12.2023 15:53:43О как.

 Узконаправленная антенна смотрела в противоположную сторону от луны во время, когда "следили".
Аппаратура была под другой диапазон частот, в т.ч волноводы.

https://vitaly-nasen…88983.html

По вопросу "как следили" имеется ТРИ прямо противоречащие друг другу, версии. Зафиксированные в книжках, телепередачах, газетах, журналах.  Трёх человек версии.  Кому верить ? Всем троим?

Ответ на вопрос как следили за Аполлонами очень прост - https://russianspace…khod-1.pdf
Скачиваем отчёт(это документ а не филькина грамота молотовского разлива).
Открываем лист 51 и читаем.
Для тех кто поверяет всё документами а не сердцем, понятно что абсолютно разные задачи, требующие абсолютно разного оборудования
для ТНА-400 заточенного тогда для Луноход-1, исключены.(вернее радиооборудование Л-1 было заточено под ТНА-400)
После этого документа понимаем что место всех  защитников верующих в сказочное слежение за аполлонами в ...  уютном мире фантазий.
Ну и пусть там находятся. 
Читатели  - желающие разобраться - важнее.

Цитата: Дальний П-Камчатский от 29.12.2023 06:11:10После этого документа понимаем что место всех  защитников верующих в сказочное слежение за аполлонами в ...  уютном мире фантазий.
Ну и пусть там находятся. 
Читатели  - желающие разобраться - важнее.

Да, но это как играть в шахматы с голубями. Кто-то профессионально "искажениями зрения и памяти" страдает, кто-то весело скачет по вопросам с пониманием голубя. 

Навскидку:
- факт нестыковок в разных "отчётах" лунных миссий в части баллистики. Невозможность достичь Луны с такими "расчетами". "Утерянные технологии" счерхточной и сверхбыстрой стыковки на орбите  вручную ,  сверхточного приземления с 1 космической.
-F1, Сатурн - "утерянные технологии" уникального двигателя. "Успешный полет" сразу  после череды неудачных испытаний. Расчёты ракетчиков о несоответствии реальных параметров F1 с заявленными.
- физическая невозможность "слежения" ТНА 400 за тем "как летали" . Нет архивных документов о "слежении", строго "личные воспоминания", противоречивые
- нахождение многочисленных следов ретуши, постановки и тд. в "лунных фото". Факты корректировки выявленных несоответствий в " лунных фото"
- "железные ковбои-бодрячки ". Факт сверхактивного   пикового излучения солнца в годы, когда "летали".
-бутафорская техника "лунного курятника"  - фольга, скотч, болтающиеся панели, ржавые болты. Невозможность влезть в курятник в "скафандре" (само собой уникальном и не пригодившимся далее)
- 100% кислородная атмосфера, после череды испытаний с жертвами и в США и в СССР. Попадание ее в "утерянные технологии"
- увольнение фон Брауна после "успеха", вместе с 700 инженерами. Череда аномальных "несчастных случаев" с астронавтами и кандидатами на "полет"
- факт работы "профессиональными защитниками" аферы группы одних и тех же лиц в рунете . Факты их работы с иноагентами, часто это эмигранты и тд. Есть среди них официальные мошенники, типа "зеленого скота".
+ сотни мелких "нестыковок" , лезущих из всех щелей аферы

Цитата: gpm от 28.12.2023 20:01:22Логическая и историческая.
А про РСДБ ничего не слышали? В 1971 году применялся по програме Аполлон 
 https://iaaras.ru/me…nt-176.pdf
Стр.28

Здесь тоже про контроль передвижения астронавтов (колонка справа)
http://archive.radio.ru/web/1996/12/008/
Про РСДБ еще есть ссылки в инете.

https://iaaras.ru/me…nt-176.pdf
Стр.19.   Отрывочек -".... В июне 1971 г. в Крым приехали Б. Ф. Берк, КосмоПапа, Д. Моран (MIT) и С. Ноулс (NRL). Использовалась простейшая аппаратура со смесительным приемником, прошедшая успешные испытания в США. Для гарантии Б. Ф. Берк привез рубидиевые часы из Хайстека. Часы имели достаточно большой вес. В самолете летел адмирал американского флота. Увидев наклейку на часах NRL (Военно морская лаборатория), он в знак солидарности счел своим долгом помочь вынести их из самолета...."
Шикарный околонаучный трёп разлива 2007 года,  выдаваемый верующими защитниками за документ.
Полнейший аналог молотовских фантазий.
Документов и научных отчётов того времени ожидаемо нет.

Цитата: gpm от 28.12.2023 21:46:04В Центр подготовки космонавтов были переданы переведенные на русский язык записи переговоров астронавтов. Папочку такую по Аполлон-10 вы видели в репортаже о Молотове на канале НТВ.
Вам ничто не мешает написать вопрос в ЦПК, чтобы лично вам был официальный ответ.

Для любознательных читателей  - как видите, мелькнувшую где то там на экране некую папочку верующие защитники   выдают вам за реальные документы.