Цитата: Technik от 29.12.2023 18:29:03Если документ об оперативной деятельности авиачастей оказался в описи, где указаны дела с протоколами партсобраний этих авиачастей - это, Вы считаете, моя ошибка? Вы, конечно, знакомы с работой в архивах, но рискну предположить - я получше.
Чтобы два раза не вставать. Спасибо за подборку фото, но есть случаи, где падение явно не плашмя - здесь явное падение "на хвост".
И по падению первой ступени Сатурна тоже есть некий момент. Займусь попозже.
Цитата: Тимур58 от 30.12.2023 00:55:30Это бред. Невозможно так бегать в невесомости https://youtu.be/0_3…I3&t=3m36s
Цитата: Technik от 29.12.2023 18:46:44...
По делу. На сайте http://www.bezosexpeditions.com/index.html
в разделе F-1 Engine Recovery/Updates http://www.bezosexpeditions.com/updates.html
выложены материалы...
Ключевое – «Today, ... stamped into the metal surface».
«Сегодня я рад поделиться интересной новостью. Один из реставраторов,... сделал революционное открытие — [номер] «2044», ...— это серийный номер Rocketdyne, ..., который является серийным номером двигателя F-1 № 5 с корабля «Аполлон-11». ...
...
Г-н Дальний, так когда же вы представите начальные условия для расчета "примерной скорости, с которой врезалась 1 ступень Сатурн-5 в воду", а именно высоту, на которой произошло отключение двигателей и разделение ступеней ракеты, угол траектории ракеты и ее скорость в момент разделения ступеней?
Цитата: Technik от 29.12.2023 19:00:56Коллега, Вы меня опередили.
Я тоже считаю, что блок двигателей - а это более 45 тонн! - из общей массы первой ступени 135 тонн, при падении в плотных слоях атмосферы создаcт некий поворачивающий момент - который развернет ступень хвостом вниз. И тогда понятно, почему двигатели разлетались на куски. При ЧИСТО ОЦЕНОЧНОЙ (!) скорости при ударе о воду в 200-250 м/сек, вряд ли стоит ждать, что они сохранятся хотя бы в относительной целости.
Цитата: Дальний П-Камчатский от 30.12.2023 06:09:48Конечно-же вам это не интересно. Ну а кому понравится когда его веру топчут словно пиджак отца русской демократии?
Цитата: gpm от 30.12.2023 08:30:34Ну, раз вы продолжаете фантазировать уже и в отношении меня, а попросту говоря, врать, ....
И перестаньте, пожалуйста, врать. В частности, в мой адрес.
Цитата: Spiri от 30.12.2023 08:55:07Как понимать этот Ваш пассаж? Вы отреккаетесь от веры в НАСА и высадку на Луну? Ваши единомышленники могут Вам этого не простить.
Цитата: gpm от 30.12.2023 09:21:20На Луне было 6 успешных высадок, это общеизвестно.
А вот сколько ступеней ракет целыми лежат на дне океана - вы не скажете?
Цитата: gpm от 30.12.2023 09:21:20На Луне было 6 успешных высадок, это общеизвестно.
А вот сколько ступеней ракет целыми лежат на дне океана - вы не скажете?
Цитата: Spiri от 30.12.2023 09:25:50А кто их считал? Вы? Тогда скажите, сколько двигателей на первой ступени Сатурна и куда девались остальные?
Цитата: gpm от 30.12.2023 09:33:50Я не считал и вы тоже.
Но если вас интересует этот вопрос, то почему бы не узнать об этом в описании экспедиций Безоса?
Ссылок полно, но диванным экспертам хочется пописать. Чукча не читатель, чукча - писатель.
Цитата: gpm от 30.12.2023 09:21:20А вот сколько ступеней ракет целыми лежат на дне океана - вы не скажете?
Цитата: Spiri от 30.12.2023 09:46:08Это Вы про себя?
Цитата: Тимур58 от 30.12.2023 00:47:23Мордой же тыкают что не летали.
https://youtu.be/5LH…m&t=16m33s
Нет. Переводят базар на обсуждение мелких технических деталей.
Цитата: Spiri от 30.12.2023 09:32:45"Общеизвестно" - Элемент манипуляции. И потом, что "общеизвестно" не всегда истинно, и наоборот
Цитата: RusBelS от 30.12.2023 11:05:59Причем страницу назад была статья психолога на тему манипуляции "всем известно". Дон не парится, шпарит по методичке..
Цитата: gpm от 30.12.2023 09:21:20На Луне было 6 успешных высадок, это общеизвестно.
Цитата: Михаил Бack от 30.12.2023 11:30:27Не "на Луне", а на серенькую американскую луну было 6 успешных высадок - вот это действительно общеизвестно всем, кроме отдельных странных насалюбивых романтиков.
Цитата: gpm от 30.12.2023 10:01:35Это из известного советского анекдота. Будете спорить, что его не было в советское время?
Или мне хотите приписать расизм? Бесполезно.
А вот у вас, конспирологов, американцы тупые.
Академики - врут, космонавты - тоже.
Почитайте на новогодних праздниках, если вы не чукча-писатель из известного советского анекдота.
https://forums.airba…ollon.html
Цитата: Spiri от 30.12.2023 12:43:10Оказывается, тупые не только американцы, но и некоторые другие.
Цитата: Spiri от 30.12.2023 12:43:10Американизм головного мозга, видимо, заразный.
Ну, или, как вариант, русский язык Вам не родной, и принципы мышления более англосаксонские.
Цитата: gpm от 30.12.2023 12:51:53Русский язык родной.
Как и у всех наших космонавтов и академиков.
Но вы про них что-то сейчас промолчали.
А мышление у меня действительно не местячково-деревенское.
Жизненный опыт и география моих полетов, командировок и туризма позволяет мне так говорить.
И англо-саксы тут ни при чем.
Как и квасной патриотизм.
Или, по-вашему, космонавты - герои СССР и РФ, менее патриотичны, чем вы?
А они уже лет 35 практически все бывают в командировках в США, Германии, Японии.