Были или нет американцы на Луне?

Цитата: Technik от 14.03.2024 09:53:09Выеживаетесь? 
"Мы видим" - еще одно императорское величество, вслед за Дальним? Говорите только о себе, скромнее надо быть.

Речь об отдельно взятых камнях, а не об образцах, взятых из древних массивов. Сочувствую, что это вам недоступно.

Камни есть, исследованы, исследования опубликованы. У специалистов сомнений по поводу "лунности" этих камней нет. У вас есть? Это не более чем факт вашей биографии.
 
Видимо, у вас слишком рано наступило пенсионерское состояние в плане мозгов, если простейшая аналогия вам не по силам.

Т.е., кроме прямых оскорблений ответить за свои цитаты нечем?)

Цитата: Technik от 14.03.2024 10:00:04Такой ссылки у меня, к сожалению, нет, и китайским я не владею. Опять же к сожалению - привел это фото персонаж, оказавшийся человеком непорядочным - но у меня нет оснований ему в этом моменте не доверять. По той причине, что оно ни в коей мере не противоречит другими фактам "комплекса".

Ну так по факту. В вашем "Комплексе" не факты, а игра верю не верю. И сайт китайского космического агентства  имеет англоязычную версию.

Цитата: Technik от 14.03.2024 09:53:09Выеживаетесь? 
"Мы видим" - еще одно императорское величество, вслед за Дальним? Говорите только о себе, скромнее надо быть.

Скромнее - это как Сергей Крикалев и некто Техник? Сама скромность жИ!

Цитата: South от 14.03.2024 10:31:20Ну так по факту. В вашем "Комплексе" не факты, а игра верю не верю. И сайт китайского космического агентства  имеет англоязычную версию.

В моем "Комплексе" именно факты. Другое дело, что в силу лично вашего к ним подхода они для вас - игра. Но это не более чем факт вашей биографии.
И тем не менее РАЦИОНАЛЬНЫХ возражений ни по одному из них вы не представили - и не сможете представить.

Цитата: Technik от 14.03.2024 10:52:06Ну да ладно, вы же все поняли...Или с утра хорошее настроение и хочется повыеживаться?

Конечно, мы все поняли. Т.н. "Комплекс" это нечто из серии "На3.14здел так, что сам себе поверил", подкрепленное неистовой верой в святую непорочную насу. А некто Техник сейчас, переходя на прямые оскорбления оппонентов, усиленно нарывается на бан, как он впрочем, делает всегда, когда начинает подгорать. Тактика не меняется.

Цитата: Пикейный жилет от 14.03.2024 01:15:04Всем добрый вечер и хорошего настроения. Помню, помню, что обещал сюда ни ногой...

Здорово задвинул. Так выпьем же за Голливуд.

Цитата: Technik от 13.03.2024 22:34:42Ну вот как, кроме как вполне закономерным - для "скептиков" - забалтыванием можно назвать ваш вопрос? Забалтыванием именно потому, что по каждому представленному в "Комплексе" факту рациональных возражений у вас не было, нет и не будет.

Вы будете настаивать на китайском снимке? Простейшая операция в Фотошопе превращает американское фото в китайское, со всеми тенями-полутенями. Виноват, то что должно изображать курятник на поверхности, не стал густо мазать чёрным. Лень замучила.

Цитата: Василиск от 14.03.2024 06:46:31А как же сакраментальное

Здравствуйте. Сакраментальное, это "не летали, не летали, не..."
А мы люди приземлённые и прилунённые без религиозных мантр. Поем что видим.
Вот что и как вам должны будут показать ближайшие экспедиции на Луне к местам высадки американских астронавтов, чтобы у вас не было сомнений, что прилетали и гуляли по Луне американцы 50 лет назад? Можете сформулировать?

Цитата: Дальний П-Камчатский от 14.03.2024 07:12:12И так...

Итак сначала вопрос к Вам. 
Запускает ли Маск ракеты, первая ступень которых садится на сушу или на морскую платформу и потом повторно используется?

Цитата: Пикейный жилет от 14.03.2024 16:08:30Итак сначала вопрос к Вам. 
Запускает ли Маск ракеты, первая ступень которых садится на сушу или на морскую платформу и потом повторно используется?

Шо, он и Аполлон запускал???

Цитата: Technik от 14.03.2024 08:11:16Не обращайте специального внимания на коллегу Spiri.

Привет. Меня гораздо больше интересует психология опровергательства. Время идет. Реально через несколько лет появятся новые фото и видео а также прямые посещения мест высадки экипажей АПОЛЛОНОВ. Кроме просто придурков среди опровергателей в основном нормальные, адекватные люди, с хорошим и отличным образованием. И им предстоит встретиться с докладами  высадившихся на Луну  космонавтов, тайконавтов, астронавтов о посещении мест высадки первых американцев. Потом их будет поздно спрашивать, слиняют , хотелось бы сейчас узнать, что думают об этом.

Цитата: Пикейный жилет от 14.03.2024 16:02:51Здравствуйте. Сакраментальное, это "не летали, не летали, не..."
А мы люди приземлённые и прилунённые без религиозных мантр. Поем что видим.
Вот что и как вам должны будут показать ближайшие экспедиции на Луне к местам высадки американских астронавтов, чтобы у вас не было сомнений, что прилетали и гуляли по Луне американцы 50 лет назад? Можете сформулировать?

Специально для "приземлённых и прилунённых без религиозных мантр"
поясняю. Уже поздно что то показывать доказывающее "что прилетали и гуляли 
по Луне американцы 50 лет назад". Уже показали достаточно документальных
фактов, которые доказывают что все это от начала до конца фальсификация.
Эти факты все вместе и каждый по отдельности говорят о том что на Луну людей 
не только не высаживали, но и гораздо более сильное утверждение что в НАСА
никто и никогда не планировал высаживать людей на Луне. 
 
Как то отменить, забыть или замести доказанные факты фальсификации 
программы Аполлон ни у кого не получится. Они уже существуют и с этим 
ничего нельзя поделать. Какие то новый факты ничего уже тут изменить не могут.
Потому что историческая реальность всегда только одна, а не две и не три. 
Поэтому что бы, кто бы, когда бы в будущем не "показал" доказывающее 
реальность высадки людей на Луне в 1969г. это могут быть только очередные 
лучше или хуже сделанные подделки и фальсификации. При этом совершенно 
неважно кто и с какой целью будет лгать США, Китай, Индия, Россия, какая 
либо другая страна или все они вместе. Все это уже не имеет никакого 
значения. Кроме конечно репутационного для тех кто будет все это публично
озвучивать.

Всем "приземлённым и прилунённым как с так и без религиозных мантр" нужно 
запомнить только одно - "поздно пить боржоми когда почки отвалились"!

Цитата: ДядяВася от 14.03.2024 13:32:53Здорово задвинул. Так выпьем же за Голливуд.

 Не. Я лучше за ваше здоровье. Чтобы дожили до посещений мест высадки.. Интересно, слиняете или ...Вот тогда и поговорим...

Цитата: Пикейный жилет от 14.03.2024 16:02:51Здравствуйте. Сакраментальное, это "не летали, не летали, не..."
А мы люди приземлённые и прилунённые без религиозных мантр. Поем что видим.
Вот что и как вам должны будут показать ближайшие экспедиции на Луне к местам высадки американских астронавтов, чтобы у вас не было сомнений, что прилетали и гуляли по Луне американцы 50 лет назад? Можете сформулировать?

А с чего вас так корчит и наизнанку выворачивает, что вы аж кюшать не моГЁте от того, что есть сомневающиеся в том, что "прилетали и гуляли по Луне американцы 50 лет назад? Можете сформулировать?" Аж на ветку прискакали, хотя сами тут утверждали, что обещались ни капли в рот, ни сантиметрани ногой? Вот есть скептики и есть защитники, а будете тут выражовываться про "придурков опровергателей", я тоже вспомню старые добрые времена, и буду обращаться  типа "г-н дон защиказащищанец." Пришли срач устраивать? 
  Так вот, есть скептики, и есть защитники. Но если скептикам глубоко плевать на позицию защитников, в том плане, что верите вы в полеты американцев на внатурецементную Луну,и в святую непорочную насу, и фиг с вами, верьте дальше, то защитникам надо обязательно переубедить скептиков, заставить не мытьем, так катаньем обратить в свою веру. Иначе с какой целью вы мне пишете то, что выделено? Можете сформулировать? Почему вашей братии так не дает покоя позиция скептиков, что вы на дерьмо исходите? Вам за каждого переубежденного денюх штоле платят или вы за идею?

Цитата: Пикейный жилет от 14.03.2024 16:43:15 Не. Я лучше за ваше здоровье. Чтобы дожили до посещений мест высадки.. Интересно, слиняете или ...Вот тогда и поговорим...

Увы и ах. Глядя на то как американцы сейчас осваивают Луну, вероятность дожить до инспекции мест посадки, стремится к бесконечно малой величине.

Цитата: Пикейный жилет от 14.03.2024 16:31:38Привет. Меня гораздо больше интересует психология опровергательства. Время идет. Реально через несколько лет появятся новые фото и видео а также прямые посещения мест высадки экипажей АПОЛЛОНОВ. Кроме просто придурков среди опровергателей в основном нормальные, адекватные люди, с хорошим и отличным образованием. И им предстоит встретиться с докладами  высадившихся на Луну  космонавтов, тайконавтов, астронавтов о посещении мест высадки первых американцев. Потом их будет поздно спрашивать, слиняют , хотелось бы сейчас узнать, что думают об этом.

Взаимно. Этажом ниже под этим вашем постом просто квинтэссенция психологии опровергательства -  дошедшего до фанатизма. Тот самый случай, когда только моя мантра верна описывает реальность - 
«Не существовало, не существует и не будет существовать аргументов, способных переубедить опровергов». 
Вот случись чудо - доставили этого г-на PMG на Луну, поставили перед Аполлоном - и что? Будет что-то типа - а это они вчера доставили и поставили! Или подобный бред...

Цитата: ДядяВася от 14.03.2024 13:37:43Вы будете настаивать на индийском снимке? Простейшая операция в Фотошопе превращает американское фото в индийское, со всеми тенями-полутенями. Виноват, то что должно изображать курятник на поверхности, не стал густо мазать чёрным. Лень замучила.

Во-первых, "система" - на китайском фото (ЧанЭ 2), а не на индийском. Надо все-таки разбираться в теме, если беретесь опровергать. 
Во-вторых. И что, вы этой операцией доказали, что китайское фото - китайская подделка? Себе, может, и доказали. Серьезным исследователям - нет. А уж тем, кто в курсе нынешней большой любви  китайцев к пиндосам - тем более.

И чтобы два раза не вставать.

ЦитатаГлядя на то как американцы сейчас осваивают Луну, вероятность дожить до инспекции мест посадки, стремится к бесконечно малой величине.

А кто вам сказал, что вторыми на Луне буду снова американцы? Я, например,ставлю на китайцев. Если, конечно, мировая ракетно-ядерная не случится.

Цитата: ДядяВася от 14.03.2024 17:18:50Увы и ах. Глядя на то как американцы сейчас осваивают Луну, вероятность дожить до инспекции мест посадки, стремится к бесконечно малой величине.

Почему же? Технически это довольно просто и в финансовом отношении
вполне доступно для любой крупной страны, которая сама строит собственные
КА и ведет в космосе научную, военную или коммерческую деятельность.
То что этим никто не занимается, или занимается так сказать секретно
означает только то что с взбесившимся гегемоном пока никто не хочет
связываться.

Ну допустим кто то из крупных космических игроков опубликовал бы за своей
подписью снимки что там пусто или совсем не то что по легенде НАСА. Ну тогда 
их просто объявят врагами демократии и подвергнут санкциям, отключат и 
отрежут от всего от чего смогут. Россия сможет это выдержать. А еще кто? 
Больше никто. Оно им надо? 

Или же на снимках на снимках будет все по легенде НАСА то что это собственно
изменит по сравнению с текущей ситуацией? Да ничего ровным счетом. 
И сейчас есть такие фото с LRO например где местами видны какие то следы 
астронавтов. Ну будет еще одно такое фото. Или не одно, однако оно же не 
опровергнет тот факт что LM нельзя войти-выйти в скафандре, или что кукла 
Алдрина на самом знаменитом их фото с Луны ростом всего 133см. Значит 
кто то врет. Но этот вопрос и так стоит и даже известно кто именно. Ну будет 
еще один кроме НАСА кандидат в лжецы. Это по сути дела ничего не меняет
по сравнению с текущим положением дел.

Так что как всегда имеют значения только факты фальсификации. Факты
которые доказывают реальность Аполлона никакого значения не имеют.

Цитата: pmg от 14.03.2024 17:45:11Почему же? Технически это довольно просто и в финансовом отношении
вполне доступно для любой крупной страны, которая сама строит собственные
КА и ведет в космосе научную, военную или коммерческую деятельность.
То что этим никто не занимается, или занимается так сказать секретно
означает только то что с взбесившимся гегемоном пока никто не хочет
связываться.

...............

ЦитатаИли не одно, однако оно же не опровергнет тот факт что LM нельзя войти-выйти в скафандре, или что кукла 
Алдрина на самом знаменитом их фото с Луны ростом всего 133 см. Значит кто то врет.

Врете вы. И это столько раз было вам показано, что я начинаю сомневаться в вашей вменяемости.

Цитата: Пикейный жилет от 14.03.2024 16:31:38Привет. Меня гораздо больше интересует психология опровергательства. Время идет. Реально через несколько лет появятся новые фото и видео а также прямые посещения мест высадки экипажей АПОЛЛОНОВ. Кроме просто придурков среди опровергателей в основном нормальные, адекватные люди, с хорошим и отличным образованием. И им предстоит встретиться с докладами  высадившихся на Луну  космонавтов, тайконавтов, астронавтов о посещении мест высадки первых американцев. Потом их будет поздно спрашивать, слиняют , хотелось бы сейчас узнать, что думают об этом.

 Привет. Меня гораздо больше интересует психология защитничества. Время идет. Реально через несколько лет появятся новые фото и видео, доказывающие аферу, а также прямые посещения якобы мест высадки экипажей АПОЛЛОНОВ. Кроме просто придурков среди защитников в основном нормальные, адекватные люди, с хорошим и отличным образованием. И им предстоит встретиться с докладами  высадившихся на Луну  космонавтов, действительно первых, астронавтов о посещении якобы мест высадки  американцев. Потом их будет поздно спрашивать, слиняют , хотелось бы сейчас узнать, что думают об этом.