Были или нет американцы на Луне?
13,351,028
110,295
Карма: +66.94
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,639
Читатели: 2
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,639
Читатели: 2
Цитата: ДядяВася от 17.05.2024 19:28:55Каюсь, не посещал не только начальную, но и среднюю и даже высшую художественную школы.
Поясните для некультурного, что означает выражение " падающая тень от предмета гораздо темнее собственной тени". Без культурного образования не пойму. Это справедливо только для Луны, или на Земле тоже встречается?
Для безкультурных, фото желательно, а то художники такого намалюют, что не разберёшь где тень, а где сам предмет обожания.
Каюсь. Посещал. Классический академический взгляд на тени. Залез в интернет. Масса нюансов и ситуаций. Разнообразие мнений и примеров. Вывод. Никакие выводы и предположения, которые Вы делаете по снимку не являются доказательством чего либо. Много нюансов. Интересно, что то же самое относится и к фотографиям, снятыми астронавтами на Луне. Нет ни одной фальшивой или поддельной. Это уже из опыта работы с фотокамерой. Большинство репортажных фотографий, которые мне приходилось иногда делать, сделанны без помощи видоискателя и в движении и имели нормальную кадрировку. Ничего удивительного и для астронавтов, которых тренировали на конкретной камере, с конкретными объективами и предполагаемыми сюжетами. Просмотрите все кадры, снятые ими. Там есть всё, что бывает у фотографа, и удачные и не удачные кадры. Про Коновалова и Елхова напишу отдельно. Конъюнктура и деньги.
Карма: +507.78
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,145
Читатели: 2
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,145
Читатели: 2
Цитата: ДядяВася от 17.05.2024 19:28:55Каюсь,
Смысл? Пятница, человек накатил и порет чушь. " падающая тень от предмета гораздо темнее собственной тени."
Карма: +507.78
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,145
Читатели: 2
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,145
Читатели: 2
Цитата: 3-я улица Калинина от 17.05.2024 20:16:47Вы всерьез? Тогда у Сэвиджа гравицапа в рюкзачке.
Так-то в ролике много говорилось об ускоренной съемке.
Ага вот она, ничем не хуже чем у лунатиков.
Карма: +66.94
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,639
Читатели: 2
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,639
Читатели: 2
Цитата: South от 17.05.2024 21:01:52Смысл? Пятница, человек накатил и порет чушь. " падающая тень от предмета гораздо темнее собственной тени."
У предмета может быть падающая тень, собственная тень, полутень, рефлексы, блики, светлая часть. Так понятно?
Если нет, перечитай завтра. Понимаю, пятница...
Карма: +2.24
Регистрация: 27.07.2022
Сообщений: 631
Читатели: 1
Регистрация: 27.07.2022
Сообщений: 631
Читатели: 1
Цитата: gs62 от 17.05.2024 15:51:45Можно снимать уменьшенные модели человека, ровера, предметов, при этом массу нужно уменьшать в коэффициент уменьшения размеров (К), скорость движений снимаемых объектов = 6/К, скорость видео = К/6
Тут у меня ошибочка. Скорость видео ВСЕГДА замедлять в 6 раз.Даже если снимаемое уменьшить не в 6 раз а в 2 - при этом скорость объектов должна быть в 3 раза больше, а замедлять всё равно в 6.
Карма: +2.24
Регистрация: 27.07.2022
Сообщений: 631
Читатели: 1
Регистрация: 27.07.2022
Сообщений: 631
Читатели: 1
Цитата: ДядяВася от 17.05.2024 16:54:36Арктангенс, оно конечно понятно ( уск. своб. падения принято у нас g обозначать), но есть нюансы - на Луне вестибулярный аппарат не работает, не приучен он к Лунному g.
И про торможение, не могли бы Вы привести хоть коротенькое муви на Земле и на Луне, какой пяткой тормозят. Для бестолковых.
Кстати некоторый опыт с отключенным вестибулярным аппаратом имеется. По молодости, после достаточной дозы алкоголя, бегать пробывал. Всё кончалось однозначно. Носом в землю. Наверное про пятки не подумал.
Про пятки я написал для простоты примера образования таких параметров движущегося тела, ,которые на Земле будут совершенно другие, В данном случае - угол наклона при торможении. Точно такой же угол сосдастся и у какого-нибудь робота на колёсиках.
Есть гораздо более сложные для описания моменты - раскачка ровера. Её в земных так же можно подделать лишь при указанных мной соответствиях размеров/массы/скорости,
Примеры - найдите сами. Футболисты на песке, например.
Я лично тормозил пятками на сыпучем склоне.
Да и футболисты на траве - тоже создают наклон по тем же законам. И даже на асфальте - только вместо упирания пяткам - быстрое семенение ступнями.
Нсчёт полного отключения вестиб. аппарата - это врят-ли. Он весьма сложный и в нём работают "датчики" не только по гравитации. И даже не столько. Там в основном по вращательным ускорениям всё работает - реакция на завал тела - они от g не зависят.- Там и от зрительной системы поступают сигналы - о пространственном положении.
70 лет
Карма: +210.11
Регистрация: 27.08.2011
Сообщений: 1,948
Читатели: 0
Регистрация: 27.08.2011
Сообщений: 1,948
Читатели: 0
Цитата: gs62 от 18.05.2024 09:02:29
Я лично тормозил пятками на сыпучем склоне.
Вам ещё повезло, что ехал на спине. А чем бы стал тормозить, если б катился на животе?
Карма: +2.24
Регистрация: 27.07.2022
Сообщений: 631
Читатели: 1
Регистрация: 27.07.2022
Сообщений: 631
Читатели: 1
Цитата: ДядяВася от 17.05.2024 19:59:18В виду вновь открывшихся обстоятельств, не могли бы Вы прокомментировать
известный ролик "Разрушителей легенд":
Как на "Луне" снимали мы точно не знаем, а вот "Разрушители" снимали без затей, при обычной скорости.
Человек, то же был настоящий
Рюкзачёк, понятно, не 60 кг был, но килограмм на 5 наверное тянул.
Прыжок на месте - это очень просто, легко сделать визуально неотличимым для не очень наблюдательного человека
При тчательном анализе, да если ещё компьютерным - несоответствия всплывут обязательно.
Но и визуально, я вот вижу:
На земном видео чел сильнее сжимается - и в коленях и туловищем, более сильно работает ступнями.
Он на твёрдой поверхности.
Он наверняка подвешен к потолку на резинке, потому что прыгнуть на 40 см почти без приседания даже волеболисты и баскетболисты не смогут.
Ещё видно что у лунонафтв при приземлении рука сильно опускается, а у земного - нет. Потому что у лунонафта мышцы потеряли тонус, а сила инерции руки такая же.
Карма: +507.78
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,145
Читатели: 2
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,145
Читатели: 2
Цитата: Пикейный жилет от 18.05.2024 00:22:52У предмета может быть падающая тень, собственная тень, полутень, рефлексы, блики, светлая часть. Так понятно?
Если нет, перечитай завтра. Понимаю, пятница...
1. То что вы описываете, называется — светотень, включающая в себя такие отдельные понятия как: свет, полутень, тень (собственную и отбрасываемую), рефлекс. Применяется сей термин в основном в изобразительном искусстве.
2. Тень — Темное отражение на чем-л., отбрасываемое предметом, освещенным с противоположной стороны.
3. Не всегда падающая тень(берем вашу терминологию), темнее собственной, зависит от условий. Так понятно?
Отредактировано: South - 18 май 2024 10:07:36
Карма: +23.19
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,454
Читатели: 4
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,454
Читатели: 4
Цитата: ДядяВася от 17.05.2024 16:54:36на Луне вестибулярный аппарат не работает
Вы это серьёзно? Он и в невесомости работает.
Цитата: ДядяВася от 17.05.2024 16:54:36не приучен он к Лунному g
Конечно. Но после невесомости и лунное g - вполне себе g.
Цитата: ДядяВася от 17.05.2024 16:54:36Кстати некоторый опыт с отключенным вестибулярным аппаратом имеется. По молодости, после достаточной дозы алкоголя, бегать пробывал. Всё кончалось однозначно. Носом в землю.
И это серьёзно? Вроде без смайликов... Не понимаете, что отключает алкоголь?
Или Вы и сейчас с "отключенным вестибулярным аппаратом"?
Карма: +507.78
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,145
Читатели: 2
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,145
Читатели: 2
Цитата: gs62 от 18.05.2024 09:02:29
Да и футболисты на траве - тоже создают наклон по тем же законам. И даже на асфальте - только вместо упирания пяткам - быстрое семенение ступнями.
А теперь напишите почему футболисты создают наклон тела, можно своими словами, без физических формул и точных подсчетов все равно вы в них путаетесь. И дальше продолжим сравнивать как должно быть и как есть там на видео.
Карма: +507.78
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,145
Читатели: 2
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,145
Читатели: 2
Цитата: gs62 от 18.05.2024 09:35:56Ещё видно что у лунонафтв при приземлении рука сильно опускается, а у земного - нет. Потому что у лунонафта мышцы потеряли тонус, а сила инерции руки такая же.
А сила инерции в данном случае, это сила притяжения, так где снимали?
Карма: +2.24
Регистрация: 27.07.2022
Сообщений: 631
Читатели: 1
Регистрация: 27.07.2022
Сообщений: 631
Читатели: 1
Цитата: South от 18.05.2024 10:06:35А сила инерции в данном случае, это сила притяжения, так где снимали?
Вспоминайте школьную физику.
Сила инерции - она везде - и на Луне и на Земле и в космосе - одна и та же - ma.
Вот в этом и вся проблема подделки лунного видео (кроме вакуума) - инерция при тех же скоростях - одинакова, а сила тяжести разная.
Карма: +2.24
Регистрация: 27.07.2022
Сообщений: 631
Читатели: 1
Регистрация: 27.07.2022
Сообщений: 631
Читатели: 1
Цитата: South от 18.05.2024 10:04:10А теперь напишите почему футболисты создают наклон тела, можно своими словами, без физических формул и точных подсчетов все равно вы в них путаетесь. И дальше продолжим сравнивать как должно быть и как есть там на видео.
Я уже писал, а вы не смогли понять.
Равнодействующая силы инерции и силы тяжежести должна пройти через точку опоры. Только в таком случае тело не кувыркнётся вперёд и на сядет на попу.
Карма: +507.78
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,145
Читатели: 2
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,145
Читатели: 2
Цитата: gs62 от 18.05.2024 10:26:02Вспоминайте школьную физику.
Ну так чем вызвана эта сила инерции? Почему рука движется вниз а не вправо или лево.
ЦитатаСила инерции - она везде - и на Луне и на Земле и в космосе - одна и та же - ma.
Как сфероконь в вакууме да одинакова, но без учета различных сил вносящих свои корректировки в инерционное движение объекта, ее рассматривать как одинаково действующую нельзя.
Карма: +507.78
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,145
Читатели: 2
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,145
Читатели: 2
Цитата: gs62 от 18.05.2024 10:30:33Я уже писал, а вы не смогли понять.
Равнодействующая силы инерции и силы тяжежести должна пройти через точку опоры.
Отлично, идем дальше, что есть точка опоры и какие силы действуют там? Вот есть футболист с определенной массой и скоростью, какие на него действуют силы и какие нужно приложить(направление и название), что бы его остановить?
Карма: +23.19
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,454
Читатели: 4
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,454
Читатели: 4
Цитата: gs62 от 18.05.2024 10:26:02Вспоминайте школьную физику.
Сила инерции - она везде - и на Луне и на Земле и в космосе - одна и та же - ma.
Если ускорения разные, то как же силы будут одинаковыми?
Цитата: gs62 от 18.05.2024 10:26:02Вот в этом и вся проблема подделки лунного видео (кроме вакуума) - инерция при тех же скоростях - одинакова, а сила тяжести разная.
Вы совсем запутались. Массы одинаковые. Ускорения разные. Значит и силы разные. И тяжести и инерции.
Карма: +2.24
Регистрация: 27.07.2022
Сообщений: 631
Читатели: 1
Регистрация: 27.07.2022
Сообщений: 631
Читатели: 1
Цитата: South от 18.05.2024 10:49:30Ну так чем вызвана эта сила инерции? Почему рука движется вниз а не вправо или лево.
Вы задаёте глупейшие вопросы, с тоном учителя. Мне это надоедает.
Последний раз отвечаю на вопрос который обязан знать восьмикласник. Потому что точка подвеса руки - плечо - двигалось вниз, а потом замедляется после приземления. При замедлении тела действует сила инерции. Против вектора ускорения.
Точно такое же "опускание" руки будет и в невесомости, если человек летел ногами вперёд к кораблю и упёрся в него ногами.
Это я про чистую силу инерции, там конечно действует и сила тяжести. Но на луне - слабо.
Короче, с вами всё ясно. Не лезли бы в это дело - анализ видео да и вообще в эту тему. Не ваше это. Нет необходимого физического мышления.
Цитата: South от 18.05.2024 10:49:30ЦитатаСила инерции - она везде - и на Луне и на Земле и в космосе - одна и та же - ma.
Как сфероконь в вакууме да одинакова, но без учета различных сил вносящих свои корректировки в инерционное движение объекта, ее рассматривать как одинаково действующую нельзя.
Формулу силы инерции гляньте. В инерционные силы, при одной и той же массе "вносит коррективы" только и только ускорение.
Карма: +2.24
Регистрация: 27.07.2022
Сообщений: 631
Читатели: 1
Регистрация: 27.07.2022
Сообщений: 631
Читатели: 1
Цитата: Vist от 18.05.2024 10:56:01Вы совсем запутались. Массы одинаковые. Ускорения разные. Значит и силы разные. И тяжести и инерции.
Где я запутался? Разве что после слова "скорости" не дописал "и ускорения". Но ежу должно быть понятно что речь идёт о динамике, значит и о скоростях и о ускорениях.
Карма: +23.19
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,454
Читатели: 4
Регистрация: 18.12.2009
Сообщений: 2,454
Читатели: 4
Цитата: gs62 от 18.05.2024 12:19:05Где я запутался? Разве что после слова "скорости" не дописал "и ускорения". Но ежу должно быть понятно что речь идёт о динамике, значит и о скоростях и о ускорениях.
Ежу должно быть понятно, что речь должна идти об ускорениях. А запутались Вы в понятиях инерция и сила инерции.
Сейчас на ветке:
15,
Модераторов: 0,
Пользователей: 0,
Гостей: 0,
Ботов: 15