Были или нет американцы на Луне?
13,418,239
110,554
Карма: +0.78
Регистрация: 23.09.2018
Сообщений: 100
Читатели: 0
Регистрация: 23.09.2018
Сообщений: 100
Читатели: 0
Цитата: Ал50 от 08.08.2024 08:36:45Вроде в научном мире было принято доказывать свои достижения
Американцы доказали еще полвека назад. Можете попытаться их опровергнуть, все в Ваших руках.
Карма: +0.78
Регистрация: 23.09.2018
Сообщений: 100
Читатели: 0
Регистрация: 23.09.2018
Сообщений: 100
Читатели: 0
Цитата: EugenL от 08.08.2024 13:28:24Я хочу обсудить вероятность выведения американцев на чистую воду. Так, чтобы они не смогли выкрутиться.
Отправьте собственный спутник и снимите любое место посадки любого "Аполлона", лучше в реальном времени. Удовольствие не дешевое, млрд 10 рубликов потребуется, так что придется найти подходящего спонсора, а также организовать сбор средств, ведь только у нас в стране по статистике порядка половины населения не верят в высадки, если хоть каждый десятый скинет тысчонку-другую, то сумма наберется без проблем. Организуйте.
Цитата: EugenL от 08.08.2024 13:28:24Другой вопрос: а кто будет предъявлять? Какая страна это сможет сделать на официальном уровне (сделать официальное заявление)?
Если будут на руках неопровержимые доказательства, от желающих сделать официальное заявление не будет отбоя.
Цитата: EugenL от 08.08.2024 13:28:24Какого результата мы хотим добиться от признания афёры?
А действительно, какого? Впрочем, не ставьте телегу впереди лошади, сначала докажите, что афера имела место, а потом и результаты признания обсудим.
Отредактировано: Maluta - 08 авг 2024 18:40:26
Карма: +0.78
Регистрация: 23.09.2018
Сообщений: 100
Читатели: 0
Регистрация: 23.09.2018
Сообщений: 100
Читатели: 0
Цитата: pmg от 08.08.2024 16:07:34к тому же все они действовали по приказу правительства СССР.
Где приказ?
Цитата: pmg от 08.08.2024 16:07:34А требуется просто рассекретить все имеющиеся не секретные фактические материалы и документы касающиеся Аполлона включая всю подноготную того как фальсифицировали Союз-Аполлон
Это невозможно сделать. Никогда конспирологам не будут открыты все архивные материалы. Даже если лично каждого сторонника лунозаговора провести во всем архивам Минобороны, ФСБ, КГБ, НКВД и показать, что ни одной строчки не осталось, все равно все до единого будут свято убеждены, что настоящие документы все еще хранятся в самом секретном архиве самого секретного архива.
Карма: +24.09
Регистрация: 27.09.2017
Сообщений: 225
Читатели: 0
Регистрация: 27.09.2017
Сообщений: 225
Читатели: 0
Цитата: Maluta от 08.08.2024 18:39:04Отправьте собственный спутник и снимите любое место посадки любого "Аполлона", лучше в реальном времени. Удовольствие не дешевое, млрд 10 рубликов потребуется, так что придется найти подходящего спонсора, а также организовать сбор средств, ведь только у нас в стране по статистике порядка половины населения не верят в высадки, если хоть каждый десятый скинет тысчонку-другую, то сумма наберется без проблем. Организуйте.
Это запросто. Только кто мне поверит, что полет состоялся и что фото настоящие? Что бы там ни было на этих фото - мне никто не поверит.
Цитата: Maluta от 08.08.2024 18:39:04
Если будут на руках неопровержимые доказательства, от желающих сделать официальное заявление не будет отбоя.
Канада, например? Зимбабве?
Цитата: Maluta от 08.08.2024 18:39:04
А действительно, какого? Впрочем, не ставьте телегу впереди лошади, сначала докажите, что афера имела место, а потом и результаты признания обсудим.
Вот я и спрашиваю: кому доказать? Простому населению? В России уже больше половины не верят в высадку. Это что-то изменило?
Карма: +512.24
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,256
Читатели: 2
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,256
Читатели: 2
Цитата: asd от 08.08.2024 14:42:57Если что, данные, полученные в ходе программы аполлон введены в научный оборот, что как бы намекает на их соответствие требованиям.
Только вот каким требованиям?
Поговаривают ОТО тоже введена в научный оборот и вроде как соответствует, каким то требованиям, пока не трогают гравитацию.
Карма: +512.24
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,256
Читатели: 2
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,256
Читатели: 2
Цитата: Слесарь Полесов от 08.08.2024 15:48:10Телеметрия, телетрансляции, радиопереговоры не шифровались и, в частности, принимались тем же НИП-10 в Евпатории.
Ага уже и телеметрия там принималась. Пруфы есть что НИП-10(Документы НИП-10) работал на прием Аполлона? Только не эту развесистую клюкву про Рязанского, про пленки радиопереговоров.
Отредактировано: South - 08 авг 2024 19:19:22
Карма: +512.24
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,256
Читатели: 2
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,256
Читатели: 2
Цитата: Слесарь Полесов от 08.08.2024 19:33:28Всерьёз полагаете, что я что-то буду отвечать
На хамство обиделся?, так сам нарывался как мог, между нами разница в том, что я могу отвечать за свое, а ты трешь тут же боясь наказания как мелкий пакостник.(фу)
А так то да, не надо отвечать, ничего нового ты не скажешь, ответов на элементарные вопросы все равно нет, по этому и заводишь флуд про компьютеры и прочее.
Москва
20 лет
Карма: +381.02
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,965
Читатели: 8
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,965
Читатели: 8
Цитата: Слесарь Полесов от 08.08.2024 15:48:10Телеметрия, телетрансляции, радиопереговоры не шифровались и, в частности, принимались тем же НИП-10 в Евпатории.
НИП-10 располагался в Симферополе (где нибудь у себя отметите, а то всё Евпаторий, да Евпаторий).
Аппаратура на НИП-10 работала в совершенно другом диапазоне (и совершенно другим форматом сигнала) и принимать Аполлоны не могла.
Да, да помним Молотова. Он по телевизору в 2009 в «Программе максимум» на НТВ (самая научная программа на НТВ, сразу после "Чебурашек" стала очень популярной для учёных), открыл глаза всем честным людям о полётах американцев на саму луну. С него и всё началось.
Появилась куча "свидетелей" которые били себя пяткой в грудь, доказывая, что они то же...
Правда показания "свидетелей" уж больно отличались друг от друга, как и положено показаниям свидетелей. Впрочем, всё это подробно обсуждалось на ветке.
Поиск по ветке ещё работает. Если не лень можете почитать и по конкретным вопросам обсудить.
Отредактировано: ДядяВася - 08 авг 2024 19:55:44
Карма: +514.45
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,476
Читатели: 2
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,476
Читатели: 2
Цитата: Technik от 08.08.2024 18:21:51Если у американцев есть только советский лунный грунт, как объяснить появление 180 научных работ по лунному грунту выполненных в 1969-м (т.е. ДО появления советского грунта), представленных на Apollo 11 Lunar Science Conference в январе 1970-го и опубликованных в 1970-м же в пресловутых "трех томах" -
Содержание этих трех томов - здесь https://glav.su/foru…age7166127
Можете полюбопытствовать.
В американской имитации лунного грунта образца 1969-70гг. отсутствует вода.
поэтому не вижу ничего достаточно любопытного для себя в этих даже не статьях а
каких то предварительных сообщениях на одной из научных конференций.
Кстати НАСА предупредило авторов этих работ что грунт не настоящий а имитация?
Если нет то это вообще квалифицируется как мошенничество.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
Карма: +19.59
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,339
Читатели: 0
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,339
Читатели: 0
Цитата: EugenL от 08.08.2024 18:52:35Это запросто. Только кто мне поверит, что полет состоялся и что фото настоящие? Что бы там ни было на этих фото - мне никто не поверит.
Вот я и спрашиваю: кому доказать? Простому населению? В России уже больше половины не верят в высадку. Это что-то изменило?
Сторонников у Вас немало, при таких инвестициях сопуствующая информационная поддержка будет стоить недорого. Множество стран, не слишком довольных США, могут принять с востроргом.
Резюм: Вы сделайте, а результаты какую-то оценку получат.
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
Карма: +19.59
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,339
Читатели: 0
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,339
Читатели: 0
Цитата: South от 08.08.2024 18:59:46Ага уже и телеметрия там принималась. Пруфы есть что НИП-10(Документы НИП-10) работал на прием Аполлона? Только не эту развесистую клюкву про Рязанского, про пленки радиопереговоров.
Конечно принималась - другой вопрос насколько обрабатывалась. Как допустимая аналогия - ЧБ телевизор тоже принимает сигналы цветности, но не обрабатывает их надлежащим образом.
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
Карма: +512.24
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,256
Читатели: 2
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,256
Читатели: 2
Цитата: 3-я улица Калинина от 08.08.2024 19:54:22Конечно принималась - другой вопрос насколько обрабатывалась. Как допустимая аналогия - ЧБ телевизор тоже принимает сигналы цветности, но не обрабатывает их надлежащим образом.
Я знаю, вы и сигналы инопланетян принимаете, только обработать не можете.
Карма: +19.59
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,339
Читатели: 0
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,339
Читатели: 0
Цитата: South от 08.08.2024 20:03:29Я знаю, вы и сигналы инопланетян принимаете, только обработать не можете.
В Вашей истории мира поднесущая телеметрии огибала зеркало приемной антенны.
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
Ленинград
Карма: +225.57
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,212
Читатели: 19
Бан в ветке до 05.09.2124 14:49
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,212
Читатели: 19
Бан в ветке до 05.09.2124 14:49
Цитата: ДядяВася от 07.08.2024 21:30:18Вы, значит придумывать всякую хрень будете, а я обосновывать.
Может Вам и пальцы загибать я буду?
Нет, ну вот оно, истинное мурлин монро классического «скептика». Попросил выполнить некую оценку. Даже волшебное слово как-то из себя выжал. А когда поймал мою ошибку, и я предложил исправить ее и все пересчитать – начал неслегка хамить и пальцы гнуть…
Ну да ладно.
Ошибка здесь
https://glav.su/foru…age7180416
в следующем: объем шара диаметром 1000 км – не 5,23 х 106 км3 – а 5,23 х 108 км3 .
Чтобы не пересчитывать все заново, и с учетом того, что диаметр астероида 1000 км все же несколько великоват, принято следующее.
Оставляется неизменным вычисленный объем шара – 5, 23 х 106 км3 - но исходя из него определен диаметр шара. Это 215 км, вполне вменяемый для крупного астероида размер.
На рисунке два «астероида», полагаю, понятно, кто из них какой.
Последующий расчет, все полученные при этом результаты и вывод – что выбитые ударом разогретые до 1200° обломки разнесутся по всей поверхности Луны - сохраняются.
В основной расчет соответствующие исправления внесены.
Отредактировано: Technik - 08 авг 2024 20:27:55
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
Москва
20 лет
Карма: +381.02
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,965
Читатели: 8
Регистрация: 22.07.2010
Сообщений: 5,965
Читатели: 8
Цитата: Слесарь Полесов от 08.08.2024 20:08:31Всё-таки матчасть неплохо бы и знать, в частности, про Заозёрное..
Так, я про то же.
Молотов (лично) принимал на ТНА-400
А Вы что подумали?
Карма: +514.45
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,476
Читатели: 2
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,476
Читатели: 2
Цитата: Maluta от 08.08.2024 18:30:19Серьезно, не покидает ощущение, что авторы сия расчетов просто троллят. А затем глумятся, наблюдая, как доверчивые последователи лихо отстаивают их высокопарную бредятину. На высоте 14 км ракету видно невооруженным глазом, она размером почти с Луну. С Луну. На 140-й секунде. И никто, никто, никто из сотен тысяч зрителей не удосужился заглянуть в официальную данную НАСА. Идеально по классике: "Заговорщики столь хитры, что даже умнейшим из современников при самом благоприятном стечении обстоятельств невозможно заметить их дела. Заговорщики столь примитивны, что даже через десятилетия и века можно выявить их деяния и разоблачить их планы, включая несбывшиеся."(с)
Вы ошиблись адресом - с вашими ощущениями это не сюда а
к психотерапевту.
А кто собственно утверждает что ракета была невидима
невооруженным глазом на высоте 14км? Я такого не говорил.
Была видна но очень плохо потому что старт был в 9:30 утра
по местному времени. Ракета улетела на восток прямо в сторону
Солнца. Это было так и задумано что бы мало кто из посторонних
зрителей мог что то увидеть, еще меньше понять что происходит.
Что касается угловых размеров то улетающий Сатурн-5
диаметром примерно 10м с расстояния 14 км имеет угловой
размер примерно 1.5 угловых минуты. Для справки угловой
размер Луны в среднем около 30 угловых минут. Это
совсем даже не "почти"/
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
Карма: +512.24
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,256
Читатели: 2
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,256
Читатели: 2
Цитата: 3-я улица Калинина от 08.08.2024 20:19:03В Вашей истории мира поднесущая телеметрии огибала зеркало приемной антенны.
Подробнее, про нашу историю, а то некоторые здесь ее просто придумывают на ходу,
Карма: +512.24
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,256
Читатели: 2
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,256
Читатели: 2
Цитата: Слесарь Полесов от 08.08.2024 20:08:31Всё-таки матчасть неплохо бы и знать, в частности, про Заозёрное..
.Скрытый текст
Это НИП-16
Карма: +514.45
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,476
Читатели: 2
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,476
Читатели: 2
Цитата: Maluta от 08.08.2024 18:41:28Где приказ?
Это невозможно сделать. Никогда конспирологам не будут открыты все архивные материалы. Даже если лично каждого сторонника лунозаговора провести во всем архивам Минобороны, ФСБ, КГБ, НКВД и показать, что ни одной строчки не осталось, все равно все до единого будут свято убеждены, что настоящие документы все еще хранятся в самом секретном архиве самого секретного архива.
Демагогия. Я сказал не секретные. Непонятно? Секреты КГБ пусть
себе хранят веками если им это угодно. А секреты НАСА в России не
охраняются. Тоже самое можно сказать по отношению международной
программе Союз-Аполлон. Какие тут могут быть секреты от своего
народа через 50 лет?
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
Карма: +514.45
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,476
Читатели: 2
Регистрация: 23.07.2013
Сообщений: 12,476
Читатели: 2
Цитата: Technik от 08.08.2024 20:42:32Вы действительно имеете отношение к научной деятельности, или пользуясь анонимностью, пальцы здесь гнете и строите из себя невесть что? Какой настоящий ученый по одному-единственному факту, тем более относящемуся к результатам только одной высадки (Аполлон-11, Море Спокойствия) позволит себе делать выводы космического масштаба и космической же глупости об имитации грунта - имитации, которую, видите ли, не распознали специалисты высочайшей квалификации?
Как, иначе чем воинствующее мракобесие, можно оценить такое с вашей стороны?
У меня давно руки чешутся - найти хорошего хакера, заплатить ему хорошие деньги (побольше вашей месячной зарплаты, один раз я могу это себе позволить...), деанонимизировать вас - и показать ваше мракобесие вашим коллегам, а вашу склонность к стукачеству - вашему директору. Чтобы он знал, с кем имеет дело...
Успокойтесь, да я не настоящий!
Вы просто не владеете материалом американская луна была
сухая по данным всех их Аполлонов до получения настоящего
лунного грунта из СССР.
Люблю теперь я Украину
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью
Какой-то странною любовью
Хочу наземный выход к Крыму
А также к Приднестровью