Были или нет американцы на Луне?

13,418,850 110,570
 

Фильтр
Дальний П-Камчатский
 
Слушатель
Карма: +67.15
Регистрация: 25.11.2023
Сообщений: 996
Читатели: 1

Аккаунт заблокирован
Цитата: pmg от 05.08.2024 22:04:54Это вам так хотелось бы, а большая часть людей знакомых с фактами
думают что доказанных фактов подделки программы Аполлон НАВАЛОМ.
Причем не какой то там мелочи типа подделанного протокола рекорда
высоты и скорости, который предъявляют нам за полет Гагарина, а ключевых
элементов программы Аполлон, которые опровергают не только что
высаживались но и то что хотя бы планировали высаживать людей на Луне.

Что, верующие опять требуют доказательств лунной аферы?
Да их полно, причём  на любой вкус и уровень знаний!

Вот, это то что не нашли  на "Луне" все шесть экспедиций.
  • +0.05 / 2
  • АУ
EugenL
 
Слушатель
Карма: +24.09
Регистрация: 27.09.2017
Сообщений: 225
Читатели: 0
Цитата: 3-я улица Калинина от 05.08.2024 19:43:14Пикантность ситуации в том, что не вам доказывают высадки человека на Луну, это вы доказываете их несостоятельность.

Пикантность ситуации в том, что я никому ничего не доказываю.

Вроде бы пишу по-русски, подбираю выражения попроще, однако люди упорно не хотят понимать прочитанное (если читают, конечно).
  • +0.08 / 4
  • АУ
EugenL
 
Слушатель
Карма: +24.09
Регистрация: 27.09.2017
Сообщений: 225
Читатели: 0
Цитата: Дальний П-Камчатский от 06.08.2024 09:47:06
И вы все эти американские фантазии и проколы хотите отбросить?
Я знаю, для понимания это несколько сложновато, но надо учиться. 


 Да, хочу отбросить.
 Представьте себе ситуацию, когда несколько стран заявили о том, что лунный грунт таковым не является. Будет ли заявление, что амеры никуда не летали? На мой взгляд - нет, не будет, потому что слетать - это одно, а слетать и привезти - это другое. И именно этим американцы и срежут всех заявителей. Скажут: "да, с грунтом мы вас обманули, но все остальное - правда". 

Это в теории, чтобы объяснить, почему я хочу отбросить лунный грунт. Я не настаиваю, я предлагаю.

Цитата: Дальний П-Камчатский от 06.08.2024 10:26:10Единственная точка опоры - это постоянная учёба, самообразование. Тогда вам не нужно будет опираться на мнение любого желающего с непонятно каким уровнем образования и непонятно какой мотивацией.
Есть правда приём который срежет "белый" шум - оперировать и опираться только на факты, которые можно проверить.

Тут согласен со всем сказанным, добавить нечего. Думаю, большинство форумчан согласны.
  • +0.04 / 2
  • АУ
3-я улица Калинина
 
russia
Слушатель
Карма: +19.62
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,342
Читатели: 0
Цитата: EugenL от 06.08.2024 13:15:11Пикантность ситуации в том, что я никому ничего не доказываю.

Вроде бы пишу по-русски, подбираю выражения попроще, однако люди упорно не хотят понимать прочитанное (если читают, конечно).

Но Вы же требуете доказательств. А их вам предоставлять не считают нужным. Перечитайте камрада pmg из вашей тусовки, он абсолютно прав - доказыванию подлежит именно факт аферы. Крутой
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
  • -0.01 / 1
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +512.39
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,260
Читатели: 2
Цитата: Technik от 06.08.2024 08:21:58
"О бард, сгитарьте тарарайра нам!..."© - т.е.разгромите эти три тома, ...... Ждем-с...

Библиотека знает что вы их курите, а не читаете?
  • +0.05 / 2
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +512.39
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,260
Читатели: 2
Цитата: asd от 06.08.2024 15:01:06Задайте себе простые вопросы:для чего Вам нужно знать, были американцы на Луне или нет, как на Ваше мировоззрение повлияет это знание? Какую цель Вы преследуете, пытаясь найти ответ?
Исходя из этого Вы сузите рамки и более эффективно проведете поиск ответа.

  • +0.00 / 0
  • АУ
EugenL
 
Слушатель
Карма: +24.09
Регистрация: 27.09.2017
Сообщений: 225
Читатели: 0
Цитата: 3-я улица Калинина от 06.08.2024 16:03:52Но Вы же требуете доказательств. А их вам предоставлять не считают нужным. Перечитайте камрада pmg из вашей тусовки, он абсолютно прав - доказыванию подлежит именно факт аферы. Крутой

Где именно я требую доказательств? И доказательств чего?

Какой ещё "вашей тусовки"? 

Вы точно тому человеку отвечаете или перепутали кнопки?
  • +0.06 / 3
  • АУ
3-я улица Калинина
 
russia
Слушатель
Карма: +19.62
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,342
Читатели: 0
Цитата: South от 05.08.2024 20:16:46Пикантность в том, что амеры еще сами никому не предоставили доказательства, и то что их никто не спрашивает об этом, не означает что они летали.

Естественно. Они сделали заявление, а право и возможность опровергать его предоставили вам.
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
  • -0.03 / 2
  • АУ
EugenL
 
Слушатель
Карма: +24.09
Регистрация: 27.09.2017
Сообщений: 225
Читатели: 0
Цитата: asd от 06.08.2024 16:57:56Вот Вам исходные данные для сравнения:
- с одной стороны фото ЛМ, предоставленное Индийским космическим агенством, которое никто официально не опроверг и не дезавуировал.
-с другой стороны высказывания скептиков, что данное фото-подделка.
Какие выводы в отношении фото Вы сделаете?

https://glav.su/foru…age7124035

и ещё:
Скрытый текст

Поясню: фото доказывает высадку Аполлона на Луну. 
Я мог бы написать много "если", доказывающих обратное, но кроме этих "если" у меня ничего нет. И все эти "если" будут работать только в том случае, если (!) фото поддельное (подделка этих фото - доказательство нелетания, ибо подделывают обычно то, чего нет).

Просто подумайте: если фото настоящее, значит решили американцы все обсуждаемые проблемы, ведь так? А если поддельное, значит нет там ЛМ (следов ровера и пр.), это подделали. Ну логично или нет?
  • +0.05 / 2
  • АУ
Technik
 
russia
Ленинград
Слушатель
Карма: +225.57
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,212
Читатели: 19

Бан в ветке до 05.09.2124 14:49
Цитата: South от 06.08.2024 16:28:10Библиотека знает что вы их курите, а не читаете?


Библиотека знает, что я фотографирую то, что считаю нужным и интересным, и кое-что уже выложил здесь.  Меня, может быть, и пожурили бы, если бы знали, что этот бисер не только достойным этого людям попадает, но и определенным особям из семейства парнокопытных. Но ничего, стерплю.
Читаю я эти специфические сугубо профессиональные тексты с трудом, но уж как-нибудь breccia от soil или basalt отличаю. И  Radiogenic age dating от  exposure ages - тоже.
Отредактировано: Technik - 06 авг 2024 17:42:36
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
  • +0.04 / 1
  • АУ
Пикейный жилет
 
Слушатель
Карма: +66.24
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,682
Читатели: 2
Цитата: Дальний П-Камчатский от 06.08.2024 10:26:10Единственная точка опоры - это постоянная учёба, самообразование.

Вах! Уже прошло несколько лет. За это время можно закончит ВУЗ. Вы уже самообразовались до состояния понимания того, что первая ступень ракеты Маска умеет садиться и на сушу и на морскую платформу? Или еще не самообразовались и считаете, как и раньше, что это фейк и монтаж?
  • -0.03 / 1
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +512.39
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,260
Читатели: 2
Цитата: 3-я улица Калинина от 06.08.2024 16:57:59Естественно. Они сделали заявление, а право и возможность опровергать его предоставили вам.

Вот, именно этого и прошу придерживаться в дальнейшей дискуссии, а то: доказательства! факты! Это первое.
Второе, если вы заметили то ветка изначально не опелирует к америкосам. А просто разбирает их эаявления, по этому если кто из верующих и заявляет о чем-то, как о факте то ему как говориться и водить(представить факты, документы и прочее и желательно не от НАСА)
  • +0.06 / 3
  • АУ
3-я улица Калинина
 
russia
Слушатель
Карма: +19.62
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,342
Читатели: 0
Цитата: South от 06.08.2024 18:39:25Вот, именно этого и прошу придерживаться в дальнейшей дискуссии, а то: доказательства! факты! Это первое.
Второе, если вы заметили то ветка изначально не опелирует к америкосам. А просто разбирает их эаявления, по этому если кто из верующих и заявляет о чем-то, как о факте то ему как говориться и водить(представить факты, документы и прочее и желательно не от НАСА)

Не-а. Пока заявление американцев об успехе человечества в виде высадки человеков на Луну не опровергнуто - его незачем и доказывать. Веселый
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
  • +0.00 / 2
  • АУ
Spiri
 
russia
Питер
62 года
Слушатель
Карма: +87.38
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 5,224
Читатели: 1
Цитата: Technik от 06.08.2024 08:23:05Не возражаю. Но вы все же поторопитесь. Я чел по нынешним меркам ОЧЕНЬ старый, могу и не дождаться.

Ну а я не очень старый, по мнению нашего правительства, пенсии теперь пока не достоин, а дел, которых "никто кроме меня" дохрена и больше. Так что, терпение....
  • +0.00 / 0
  • АУ
Spiri
 
russia
Питер
62 года
Слушатель
Карма: +87.38
Регистрация: 22.11.2016
Сообщений: 5,224
Читатели: 1
Цитата: Слесарь Полесов от 06.08.2024 19:08:34Техник, а Вы уже сдали сборники в библиотеку или они у Вас на руках?

И эти люди считают себя образованными. Какое на руках, это Публичка. Читальный зал и вперед. Вынос запрещен.
  • +0.02 / 1
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +512.39
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,260
Читатели: 2
Цитата: 3-я улица Калинина от 06.08.2024 19:07:12Не-а. Пока заявление американцев об успехе человечества в виде высадки человеков на Луну не опровергнуто - его незачем и доказывать. Веселый

То-есть. То что я видел как вы стреляли в Трампа, а вместо вас погиб какой-то паренёк. Мне доказывать не надо, пока это никем не опровергнуто? Такая логика?
  • +0.13 / 6
  • АУ
Technik
 
russia
Ленинград
Слушатель
Карма: +225.57
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,212
Читатели: 19

Бан в ветке до 05.09.2124 14:49
Цитата: Слесарь Полесов от 06.08.2024 19:08:34Техник, а Вы уже сдали сборники в библиотеку или они у Вас на руках?

Они не выдаются. Работать с ними я могу только в библиотеке. Есть какие-то вопросы?
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
  • +0.04 / 1
  • АУ
Technik
 
russia
Ленинград
Слушатель
Карма: +225.57
Регистрация: 17.08.2015
Сообщений: 9,212
Читатели: 19

Бан в ветке до 05.09.2124 14:49
Цитата: газотрон от 06.08.2024 18:35:57Это же не ЛМ а посадочная платформа, там на Луне есть и другие платформы и самоходные аппараты  других государств. Уровен развития науки и техники того времени позволял доствлять на Луну такое и в беспилотном варианте, соответственно должна быть и повторяемость и она естьНезнающийтак поступательно-последовательно))происходит развитие научного прогресса на Земле, примеров масса))
Думаю на Луне людей не было и не будет уже никогдаНезнающийбудут андроиды и прочие самоходные))дроны и ими можно будет управлять в реалном времени как сейчас дронами управляют, очки виртуальной реальности надел и впередУлыбающийся


Тогда вам придется как-то объяснить наличие на снимках LRO следов астронавтов и роверов, при этом учитывая, что роверов-автоматов (луноходов) у американцев до сих пор нет. Тем более не было тогда. А также следов астронавтов на индийском снимке посадочного модуля Аполлона-12 - идентичных наблюдаемым на американских снимках этого аппарата. Да, следы наблюдаются не на всех снимках LRO, это так, но это зависит в основном от угла освещения поверхности Солнцем в момент съемки - но там, где они видны, они абсолютно идентичны от снимка к снимку.
Вот неужели такой умный человек, как вы, опуститесь до пошлости утверждать, что следы - это фотошоп?
- Что-нибудь запрещенное имеете?
- Да. Собственное мнение.
"Авантюра - не место для дискуссий!"
  • +0.04 / 1
  • АУ
3-я улица Калинина
 
russia
Слушатель
Карма: +19.62
Регистрация: 24.02.2023
Сообщений: 4,342
Читатели: 0
Цитата: South от 06.08.2024 20:19:36То-есть. То что я видел как вы стреляли в Трампа, а вместо вас погиб какой-то паренёк. Мне доказывать не надо, пока это никем не опровергнуто? Такая логика?


Именно так оно и было. В Вашей реальности. Я могу с этим согласиться или должен опровергнуть. Мы же не уголовном суде.
Отредактировано: 3-я улица Калинина - 06 авг 2024 20:49:26
Тупые рады согласию с ними, не тупые - аргументированным возражениям.
  • +0.00 / 0
  • АУ
South
 
Слушатель
Карма: +512.39
Регистрация: 30.07.2016
Сообщений: 7,260
Читатели: 2
Цитата: 3-я улица Калинина от 06.08.2024 20:46:10Именно так оно и было. В Вашей реальности. Я могу с этим согласиться или должен опровергнуть. Мы же не уголовном суде.

Ну раз у вас появились еще и различные реальности, я лишь могу повторить свое предложение - 
ЦитатаЦитата: South от 31.07.2024 15:21:30
Ваш постоянно улыбающийся смайлик в конце каждого вашего поста намекает на:  1 - это может быть невроз. 2 - вредная привычка, возникшая от неуверенности человека в себе, заниженной самооценки. В первом случае поможет невролог, во втором - психотерапевт.
Отредактировано: South - 06 авг 2024 22:25:41
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 12, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 3, Ботов: 9