Были или нет американцы на Луне?

Цитата: South от 07.11.2024 18:03:15Почему у них нет ни одного спутника Марса

Так уж и ни одного? А если найду?

https://ru.wikipedia…ce_Orbiter
https://ru.wikipedia…0%B5%D0%B9

Цитата: ДядяВася от 07.11.2024 17:51:22Теперь не торопясь, по русски. Что сказать то хотели?

Что хотел, то и сказал: "Давайте закончим сначала с "басковской" логикой демагогией". И предложил Вам отмежеваться от неё. Иначе, люди могут подумать, что Вы согласны с этим бредом.

Цитата: ДядяВася от 07.11.2024 17:54:00Ветку хоть изредка читайте. Только отвечали - https://glav.su/foru…age7237044  - малая доля. 
Или традиционно: "папа, а где море".

Алаверды. Про F-1 я отвечал совсем недавно:

Цитата: Vist от 01.11.2024 14:13:14

Цитата: South от 29.10.2024 00:19:05если американцы обрели данную технологию(создание мощных однокамерных ЖРД на открытой схеме) то почему она нигде больше не применялась

Ответ содержится уже в вопросе: потому, что на открытой схеме. Это заведомо пониженный УИ. Т.е. такой движок пригоден только для бустера, где первостепенное требование - тяга. И когда появляется что-то со сравнимой тягой (и тем паче - с более высокой), пусть и с низким УИ, но технологичнее и дешевле, то кому нужен тот примус?

Про J-2 тоже было, но тут рекомендую Ваш коронный приём: воспользуйтесь поиском по ветке.
Впрочем, мне не трудно повторить вкратце. На "Шаттл" он не годился по тяге и по требованию многоразовости. На "Дельту" тоже не проходил по тяге. Вот на "Арес" - самое то. Но "Арес" не случился, зато на SLS Block 2 по-прежнему рассматривается. Модифицированный, конечно, как же без этого.
А идиотский вброс про лифчики я комментировать не буду, с Вашего позволения. Всё было. Поиск - рулит.

Цитата: Vist от 07.11.2024 12:36:02И где же тут логика? Сплошные противоречия

Когда разбираешься в свершениях Непорочной Насы, слово «Логика» приобретает особый смысл. Вот, предлагаю на ознакомление фрагменты моего диалога с Копилотом. Oтветы Копилота выделены словом Copilot.
--------
Сколько всего запусков планировалось выполнить в рамках программы лётных испытаний Saturn-V?
Copilot 22:50
В рамках программы лётных испытаний ракеты Saturn V было запланировано и успешно выполнено 13 запусков. Все эти запуски были успешными.
Подробный список пусков Saturn-V в рамках программы лётных испытаний?
Copilot 22:52
Вот подробный список всех запусков ракеты Saturn V в рамках программы лётных испытаний:
1. Apollo 4 (AS-501) - 9 ноября 1967 года: Первый беспилотный испытательный полет.
2. Apollo 6 (AS-502) - 4 апреля 1968 года: Второй беспилотный испытательный полет.
3. Apollo 8 (AS-503) - 21 декабря 1968 года: Первый пилотируемый полет вокруг Луны.
4. Apollo 9 (AS-504) - 3 марта 1969 года: Испытание лунного модуля на околоземной орбите.
5. Apollo 10 (AS-505) - 18 мая 1969 года: Генеральная репетиция высадки на Луну.
6. Apollo 11 (AS-506) - 16 июля 1969 года: Первая высадка человека на Луну.
7. Apollo 12 (AS-507) - 14 ноября 1969 года: Вторая высадка на Луну.
8. Apollo 13 (AS-508) - 11 апреля 1970 года: Аварийный полет, посадка на Луну не состоялась.
9. Apollo 14 (AS-509) - 31 января 1971 года: Третья высадка на Луну.
10. Apollo 15 (AS-510) - 26 июля 1971 года: Четвертая высадка на Луну, первая с использованием лунохода.
11. Apollo 16 (AS-511) - 16 апреля 1972 года: Пятая высадка на Луну.
12. Apollo 17 (AS-512) - 7 декабря 1972 года: Шестая и последняя высадка на Луну.
13. Skylab 1 (AS-513) - 14 мая 1973 года: Запуск первой американской орбитальной станции.
--- замечание
Обратите внимание, Копилот вообще все полёты С5 отнёс к «лётным испытаниям». Между тем разрешительные документы на первый пилотируемый пуск новой ракетно-космической системы согласно законодательству США оформляются на основании выполненной программы лётных испытаний. Воленс-ноленс возникает мысль, что никаких разрешительных документов на А8 и не было вовсе
---
Сколько беспилотных запусков планировалось выполнить в рамках программы лётных испытаний Saturn-V?
Copilot 22:56
В рамках программы лётных испытаний ракеты Saturn V было запланировано и выполнено два беспилотных запуска. Эти запуски, известные как Apollo 4 и Apollo 6, были проведены для проверки всех систем ракеты перед началом пилотируемых миссий.
Достаточно ли было двух беспилотных запусков Saturn-V для получения разрешительных документов для пилотируемого облёта Луны, учитывая, что беспилотный облёт Луны не состоялся ввиду отказа 50%` двигателей J2?
Copilot 23:05
Да, несмотря на проблемы с двигателями во время второго беспилотного запуска (Apollo 6), NASA сочло два беспилотных запуска ракеты Saturn V достаточными для продолжения программы и получения разрешения на пилотируемый облёт Луны. Во время миссии Apollo 6 действительно произошли сбои в работе двух из пяти двигателей J-2 второй ступени, что помешало выйти на траекторию облёта. [Обратите внимание, Копилот подтверждает срыв беспилотного облёта Луны вследствии отказа J2] NASA провело тщательный анализ всех данных и пришло к выводу, что ракета Saturn V готова к пилотируемым миссиям. Это привело к успешному запуску миссии Apollo 8, которая стала первым пилотируемым облётом Луны. Если у вас есть еще вопросы по этой теме или другим аспектам космической программы, не стесняйтесь спрашивать!
Возражал ли кто-нибудь из ответственных лиц против пилотируемого пуска Apollo-8, ввиду того, что пуск Apollo-6 показал неготовность системы к пилотируемому облёту Луны?
Copilot 23:10
Да, были возражения среди некоторых ответственных лиц в NASA и правительстве США по поводу пилотируемого пуска Apollo 8 после проблем с миссией Apollo 6. Основные опасения касались надежности ракеты Saturn V и безопасности экипажа. Однако, после тщательного анализа данных и дополнительных тестов, руководство NASA, включая директора программы Apollo Джорджа Лоу и администратора NASA Джеймса Флетчера, приняли решение продолжить миссию Apollo 8. Они считали, что риски были приемлемыми и что успех миссии был критически важен для достижения цели высадки на Луну до конца десятилетия.
В какие периоды времени директор программы Apollo Джордж Лоу и администратор NASA Джеймс Флетчер занимали свои должности?
Copilot 23:15
Джордж Лоу был директором программы Apollo с сентября 1967 года по апрель 1969 года. Он сыграл ключевую роль в успешной реализации миссий Apollo 8 и Apollo 11.
Джеймс Флетчер занимал должность администратора NASA дважды: первый раз с 27 апреля 1971 года по 1 мая 1977 года, и второй раз с 12 мая 1986 года по 8 апреля 1989 года
Какие должности в NASA занимал Джеймс Флетчер?
Copilot 23:21
Джеймс Флетчер занимал несколько ключевых должностей в NASA:
1. Администратор NASA:
•  Первый срок: с 27 апреля 1971 года по 1 мая 1977 года. В этот период он одобрил разработку программы Space Shuttle и руководил миссиями Skylab.
•  Второй срок: с 12 мая 1986 года по 8 апреля 1989 года. Он вернулся в NASA после катастрофы шаттла Challenger и руководил восстановлением программы Space Shuttle
Какую роль играл Джеймс Флетчер в принятии решения о пилотируемом запуске Apollo-8?
Copilot 23:24
Джеймс Флетчер не играл непосредственной роли в принятии решения о пилотируемом запуске Apollo 8, так как он стал администратором NASA только в 1971 году, после завершения миссии Apollo 8
Решение о пилотируемом запуске Apollo 8 было принято под руководством Джорджа Лоу, который был директором программы Apollo в то время. Лоу и другие руководители NASA, включая администратора Джеймса Уэбба, приняли это решение после тщательного анализа данных и дополнительных тестов, несмотря на проблемы, возникшие во время миссии Apollo 6.
===========
Будь этот Копилот живым, следовало бы констатировать, что СВИДЕТЕЛЬ ПУТАЕТСЯ В ПОКАЗАНИЯХ. В 23.10 он заявляет, что «руководство NASA, включая директора программы Apollo Джорджа Лоу и администратора NASA Джеймса Флетчера, приняли решение продолжить миссию Apollo 8», а спустя 14 минут мы узнаём, что «Джеймс Флетчер не играл непосредственной роли в принятии решения о пилотируемом запуске Apollo 8, так как он стал администратором NASA только в 1971 году, после завершения миссии Apollo 8».
Поясню для не-программистов (я-то с этой железой начал возиться ещё во времена перфолент и перфокарт). Копилот такой же «интеллект», как экранный Штирлиц героический разведчик. То есть исключительно в воображении далёких от темы граждан. На деле же это программка, которая НИЧЕГО сама не придумывает. У неё есть доступ к всяким-разным базам данных, и только этими данными она и оперирует. Если Копилот
пишет, что «Во время миссии Apollo 6 действительно произошли сбои в работе двух из пяти двигателей J-2 второй ступени, что помешало выйти на траекторию облёта» - значит где-то есть запись, объясняющая, почему А6 не облетел Луну.
И если в одном месте Джеймс Флетчер назван ответственным за пуск А8, а в другом он оказывается никто и звать никак – невольно закрадывается подозрение, что паренька готовили в козлы отпущения, если с А8 что-то пойдёт не так.