Были или нет американцы на Луне?
15.2 M
11.6 K
113.8 K
|
|---|
|
|
Цитата: ПРОтиВОлоКАТОР от 28.09.2025 14:22:33Продолжим.Продолжим, когда с первым вашим тезисом разберемся. Не надо меня заваливать.
Цитата: ПРОтиВОлоКАТОР от 28.09.2025 14:26:04Вы зрячий? Я так и думал, что Вы сразу сольётесь. Но, может быть есть желающие из насазащитников объяснить столь странное поведение "астронавта"?То есть подтвердить свои слова не способны вы, а слился я?

Цитата: Модест Матвеевич от 28.09.2025 14:36:53Конечно, если бы реально собирались, так выделяли бы на это соответствующие ресурсы.А Вы уверены, что 55 лет назад они реально летали, коли сейчас повторить своё достижение

ЦитатаНет, я защитник отечественных ученых-инженеров-политиков, на которых ваша компашка льет помои.Каким образом отсутствие доказательств полётов американцев (и наоборот, наличие фальсификаций) льёт помои на " отечественных ученых-инженеров-политиков ". Вы за какое отечество? Американское?
Цитата: Модест Матвеевич от 28.09.2025 14:42:02То есть подтвердить свои слова не способны вы, а слился я?Началось.
Ежику понятно, что на космической станции места и комфорта больше чем в корабле, но отсюда совершенно не вытекает, что " отдыхать в такой позе в НЕВЕСОМОСТИ невозможно", это треба доказать отдельно.
Видимо из-за отсутствия места "астронавт" растопырил руки? Отдыхать невозможно, потому что одну руку надо постоянно держать прижатой к телу, а вторую - засунутой под голову (голова то её не прижимает, невесомость, панимаш). Какой тут отдых, а, тем более, сон. Но для блюстителя интересов "отечества" такое непонимание вполне объяснимо.
Цитата: ПРОтиВОлоКАТОР от 28.09.2025 14:44:54А Вы уверены, что 55 лет назад они реально летали, коли сейчас повторить своё достижениеУверен, и на мою уверенность "не могут/ не хотят" не влияет ни как. Если я во всех отечественных авторитетных изданиях учебниках, справочниках, монографиях и тд читаю , про факт лунных миссий, с чего мне быть не уверенным. Я в этом уверен точно так же, как в факте Второй мировой войны, Октябрьской революции и тд.не могутне хотят?
ЦитатаКаким образом отсутствие доказательств полётов американцев (и наоборот, наличие фальсификаций) льёт помои на " отечественных ученых-инженеров-политиков ". Вы за какое отечество? Американское?Очень простым. Поскольку научное сообщество и политическое руководство, что советское, что российское однозначно признает факт полетов, вам нужно всех их выставить или неспособными дураками или предателями, а-то и тем и другим вместе.
Цитата: ПРОтиВОлоКАТОР от 28.09.2025 14:35:48Продолжение следует.Что за огоньки и отражения на шлемах "астронавтов"?







Цитата: ПРОтиВОлоКАТОР от 28.09.2025 14:51:43Началось.А с чего вы решили, что руки так нужно держать постоянно?Видимо из-за отсутствия места "астронавт" растопырил руки? Отдыхать невозможно, потому что одну руку надо постоянно держать прижатой к телу, а вторую - засунутой под голову (голова то её не прижимает, невесомость, панимаш). Какой тут отдых, а, тем более, сон. Но для блюстителя интересов "отечества" такое непонимание вполне объяснимо.

Цитата: ПРОтиВОлоКАТОР от 28.09.2025 15:00:33Что за огоньки и отражения на шлемах "астронавтов"?Что делает опровергун пойманный на очередном вранье?

Цитата: Модест Матвеевич от 28.09.2025 13:21:13А какая масса у be-4, который заменил рд-180?
Цитата: Модест Матвеевич от 28.09.2025 14:57:49Уверен, и на мою уверенность "не могут/ не хотят" не влияет ни как. Если я во всех отечественных авторитетных изданиях учебниках, справочниках, монографиях и тд читаю , про факт лунных миссий, с чего мне быть не уверенным. Я в этом уверен точно так же, как в факте Второй мировой войны, Октябрьской революции и тд.Неудачный пример. Война и революция:
ЦитатаОчень простым. Поскольку научное сообщество и политическое руководство, что советское, что российское однозначно признает факт полетов, вам нужно всех их выставить или неспособными дураками или предателями, а-то и тем и другим вместе.По-Вашему, когда Путин неоднократно по разным событиям говорил "нас обманули", я должен считать его дураком или предателем? Есть ещё такая штука, ка политическая целесообразность. Она может быть разной, вплоть до противоположной, в разный момент времени. Это что касается высшего руководства. Что до инженеров, геологов и прочих - тут могут быть варианты: от неосведомлённости и намеренной дезинформации, до карьерных личных интересов. Ну и подписку никто не отменял.
А если вы, например, некомпетентные дураки и купились на дешевый трюк, который раскусили недоучки Попов с Коноваловым, то кто поверит, что вы запускали каких-то там первых людей, спутники и тд, ясно же, что все врете.
Вот против этой вашей позиции я и выступаю.
Цитата: Модест Матвеевич от 28.09.2025 15:01:44А с чего вы решили, что руки так нужно держать постоянно?Ну что за детский сад? Теперь уже про "постоянно". ДВА фото, и на обоих положение "как на Земле". Космонавты утверждают невозможность не словами (я их об этом не спрашивал), а своими позами на куче фотографий. Найдите фото спящего в невесомости космонавта в позе американского "астронавта" и будем считать, что Вы посадили меня в лужу. Пока приходится констатировать, что в луже находится вся ваша команда, включая самих "астронавтов".
Зачем наврали, что современные космонавты утверждают что-то про невозможность отдыха в такой позе?

Цитата: pmg от 28.09.2025 15:23:39BE-4 серийно не выпускается. Поэтому еще не заменил и заменитИ на каких тогда двигателях был выполнен первый пуск РН New Glenn 16 января 2025 г.? Вы врите, да не завирайтесь.
или нет пока не известно. В Blue origin говорят что было единственное
успешное испытание в январе 2024г., но разве им можно верить
на слово? C тех пор тишина как на кладбище.

Цитата: ПРОтиВОлоКАТОР от 28.09.2025 14:22:33Продолжим.Вероятно, потому, что Apollo 9 летал исключительно вокруг Земли
Почему под американским кораблём проплывает хорошо узнаваемый участок Земли в зеркальном отражении?
Продолжение следует.
Цитата: pmg от 28.09.2025 15:23:39РД-180 двух камерный поэтому и весит больше,Так сколько он весит? Я не нашел.

Цитата: Модест Матвеевич от 28.09.2025 13:21:51Примерно.Которые, по заявлению НАСП, пришли в негодность и больше не являются научной ценностью?
Цитата: Модест Матвеевич от 28.09.2025 15:03:46Что делает опровергун пойманный на очередном вранье?Хамите, парниша? Ну а что Вам ещё остаётся?
Так моментально вываливает следующее. Тут главное не останавливаться.
Жду фото спящего космонавта в аналогичной позе. Тут главное найти, а не заболтать.
Цитата: Liss от 28.09.2025 15:31:49Вероятно, потому, что Apollo 9 летал исключительно вокруг ЗемлиИ поэтому снимал её зеркальное отражение?

Цитата: ПРОтиВОлоКАТОР от 28.09.2025 14:15:18То есть, на Луну американцы лететь не собираются, и все эти годы сознательно гнали дезу? Вы точно защитник НАСА?Здесь нет защитников NASA, здесь есть защитники исторической правды от ревизионистов.

Цитата: ПРОтиВОлоКАТОР от 28.09.2025 15:35:33И поэтому снимал её зеркальное отражение?То есть к наличию Земли в иллюминаторе претензий уже нет
Цитата: Модест Матвеевич от 28.09.2025 14:36:53Конечно, если бы реально собирались, так выделяли бы на это соответствующие ресурсы.Брежнев в засос целовал?ЦитатаВы точно защитник НАСА?Нет, я защитник отечественных ученых-инженеров-политиков, на которых ваша компашка льет помои.
|
|
| Сейчас на ветке: 36, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 32, Ботов: 4 |
|---|