Пишим паруски правельно - саблюдаем балланс и все будит прекрастно в будующем
80,224
214
- Фильтр
|
VVSector ( Слушатель ) |
| 03 июл 2009 15:14:27 |
Тред №123871
новая дискуссия Дискуссия 469
Бегло просмотрев пользовательские темы, обнаружил, что темки, посвященной правильному написанию русских слов, то есть, правописанию, нет. Решил создать :)
Предлагаю постить сюда наиболее распространенные ошибки форумчан в правописании. За себя скажу, что у меня лично такие ошибки вызывают сильнейшее раздражение. Однако, поправлять людей в других темах - это и оффтоп и просто наглость. Следовательно, раз душа просит...
Раз темка моя, немного правил:
1. Здесь рассматриваем ВСЁ (раньше хотел не все, но с любезной поправки midрешил иначе..), что относится к ПРАВОПИСАНИЮ в русском языке. Правильное написание слов, пунктуация и иже с ними.
2. Язык падонкафф не обсуждаем - этот "артефакт" Интернета имеет право на существование, тем более что люди, на нем изъясняющиеся, зачастую прекрасно владеют русским языком.
3. Автора ошибки мы никогда не упоминаем - у нас другие задачи.
4. Постим сначала "неправильное" слово, затем, через дефис - "правильное". Если можете, постите проверочное слово или правило.
5. Если речь идет об ошибке в словосочетании/предложении - постим "неправильное" в кавычках, затем через дефис, "правильное" в тех же кавычках. Затем, желательно, правило.
ТЕМА ГЛОХНЕТ, ПОЭТОМУ ПОСТИТЕ СЮДА ВСЕ, ЧТО ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЕ К РУССКОМУ ЯЗЫКУ, А НЕ ТОЛЬКО ПО ПРАВОПИСАНИЮ. НЕКОТОРЫЕ КАМРАДЫ ПРЕДЛАГАЮТ ОБСУДИТЬ ТЕМЫ ЧРЕЗМЕРНОГО ЗАИМСТВОВАНИЯ ИЗ ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ И ПОХОЖИЕ. УПЭРЕД!
новая дискуссия Дискуссия 469
Бегло просмотрев пользовательские темы, обнаружил, что темки, посвященной правильному написанию русских слов, то есть, правописанию, нет. Решил создать :)
Предлагаю постить сюда наиболее распространенные ошибки форумчан в правописании. За себя скажу, что у меня лично такие ошибки вызывают сильнейшее раздражение. Однако, поправлять людей в других темах - это и оффтоп и просто наглость. Следовательно, раз душа просит...
Раз темка моя, немного правил:
1. Здесь рассматриваем ВСЁ (раньше хотел не все, но с любезной поправки midрешил иначе..), что относится к ПРАВОПИСАНИЮ в русском языке. Правильное написание слов, пунктуация и иже с ними.
2. Язык падонкафф не обсуждаем - этот "артефакт" Интернета имеет право на существование, тем более что люди, на нем изъясняющиеся, зачастую прекрасно владеют русским языком.
3. Автора ошибки мы никогда не упоминаем - у нас другие задачи.
4. Постим сначала "неправильное" слово, затем, через дефис - "правильное". Если можете, постите проверочное слово или правило.
5. Если речь идет об ошибке в словосочетании/предложении - постим "неправильное" в кавычках, затем через дефис, "правильное" в тех же кавычках. Затем, желательно, правило.
ТЕМА ГЛОХНЕТ, ПОЭТОМУ ПОСТИТЕ СЮДА ВСЕ, ЧТО ИМЕЕТ ОТНОШЕНИЕ К РУССКОМУ ЯЗЫКУ, А НЕ ТОЛЬКО ПО ПРАВОПИСАНИЮ. НЕКОТОРЫЕ КАМРАДЫ ПРЕДЛАГАЮТ ОБСУДИТЬ ТЕМЫ ЧРЕЗМЕРНОГО ЗАИМСТВОВАНИЯ ИЗ ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ И ПОХОЖИЕ. УПЭРЕД!
Отредактировано: shvak - 09 сен 2010 10:18:52
|
|
VVSector ( Слушатель ) |
| 03 июл 2009 15:23:33 |
Тред №123875
новая дискуссия Дискуссия 499
Ну, начну, пожалуй...Прямо из топика.
Балланс - правильно Баланс (1 буква с)
Будующее - Будущее, будущим, будущем, будущему, будущего. Никакого Ю здесь нет.
Прекрастно - прекрасно, без буквы Т, насколько помню от слова Красно(красный) - красивый.
новая дискуссия Дискуссия 499
Ну, начну, пожалуй...Прямо из топика.
Ба
Буду
Прекрас
|
|
VVSector ( Слушатель ) |
| 03 июл 2009 15:25:22 |
Тред №123876
новая дискуссия Дискуссия 507
Писать или не писать мягкий знак в глаголе? Допустим, в основной фразе "Кто там долбиться в калитку на дворе?". Очень просто узнать. Задаете вопрос самим себе " КТО ЧТО ТАМ ДЕЛАЕТ?" если в ВОПРОСЕ в ГЛАГОЛЕ нет мягких знаков - не пишем и в основном вопросе. А вот в вопросе "Как бы нам подолбиться в калитку во дворе?", мягкий знак пишется, так как проверочный вопрос звучит как "ЧТО БЫ НАМ СДЕЛАТЬ?".
новая дискуссия Дискуссия 507
Писать или не писать мягкий знак в глаголе? Допустим, в основной фразе "Кто там долбит
|
mid ( Слушатель ) |
| 03 июл 2009 16:15:08 |
Тред №123893
новая дискуссия Дискуссия 490
shvak, зря вы исключили всё, кроме орфографии. Это всё равно, что обсуждать арифметику, забыв о существовании алгебры. Ошибки и у меня вызывают сильнейшее раздражение. Если в периодической печати еще сохранился институт корректоров, то в сети и этого нет. Это удручает.
Если я вижу орфографическую ошибку в аналитическом материале, то, как правило, уже не читаю до конца. Нет доверия к такой аналитике
новая дискуссия Дискуссия 490
shvak, зря вы исключили всё, кроме орфографии. Это всё равно, что обсуждать арифметику, забыв о существовании алгебры. Ошибки и у меня вызывают сильнейшее раздражение. Если в периодической печати еще сохранился институт корректоров, то в сети и этого нет. Это удручает.
Если я вижу орфографическую ошибку в аналитическом материале, то, как правило, уже не читаю до конца. Нет доверия к такой аналитике
|
|
VVSector ( Слушатель ) |
| 03 июл 2009 17:17:47 |
Тред №123907
новая дискуссия Дискуссия 583
По-русски правильно писать Таллин (а не Таллинн), Алма-Ата (а не Алматы), Белоруссия (Беларусь — это трактор), поехать на Украину (а не в Украину), независимо от того, что думают по этому поводу жители указанных мест.(с) Артемий Лебедев.
новая дискуссия Дискуссия 583
По-русски правильно писать Таллин (а не Таллинн), Алма-Ата (а не Алматы), Белоруссия (Беларусь — это трактор), поехать на Украину (а не в Украину), независимо от того, что думают по этому поводу жители указанных мест.(с) Артемий Лебедев.
Отредактировано: shvak - 03 июл 2009 17:24:57
|
problemsolver ( Слушатель ) |
| 03 июл 2009 19:15:32 |
Тред №123946
новая дискуссия Дискуссия 501
Количество с одной Л
Проблема с одной М
Галерея - с одной Л
Неодушевленное - Надевают
Одушевленное - Одевают.
Исключения, конечно, есть, кукол - одевают, но по жизни правило нормальное.
новая дискуссия Дискуссия 501
Количество с одной Л
Проблема с одной М
Галерея - с одной Л
Неодушевленное - Надевают
Одушевленное - Одевают.
Исключения, конечно, есть, кукол - одевают, но по жизни правило нормальное.
|
|
Pepenez ( Слушатель ) |
| 03 июл 2009 21:57:12 |
Тред №123978
новая дискуссия Дискуссия 615
Трактор называется Беларус. Моя страна - Республика Беларусь. Белоруссия - в обиходе может и можно, но официально - нет.
новая дискуссия Дискуссия 615
Трактор называется Беларус. Моя страна - Республика Беларусь. Белоруссия - в обиходе может и можно, но официально - нет.
|
|
753 ( Слушатель ) |
| 04 июл 2009 09:57:53 |
Тред №124049
новая дискуссия Дискуссия 545
Не Ревель, а Колывань.
http://www.bibliotekar.ru/bek3/63.htm
новая дискуссия Дискуссия 545
Цитата: Geek
Ревель! Грамотеи, блин.
Не Ревель, а Колывань.
http://www.bibliotekar.ru/bek3/63.htm
|
|
Неевклид ( Слушатель ) |
| 04 июл 2009 10:04:17 |
Тред №124051
новая дискуссия Дискуссия 468
Имперический - правильно эмпирический.
(К "империи" слово отношения не имеет )
новая дискуссия Дискуссия 468
(К "империи" слово отношения не имеет
)
|
|
ursus ( Слушатель ) |
| 04 июл 2009 10:16:49 |
Тред №124052
новая дискуссия Дискуссия 622
Хочу высказаться ПРОТИФФ.
Анализируя личный опыт граматических ашипок, сделал неоторые наблюдения.
- человек, закончивший традиционную школу, имеет два типа грамотности. Грамотность на уровне сознания - знание правил, проверочных слов, просто памяти верного написания и основной тип памяти - грамотность на уровне моторики. Память тела, физиология. Рука не может написать неправильно. Падонкаффский жаргон родился в интернете. На бумаге он родиться не мог, его и не было. Многие люди, не имеющие по-жизни эпистолярной практики на свободные темы, а таковых подавляющее большинство - пишут правильно. Без особых ошибок. Но как и почему они это делают - не задумываются. На самом деле, помнит их рука рисунок начертания слова, на уровне подсознания идёт проверка - так/не так. И лишь в крайнем случае, включается уровень сознания, начинают вспоминаться правила и достаются словари.
Так что - подавляющее число ашипок в печатном слове на форумчеГах - это просто переход от памяти моторики к памяти визуальной. У человека, пишущего от-руки, практически нет визуальной памяти на слова. Начертания текстов всегда разные, разные условия, разное окружения текста. Потому самый надёжный канал - моторика.
Выработка визуальной памяти - отдельная история. Зависящая и от общего состояния личности. У кого то она лучше, у кого-то ни к чёрту. Так что вполне грамотный в иных условиях человек вполне может гнать косяки вагонами. И нефиг гнуть пальцы, тыкая его в неграмотность.
Я, например, начисто лишён музыкального слуха и слуховой памяти. Мне совершенно не даются вещи, которые надо воспринимать на-слух. Заучивание текстов, песен, стихов, незнакомых слов. У меня сознание работает через ассоциативные цепочки и кэш грузится через них. А какой-нибудь плясун-балалаечник мне сто очков форы даст оттарабанив текст, совершенно его не понимая, но запомнив по звучанию.
Аналогично, человек с развитой визуальной памятью, с выработанным вниманием к ничтожным деталям - будет пейсать грамотно, даже нихрена в грамотности не рюхая. А дынеголовый окодемеГ из теорфизики - может городить децкие ашыпки.
Например - в старину была профессия - машинистка. Туда не шли после филфака, нагруженные сводами правил. Обычно там работали женщины со средним образованием и курсами машинной писи. Вот они и были самыми грамотными людьми. Они помнили, как какое слово пишется, и где какие знаки препинания ставятся. Помнили - глазами.
Та же картина - с работой корректора, редактора.
У них - внимательность в глазах. Навык на детали.
Я например, технарь. Для меня в общем не столь важны детали, сколь общее соответствие картины. У меня мозги работают от фиксации какой-то дисгармонии к поиску источника дисгармонии. Я не смотрю на чертёж или схему методично прочитывая цепочки размеров, все линии и выноски. Я смотрю - в общем. И если в общем что-то не нравится - смотрю в детали. Так сформировано у нас мышление. Такой канал и алгоритм восприятия.
И если всё нравится - могу пропустить и ошибку в цепочке и косяк в выноске. Неприятно, но не смертельно. Так как это техническая ошибка, которую исправят, ибо она увязана с другими элементами и будет обнаружена.
Обычно, для устранения таких ошибок сидел или сидит человек, у которого восприятие заточенно именно на них. Он может ни рыла ни уха не понимать в том, что нарисовано, но сечь все косяки в арихметике, оформлении и тому подобному.
Таким образом, хочу сказать всем пишущим - ПЕШЫТЕ, не бойтесь. Ашыбайтесь, путайте зДнаки препенания, пешыти на слух с косяками, всё нормализуется со временем. Выработается другой тип памяти, который пока у вас не востребован, и привычный уровень грамотности, непременно восстановится.
новая дискуссия Дискуссия 622
Хочу высказаться ПРОТИФФ.
Анализируя личный опыт граматических ашипок, сделал неоторые наблюдения.
- человек, закончивший традиционную школу, имеет два типа грамотности. Грамотность на уровне сознания - знание правил, проверочных слов, просто памяти верного написания и основной тип памяти - грамотность на уровне моторики. Память тела, физиология. Рука не может написать неправильно. Падонкаффский жаргон родился в интернете. На бумаге он родиться не мог, его и не было. Многие люди, не имеющие по-жизни эпистолярной практики на свободные темы, а таковых подавляющее большинство - пишут правильно. Без особых ошибок. Но как и почему они это делают - не задумываются. На самом деле, помнит их рука рисунок начертания слова, на уровне подсознания идёт проверка - так/не так. И лишь в крайнем случае, включается уровень сознания, начинают вспоминаться правила и достаются словари.
Так что - подавляющее число ашипок в печатном слове на форумчеГах - это просто переход от памяти моторики к памяти визуальной. У человека, пишущего от-руки, практически нет визуальной памяти на слова. Начертания текстов всегда разные, разные условия, разное окружения текста. Потому самый надёжный канал - моторика.
Выработка визуальной памяти - отдельная история. Зависящая и от общего состояния личности. У кого то она лучше, у кого-то ни к чёрту. Так что вполне грамотный в иных условиях человек вполне может гнать косяки вагонами. И нефиг гнуть пальцы, тыкая его в неграмотность.
Я, например, начисто лишён музыкального слуха и слуховой памяти. Мне совершенно не даются вещи, которые надо воспринимать на-слух. Заучивание текстов, песен, стихов, незнакомых слов. У меня сознание работает через ассоциативные цепочки и кэш грузится через них. А какой-нибудь плясун-балалаечник мне сто очков форы даст оттарабанив текст, совершенно его не понимая, но запомнив по звучанию.
Аналогично, человек с развитой визуальной памятью, с выработанным вниманием к ничтожным деталям - будет пейсать грамотно, даже нихрена в грамотности не рюхая. А дынеголовый окодемеГ из теорфизики - может городить децкие ашыпки.
Например - в старину была профессия - машинистка. Туда не шли после филфака, нагруженные сводами правил. Обычно там работали женщины со средним образованием и курсами машинной писи. Вот они и были самыми грамотными людьми. Они помнили, как какое слово пишется, и где какие знаки препинания ставятся. Помнили - глазами.
Та же картина - с работой корректора, редактора.
У них - внимательность в глазах. Навык на детали.
Я например, технарь. Для меня в общем не столь важны детали, сколь общее соответствие картины. У меня мозги работают от фиксации какой-то дисгармонии к поиску источника дисгармонии. Я не смотрю на чертёж или схему методично прочитывая цепочки размеров, все линии и выноски. Я смотрю - в общем. И если в общем что-то не нравится - смотрю в детали. Так сформировано у нас мышление. Такой канал и алгоритм восприятия.
И если всё нравится - могу пропустить и ошибку в цепочке и косяк в выноске. Неприятно, но не смертельно. Так как это техническая ошибка, которую исправят, ибо она увязана с другими элементами и будет обнаружена.
Обычно, для устранения таких ошибок сидел или сидит человек, у которого восприятие заточенно именно на них. Он может ни рыла ни уха не понимать в том, что нарисовано, но сечь все косяки в арихметике, оформлении и тому подобному.
Таким образом, хочу сказать всем пишущим - ПЕШЫТЕ, не бойтесь. Ашыбайтесь, путайте зДнаки препенания, пешыти на слух с косяками, всё нормализуется со временем. Выработается другой тип памяти, который пока у вас не востребован, и привычный уровень грамотности, непременно восстановится.
Отредактировано: ursus - 04 июл 2009 10:36:32
|
|
VVSector ( Слушатель ) |
| 05 июл 2009 12:32:04 |
Тред №124254
новая дискуссия Дискуссия 501
Дешовый - дешёвый (пров. слово дешЕвизна).
новая дискуссия Дискуссия 501
Деш
Отредактировано: shvak - 06 июл 2009 10:11:05
|
|
toptun80 ( Слушатель ) |
| 05 июл 2009 15:13:22 |
Тред №124281
новая дискуссия Дискуссия 450
О склонении названий населенных пунктов
Кратенько (на пяти страничках
) здесь
http://www.gramma.ru/SPR/?id=3.2
новая дискуссия Дискуссия 450
О склонении названий населенных пунктов
Цитата
Склоняются:
а) простые (не сложносоставные и не выраженные словосочетаниями) русские, славянские и освоенные названия городов, рек, сел, деревень, поселков, хуторов, усадеб, станиц, кроме оканчивающихся на гласные -о (о топонимах на -о см. здесь), -е, -и, -ы: в городе Москве, в городе Софии, из города Уфы, близ города Рыбинска, из города Кустаная, в городе Перми, на реке Светлой (но в городе Сумы, к поселку Дибуны, в городе Мытищи, в селе Горки).
б) простые иноязычные названия столиц, крупных или известных городов, рек, кроме оканчивающихся на гласные -у, -о (о топонимах на -о см. здесь), -е, -и, -ы: в столице Англии Лондоне, в городах Праге и Будапеште, в городе Марселе, на реке Сене (но из города Дели, на реке Миссисипи).
Не склоняются:
а) названия станций, местечек, курортов, аулов, кишлаков, застав: у аула Терек, на станции Бологое;
б) названия озер, урочищ, островов, гор, пустынь: к мысу Челюскин, на озере Байкал, в пустыне Сахара, к горе Бештау. Однако в разговорной речи могут употребляться согласуемые формы, особенно если это русские названия, которые представляют собой полные формы прилагательных: на горе Железной, до острова Каменного, у сопки Высокой, до озера Щучьего, на станции Тихорецкой.
в) иноязычные наименования княжеств, королевств, герцогств, штатов, провинций, малоизвестных городов, рек, населенных пунктов: в Княжестве Лихтенштейн, в Королевстве Непал, в штате Калифорния.
г) сложносоставные названия-приложения и топонимы, выраженные словосочетаниями: в городке Санта-Барбара, до селения Верхняя Балкария, в городе Великие Луки, в деревне Большие Дрындуны (так как внешняя форма названия соответствует форме множественного числа, то такие топонимы используются в неизменяемой форме. Без родового слова необходимо сказать: в Великих Луках, в Больших Дрындунах). Исключение составляют наименования в конструкции "топоним на реке": из города Франкфурта-на-Майне.
Кратенько (на пяти страничках
) здесьhttp://www.gramma.ru/SPR/?id=3.2
|
|
Прасковья ( Слушатель ) |
| 06 июл 2009 14:05:51 |
Тред №124460
новая дискуссия Дискуссия 258
"Междуусобица" -> "междОусобица".
Кстати заметила, что вариант "междуусобица" стал массово использоваться после того, как автор Перумов приобрел большую популярность. В Перумовских романах, по крайней мере в ранних, почему-то везде именно "междуусобица".
"Власти предержащие" -> "власть предержащие", т.е. не власти, которые что-то там держат, а те, кто держит власть.
новая дискуссия Дискуссия 258
"Междуусобица" -> "междОусобица".
Кстати заметила, что вариант "междуусобица" стал массово использоваться после того, как автор Перумов приобрел большую популярность. В Перумовских романах, по крайней мере в ранних, почему-то везде именно "междуусобица".
"Власти предержащие" -> "власть предержащие", т.е. не власти, которые что-то там держат, а те, кто держит власть.
|
|
VVSector ( Слушатель ) |
| 07 июл 2009 16:44:04 |
Тред №124966
новая дискуссия Дискуссия 152
Коллеги, прошу сами слова (правильное и неправильное) выделять жирным шрифтом. Так, мне кажется, взгляд гораздо лучше "выцепляет" коструктивное в ваших сообщениях.
Общая конструкция сообщения:
Неправильное слово - Правильное слово (проверочное слово или правило вкратце).
Отсебятинка на ваш вкус.
P.S. Неправильную букву можно зачеркнуть, вот так Транслляция
новая дискуссия Дискуссия 152
Коллеги, прошу сами слова (правильное и неправильное) выделять жирным шрифтом. Так, мне кажется, взгляд гораздо лучше "выцепляет" коструктивное в ваших сообщениях.
Общая конструкция сообщения:
Неправильное слово - Правильное слово (проверочное слово или правило вкратце).
Отсебятинка на ваш вкус.
P.S. Неправильную букву можно зачеркнуть, вот так Трансл
Отредактировано: shvak - 07 июл 2009 16:48:49
|
|
VVSector ( Слушатель ) |
| 30 июл 2009 11:50:27 |
Тред №132472
новая дискуссия Дискуссия 160
Разшибёт лоб - РаСшибёт лоб
НепримЕримый - прав. НепримИримый (проверочное слово мИр, мИриться)
новая дискуссия Дискуссия 160
Разшибёт лоб - РаСшибёт лоб
НепримЕримый - прав. НепримИримый (проверочное слово мИр, мИриться)
Отредактировано: shvak - 30 июл 2009 12:04:04
|
Kroterr ( Слушатель ) |
| 30 июл 2009 14:44:28 |
Тред №132564
новая дискуссия Дискуссия 159
Недавно появилось, но просто бесит - начали писать 'вообщем'. Правильно - 'в общем'!
новая дискуссия Дискуссия 159
Недавно появилось, но просто бесит - начали писать 'вообщем'. Правильно - 'в общем'!
Отредактировано: Kroterr - 06 авг 2009 15:08:31
|
Situat ( Слушатель ) |
| 31 июл 2009 10:53:33 |
Тред №132900
новая дискуссия Дискуссия 136
Регулярно появляется вопрос - "ПросвЯтите пожалуйста..." там, где речь должна идти не об обряде освящения, но о просвещении шир.нар.масс, т.е. пролитии света на интересующий вопрос...
новая дискуссия Дискуссия 136
Регулярно появляется вопрос - "ПросвЯтите пожалуйста..." там, где речь должна идти не об обряде освящения, но о просвещении шир.нар.масс, т.е. пролитии света на интересующий вопрос...