Пишим паруски правельно - саблюдаем балланс и все будит прекрастно в будующем

Дабы сделать следующий вопрос более необычным, я чуть-чуть расскажу об этой букве.

Эта буква одна из самых распространненых в языках мира. Эта буква начинает все европейские алфавиты. Этой буквой часто выражают самый распространенный звук в русском языке. Это буква А.

А теперь вопрос:

Сколько Вы знаете исконных РУССКИХ слов начинающихся с этой буквы?

может - "азбука"?
или "авось"  :)

Мда... К сожалению не густо

Тогда, дабы лишний раз не пытать вас, просто скажу, что в русском языке, исконнорусских слов на букву А практически нет. Есть лишь междометия "Ах", "Ай" и им подобные и соответсвенно слова от этих междометий производные: "айкнуть" "ахающий".

Все остальное - заимствовано

Кстати, наравне с пояснением грамматических особенностей, нужно уделить пристальное внимание пунктуации, т.к. это весьма слабое место в "этих ваших интернетах". Наиболее распространенные случаи - отсутствие какой-либо пунктуации, делающее текст нечитабельным, либо перенасыщение текста оной, что также ведет к нарушению смысловой нагрузки.

Постил в "Улыбаемся и машем..", сейчас увидел эту ветку. Тут нужнее. Там потру.
--------------------------
Жизнь не стоит на месте. Теперь правил стало 70. Все-таки полезно их придерживаться:

1. Подлежащее, оно не нуждается в уточнении местоимением.
2. Тире между подлежащим и сказуемым – не ставится.
3. Заменяя существительные местоимениями, позаботьтесь о правильном его согласовании.
4. Кое-кто стали забывать правила согласования главных членов предложения.
5. Между нас говоря, падеж местоимения тоже важен.
6. Притяжательные местоимения надо уметь грамотно использовать в зависимости от ихней функции.
7. Если хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор. Учащимися же будет дорого уплочено за плохоспрягаемость.
8. Не следует пытаться не избегать двойных отрицаний.
9. Сознательно сопротивляйтесь соблазну сохранить созвучие. Аляповата аллергия к алгоритму алфавитного алхимичения против аллитераций.
10. Страдательный залог должен быть избегаем.
11. Не забывайте про букву "ё", иначе трудно различить падеж и падеж, небо и небо, осел и осел, совершенный и совершенный, все и все.
12. Не редко человек ниразу правильно нинапишет "не" и "ни" с глаголами и наречиями.
13. Различайте, где в суффиксах пишутся сдвоеные согласные, а где они обосновано не сдвоенны.
14. Помните о том, что в большинстве случаев связку "о том" можно исключить.
15. У слова "нет" нету форм изменения.
16. Изгоняйте из речи тавтологии – избыточные излишества.
17. Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.
18. Мягкий знак в неопределённой форме глагола должен находится на своём месте, что иногда забываеться.
19. Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.
20. Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.
21. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведётся изложение, автор этих строк не рекомендует.
22. Что касается незаконченных предложений.
23. Автор использующий причастные обороты должен не забывать о пунктуации.
24. Применяя неоднородное, сочетающееся с причастным оборотом, определение, после оборота запятую не ставьте.
25. Всё, объединённое обобщающими словами, разделяйте запятыми: однородные определения и неоднородные.
26. Над правильной пунктуацией во фразеологизмах нам всем ещё работать, не покладая рук.
27. В репликах тезисах наездах ставьте запятые при перечислении.
28. Не используйте запятые, там, где они не нужны.
29. Вводную конструкцию конечно же выделяйте запятыми.
30. Притом, некоторые слова, буквально, очень похожие на вводные, как раз, никогда не выделяйте запятыми.
31. Ох, они, грамотеи, разделяющие запятой цельные сочетания междометия.
32. Ставьте где надо твёрдый знак или апостроф – обём текста всё равно так не сэкономить.
33. Ставьте чёрточки правильного размера - тире длинное, а дефис чуть—чуть покороче.
34. Заканчивать предложения местоимениями – дурной стиль, не для этого они.
35. Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на.
36. Не сокращ.!
37. Проверяйте в тексте пропущенных слов.
38. Если неполные конструкции, – плохо.
39. Предложение из одного слова? Нехорошо.
40. И не начинайте предложение с союза.
41. Правило гласит, что "косвенная речь в кавычки не берётся".
42. Ответ отрицательный на вопрос о том, ставится ли вопросительный знак в предложении с вопросительной косвенной речью?
43. НИКОГДА не выделяйте слова заглавными буквами.
44. По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автор, когда он пишет текст, определённо не должен приобретать дурную привычку, заключающуюся в том, чтобы использовать чересчур много ненужных слов, которые в действительности совершенно не являются необходимыми для того, чтобы выразить свою мысль.
45. Используйте параллельные конструкции не только для уточнения, но и прояснять.
46. Правиряйте по словарю напесание слов.
47. Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный.
48. Задействуйте слова в предназначении, истинно отвечающем смыслу.
49. Неделите не делимое и не соединяйте разно родное, а кое что пишите через дефис.
50. Метафора – как кость в горле, и лучше её выполоть.
51. Штампам не должно быть места на страницах ваших произведений!
52. Сравнения настолько же нехороши, как и штампы.
53. Сдержанность изложения – всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей.
54. Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения.
55. Ненужная аналогия в тексте – как шуба, заправленная в трусы.
56. Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие.
57. Сюсюканье – фу, бяка. Оставьте его лялечкам, а не большим дяденькам.
58. Будьте более или менее конкретны.
59. Как учил Эмерсон: "Не цитируйте. Сообщайте собственные мысли".
60. Слов порядок речи стиля не меняет?
61. Кому нужны риторические вопросы?
62. Удобочитаемость нарушается порой пишущим неправильным выбором формы дополнения.
63. Маленькое замечание о повторениях, которые иногда встречаются в статьях, которые появляются в изданиях, которые и так переполнены цитатами, которые иногда затуманивают мысль, которую хотел высказать автор, о которой мы и хотели сделать это замечание. И ещё, кстати, никогда, да-да, никогда не используйте излишних повторений.
64. Вотще уповать на архаизмы, дабы в грамоте споспешествовать пониманию оной, ибо язык наш зело переменам доднесь подвластен.
65. По жизни усекай насчёт своего базара: хочешь неслабо выступить, – завязывай в натуре с жаргоном.
66. Если хочешь быть правильно понятым, never use foreign language.
67. Ради презентативности будь креативным промоутером исконно-русских синонимов на топовые позиции рейтинга преференций.
68. Если блин, ну это, короче, хочешь типа чтобы слушали, ты как бы того, ну, сорняки и вообще особо не э-э, используй, вот.
69. Позаботься о благозвучии фразы, у тебя ж опыта больше.
70. Книгачей, чясто безо-всяких правил чотко чюствуит что чтото нетак.
-------------------------
(с)пёрто

Цитата: Главбух
А я всегда думал, что "авось" чисто русское слово.

Да, действительно "авось" исконное русское слово. Но оно так же является междометием.

Но, нужно отдать должное нашему языку - в нём есть слова, которые порой приобретают некий дополнительный смысл. Так, "авось" стало со временем не просто соединением союза "а" и указательной частицы "ось", а особенным междометием означающим что-то вроде: "Насратьтатарскаянепобедилаибитвойматьроссияспасенасказалсуворовизаперделовсундуке"

Цитата: Алексей
Это вы уже придираетесь  ;)
Знаки препинания, видимо, сильно замедляют процесс набора текста, но в качестве компромисса нередко вместо знаков препинания жертвуют пробелом  :D Получается, что точки с запятыми слиты со словами воедино и теряется смысл в их расстановке.

Не путайте РУССКИЙ ЯЗЫК с МАШИНОПИСЬЮ!

Прредлагаю переименовать ветку в доску позора:

Цитата


А Вас задело то, что кто, то что, то понял вопреки Христианским заповедям?

Я конечно и сам не без греха...

ЗЫ: Ура! %username% исправился!!!
ЗЫ2: Ненадолго, ставит вопросительный знак перед двоеточием. Ну, можно считать это авторским...

Книги Льва Успенского, на мой взгляд, нужно вообще сделать настольными

А вот вопросец:

Как известно, старославянский язык был создан специально для того, чтоб с помощью, опять же специально разработанной азбуки, записывать священные тексты. Как и латынь к IX веку, он использовался только для этого.

Вопрос: Почему для славян пришлось создавать азбуку и язык, но этого не пришлось делать для тех же германцев, готов, бриттов и других западноевропейских жителей?

Цитата: dude_from_town
Ну если вам интересно моё ИМХО, то всё дело в Римской Империи, все выше перечисленные так или иначе имели какие-то связи с ней, не политические, так торговые, кльтурные и т.д.
*с умным видом* Фактически европейская цивилизация возникла на развалинах Рима(простите за банальность), и очень многое нашла на этих развалинах, вот.

Ну, какие-то имели. Порой, в тот период, связи совершенно половые искаженные. Рим в период его заката грабили и имели все кому ни лень. И вандалы, и готы, и другие им подобные товарищи. И делали они это столь "цивилизованно", что само название племени вандалов стало нарицательным. Но, однако, письменность они получили на основе латыни и ничего нового для них изобретать не пришлось.

А для славян пришлось. Причем именно создавать искуственно.

Цитата: dude_from_town
А-а-а, в этом смысле!
Ну дык, не смогли К. и М. создать методику перенесения христианства на славянскю почву и вынуждены были идти окольным путём

Дополню свой вариант ответа.
Ортодоксальное христианство не баловало окружающих идолопоклонников миссионерами и, таким образом, К.и М. создали не просто язык и азбуку, а своего рода глобального миссионера, который к тому же стал вечным и неподкупным (почти) оппонентом католичеству.

Ой
Претендую на клоуна дня

ЦитатаКак рождаются "боги", и как они переходят от одного народа к другому?
Как они умирают?
Как возраждаются под новыми именами?

Хорошо, хоть никто не успел процитировать.
ИЧСХ, проверочное слово строчкой выше  :D

Цитата: dude_from_town
Ну знаете...
По опыту этой ветки, у меня язык не поворачивается называть православных христианами

"Левохристианский православный исламист" - подойдет?
(Подпись камрада Ахмадинежад)

Не удержался, перепостил полностью...

Уважаемый господин!
Наша компания совместным капиталом создала в Китае  единственную линию,которая производит мыло с формой B - охладено холодной водой(русское мыло). И в настоящее время она уже официально была введена в эксплуатацию.Содержание Жирных кислотов (60%-75%) производится по требованию клиентаов из России, Cреднней Азии, СНГ , Монголии, Северной Европы и других стран мира. Очищающая эффективность,цвет, запах ,узор и другие аспекты могут достигнуть  удовлетворения клиентов.
наименование: мыло с формой B - охладено холодной водой
содержание
1г - жир быка и баранап  70%
2г - жир хлопчатникап  30%
3г - сухое маслоп  65-70%
4г - цветп коричнево-жёлтый
5г - внутри мысла: с узорами и криваями
6г - температура затвердевания :40%
7г - вещество не растворения этанола: 0,4%
8г - щёлочность 4%
9г - свободное основание 0,3%
10г - воды 25%
Fax : 0086-10-87765465
E-mail: xtranschina@mail.ru
Website: http://www.xtranschina.com
С уважением
Таня

Господа. Для ответа на вопрос по каким причинам для славян пришлось изобретать азбуку, Вам нужно подумать еще и о том, почему ВИЗАНТИЙСКИЕ миссионеры не смогли воспользоваться азбукой греческой. Ведь они то на греческом писали. И она тож не подошла. ПОЧЕМУ?

Нет, господа. Причина не в этом. Причина вообще не политическая.

Теплее

А может у славян уже был алфавит? и К&М создавали "кириллицу" с учетом уже существующего традиционного письма? оседлали, так сказать, волну ...

Однако, хватит мучить народ...

Да. Не все звуки которые использовались в речи славян можно записать латинскими или греческими буквами без добавления к этим буквам дополнительных символов. Кстати, если вы заметили, то в тех славянских странах, которые по тем или иным причинам перешли на латиницу, в алфавите имеются такие специальные буквы. Но изначально там отсутствуют наши "Ж", "Ц", "Ч" "Я" "Ю". Но и это еще не все, дело в том, что в те времена славяне не могли воспроизводить часть звуков которые означались буквами латинского и греческого алфавитов. Артикулярный аппарат (то чем мы воспроизводим звуки) славян не позволял произнести тот же самый звук "Г". Именно поэтому у нас в языке есть своеобразная пара: "ГОР" - "ЖАР". "ЖАР" - славянский аналог греческого корня "ГОР". Как нетрудно заметить, слова с этими корнями часто обозначают что-либо связанное горением или теплом. Это произошло потому, что в древности звук "Г" в начале слова для славян был непроизносим. Кстати, и с "К" тоже были проблемы, поэтому он частенько заменялся на "Ч" или "Ц".

Но. Прошло время и мы легко сейчас произносим эти звуки, хотя в южнорусских диалектах "Г" до сих пор произносят своеобразно. А вот наши "цивилизованные" западные партнеры, многих наших звуков без очень долгой специальной тренировки произнести не могут.

Если у кого есть знакомые среди хоть англичан, хоть немцев, хоть французов, вобщем возмите любого западноевропейца и попросите его произнести: " В углу лежал уголь, а из ящика вился плющ" или "По болоту гуляла цапля", ну или хрестоматийное - "Берег был покрыт выкарабкивающимися лягушками".

Эффект будет незабываемым

Меня вот терзают смутные сомнения относильно взаимосвязи :
- г фрикативного
- современного произношения "г" в южных русских районах
- и формами имени Ханс - Ганс.

Bugi, может просветите на эту тему?
Эти явления исторически связаны?