Гражданское оружие-оружие для граждан

Цитата: ЦитатаТо оружие которое у бандитов и у вас есть.
Скажите уж честно, что хотите быть лучше вооружены чем преступники.

Цитата: В. Вилежаня от 22.05.2015 16:08:21Абсолютно правильное решение. С самого раннего возраста человек будет знать, что такое оружие и оно не игрушка.

Скрытый текст

Но самое главное, оружие уравнивает в возможностях простого гражданина и бандита, у которого оружие было всегда. 
не нужно путать владение оружием и ответственность за его применение.

Цитата: Mozgun от 25.05.2015 20:10:25Где мои волыны с глушаками, что выше на фотках? Подать немедля! Я настаиваю, налицо неравные условия!
это был сарказм.

Цитата: Paul от 25.05.2015 20:38:57Я вот считаю, что к вопросу владения оружием нельзя подходить дилетантски. Нужна мощная общероссийская организация, наподобие пиндосьей НСА. Кто-то должен заниматься вопросами обучения граждан, иначе - кой смысл от ствола, из которого только раз после покупки и стреляли? Должна быть развёрнута широкая сеть доступных по цене и расстоянию стрельбищ, а так же - стрелковых клубов. Под Питером например - есть только одно вменяемое стрельбище для нарезняка, что же тогда в других городах? И пр этом - вся страна просто изрыта бывшими военными стрельбищами и полигонами..  Людей - обязательно должны учить навыкам обращения с оружием, и люди - должны иметь возможность эти навыки периодически закреплять и совершенствовать.. А глядя как большинство граждан обращается с оружием, даже с резиноплюями - волосы иногда даже на лысине дыбком встают..

Цитата: slavae от 25.05.2015 21:05:31То есть весь смысл ношения - против гопников, или упившихся дебилов, которые нихера уже не понимают.
Или какая-то другая ниша есть?

Цитата: Doctor_D от 26.05.2015 05:39:30По поводу стрельбищ и тиров- все верно. Возможность тренироваться должна быть доступной. В этом плане, неплохо бы, вернуться к действовавшему многие десятилетия правилу, запрещавшему стрельбу лишь в населенных пунктах (что, в общем-то, логично).
А вот с последним предложением согласиться не могу. Правила обращения с оружием (если без Аписисишного фанатизма)- элементарны и усваиваются нормальным человеком не сложнее, чем, скажем, правила обращения с газонокосилкой. 
"Ненормальные", конечно, встречаются, но уж никак не "большинство".

Цитата: Mozgun от 26.05.2015 07:41:15Есть например проблема бродячих собак. Рвут людей, детей твари рвут регулярно..

Скрытый текст

Вы в любой момент можете оказаться свидетелем преступления. Ни разу не оказывались ещё? Ну, бывает. Я вот трижды нарывался.. И пресекать преступление, оказывая помощь жертвам (не важно каким когда и где) всегда удобнее имея соответствующий инструментарий. Мне так кажется. Инструментарий должен быть годным. Уж точно не ризиноплюй, это обманка. Радетелям топора рекомендую встрять против хотя бы тройки ушлых гопарей, вам потом хирурги расскажут откуда ваш топор извлекли из вашего организма, если живы будете...

Годный инструмент - он лёгкий, дистанционного воздействия и хорошего останавливающего.

Скрытый текст

Я немного занимался кеокусинкай, я вам скажу что тот дядька мог и пятерых завалить НО только врукопашку. Да, бывает что и против оружия шансы есть и неплохие, как в Питере один каратист завалил вооружённого ТТ братка. Только у того ТТ китайский клина дал. Думаете - такое везение стабильно в повторе?

Оружие - инструмент.
Я могу коловоротом с кувалдой отверстия в бетоне продалбливать, но как то перфоратор ближе, удобнее..

Цитата: Doctor_D от 26.05.2015 05:39:30

Скрытый текст

По поводу стрельбищ и тиров- все верно. Возможность тренироваться должна быть доступной. В этом плане, неплохо бы, вернуться к действовавшему многие десятилетия правилу, запрещавшему стрельбу лишь в населенных пунктах (что, в общем-то, логично).

А вот с последним предложением согласиться не могу. Правила обращения с оружием (если без Аписисишного фанатизма)- элементарны и усваиваются нормальным человеком не сложнее, чем, скажем, правила обращения с газонокосилкой. 
"Ненормальные", конечно, встречаются, но уж никак не "большинство".

Цитата: slavae от 25.05.2015 21:05:31Вне зависимости от моего отношения к ношению, я считаю, что вряд ли бандиты носят с собой вот те пистолеты постоянно.
Какой смысл палиться? Оно на дело нужно.

Скрытый текст

А если они идут на дело.. Ну не знаю, я бы при нападении нейтрализовывал возможных носителей заранее.
Впрочем, какой сейчас смысл палиться нападением на кошелёк? Ну смешно же. То есть простого человека брать на гопстоп нет смысла.
Инкассатора - это я ещё понимаю, но тут ещё подумаешь - а стоит ли.

То есть весь смысл ношения - против гопников, или упившихся дебилов, которые нихера уже не понимают.
Или какая-то другая ниша есть?

Цитата: Paul от 26.05.2015 10:10:58Усваиваются и всасываются - таки сильно разные вещи.. Сколько раз видел например как в пиковой ситуации даже вусмерть заинструктированный народ - начинал крутиться с пальцем на спусковом крючке.. Одному такому даже пришлось сходу в рыло укатать - конкретно мужика заклинило.. Так что правила ТБ - таки надо отрабатывать до автоматизма, разъяснения зачастую не помогают..

Цитата: Doctor_D от 26.05.2015 11:20:08

Скрытый текст

Ну, бывают разные случаи. И люди разные. Но, как правило, не совать палец к спуску, пока не собрался стрелять- учатся моментально. Не велика наука, блин.
На самом деле, вся эта шумиха вокруг "великой и ужасной ТБ"- чистой воды пиар для коммерческих и околокоммерческих спортивных структур.
Я сравню с ТБ на заводе, которой нас обучали в 9-м классе. Скажем, если забыть в шпинделе токарного станка ключ- он вылетит тебе  (или соседу) в башку с энергией сравнимой с 9х19. Но никаких тренировок до автоматизма с нами не проводили. 
И мантр в стиле: "Я всегда буду относиться к своему токарному станку как к работающему на высоких оборотах"- мы не заучивали.

Проще надо быть, ей-богу.

Цитата: Paul от 26.05.2015 11:31:04Вот когда вам такой дятел под ноги пальнёт - тогда и осознаете всё величие и ужасность ТБ.. Я - осознал..

Цитата: Paul от 26.05.2015 10:05:31Из этого - что-нибудь подойдёт? Что из карманов повытряхивал...



Кстати гондономёт - я бы пожалуй не стал со счетов списывать.. Во первых - он таки бывает разный, вот моя Гроза с v4 стволом - советскую дюралевую кастрюлю с 5 метров на вылет шьёт. А во вторых - если его рассматривать не как вундервафлю, вышибающую супостата из тапок, а как лишь начало процесса самообороны.. Ибо его применение - таки здорово дезориентирует оппонента, сильно облегчая процесс дальнейшего давания в рыло.. Тут главное - не делать перерыва между этими двумя событиями..

Цитата: Paul от 26.05.2015 14:03:49Это я только карманные выложил... А так - ясен пень, все разом не таскаю..



Фото остального, шмаляющего добра - выкладывать?

Цитата: Doctor_D от 26.05.2015 12:13:53Всякое бывает. На то оно и источник повышенной опасности. Но до степени фобии доходить не стоит. 
А то, вспоминаю речь полковника из Хабаровского ВУЗа МВД- по его словам, 300 часовой только теоретической программы по обращению с оружием- совершенно недостаточно, половина курсантов по окончании ВУЗа не в состоянии правильно применять оружие.
Блин, помимо оружия есть миллион обиходных вещей, куда более сложных и не менее опасных, но никто вокруг ТБ там с бубном не пляшет. У меня дома- газовая плита. Я про ее ТБ читал брошюрку. Мне как-то хватает, чтобы не взорвать подъезд. Я не ходил для этого на платные курсы. Я просто прочитал брошюрку. Еще слушал родителей в детстве (вводный инструктаж).
Я, конечно, понимаю, что ТБ-мания у Аиписисишников объективна по двум причинам- несчастные случаи совершенно неприемлимы, а то и так косо смотрят соответствующие органы (отсюда- перестраховка), плюс- коммерция - "только наш стрелковый клуб всего за ХХХХ денег научит до автоматизма неимоверно сложной ТБ стрелкового оружия!"

Цитата: Truvor от 26.05.2015 14:36:43Вы случаем не из 151-й палаты будете?*

Цитата: Doctor_D от 25.05.2015 19:19:14Хм. А вот убитому- ему насколько важно, убили его огнестрелом или так, по простому- "тупым тяжелым предметом"?
Т.е., защищать "дом" с использованием огнестрельного оружия- это нормально, а, скажем, защитить себя при помощи пистолета у подъезда этого самого дома- это плохо?
Бред, согласен.