Понемножку обо всем

Один человек стоит на пути НАТО на пути к Москве





























Фил Батлер, политический исследователь и аналитик, политолог и эксперт по Восточной Европе

Шведская ось безумного Гейтса. Схема глобального потепления
























 

Запад США готовится к возможной первой декларации о нехватке воды
Аризона и Невада могут увидеть свои первые обязательные ограничения на водопользование, поскольку изменение климата оставляет реку Колорадо на историческом минимуме.


КАРСОН-СИТИ, Невада (AP). По прогнозам, искусственные озера, в которых хранятся вода для миллионов людей на западе США и в Мексике, в ближайшие месяцы сократятся до исторического минимума, упав до уровней, которые могут спровоцировать первые шаги федерального правительства. когда-либо официальное объявление о дефиците и незамедлительные сокращения в Аризоне и Неваде.
На этой неделе Бюро мелиорации США опубликовало 24-месячный прогноз, согласно которому меньше воды из реки Колорадо будет каскадно спускаться со Скалистых гор через озера Пауэлл и озеро Мид в засушливые пустыни юго-запада США и Калифорнийского залива. Ожидается, что уровень воды в двух озерах упадет настолько низко, что агентство впервые заявит об официальной нехватке воды, что поставит под угрозу снабжение реки Колорадо водой, от которой зависят растущие города и фермы.
Это происходит потому, что изменение климата означает, что в реку и ее притоки попадает меньше снежного покрова, а более высокие температуры обезвоживают почву и вызывают испарение большего количества речной воды, протекающей через пораженный засухой американский Запад.
Модельный проект агентства - озеро Мид впервые упадет ниже 1075 футов (328 метров) в июне 2021 года. Это уровень, который вызывает объявление о нехватке воды в соответствии с соглашениями, заключенными семью штатами, которые полагаются на воду из реки Колорадо: Аризона, Калифорния, Колорадо, Невада, Нью-Мексико, Юта и Вайоминг.
Однако апрельские прогнозы не будут иметь обязательной силы. Федеральные чиновники регулярно выпускают долгосрочные прогнозы, но используют их каждый август для принятия решений о распределении речной воды. Если к тому времени прогнозы не улучшатся, Бюро мелиорации объявит состояние нехватки 1 уровня. Сокращения будут реализованы в январе.
Аризона, Невада и Мексика добровольно отказались от воды в соответствии с планом действий на случай засухи для реки, подписанным в 2019 году. Декларация о нехватке воды подвергнет два штата США их первым обязательным сокращениям. Оба полагаются на реку Колорадо больше, чем на какой-либо другой источник воды, и Аризона может потерять примерно одну треть ее водоснабжения.
Представители агентства водного хозяйства говорят, что они уверены, что их подготовительные меры, включая сохранение и поиск альтернативных источников, позволят им выдержать сокращения, если засуха затянется, как ожидалось.
«Исследование, хотя и значительное, не является сюрпризом. Он отражает воздействие засушливых и теплых условий в бассейне реки Колорадо в этом году, а также последствия продолжительной засухи, которая повлияла на водоснабжение реки Колорадо », - заявили представители Департамента водных ресурсов штата Аризона и проекта« Центральная Аризона » в совместном заявлении.
В Неваде агентство, которое снабжает водой большую часть штата, построило «соломинки» для забора воды из глубины озера Мид, когда его уровень падает. Он также создал кредитную систему, в которой оборотная вода может возвращаться в резервуар, не засчитывая ее при распределении.
Колби Пеллегрино, директор по водным ресурсам Управления водного хозяйства Южной Невады, заверил клиентов, что эти подготовительные меры защитят их от последствий сокращений. Но она предупредила, что необходимы дополнительные действия.
«Все пользователи реки Колорадо обязаны найти способы ее сохранения», - говорится в заявлении Пеллегрино.
Бюро мелиорации также прогнозировало, что уровень озера Мид упадет до уровня, который, как они опасались в прошлом, может угрожать выработке электроэнергии на плотине Гувера. Гидроэнергетика обслуживает миллионы потребителей в Аризоне, Калифорнии и Неваде.
Чтобы подготовиться к будущему с меньшим количеством воды, бюро потратило 10 лет на замену частей пяти из 17 турбин плотины, которые вращаются для выработки электроэнергии. Лен Шиллинг, управляющий плотиной из бюро, сказал, что добавление турбин с широким напором позволяет плотине работать более эффективно при более низких уровнях воды. Он сказал, что турбины смогут вырабатывать электроэнергию почти до точки, называемой «дэдпул», когда не будет достаточно воды для функционирования плотины.
Но Шиллинг отметил, что меньше воды, проходящей через плотину Гувера, означает меньше гидроэнергии для обхода.
«По мере того, как высота озера снижается, наша способность производить электроэнергию также падает, потому что у нас меньше воды, нагружающей турбины», - сказал он.
Стоимость гидроэлектроэнергии существенно ниже, чем стоимость энергии, продаваемой на оптовом рынке электроэнергии, поскольку государство взимает с потребителей плату только за ее производство и содержание плотины.
Генеральный директор округа Линкольн Дэйв Латтрелл сказал, что обновление инфраструктуры, уменьшение количества гидроэлектроэнергии от плотины Гувера и дополнительная энергия из других источников, таких как природный газ, повысили затраты и встревожили потребителей в его сельском районе Невада.
«Сельские экономики в Аризоне и Неваде живут и умирают за счет гидроэнергии, производимой на плотине Гувера. Это может не иметь большого значения для NV Energy », - сказал он о крупнейшем коммунальном предприятии Невады. «Это может быть десятичная точка Департамента водоснабжения и энергетики Лос-Анджелеса. Но для округа Линкольн это оказывает огромное влияние ».
___
Сэм Мец   является членом корпуса Associated Press / Report for America Statehouse News Initiative
 

Как и ожидалось, теперь, когда эта история ЦРУ выполнила свою задачу (а именно, помешала Трампу покинуть Афганистан), и теперь, когда ее длительные последствия препятствуют администрации Байдена (которая хочет покинуть Афганистан и поэтому должна избавиться от этой истории), Правительство США теперь признает это - сюрприз! - все это время у них не было убедительных доказательств этой истории.
Daily Beast в четверг первой заметила, что «администрация Байдена объявила, что американская разведка в конце концов доверяет этой истории лишь от« низкого до умеренного »». Издание добавило: «Это означает, что спецслужбы сочли, что эта история в лучшем случае бездоказательна, а возможно, и не соответствует действительности». The Guardian также сообщила, что «американские спецслужбы доверяют сообщениям прошлого года о том, что российские шпионы предлагают талибам в  Афганистане  награды за убийство американских солдат». NBC News пошли еще дальше , сославшись на атаки кампании Байдена на Трампа за неспособность наказать Путина за эти награды, и отметив: «Такое окончательное заявление было сомнительным даже тогда ... Они  до сих пор не нашли никаких доказательств , сказал в четверг высокопоставленный чиновник министерства обороны ".


Что сделало это признание особенно странным - не считая того, что недельные указы представителей СМИ и политиков были унизительно безрассудными и необоснованными - так это то, что администрация Байдена продолжала утверждать это утверждение как истину еще в четверг . Объявляя о новых санкциях, направленных против Москвы, и о дипломатической высылке российских дипломатов - в первую очередь в ответ на обвинения в хакерских атаках со стороны России - Белый дом заявил, что «отвечал на сообщения о том, что Россия поощряла боевиков Талибана ранить или убивать силы коалиции в Афганистане». В официальном объявлении Белого дома о возмездии прямо говорилось: что «администрация реагирует на сообщения о том, что Россия поощряет нападения талибов на США и персонал коалиции в Афганистане, основываясь на лучших оценках разведывательного сообщества (ИК)» - утверждение, в отношении которого, как признает сама НК, она имеет лишь «от низкого до умеренного уверенность ».
На вопрос об этом вопиющем противоречии вчера пресс-секретарь Белого дома Джен Псаки дала ответ, который едва достиг уровня убедительности, но она четко признала отсутствие доказательной базы для этой давней истории ЦРУ / СМИ:  

То, что у этой истории нет никаких доказательств, мы узнали не  вчера. Это было очевидно уже много месяцев. В сентябре NBC News - когда Мэддоу была в разгаре своей печали и возмущения по поводу истории в своей кабельной сети - отметила :
Через два месяца после того, как высшие должностные лица Пентагона пообещали разобраться в том, подкупило ли российское правительство  талибов для убийства американских военнослужащих , командующий войсками в регионе заявил, что подробный анализ всей доступной разведки не смог подтвердить существования такой программы.
"Это просто не было доказано с достаточной степенью уверенности, которая меня удовлетворяет", - сказал NBC News генерал Фрэнк Маккензи, командующий Центральным командованием США. Маккензи наблюдает за войсками США в Афганистане. По его словам, США продолжают поиск новой информации по этому поводу.
«Мы продолжаем искать эти доказательства», - сказал генерал. "Я просто еще не видел этого. 
Именно поэтому отказ подвергать сомнению эту историю так сводил с ума. Мало того, что не было представлено никаких доказательств в поддержку утверждений ЦРУ - что само по себе должно было помешать каждому настоящему журналисту подтвердить его правду - но и командиры в Афганистане заявляли несколько месяцев назад, что они не могут найти убедительных доказательств этому. Это то, что The Daily Beast имела в виду в своем отчете в четверг, когда говорила, что «были причины сомневаться в этой истории с самого начала» - не только отсутствие доказательств, но также и то, что «первоначальные истории подчеркивают формирование на сообщениях задержанных » и «Награды представляют собой качественный сдвиг в недавних столкновениях России с афганскими повстанцами». Новости NBC в четверг также заявили, что «такое окончательное заявление  было сомнительным даже тогда ».
Но эти сомнения практически отсутствовали в большинстве сообщений СМИ. Действительно, один из репортеров "Нью-Йорк Таймс", который опубликовал эту историю, публично напал на меня как на теоретика заговора еще в сентябре, когда я процитировал статью NBC News об отсутствии доказательств, указав при этом, какую решающую роль эта неподтвержденная история сыграла в прекращении вывода войск из Афганистана и утверждая, что Трамп был обязан Путину. И в то время как Daily Beast в четверг заявила, что есть причины сомневаться в этой истории с самого начала, этот же выпуск был одним из самых громких и агрессивных в продвижении истории как истинной:
Аарон Мате @aaronjmate
@NoahShachtman Новое: агентство по дезинформации Russiagate @thedailybeast подвергается очередному унижению из блокбастера.



15 апреля 2021 г.
1161 ретвитов3,802 отметки `` Нравится ''
 
Хуже того, другие средства массовой информации - во главе с The Washington Post - якобы «независимо подтвердили» рассказ Нью-Йорк Таймс и ЦРУ о российских наградах. Дважды за последний год я писал об этой странной практике, когда средства массовой информации претендуют на «независимое подтверждение» ложных историй друг друга, просто обращаясь к одним и тем же анонимным источникам, которые шепчут им одно и то же, не предоставляя никаких доказательств. Тем не менее, они используют эту фразу «независимое подтверждение», чтобы намеренно подразумевать, что они получили отдельные доказательства, подтверждающие истинность исходной истории:

Джон Хадсон @John_Hudson
Мы подтвердили ⁦ @nytimes ⁩ совка: а русский военных шпионского блок предложил щедроту к Талибану связанных боевикам атаковать коалиционные силы в Афганистане. От ⁦ @nakashimae ⁩ ⁦ @missy_ryan ⁩ меня и ⁦ @shaneharris ⁩ 

По данным разведки, российская операция была нацелена на войска коалиции в Афганистане Разведка предполагает, что российское военное шпионское подразделение предложило награду боевикам, связанным с Талибаном, за нападение на силы НАТО.washingtonpost.com
27 июня 2020
21,510 ретвитов35,750 Лайков
В течение нескольких месяцев провоенные члены обеих партий и ведущие представители медиа-оси NYT / CNN / MSNBC продвигали историю - подстрекательскую и опасную - основанную не более чем на словах анонимных оперативников ЦРУ. Как может это сделать кто- то, кто знает хотя бы минимум о том, чем занимается это агентство и какова его функция: распространять дезинформацию не только среди зарубежных стран, но и среди местного населения? Это одновременно и загадочно, и токсично. Но для людей, которые называют себя «журналистами», повторяя снова и снова, необоснованные заявления ЦРУ, убеждая тех, кто им доверяет, поверить в это, являются просто отталкивающими.

Если вы думаете, что, узнав вчерашние новости, представители СМИ, которые их распространяли, проявили какой-то самоанализ, или что они чувствовали себя как-то наказанными по этому поводу, вы сильно ошибаетесь. Фактически они сделали то же самое в четверг с совершенно новым, лишенным доказательств утверждением правительства США в отношении России: они бездумно предположили, что это правда, а затем заявили об этом миллионам людей как факт. Они не стесняются быть уличенными в распространении ложной пропаганды ЦРУ. Они правильно видят свою роль в том, чтобы делать именно это.
В четверг министерство финансов США, которым руководит министр финансов Байдена Джанет Йеллен, выпустило короткий пресс-релиз о новых санкциях в отношении российско-украинского политического консультанта Константина Килимника. В одном предложении этого пресс-релиза утверждалось, что расследование Мюллера после восемнадцатимесячных поисков так и не нашло: а именно, что «Килимник предоставил российским спецслужбам конфиденциальную информацию об опросах и стратегии кампании», которую он получил в ходе кампании Трампа от менеджера Пола Манафорта.
Правда ли, что Килимник передал данные опроса Кремлю? Может быть. Но у рационального человека - не говоря уже о том, кто называет себя «журналистом», нет возможности сделать вывод, что это правда. Почему? Потому что, как и рассказ ЦРУ о российских наградах - заявление, которое они узнали вчера, не имело никаких доказательств - это не что иное, как утверждение правительства США, не имеющее никаких доказательств .
Как вы думаете, усвоили ли журналисты урок о глупости принимать официальные заявления за правду без каких-либо доказательств? Конечно, это риторический вопрос: слишком многие, чтобы сосчитать, сразу же заявили, что эта история была правдой, не потратив ни унции умственной энергии, чтобы усомниться в ее правоте или применить какой-либо скептицизм. Вот товарищ Мэддоу из MSNBC, показывающий, как это делается:

Крис Хейс @chrislhayes
Сговора не было, просто русские взламывали оппонента Трампа, чтобы помочь Трампу и менеджеру кампании Трампа передать информацию о кампании россиянам.
15 апреля 2021 г.
4608 ретвитов26,017 Лайков
 
Вы видите, что там только что сделал Хейс? Жизненно важно не упускать из виду, насколько безответственным и деструктивным является такое поведение только потому, что сейчас оно стало обычным явлением. Он видел пресс-релиз правительственного агентства США, читал утверждение, что оно содержалось в одном предложении, не содержало доказательств того, что это утверждение было правдой, но, тем не менее «сообщил» об этом, как если бы это был доказанный факт, миллионам людей в предсказуемо вирусном твиттерном посте.
Хейс был далеко не один. Я не могу сосчитать, сколько сотрудников корпоративных СМИ сделали то же самое: прочитали пресс-релиз казначейства и, не останавливаясь ни на секунду, заявили, что это правда. Действительно, два ведущего MSNBC, которые следят за вечерней программой новостей Хейса, явно описали этот не имеющий доказательств пресс-релиз как «подтверждение» - подтверждение!


Давайте отбросим абсурдное отношение к этому как к некоему шокирующему откровению, даже если бы оно было правдой. Точно так же, как сочащееся историческим невежеством притворство, что было бы что-то удивительное в том, что русские платят за убийство американских солдат в Афганистане, когда ЦРУ только на прошлой неделе открыто хвасталось тем, что сделало то же самое с российскими солдатами в Афганистане. Что этот пресс-релиз Казначейства должен доказать, что это так захватывающе и скандально: что Кремль не мог бы получить данные опросов об американском электорате, если бы Манафорт не предоставил их им? Что они никогда бы не узнали, что Висконсин и Пенсильвания были колеблющимися штатами без тщательно продуманного заговора, чтобы узнать это из кампании Трампа?
Давайте выразим это так ясно, как это можно выразить. Любой журналист, который считает неподтвержденные истории ЦРУ или других государственных органов правдой, без каких-либо доказательств или скептицизма, бесполезен. На самом деле они хуже, чем бесполезные: это ядовитые влияния, заслуживающие чистого презрения. Каждый журналист знает, что правительства постоянно лгут и что служить бездумными рупорами этих служб безопасности - это предательство их профессии: вот почему они будут категорически отрицать, что делают это, если вы предъявите им это обвинение. Они знают, что поступать так стыдно.
Но вы только посмотрите, что они делают: именно это. Это не журналисты. Они подобострастные представители ЦРУ и других официальных властей. Даже когда они узнают, что обманули миллионы людей, некритически повторяя историю, которую ЦРУ рассказало им, было правдой, они - в тот же день, когда узнают, что сделали это - сделают то же самое, на этот раз с одним ... параграф «Пресс-релиз Министерства финансов». Это агенты дезинформации: государственные СМИ. И когда они говорят, вы должны слушать их, зная, кто они на самом деле, и относиться к ним соответственно.
 

Журналисты, узнав, что они распространяют фальшивку ЦРУ о России, мгновенно принимают новую
Наиболее значительный альянс в эпоху Трампа - это союз корпоративных СМИ и государственных служб безопасности, чьи необоснованные заявления они безоговорочно распространяют.

Glenn Greenwald

То, что Россия назвала "награды" за головы американских солдат в Афганистане, было одной из самых обсуждаемых и значимых новостей 2020 года. Кроме того, как оказалось, это было одной из самых необоснованных - поскольку спецслужбы, распространявшие эту информацию, через своих представителей в средствах массовой информации , теперь признают, что сказка выполнила и изжила свою цель.
Сага началась 26 июня 2020 года, когда The New York Times объявила, что неназванные «сотрудники американской разведки» пришли к выводу, что «российское подразделение военной разведки тайно предлагало награды за убийство сил коалиции в Афганистане, в том числе за убийство американских войск. » Газета назвала это «значительной и провокационной эскалацией» со стороны России. Хотя никаких доказательств в поддержку заявлений ЦРУ не было представлено - ни в той оригинальной истории, ни в каких-либо последующих публикациях, - большинство американских СМИ слепо поверили этому и потратили недели, если больше не рассматривали это как доказанную, очень важную правду. Ведущие политики обеих партий аналогичным образом использовали эту эмоциональную сюжетную линию для продвижения нескольких целей.
Эта история появилась всего через несколько недель после того, как президент Трамп объявил о своем плане вывести все войска из Афганистана к концу 2020 года. Провоенные члены Конгресса от обеих партий и либеральные ястребы в корпоративных СМИ потратили недели, используя эту историю, на доказательство того, что Трамп умиротворяет Путина, покинув Афганистан, и слишком напуган, чтобы наказать Кремль. Кабельные телеканалы и редакционные страницы New York Times и Washington Post бесконечно обсуждали серьезные последствия этого российского предательства и обсуждали, какие суровые меры возмездия необходимы. "Это настолько плохо, насколько это возможно", - сказала Спикер палаты представителей Нэнси Пелоси. Тогдашний кандидат Джо Байден сказал, что отказ Трампа наказать Россию и его сомнения в правдивости этой истории являются еще одним доказательством того, что «все президентство Трампа было подарком Путину», в то время как сенатор Бен Сасс (R-NE) потребовал, чтобы: в ответ США поместили русских и афганцев «в мешки для трупов».
Начало формы
Конец формы
Чего не хватало в этой медиа-оргии возмущения и милитаристских требований возмездия, так это ни на йоту сомнения в том, была ли эта история на самом деле правдой. Все, что у них было, - это анонимная утечка информации от «сотрудников разведки», которая, как признала в четверг New York Times, исходила от ЦРУ, но это все, что им было нужно. Это связано с тем, что подавляющее большинство представителей корпоративного сектора прессы придерживаются одного всеобъемлющего правила:
Когда ЦРУ или связанные с ним государственные органы безопасности говорят американским журналистам, чтобы они во что-то верили, мы безоговорочно подчиняемся, и в результате любые утверждения, распространяемые этими агентствами, независимо от того, насколько лишены доказательств или защищены анонимностью без подотчетности, они мгновенно трансформируются в нашем мировоззрении, поклоняющемся правительству, в доказанный факт - Евангелие - которое никогда не подвергается сомнению, а только подтверждается, а затем повторяется и распространяется как можно дальше и шире.
Это было движущей силой отношений между корпоративной прессой и ЦРУ на протяжении всей холодной войны, а затем до войны с терроризмом после 11 сентября и вторжения в Ирак. Но в эпоху Трампа это стало гораздо более экстремальным. Поскольку ЦРУ стало одной из ведущих анти-Трамповых группировок  - ключевым игроком во внутренней политике, чтобы подорвать президентство 45-го президента, рассматриваемого в СМИ как угроза гитлеровского типа. Не будет преувеличением назвать это слиянием: настолько, что эти новостные агентства наняли ряд бывших сотрудников службы безопасности из ЦРУ, АНБ, ФБР, DHS и других, чтобы сообщать новости. Партнерство больше не было тайным, а стало официальным.

Мэтт Тайбби @mtaibbi
Если кому-то нужно напомнить, вот неполный список бывших призраков, которые были фигурами СМИ в годы правления Трампа:
Мэтт Тайбби @mtaibbi
Джон Бреннан, Джеймс Клэппер, Чак Розенберг, Майкл Хайден, Фрэнк Фиглиуцци, Фрэн Таунсенд, Стивен Холл, Саманта Виноград, Эндрю Маккейб, Джош Кэмпбелл, Аша Рангаппа, Фил Мадд, Джеймс Гальяно, Джереми Бэш, Сьюзан Хеннесси, Нед Прайс, Рик Франкона ... Я могу продолжать. https://t.co/g7nWvsXmFf
16 апреля 2021 г.
355 ретвитов957 Лайков
 

Мэтт Тайбби @mtaibbi
Список, продолжение:
Мэтт Тайбби @mtaibbi
Также Майкл Морелл, Джон Маклафлин, Джон Сайфер, Томас Боссерт, Клинт Уоттс, Джеймс Бейкер, Майк Бейкер, Дэниел Хоффман, Сьюзан Райс, Бен Родс, Дэвид Прейсс, Эвелин Фаркас, Тони Блинкен, Майк Роджерс, «Алекс Финли», Малкольм Нэнс. ... https://t.co/CJT8YGcvkN
16 апреля 2021 г.
36 ретвитов164 отметки ` ` Нравится ''
 
Первая цель, которой служила эта история, заключалась в том, чтобы превратить ее в оружие в битве, которую ведут провоенные демократы Палаты представителей и их союзники-неоконсерваторы-республиканцы, чтобы остановить план вывода Трампа из Афганистана. Как они начали требовать после публикации статьи ЦРУ / Нью-Йорк Таймс - можем ли мы покинуть Афганистан, когда русские пытаются убить наши войска? Разве это не было бы безрассудным отречением от престола этой страны, которой мы владеем, и не было бы ли это наградой для Путина после того, как мы узнали, что он был вовлечен в такой подлый заговор с целью убить наших сыновей и дочерей?
В конце июня этот союз провоенных демократов в Палате представителей - в подавляющем большинстве финансируемый военными подрядчиками - и крыло неоконсерваторов во главе с Лиз-Чейни объявили о внесении поправок в процесс утверждения военного бюджета, которые не позволят Трампу вывести войска из Афганистана или Германии ( где они десятилетиями находились для защиты Западной Европы от Советского Союза, страны, которая прекратила свое существование несколько десятилетий назад). Они мгновенно превратили историю Нью-Йорк Таймс / ЦРУ в свой главный аргумент.
Рекордный военный бюджет в 740 миллиардов долларов должен был быть одобрен комитетом Палаты представителей по делам вооруженных сил в начале июля. В совместном заявлении с представителем Мак Торнберри (штат Техас) от 29 июня - в день появления статьи в New York Times - Лиз Чейни заявила, что «мы по-прежнему обеспокоены деятельностью России в Афганистане, в том числе сообщениями о том, что они нацелены на войска США». Один из самых провоенных членов Палаты представителей демократов, член палаты представителей Рубен Галлего (Демократическая Республика Аризона), объявил 1 июля (через три дня после публикации New York Times ) о своей поправке, запрещающей любой вывод войск из Германии, сославшись на «усиливающуюся агрессию России»
1 и 2 июля комитет Палаты представителей по делам вооруженных сил провел свои слушания и голосование -  и он не только утвердил этот огромный военный бюджет, но и обе поправки к запрету вывода войск. Снова и снова союз провоенных демократов и возглавляемых Чейни неоконсерваторов-республиканцев подавлял антивоенную фракцию левых и правых противников войны (во главе с членами Конгресса Ро Ханна (D-CA), Тулси Габбард (D- HI) и Мэтт Гаец (R-FL)), и неоднократно использовали историю щедрости России, чтобы оправдать продолжение самой продолжительной войны в истории Америки. Эта небольшая речь представителя Сета Моултона (Д-Массачусетс) была иллюстрацией того, как эта история ЦРУ использовалась весь день:

Американские СМИ были более милитаристскими и слепо доверяли этой истории ЦРУ, чем даже этот провоенный союз законодателей. То, что утечка ЦРУ в The New York Times вообще должна быть подвергнута сомнению - учитывая, что она была анонимна и сопровождалась ровно нулевыми доказательствами, - это не то, что даже приходило в голову их журналистам.
Эти люди, называющие себя «журналистами», не рассматривают заявления службы безопасности США как нечто, вызывающее скептицизм, не говоря уже о том, чтобы им потребовались доказательства, прежде чем верить. Руководители этих агентств - их друзья, партнеры и коллеги - те, кого они больше всего почитают, - и каждое их высказывание рассматривается как Евангелие. Если - после наблюдения за их поведением последние пять лет без пауз - вы думаете, что это преувеличение, посмотрите этот короткий видео-сборник:

Как обычно, СМИ цифры наиболее громко и резко закрепляющая утечку ЦРУ о России как проверенная истина была бесспорным королевой безумных теорий заговора, шовинистической риторики и пропаганды ЦРУ: MSNBC» s Мэддоу.
Снова и снова она посвящала мелодраматические фрагменты осуждению беспрецедентного зла российского предательства в Афганистане (потому что США никогда не платили бы награды за убийство русских солдат в Афганистане ).

Мы втянем вас в конфликт, даже если это не из-за хлеба

Владимир Створа




В субботу в 19:45 премьер-министры Бабиш и Хамачек выступили по телевидению и серьезным сварливым (из-за намордника) голосом заявили, что у них есть серьезные подозрения. Два российских агента, отравивших Скрипаля в 2018 году, также взорвали склад взрывчатых веществ во Врбетицах в 2014 году. Они высылают 18 российских дипломатов, которые должны покинуть страну в течение 48 часов. Дикция речи и лица политиков напомнили мне президента Бенеша, объявившего о мобилизации.
В течение семи лет «вынюхивальщики» исследовали взрыв склада боеприпасов и взорвали его - они наконец расследовали это в субботу вечером. (Якобы утром, но они не могли выступить раньше, потому что все правительство спешило и искало чистое белье.) Верно, нет никаких доказательств, только подозрения, но кого еще волнует сегодня?
Выводы делать рано, надо дождаться, пока осядет пыль, но дело настолько серьезное, что нужно будет хотя бы вспомнить, о чем идет речь. Похоже, у нас здесь горит несколько утюгов.
Итак, первое, о чем ходят слухи, - это то, что во Врбетицах хранились боеприпасы для полей сражений в Сирии и Украине. В Сирии он будет участвовать в борьбе с президентом Асадом, в Украине он поможет Хроникам в боевых действиях на Донбассе. В обоих случаях это убило бы российских солдат. С этой точки зрения это имело бы смысл.
Я не могу поверить, что российские службы так плохо использовали бы пару одних и тех же агентов неоднократно для столь серьезных дел. Все знаменитое дело Скрипаля заскрипело нелогично. А подрыв военной базы на чужой территории - это, по сути, акт войны. Кроме того, Чешская Республика является членом НАТО, и может применяться статья 5 Договора о нападении на государство-член. Рискнут ли русские? Хм?
Также ходят слухи, что на этих складах пропало много боеприпасов. Его просто украли и где оно оказалось. К этому подошла бы первая инвентаризация, было много хлопот. Тогда имело бы смысл взорвать весь склад, и никто бы никогда не узнал, что там, а что нет. Это тоже имеет смысл.
Секретная служба США любит действовать под ложным флагом. И это последнее разоблачение российских агентов имеет все признаки типичной операции под ложным флагом.
Американцы невероятно достойны того, чтобы завершить Дукованы и Темелин. Их обанкротившаяся энергетическая компания Westinghouse нуждается в контракте любой ценой, потому что атомные электростанции больше не входят в мир экологически чистых технологий IN. Мы должны понимать, что американцы больше не производят ничего, кроме оружия (в том числе биологического). Они передали все на аутсорсинг в азиатские страны, и им нечего предложить миру. Поэтому они стараются изо всех сил. Мы уже несколько раз решали, кто его доставит, и когда возникла угроза, что это могут быть русские, американцы свергли правительство.  Участие российской компании в достройке логично, предыдущие энергоблоки построены по российским технологиям и готовы к использованию российского топлива. Американские технологии привели бы к ужасным осложнениям. Чешские политики это знают. Но как я уже сказал, Американцам просто нужен контракт. Так что россиянам надо как-то просвещать.
Вторая вещь, которую они отчаянно пытаются продать, - это сланцевый газ по завышенной цене, который приносит большую прибыль за счет опустошения их собственной территории. Но им просто нужно что-то продать, страна, которая ничего не производит, не может разбогатеть. И тут мы сталкиваемся со второй проблемой, которая их невероятно раздражает. Два газопровода Северный поток. Одной из второстепенных причин переворота на Украине стала попытка остановить поток российского газа и нефти в Европу. Русские догнали их, построив второй газопровод, ведущий за пределы Украины и по дну моря, полностью за пределами государств, которые этого не допустили. Германии нужен российский газ, потому что их зеленая энергия не дает достаточно электроэнергии. И американцы полны решимости любой ценой остановить импорт российского газа. Так что шантажируйте Россию любым способом. Чехия сыграла роль полезных идиотов.
С приходом администрации Байдена к власти в Америке пришли худшие и самые темные силы, стремящиеся к окончательному прямому конфликту с Россией. Американцы концентрируют свои силы и усиливают провокации. Это включает в себя эскалацию конфликта на Украине, где приземляются американские самолеты с военной техникой и нарастает антироссийская риторика.
Это включает попытку государственного переворота в Беларуси , о которой было объявлено на этой неделе. Им нужно окружить Россию, а Беларусь - последнее пророссийское государство.
Британские военные корабли готовятся к выходу в Черное море, чтобы продемонстрировать , как пишут на iDěs , солидарность с Киевом и союзниками по НАТО в регионе. Первоначально должны были прибыть американцы, но было решено, что лучше всего это будет задействовано в как можно большем количестве других стран. В этом есть смысл. Всегда лучше послать кого-нибудь в качестве приманки. В случае конфликта врагов будет больше.
И это включает в себя прекращение войны в Афганистане. Это не мирный шаг, как может показаться поверхностному наблюдателю. Это типичное военно-стратегическое решение. Американцы решили закрыть фронт, что не принесло ничего, кроме потребления (и другого производства) бомб и ракет. Они знают, что теперь им понадобятся все их технологии против главного врага.
Не знаете, зачем американцам планировать новые экономические связи с Европой, если бы они вели тотальную войну с Россией? Это было бы бесполезно. Отвечаю, не знаю. Я не вижу их мозгов. Но я думаю, что они по-прежнему исходят из того, что война не будет ядерной и что ее можно выиграть. Что они просто окружат и победят Россию одним сокрушительным ударом, прежде чем другая сторона сможет применить ядерное оружие.
Наша страна снова оказалась не по ту сторону баррикады. К несчастью. В прошлом году правительство Бабиша продемонстрировало такую невероятную степень, некомпетентности, глупости и трусости в так называемой борьбе с covide, что я просто подумал, не дай Бог, что не нужно действительно принципиального решения. И вот оно. Бабушку явно шантажируют, а окружающим - стыдно говорить.
Остается только надеяться, что американские военные уже получили достаточное количество женщин, канюков, тансгендеров и прочих извращенцев, чтобы все это воинство развалилось при первых выстрелах. Или кто-то вынимает фонарики из своих высокотехнологичных игрушек и даже не может определить север.
И тогда ни один план никогда не сработает так, как планировалось.
 

Перейти к деэскалации… Затем Байден уходит с эскалатора боком


Финиан Каннингем
 18 апреля 2021 г.

© Фото: Kremlin.ru




















 

Когда дело доходит до коррупции, Великобритания догоняет Ближний Восток
На пути к клептократии есть шесть промежуточных постов - Британия находится дальше, чем вы можете себе представить.
ПАТРИК КОКБЕРН • 17 АПРЕЛЯ 2021 Г.

Я встречался с бизнесменами на Ближнем Востоке, которые очень беспокоились о своих шансах на получение государственного контракта. Они, естественно, не хотели подробно рассказывать о деталях, но намекнули, что их больше всего беспокоит то, захочет ли или нет чиновник, которого они подкупили для заключения контракта, в таком случае или сможет это сделать. Они считали само собой разумеющимся, что я знал, что никто не может успешно вести дела с указанными правительствами, не заплатив кому-то внутри.
Я был в Ираке и Афганистане, когда государственная система обеих стран была пропитана коррупцией . Возможно, Британия еще не на том же месте, но она намного дальше по пути к клептократии, чем думает большинство людей. Несмотря на все шевеления пальцами по поводу нынешних скандалов , слова и фразы, используемые для их описания - чумократия, вращающиеся двери, кумовство, конфликты интересов, подлость - все преуменьшают серьезность и разрушительность происходящего.
В действительности люди и компании нанимают только политиков и государственных служащих, платя им большие деньги, потому что они рассчитывают сами заработать гораздо большие суммы. Существует «жесткая» коррупция, направленная на получение определенного контракта, и «мягкая», в целом легальная коррупция, направленная на получение поддержки верховных властей для достижения общих целей тех, кто им платит.
Механика коррупции имеет много общего во всем мире, хотя изощренность средств, используемых для ее сокрытия или объяснения, сильно различается. В этом, как и во многих других вещах, британская исключительность меньше, чем часто считается само собой разумеющимся - действительно, презумпция честности облегчает жизнь серьезно нечестным людям.
Мои знания о коррупции в основном получены с Ближнего Востока, но список того, что я считаю шестью основными промежуточными пунктами на пути к клептократии, имеет все более сильные параллели в Британии.
1. Коррупция усиливается, когда компании убеждаются, что они не могут успешно вести дела с государством, не имея посредников на уровне принятия решений внутри него. Если они не найдут своих собственных инсайдеров, они не смогут рассчитывать на конкуренцию. Самый быстрый способ получить такое влияние - заплатить за него. Скорее всего, это наличные в Багдаде или Кабуле. В Великобритании награда может быть в виде будущей высокооплачиваемой работы, опционов на акции или других подобных льгот.
Зловещий пример того, как дела все чаще делаются в Великобритании - хотя нет никаких намеков на незаконность - был приведен в прошлом году в отчете Государственного аудита о государственных закупках СИЗ. Выяснилось, что для тех, кто контактировал с «правительственными чиновниками, кабинетами министров, депутатами и членами Палаты лордов, высокопоставленными сотрудниками NHS и другими специалистами в области здравоохранения, была полусекретная скоростная линия для VIP-персон». В отчете говорится, что у компаний, находящихся в VIP-зоне, шанс выиграть контракт составляет один из десяти, по сравнению с менее чем одним из 100 для компаний, не входящих в него.
Реальность этого «инсайдерского» быстрого движения не имела ничего общего с профессиональным опытом и была намного ближе к способу ведения бизнеса на Ближнем Востоке. The New York Times проанализировала большой сегмент примерно 1200 контрактов центрального правительства Великобритании, связанных с эпидемией Covid-19 на сумму 22 миллиарда долларов (16 миллиардов фунтов стерлингов), которые были обнародованы. Было обнаружено, что около половины из них стоимостью 11 миллиардов долларов (8 миллиардов фунтов стерлингов) «досталось компаниям, которыми управляют либо друзья и соратники политиков из Консервативной партии, либо не имеющие предшествующего опыта или споров. Между тем более мелкие фирмы без политического влияния ничего не добились ».
2. Сумма денег является очень важным фактором распространения коррупции. В репортажах о нынешнем скандале в Британии этот момент недостаточно ясен. Это не мелочь, как парламентские расходы. Люди внутри и вне правительства могут играть на десятки или сотни миллионов фунтов стерлингов, что заставляет их идти на риск, которого в противном случае они бы избегали. Когда предлагаются такие «изменяющие жизнь» деньги, коррупция просачивается вверх. Я помню одного служителя в Багдаде, который был счастлив в Лондоне, если мог занять 50 фунтов стерлингов у своих друзей, но после нескольких лет пребывания в должности владел особняком с тремя бассейнами в Аммане.
3. Кризисы создают большие возможности для коррупции, независимо от того, принимают ли они форму войны или пандемии. Специальные скоростные полосы, которые в противном случае выглядели бы очень изворотливыми, могут быть оправданы как своего рода патриотическая мера на случай чрезвычайной ситуации в стране. Обычные проверки и гарантии могут быть отложены в сторону как «бюрократическая волокита», удушающая национальные усилия - и когда огромные суммы денег тратятся, а ничего не доставляется, это объясняется как прискорбное, но неизбежное в данных обстоятельствах. К сожалению, прецеденты, созданные во время кризиса, как правило, остаются неизменными и определяют поведение в будущем.
4. Те, кто продвигает коррупцию, если они будут разумными, захотят распределить деньги среди политической элиты. Это означает, что многие люди чувствуют себя уязвимыми и не испытывают энтузиазма по поводу далеко идущих расследований с сильными юридическими полномочиями, которые могут сосредоточиться на них. Выплаты политическим партиям также являются хорошим методом уклонения от преследования и блокировки реформ.
5. Ограниченные шансы быть пойманным и наказанным - еще один важный фактор коррупции. Лучший способ сделать это - убедиться, что то, что вы делаете, является технически законным, а не изворотливым или преступным, хотя публике это может показаться таковым. Если такое развращение останется безнаказанным, другие скоро будут говорить себе: «Все это делают, так почему не я?»
6. Контракты, переданные компаниям и частным лицам, которые сами не имеют средств для предоставления товаров и услуг, оплачиваемых государством, играют особую роль в снижении стандартов. Те, кто их получает, становятся брокерами и сдают контракт за вознаграждение; это может происходить несколько раз. Сомнительный субподряд - это безотказный способ превратить прочные политические связи в незаработанную прибыль.
 
Есть один фактор, который облегчает жизнь коррумпированным в Великобритании, чем в Кабуле или Багдаде. Здесь люди до сих пор шокированы, когда высокопоставленные политики и госслужащие набивают себе карманы. На большей части Ближнего Востока обычные граждане были бы удивлены, если бы они не поступили так, исходя из этого предположения.
Наивная вера в честность британских институтов особенно широко открывает двери для коррупции. В 1960-х и начале 1970-х годов столичная полиция в Лондоне была не только коррумпированной, но и отдельные ее части действовали как преступное предприятие. В течение долгого времени его жертвам не верили, а преступникам предоставляли полную свободу действий, пока они не были сбиты с толку в результате неоднократных скандалов. Комиссар реформирующейся столичной полиции сэр Роберт Марк, как известно, сказал, что «хорошие полицейские силы - это те, которые ловят больше мошенников, чем нанимают».
После некоторой адаптации это был бы хороший девиз для любого, кто хочет реформировать высшие слои общественной жизни Британии.
 

Точка воспламенения Украина - не тыкай палкой в медведя
Интервью с Израэлем Шамиром
МАЙК УИТНИ И ИСРАЭЛЬ ШАМИР • 18 АПРЕЛЯ 2021 Г.



 
Вопрос 1 - Последние 4 года лидеры демократов обвиняли Россию в якобы вмешательстве в выборы 2016 года. Теперь демократы, которые контролируют все три ветви власти, имеют право перезагрузить внешнюю политику США и занять более враждебный подход к Москве. Но будут ли они?
В настоящее время около 40 000 военнослужащих США и НАТО сосредоточены вдоль российской границы и проводят военные учения, в то время как множество российских танков, артиллерии и примерно 85 000 российских военнослужащих находятся примерно в 25 милях от восточной границы Украины. Обе армии находятся в состоянии повышенной готовности и готовы к любой внезапной провокации. Если украинская армия вторгнется в русскоязычный регион Украины (Донбасс), Москва, скорее всего, ответит.
Итак, будет ли пожар на Украине этой весной, и если да, то как Путин отреагирует? Ограничит ли он масштабы своей кампании Донбассом или продвинется дальше в Киев?
Исраэль Шамир - Если российская армия перейдет украинскую границу, она не остановится на Донбассе. Война будет короткой, и Украина расколется на части. Но случится ли это?
Тотемное животное России, Медведь, - сильное и миролюбивое животное, которое нелегко разбудить, но однажды спровоцировав его невозможно остановить. Правители России обычно подходят под этот образ. Они не являются предприимчивыми, но рассудительны и расчетливы. Путин, который является типичным российским правителем, не склонен к риску. Он не начнет войну, которую никогда не хотел начинать, но он будет действовать решительно, если ему это нужно. Рассмотрим 2014 год, после украинского переворота: законный президент Украины Янукович бежал в Россию и попросил Путина помочь ему восстановить власть. В то время украинская армия была слабой, и Россия могла легко отбить страну, не встретив значительного сопротивления. Но, что удивительно, Путин не отдал приказ взять Киев.
Путин непредсказуем. Он приказал захватить Крым, несмотря на рекомендации своих советников. Это был неожиданный ход, и он сработал как шарм. Он также нанес удар по Грузии в 2008 году после вторжения Саакашвили в Южную Осетию. Это был еще один неожиданный шаг, который оказался успешнее, чем кто-либо мог себе представить. Если украинцы попытаются вернуть Донбасс, российская армия разгромит и продолжит движение к Киеву. Присутствие войск НАТО не остановит Путина.
Что касается демократов, они могут подтолкнуть Киев к атаке, но в конечном итоге они потеряют Украину. Если дело в том, чтобы отравить отношения между Россией и Европой, они могут попытаться это сделать, но если они думают, что российско-украинская война затянется, они ошибаются. И если они думают, что Путин не будет защищать Донбасс, они сделали серьезный просчет.
Недавний телефонный звонок Байдена Путину говорит о том, что администрация все-таки решила не начинать войну. Неподтвержденное сообщение о двух американских кораблях, отвернувшихся от Черного моря, соответствует этой оценке. Однако мы не можем быть уверены в этом, поскольку Кремль отказался сразу же согласиться на предложение Байдена о встрече. Кремль ответил холодно: «Мы изучим предложение». Русские считают, что предложение о саммите может быть уловкой, направленной на то, чтобы выиграть время для укрепления своих позиций. Итог: мы не можем точно знать, как все будет развиваться в будущем.
 
Вопрос 2. Мне трудно понять, что администрация Байдена надеется получить, спровоцировав войну на Украине. Захват Донбасса вынудит правительство ввести дорогостоящую и долгосрочную военную оккупацию, которой будут яростно сопротивляться русскоязычные люди, проживающие в этом районе. Какую пользу это дает Вашингтону?
Я не думаю, что это так. Я думаю, что настоящая цель - спровоцировать Путина на чрезмерную реакцию, тем самым доказать, что Россия представляет угрозу для всей Европы. Единственный способ, которым Вашингтон может убедить своих союзников по ЕС в том, что они не должны участвовать в критически важных деловых операциях (таких как «Северный поток») с Москвой, - это доказать, что Россия представляет собой «внешнюю угрозу» их коллективной безопасности.
Вы согласны с этим или думаете, что Вашингтону есть что выиграть, начав войну на Украине?
Исраэль Шамир - Что вы имеете в виду под « острой реакцией»? Путин не грозит нанести ядерный удар Вашингтону, захватить Брюссель или штурмовать Варшаву? Но решить проблему Украины в таком случае было бы вполне разумно .
Когда несколько месяцев назад киевский режим начал готовиться к войне, они думали, что это будет повторение 2015 года, когда они нападают на Донбасс, Донбасс несет потери, а затем вмешивается российская армия, чтобы предотвратить их поражение. Они рассматривали это как ограниченную войну с хорошими шансами на возвращение Донбасса. Но Москва дала понять, что ответит на любую неспровоцированную агрессию в полную силу, тем самым сокрушив украинское государство. Другими словами, российская армия не остановится на Донбассе, а будет двигаться к западным границам Украины, пока вся страна не будет освобождена.
Это "чрезмерная реакция"?
Точно нет. Народ Украины будет спасен от националистического, антироссийского режима, а народ России будет спасен от базы НАТО на его западном фланге. Надеюсь, ЕС это поймет. Что касается США, то русские уже определились; Соединенные Штаты - враг. В России произошел тектонический сдвиг, и этот сдвиг является результатом усталости России от прокси-атак Соединенных Штатов.
США хотели бы, чтобы Донбасс был реинтегрирован в состав украинского государства, потому что тогда их хвалили бы как «могущественного защитника восточноевропейской страны от России». Но тогда у России будет постоянная война низкого уровня на своей границе. В любом случае отношения России с Европой будут отравлены, и ЕС, вероятно, в конечном итоге купит дорогой сжиженный газ у США, а не гораздо более дешевый российский газ.
Решение России начать полномасштабное нападение на Украину сделало весь план несущественным. Путин этого не допустит.
Украинцы - гибкие люди. В настоящее время они подчиняются антироссийскому националистическому нарративу, но если появится российская армия, украинцы быстро вспомнят, что они были соучредителями СССР, братьями русских, и избавятся от кошмарного националистического правления. Украинцы - замечательные люди, но они легко адаптируются к новым правителям, будь то немецкий вермахт, польские помещики, петлюровские националисты или коммунисты. Они тоже приспособятся к партнерству с Россией. Точно так же русские обнимут украинцев, как они это делали в 1920 и 1945 годах.
 
Вопрос 3. У русской армии не возникло бы особых проблем с захватом Капитолия, но удержание Киева - совсем другое дело.. Скажем, российские войска переброшены в Киев для поддержания мира, в то время как временное правительство создается в преддверии свободных выборов. Как бы США ответили? Какова была бы реакция НАТО? Как бы этот маневр был изображен в западных СМИ? Будет ли это изображено как «освобождение» или «оккупация безжалостной имперской державой»? Поможет ли это или повредит отношениям Москвы с ее партнерами по всему миру, особенно с Германией, где «Северный поток» все еще строится?
И разве этот сценарий не побудит агентства разведки США вооружать, обучать и финансировать разрозненные группы крайне правых экстремистов, которые будут вести затяжное восстание против российских войск в Киеве? Насколько  это в интересах России? Зачем Путину ставить себя в такую же ситуацию, в которой США поставили себя в Афганистане, где плохо вооруженное разношерстное ополчение сделало управление невозможным, вынудив США собраться и уехать 20 лет спустя. Этого хочет Путин?
Исраэль Шамир : Сравнение с Афганистаном абсурдно. Украина - часть России, которая стала независимой в момент распада Советского Союза. Украинцы в некотором роде русские. У них одна религия, один язык, одна культура и одна история. Да, ЦРУ действительно пыталось вооружить украинское повстанческое движение после Второй мировой войны, но без особого успеха. Вы можете сравнить захват Киева с захватом Атланты Шерманом.
Украинскую независимость и разделение, вероятно, нельзя повернуть вспять сразу, но вместо одного большого громоздкого государства Украина может быть преобразована в несколько сплоченных независимых единиц. Западная Украина, скорее всего, присоединится к Польше как независимое или полунезависимое государство. Восток и Юг Украины могут стать полунезависимыми под зонтиком России или присоединиться к Российской Федерации. А историческая Украина вокруг Полтавы могла попробовать пойти своим путем. Думаю, украинцы были бы счастливы воссоединиться со своим материнским государством или хотя бы подружиться с Москвой. Не будет необходимости размещать российские войска ни в Киеве, ни где-либо еще. Украинцев достаточно, чтобы управлять ситуацией и иметь дело с оставшимися крайними националистами.
Как бы США и НАТО ответили? Как бы этот маневр был изображен в западных СМИ? Наверное, так же, как их ответ на захват Крыма. Они будут злыми, несчастными, разъяренными. Проблема в том, что они уже есть. Они уже ввели санкции против России и восстановили железный занавес. Они уже сделали все, кроме военного противостояния. Россию это все так раздражает, что ее уже не волнует очередная серия санкций.
Я уверен, что Россия не начнет войну на Украине, но если Киев это сделает, российская армия свергнет режим так же, как США свергли режимы в Афганистане, Ираке и многих других государствах. И любая попытка создать военные базы США или НАТО на Украине, несомненно, будет рассматриваться как повод для войны.
Русские считают, что большая война неизбежна, поэтому, вероятно, лучше держать Украину под контролем Москвы до того, как эта война разразится. США - враг; это чувство в России. Если США хотят изменить это восприятие, они должны действовать быстро .
 
Вопрос 4 - действительно ли Вашингтон заинтересован в Украине или это просто плацдарм для его войны с Россией?
Израиль Шамир - Вашингтон хотел бы начать войну малой интенсивности между Украиной и Россией, длительную войну, которая истощит российские ресурсы и приведет к гибели российских войск; война, которая отвлечет внимание России от других горячих точек, таких как Сирия или Ливия . Таким образом США закладывают основу для еще большей конфронтации с Россией в будущем.
Путин принял распад СССР. Он не пытается реконструировать советскую империю и не особо интересуется Украиной. Он дважды позволял врагам России увести Украину: в 2004 и 2014 годах. Он показал, что предпочел бы иметь как можно меньше общего с Украиной. По образованию юрист, у Путина есть юридический склад ума. Он считал Минские договоры достаточно хорошим решением для всех, кого это касается. (Минский договор «федерализирует» Украину) Он не ожидал, что Киев просто проигнорирует договоры, но именно это и произошло. Теперь он застрял между молотом и наковальней. Он не заинтересован в аннексии какой-либо части Украины, но рано или поздно он может быть вынужден сделать это.
За последние несколько недель американо-российские отношения значительно ухудшились. Россия глубоко оскорблена недавними событиями и не вернется к «обычным делам». Мы вошли в неизведанные воды, и невозможно предсказать, что будет дальше.
 
Вопрос 5 - Никому в Соединенных Штатах не выгоден конфликт с Россией, на самом деле военная конфронтация с Москвой представляет собой серьезную и, возможно, экзистенциальную угрозу как для россиян, так и для американцев. Тем не менее, гонка к войне продолжается быстрыми темпами, главным образом потому, что американские вооруженные силы - со всеми их миллионами солдат и высокотехнологичным оружием - находятся в руках внешнеполитического истеблишмента, который полон решимости контролировать огромные ресурсы и потенциал роста стран Центральной Азии, несмотря на жертвы и разрушения, которые эта стратегия, несомненно, вызовет.
Самым большим препятствием для реализации этого плана является Россия, поэтому после распада Советского Союза США и НАТО приложили все усилия, чтобы окружить Россию, разместить ракетные объекты у ее границ, провести враждебные военные учения по ее периметру и вооружить и обучать исламских экстремистов боевым действиям в своих провинциях. (Чечня) Теперь, когда Джо Байден избран президентом, я ожидаю, что враждебные действия по отношению к России будут быстро усиливаться как на Украине, так и в Сирии. Байден уже показал, что он будет делать все, что ему велит внешнеполитический «Борг», а это означает, что война с Россией может быть неизбежна.
Вы согласны или не согласны с этим анализом?
 
Исраэль Шамир - Есть силы, которые хотят контролировать и направлять человечество. Эти силы используют США в качестве своих силовиков. Часть американской элиты, связанная с Трампом, хочет, чтобы США были основным бенефициаром этого процесса. Часть американской элиты, связанная с Байденом, более глобально ориентирована. Россия готова подстроиться под некоторые их требования (вакцинация, климат), чтобы избежать окончательной разборки. С другой стороны, мы не совсем понимаем, чего на самом деле хотят эти глобальные элиты. И почему чувство срочности? Почему отсутствует забота об американском народе, русских или европейцах? Может, Давос - новый центр силы, и они просто расстроены непослушанием Путина?
Что мы можем сказать с уверенностью, так это то, что империалисты всегда стремятся к мировой гегемонии. Независимая Россия бросает вызов этому плану. Может быть, западные элиты думают, что могут привести Россию в полное подчинение, балансируя на грани войны и угрожая войной? Может быть, то, что мы видим на Украине, - это попытка запугать Россию и заставить ее подчиниться? Опасность в том, что они зайдут слишком далеко и начнут войну, которую они не могут ни контролировать, ни сдерживать.
Путин помнит судьбу Саддама и Каддафи. Он не собирается бросать полотенце и отступать. Он не собирается капитулировать или сдаваться.
Моим американским читателям я бы сказал, что США очень сильны, и люди в США могут жить прекрасной жизнью даже без мировой гегемонии, на самом деле гегемония совершенно не в их интересах. Им следует стремиться к сильной националистической политике, которая заботится об американском народе и избегает расточительных зарубежных войн.
Био - Исраэль Шамир - писатель по международным вопросам, радикальный политический мыслитель, знаток Библии и иудаизма.
 

Врбетице - место террора или провокации?

Девиз: У нас отличная секретная служба - и текущая погода тоже ... .. ничего не стоит, ну совсем  ничего.
Во Врбетицах когда-то была прекрасно охраняемая огороженная территория складов военных боеприпасов, охраняемых военнослужащими (пока они у нас были). Затем отдельные здания были сданы в аренду различным частным компаниям, и из некогда недоступной и охраняемой территории, территория стала доступна через неплотное ограждение, а охрана была уменьшена до портье у ворот.
Когда государство осознало, что на тех складах должно быть оружие, которого может и не быть, и не должно быть оружия, которое могло бы быть там, оно собиралось провести инспекции.
Однако вместо инспекций 16 октября и 3 декабря 2014 года взорвались склады 16 и 12.
Полиция расследует причины взрывов шесть лет и не ищет никаких доказательств.
Территория каждого хранилища боеприпасов состоит из складов и бункеров с легкой крышей, разнесенных друг от друга таким образом, чтобы при взрыве одного объекта другой не подвергался опасности взрыва.
Теперь из заголовков мы узнаем, что Путин взорвал боеприпасы, избил людей и… .. Что на самом деле произошло? На складе №16 хранилось около 50 т боеприпасов. Всякий, кто побывал на войне и мало думает, знает, что для снабжения войск это количество вовсе не обязательно.
Еще более любопытным является апокалиптическое военное воздействие взрыва склада 12. Из-за него агенты вернулись на место преступления, чтобы также успешно победить его! На складе находилось 16 тонн артиллерийских боеприпасов (одна Tatra 815) и около (возможно) 10 000 единиц автоматов в ящиках. Они тоже взорвались замечательно - и поэтому их было не так много. И Хамачек с проницательной разведкой и наша самая способная секретная служба видят в этом спектакле цель грандиозной особой, самой секретной сверхоперации ядерной державы. Отличное объяснение - нет!
Какая версия является более абсурдной - что что-то не удалось рассчитать, или произошла авария? Несчастный случай - это не совпадение (не обязательно), написано в журнале по охране труда.
И теперь, спустя шесть с половиной лет после первого взрыва, мы узнаем, что секретная служба обнаружила, что склады взорвали некие русские Джеймсы Бондды, а возможно, даже те, кто путешествует по миру и якобы раздражает людей пришельцами.

Мы уже знаем, насколько достоверны некоторые отчеты разведки. Вторжение вооруженных сил США в Ирак в 2003 году - да, с несколькими приспешниками, чтобы это выглядело как международное действие, которое было оправдано выводом Секретной службы о том, что Саддам Хусейн имеет и разрабатывает другие виды оружия массового уничтожения. Ирак был разрушен, Саддам Хусейн убит, но никакого оружия массового поражения найдено не было ... Американские военные легко победили иракскую армию, которая была оснащена оружием более старых поколений. Заманчиво сравнить, как конкистадоры в полном вооружении победили босоногих ацтеков.
Но американские генералы могли похвастаться успехами и оправдать необходимость огромных расходов на вооружение. Оружейники могут быть довольны тем, что производство оружия снова вырастет. И чтобы американцы - и другие генералы и оружейники НАТО - по-прежнему были нужны и удовлетворены, по-прежнему необходимо изобрести нового врага. А где взять? Мы будем делать это так, как будто никто не заметил, что Советский Союз больше не представляет собой огромную угрозу для мирового капитализма, и мы будем продолжать готовиться к войне с ним.
Как это связано с Врбетице? Судмедэксперты спрашивают в поисках преступника: Cui bono? Кому хорошо - так тому и выгодно? Русские не очень хотят играть в войну. Американские самолеты и военные корабли регулярно встречаются у границ Российской Федерации, будь то Балтийское море, Черное море или море у Камчатки. Но я не знаю, будут ли российские военные самолеты летать вокруг Флориды.
У США / НАТО около 800 военных баз по всему миру, а у россиян только одна - в Сирии. Поэтому нам нужно что-то придумать, чтобы русские показали миру, какие они террористы. Это не только оправдывает дальнейшие вооружения и, следовательно, увеличивает стоимость новых вооружений, но также оправдывает дальнейшее развертывание вооруженных сил к границам Российской Федерации, увеличивая напряженность и риск острого конфликта. И правительство, и Бабиш, и снова Хамачек сделают пресс-релиз и подольют масла в огонь.
В то же время - последнее, но не менее важное - будет получена фундаментальная причина ЗАПРЕТИТЬ иногда послушным чехам вести переговоры о завершении строительства атомной электростанции с российской компанией. А также импортировать конкурирующие вакцины из этого царства зла. Йозеф Геббельс мог позавидовать такой пропаганде, вернее, нет - он слишком прост и наивен.
 

Цитата: Доктор Удмурт от 19.04.2021 06:29:51Больше всего мне не понятно как Австрия, Финляндия, Исландия или Мальта могут считаться подходящей "нейтральной площадкой для переговоров". Это же страны либо НАТО либо ЕС! Это 30 лет назад до расширения НАТО и ЕС некоторые из них можно было считать в какой-то степени нейтральными. Но сейчас? Единственная действительно нейтральная страна - это наверное Монголия.

В Тегеране когда-то народ собирался...
Ненуачо? Заодно и с местными поговорят о чем нибудь...

Когда все является инфраструктурой, инфраструктурой ничто не является
Сара Андерсон
Авторитетные словари во всем мире недавно оказались в противоречии с Демократической партией. В этом случае Демоны попытались дать новое определение понятию «инфраструктура». 

Сенатор Кирстен Гиллибранд родом из неоднозначного штата Нью-Йорк и  начала эту ерунду,  за которую ее справедливо  безжалостно троллили . Младший сенатор заявила: «Оплачиваемый отпуск - это инфраструктура. Уход за детьми - это инфраструктура. Уход - это инфраструктура ».
Звучит неправильно? Это потому, что это так. Определение «инфраструктуры» в словаре Oxford  определяется, как «основные физические и организационные структуры и сооружения (например , здания, дороги, источники энергии) , необходимые для функционирования общества или предприятия.» Это далеко, далеко от списка пунктов повестки дня левых, которые включены и рекламируются членами как «инфраструктура» в последнем бесполезном занятии между налогами и расходами, «американском плане занятости» президента Байдена.
Однако даже сам президент Байден встал  на защиту тех, кто пытается массово расширить то, что такое «инфраструктура» , заявив: «Идея инфраструктуры всегда развивалась, чтобы удовлетворить чаяния американского народа и его потребности. И сегодня он снова развивается ».
Президент Байден рекламировал этот  «инфраструктурный» пакет стоимостью почти 2,5 триллиона долларов в  течение последних нескольких недель, последовав за «Американским планом спасения» за 1,9 триллиона долларов, который был подписан во имя борьбы с COVID-19. Новый план - это еще одно предложение левых тратить расточительно, полностью игнорируя необходимость инвестиций - а не расходов - в процветание нашей страны. 
Политика, сфокусированная на инвестициях, приведет к росту частного сектора, высвободив талант бизнес-лидеров и отдельных лиц для создания инноваций и создания благосостояния для всех американцев. Напротив, траты безрассудно разбрасывают деньги налогоплательщиков по частному сектору, создавая в лучшем случае неопределенность и разрушая целые сектора нашей экономики, а в худшем - разоряя США.  
К сожалению, с каждым долларом, потраченным федеральным правительством, мы все больше склоняемся к последнему. Дополнительные 2,5 триллиона долларов в «Американском плане занятости» не являются исключением. То, что левым снова и снова не удается, - это различать реальные вдумчивые инвестиции в наше общество и бесполезные траты.
Более того, как это обычно бывает в наши дни с левыми, «американский план рабочих мест» также берет что-то исторически двухпартийное и превращает его в гиперпартийный и сильно искаженный вопрос. Подобно тому, как  недавно принятый «Американский план спасения»  был лишь условным облегчением от COVID-19 - только 9 процентов из 1,9 триллиона долларов напрямую связаны с COVID, - точно так же и «Американский план занятости» вводит в заблуждение. 
Даже по данным  Washington Post ,  только около 5 процентов финансирования в этом плане идет на  то, что можно было бы разумно считать инфраструктурой, исходя из исторических прецедентов и словарных определений: дороги и мосты.
Нет никаких сомнений в том, что 100 миллиардов долларов для увеличения доли федерального правительства в деятельности местных государственных школ - включая модернизацию их кухонь до «зеленых» - не имеют ничего общего с тем, что здравый смысл и словарь определяют как «инфраструктуру».
То же самое и с 400 миллиардами долларов, включенными в план по расширению Medicaid и увеличению числа профсоюзов медицинских работников. Говоря о больших списках профсоюзов, план также призывает принять закон, который разрушит карьеры миллионов фрилансеров и независимых подрядчиков: закон о защите права на организацию (PRO), разрушающий  экономику заработка . 
Помимо этого, он тратит еще сотни миллиардов долларов на ряд инициатив в области экологически чистой энергии, стремясь достичь нулевых выбросов в течение следующих 30 лет. Эти расходы включают 174 миллиарда долларов на расширение  дружеских и регрессивных инициатив и субсидий в области электромобилей и 46 миллиардов долларов на повышение покупательной способности федерального правительства для выбора победителей и проигравших в нашей экономике.
Все эти расходы, конечно, используются как предлог слева, чтобы подтолкнуть к повышению налогов для тех самых групп, которые создают богатство в нашей стране, не меньше. План президента Байдена предусматривает повышение ставки корпоративного налога до 28 процентов с 21 процента, до которого она была снижена в соответствии с Законом о сокращении налогов и занятости в 2017 году,  что неизбежно сделало бы нас менее конкурентоспособными на глобальном уровне  и нанесло бы ущерб предприятиям, которые обеспечивают такое процветание Американцы. 
Совершенно абсурдно называть план, который объективно убьет рабочие места в нашей стране - от гиг-экономики, которая подвергнется атаке, от закона PRO, до миллионов сотрудников корпораций, которые будут атакованы агрессивным повышением налогов, - это  «Американский план занятости». 
Ментальная гимнастика, необходимая для того, чтобы думать об этом пакете как об «инфраструктуре» и убеждать себя в том, что он создаст индивидуальные возможности, выполнима только в умах левых, которые мало верят частному сектору и безмерно верят в то, что правительство управляет нашей жизнью.
Можно с уверенностью сказать, что нескончаемая миссия левых по расширению государства всеобщего благосостояния и созданию почти полной государственной зависимости НЕ является инфраструктурой. Просто обратитесь к своему словарю.
 

Китай запускает новое приложение, позволяющее гражданам сообщать о других за выражение «ошибочных мнений»

Нацелен на диссидентов, которые оспаривают историю страны или критикуют правящих коммунистов.
Пол Джозеф Уотсон



Коммунистическое правительство Китая запустило новое приложение, которое побуждает граждан сообщать о диссидентах за выражение «ошибочных мнений» в Интернете.
Новая платформа будет нацелена на всех, кто критикует правящую КПК диктатуры, оспаривает официальную версию истории страны или занимается «дезинформацией».
Новый веб-сайт и приложение были с гордостью представлены Управлением киберпространства Китая (CAC), при этом власти призвали пользователей играть «активную роль» в выявлении «злоумышленников, искажающих факты и сбивающих с толку» других.
«В течение некоторого времени некоторые люди со скрытыми мотивами ... распространяли в Интернете исторически нигилистические ложные утверждения, злонамеренно искажая, клевещая и отрицая партийную, национальную и военную историю, пытаясь сбить с толку мышление людей», - говорится в заявлении.
«Мы надеемся, что большинство пользователей Интернета будут играть активную роль в надзоре за обществом ... и с энтузиазмом сообщать вредную информацию».
Как отмечает Диди Ранкович : «Это также неудивительно, потому что это происходит в преддверии 100-летия основания Коммунистической партии Китая (КПК), когда сообщения и повествования должны быть особенно« чистыми ».
В Китае уже действует обременительная система социального кредитного рейтинга, которая запрещает людям пользоваться транспортом и выполнять другие основные функции общества, если они совершают незначительные нарушения, такие как переход в неположенном месте или покупка слишком большого количества нездоровой пищи.
Учитывая, что толпы в социальных сетях на западе, которым регулярно помогают журналисты, уже проводят охоту на ведьм, в результате чего люди подвергаются социальному остракизму, деплатформации и остаются безработными за выражение «ошибочных мнений», действительно ли мы в этом лучше, чем китайские диссиденты?

Евросоюз отказывается от заявления о наличии 150 тысячной группировки  российских войск у границы с Украиной
На прошлой неделе Украина заявила, что у России на границе 80 000 военнослужащих, но как Киев определил эти цифры, неясно.
Дэйв ДеКэмп 

Евросоюзу пришлось исправить заявление главы своей внешней политики Хосепа Боррелла относительно численности российских войск у границы с Украиной. В понедельник Боррелл сообщил журналистам, что около границы находится «более 150 000» российских военнослужащих. В стенограмме его брифинга на веб-сайте ЕС это число было исправлено на «более 100 000».
Несмотря на это изменение, до сих пор неясно, как ЕС определил, что около границы находится более 100 000 российских военнослужащих. Россия объявила о размещении дополнительных сил возле Украины в последние недели, но ничто не указывает на то, что она направила в регион более 100 000 военнослужащих. На прошлой неделе пресс-секретарь президента Украины Владимира Зеленского заявил, что вдоль границы с Украиной находится 80 000 военнослужащих, 40 000 из которых находятся в Крыму.
То, что Россия имеет войска в Крыму, неудивительно. У Москвы была военная база на полуострове еще до того, как Крым присоединился к Российской Федерации в 2014 году. В паникерском сообщении Daily Mail были опубликованы спутниковые снимки, которые, по ее утверждению, показывают наращивание российской военной базы на базе в Крыму. Но база расположена на юге Крыма, а не в зоне конфликта на востоке Украины на Донбассе. Демонстрируя, что отчет Daily Mail не заслуживает доверия, он повторяет первоначальное утверждение Боррелля о том, что 150 000 российских военнослужащих собраны как факт.
Отвечая на вопрос о комментариях Борреля, официальный представитель Пентагона Джон Кирби сказал, что ситуация «беспокоит» США. «Что я могу вам сказать, так это то, что в целом мы продолжаем видеть это нарастание. И снова это касается нас », - сказал он. Хотя Кирби не привел никаких цифр, он заявил, что развертывание российских войск «определенно больше», чем развертывание в 2014 году, которое, по словам Кирби, привело к «нарушению суверенитета и территориальной целостности Украины».
 

Боже, зачем русским это делать?
Любомир Ман



Это станет преступным деянием, как отравление семьи Скрипалей в Солсбери, Великобритания, во Врбетице взорвутся боеприпасы, кого-то обвинят в преступлении, фактически в этом обвинят целую сверхдержаву, но это станет чудом. .
Вопрос Cui bono больше никому не будет задаваться.
Он не будет изложен ни одной из служб безопасности, от которых поступили обвинения, ни политиками, которые сообщили об этом британцам или чехам, ни журналистами из наших и западных СМИ, которые завалят вас подробностями того, какое преступление имело место, где оно имело место, как оно было совершено - но ПОЧЕМУ оно было совершено, какие мотивы могли обвиненное государство побудить отдать приказ своим службам совершить преступление, и что бы хорошего и полезного могли эти акции уже упомянутому государству принести, вам не скажу хоть убейте.
И они не скажут вам по простой причине. Потому что в тот момент, когда они уложили ее, или даже если бы они коснулись ее даже издалека, абсурдность обвинения проявилась бы во всей своей наготе и ужасе.
Поэтому давайте и дальше ожидать угрозы со стороны западного мира для России, изгнания ее дипломатов и торговцев, санкций, эскалации боевых действий на Донбассе и, возможно, войны, но давайте не будем ждать древней мудрости, выраженной CUI BONO. Она не вернется, потому что в мире, который Запад готовит для нас, нет места мудрости.
 
Отзывы читателей:
сегодня 2:22
Почему? Но даже эта пропаганда распространяется товарищем Кундрой, хотя и плохо.
 
Выясняется, для каких целей использовались запасы ЧСНА(Чехословацкая народная армия). К войнам, организованным банкирами в Европе, в Азии. В Африке тоже? Где еще? Imex Group, возможно, разбила тонны оружия и боеприпасов. Взрыв складов может стать решением для искоренения преступлений, снабжения джихадистов и укрофашистов. Или тысячи пистолетов-пулеметов испарились?

Кундра обманывает;
" Как раз в то время, когда Чепига и Мишкин должны были быть в Врбетицах, по данным полиции, здесь разгружалось оружие, которое должно было быть куплено одним из крупных болгарских торговцев оружием. Судя по всему, он поставлял оружие Украине, которая только что вступила в состоянии войны с Россией. Торговец должен был продать их украинским войскам, что, конечно, не понравилось бы Москве. Если оружие подлежало уничтожению с помощью взрывного устройства, помещенного в партию, то это навредит трейдеру в глазах его партнеров. 

Полиция работает с версией, что Чепиг и Мишкин приехали из-за этого. «Взрывная система еще не найдена, потому что район Врбетице полностью разрушен. Вероятно, взрыв должен был произойти не в Чешской Республике, а только позже, во время транспортировки оружия в другую страну », - говорит источник, хорошо знакомый со следствием.
Если эта гипотеза верна, склад можетбыть взорвался преждевременно ».

«Промывание мозгов граждан », но также и выгода для товарищей мошенника Бакала (Институт Аспена) в придачу . Жулики мораль проповедуют. И как точно они рассчитали «откровение». Коллаборационисты банстеризма смели одну из немногих вакцин, которая не убивает, Sputnik V. И завершение строительства атомной электростанции - на которой остались только Бэнкстеры, не ошибитесь, не какой-нибудь французский или южнокорейский предпринимател. Только банстеры.
Угольные экотеррористы запрещают топить, вывозят «обработанную» короедом древесину в Китай в контейнерах (экология!). Газопровод - угроза, российский газ - угроза. Электричество будет бесценным. Чем мы будем топить? Бабишским зерном или рапсом?

сегодня 8:05
RE: Почему? Но даже эта пропаганда распространяется товарищем Кундрой, хотя и плохо.
 
Перевезти отсюда в Украину пистолеты-пулеметы - это большое дело, это все равно, что везти буквально дрова в лес ...
Если в Украине чего-то хватает или даже избыток, то это просто пехотное оружие и тем более будет любой, кто знал войну. Между AK и Sa58 огромная разница, и ее можно узнать с большого расстояния.
Когда я очень внимательно следил за событиями в Украине / Донбассе, я не записал ни одного случая или видео, что бы в нем наш Sa58, только в случае одной перестрелки между вымогателями и полицией где-то к западу от границы со Словакией, один из жуликов выстрелил в копов, а потом уехал на каком-то дорогом внедорожнике немецкого производства с пражской регистрационной маркой ...

Если мы имеем дело с каким-либо экспортом оружия для поддержки массовых убийств жителей Донбасса, то это «грубые орудия», артиллерия и боеприпасы к ним.
Недавно из Чехии было вывезено относительно приличное количество БВП, а также самоходных 122-мм гаубиц «Гвоздик», а теперь средства оттесняются на передовую, откуда они стреляют по линиям и деревням беглецов и маскируются джентльменами. и «вспыхнули» украинские бандера-кнехти из-за возможного ответного огня в муниципальных образованиях между жилыми домами и во дворах предприятий и школ, и все это при содействии комиссаров ОБСЕ.

Для этого наше правительство и его председатель с характером среднего грызуна, живущего в каналах, тоже могут получить металл от тех, кто уже почтил снайпера Куделку, или он может лизать кадильницы своего друга и почетного председателя пражского филиала ASPEN, кровавую Мадлен Олбрайт 

... я думаю, что он часто используется и что он не был виден с первого взгляда для публики, всегда выступает с должным образом прикрепленной вуалью, поэтому это требует от нас буквально прикрытия.
По всей видимости, вуаль предназначена для этой цели и для сокрытия свидетельств своей извращенной и ненасытной проамериканской капрофилии ...
сегодня 11:16
последствия
Боюсь, что последствия этого прозрачного фарса все же заставят нас очень сожалеть.
Запад имеет обыкновение буквально рассказывать свои планы с помощью «учений» и «теоретических сценариев».
Это называется предиктивным программированием.
Один из этих сценариев говорит о хакерской атаке на экономическую сеть.
И последующий экономический коллапс. У людей даже не будет денег или доступа к своим счетам.
Когда «правительства, подобные великим героям», позаботятся о своих пастырях. Они раздают всем бесплатную еду на пайки, прежде чем этот постыдный поступок будет исправлен.
Они сами не станут кормить невакцинированных злодеев. Это даст нам новую мутацию. Чтоб не погасло пламя истерии.

Когда я помещаю это в нашу ситуацию.
Нас просто лишили Спутника V. Я не хочу пропагандировать вакцинацию.
Однако я подозреваю, что «Спутник» - это просто безвредная сыворотка, возможно, с витаминами.
В отличие от англо-американской чуши, которая представляет собой либо яд ДНК, либо патогенный праймер. Такой катализатор вам нужен. Сходство с ВИЧ поразительно.

Голодающая нация больше не сможет сказать «нет». Побег не удастся, путешествия снова будут ограничены в рамках новой мутации. И если бы мы могли путешествовать. Куда бежать в такой ситуации. На самом деле я думаю только о России: все другие потенциальные страны либо слишком далеко, либо им нужно проехать через союзников по НАТО. И что бы, черт возьми, не захотелось поехать в Россию, нужна виза. Где мы можем получить визу? Есть ли шанс получить ее после такого происшествия?

Боюсь, в этом инциденте было две мухи за один раз. Направлено не только против России, но и против симпатизирующих ей граждан.

сегодня 17:55
Беллингат
То, что сделал BIS, имеет одно из величайших значений в истории чешской нации. При этом сценарий настолько глуп, что даже инклюзивный детский сад не поверит. Но начинает выходить наружу, откуда все это взялось. Беллингат.
https://www.bellingc…explosion/

Bellingat - журналистская организация, которая выделяется как «независимая». " Фактически, она финансируется Национальным фондом за демократию, организацией, которая способствует смене режима. Рейтер, BBC и Bellingcat приняли участие в антироссийской операции, финансируемой Министерством иностранных дел Великобритании.

https://thegrayzone.…ian-media/

Чешское правительство оказалось ни чем другим, как хвостом Билингкет
 

«Ты не мой хозяин»: Си призывает сопротивляться тому, чтобы США «устанавливали правила для мира»

ТАЙЛЕР ДЕРДЕН

ВТОРНИК, 20 АПРЕЛЯ 2021 Г. - 13:30

Председатель КНР Си Цзиньпин во вторник в своем программном выступлении на Азиатском форуме в Боао выступил с рядом агрессивных замечаний, явно направленных против Вашингтона, но без прямого упоминания США. Его акцент был сделан на том, чтобы предостеречь от «односторонности нескольких стран» , которые склонны «командовать другими», чему можно противостоять за счет большей глобальной экономической интеграции и избежания соблазна разъединения. 
Он разъяснил, что страны, которые «руководят другими или вмешиваются во внутренние дела других, не получат никакой поддержки» и что усилия по «возведению стен» или «разъединению» противоречат рыночным принципам. Этот завуалированный удар по США включал слова: «Открытость и интеграция - это неудержимая тенденция, любые усилия по возведению барьеров и разъединению противоречат экономическим и рыночным принципам и могут только навредить другим, не принося пользы самому себе».
Хотя есть множество стран региона и приграничных стран, не говоря уже об африканском населении, которые категорически не согласны с этим, Си заявил, что «Китай никогда не будет стремиться к гегемонии, экспансии или сфере влияния, независимо от того, насколько сильно он может вырасти», по мнению государства. стенограмма СМИ. 


через Bloomberg
Эти замечания последовали вскоре после того, как Белый дом принял в пятницу премьер-министра Японии Ёсихидэ Суга, когда Китай возглавил повестку дня первой личной встречи Байдена с иностранным лидером с момента его вступления в должность. В их совместном заявлении основное внимание уделялось действиям Китая,  которые «несовместимы с международным порядком, основанным на правилах»  и которые влияют на  «мир и процветание»  в регионе, при этом подчеркиваются нарушения прав человека и антидемократическая политика в Гонконге, регионе Синьцзян и на Тайване. 
Крайне неоднозначное заявление США и Японии приобрело вполне определенное звучание на фоне слов Си :
«Мир хочет справедливости, а не гегемонии», - сказал Си в своем выступлении на форуме.
«Большая страна должна выглядеть как большая страна, показывая, что она берет на себя больше ответственности», - сказал он.
Хотя Си Цзиньпин не назвал ни одной страны в своем выступлении, китайские официальные лица в последнее время ссылались на «гегемонию» США в публичной критике глобального влияния Вашингтона в торговле и геополитике.
Напротив, «истинная многосторонность» послужит тому, чтобы сделать мир «более справедливым и равноправным», - сказал он.
Bloomberg широко отметил, что в речи «преобладали широкие глобалистские комментарии, поскольку Си восхвалял систему, в центре которой находятся ВТО и Организация Объединенных Наций . Он предупредил, что мы не должны позволять одной стране устанавливать правила для всех, а большие страны должны вести себя». соответственно. Хотя он и раньше высказывал подобные соображения, примечательно, что он довел до конца ясную мысль. Рынки практически не изменились, и акции компенсировали первоначальные убытки ".
Президент Китая также предложил, чтобы глобальная пандемия свела на нет это видение односторонности, заявив, что стало ясно, что мир должен отвергнуть «менталитет холодной войны и нулевой суммы» и выступить против новой «холодной войны», которая препятствует общему сотрудничеству и прогрессу в самые неотложные вопросы. 
И это поднимает, пожалуй, единственное «светлое пятно» в нынешних отношениях, учитывая новый «общий интерес» к изменению климата. Посланник США по климату Джон Керри на прошлой неделе встретился со своим китайским коллегой в Шанхае во время того, что это первая поездка высокопоставленного представителя администрации Байдена в Китай на высоком уровне. 

Огромные территории Америки ныне погрузились в состояние глубокой экономической безнадежности
18 апреля 2021 г.


Несмотря на то, что фондовый рынок переживает бум, а корпоративные СМИ полны разговоров о «выздоровлении», в Соединенных Штатах есть много сообществ, в которых, кажется, витает постоянная атмосфера отчаяния. Федеральное правительство дает нам поддельные цифры, которые показывают, что уровень безработицы в стране низкий, но в небольших городах по всей стране кажется, что почти все либо безработные, либо работают на чрезвычайно низкооплачиваемой работе. Ранее в этом месяце один такой город был описан USA Today . Еще до того, как разразилась пандемия COVID, маленький городок Огденсбург, штат Нью-Йорк, испытывал серьезные трудности, но теперь экономические условия стали  чрезвычайно тяжелыми ...
Огденсбург крошечный и отчаянно бедный, поэтому он переживает эти национальные тенденции в концентрированной форме. Согласно переписи населения США, средний дом в этом городе с населением 10 000 человек продается за 68 000 долларов. Средняя семья зарабатывает 42000 долларов в год, а 2300 жителей живут за федеральной чертой бедности, в результате чего уровень бедности Огденсбурга на 75% выше, чем в остальной части штата Нью-Йорк.
Потом хозяйство закрылось. Правительства Канады и США пытались ограничить распространение COVID-19, закрыв международную границу, включая извилистый подвесной мост между Огденсбургом и Прескоттом, Онтарио. В небольшом промышленном парке к востоку от города закрылись немногие оставшиеся склады и канадские фабрики. Больница Огденсбурга отправила в отпуск 174 человека. Большинство ресторанов и продуктовых магазинов оставались открытыми, в основном за счет увольнения всех, кого могли.
Как и миллионы других американцев, большинство людей, живущих в Огденсбурге, месяц за месяцем просто пытаются найти способ выжить.
Тот факт, что инвесторы на фондовом рынке скручивают гигантские горы денег, не имеет значения для жителей Огденсбурга. На данный момент городское правительство «почти банкрот», а последний экономический спад спровоцировал «всплеск передозировок и смертей от наркотиков» ...
Экономический коллапс спровоцировал дальнейшие кризисы. Городское правительство Огденсбурга почти обанкротилось, говорит городской менеджер Стивен Джелли. Магазины, зависящие от клиентов, пересекающих границу из Канады, почти пусты. Пандемия закрыла 12-ступенчатые группы по всей долине Святого Лаврентия, что вызвало всплеск передозировок наркотиками и смертей.
Борьба Огденсбурга началась за 62 года до пандемии, когда открытие морского пути Святого Лаврентия разрушило городской порт. Сейчас город сталкивается с таким количеством проблем одновременно, что людям здесь сложно даже представить, что такое «восстановление».
Конечно, Огденсбург далеко не одинок.
Подобные статьи могли быть написаны о тысячах других городов от побережья до побережья. Сейчас так много экономической боли, и она становится хуже с каждым месяцем.
Ежедневно ездя на работу, председатель Федеральной резервной системы Джером Пауэлл получает непосредственное представление об экономических страданиях, которые он помог причинить. Всего в двух кварталах от его офиса возник палаточный городок, который продолжает расти и расти ...


Когда он проезжал перекресток 21-й и E улиц на северо-западе Вашингтона, 68-летний мужчина выглянул в окно, увидев лагерь бездомных, количество палаток выросло с 10 до 20 за последний год. Потом 30. Сейчас 40.
Люди, живущие в этих палатках, понятия не имели, что в их быстрорастущей деревне этого человека, председателя Федеральной резервной системы Джерома Пауэлла, не спят по ночам, или что он все время думал о них, когда ехал два квартала на юг к своему офису. Пауэлл тоже не знает ни их имен, ни предыстории. Но то, что он увидел, было ясно. Наглядное напоминание о неравномерном восстановлении экономики. Прямо там, в тени ФРС.
Пауэлл, кажется, знает, как осыпать инвесторов фондового рынка деньгами, но он, похоже, бессилен что-либо сделать с палаточными городками, которые растут по всей стране.
К сожалению, жилищный кризис в этой стране будет только усугубляться. В то время как иностранные правительства, инвестиционные компании в сфере недвижимости и богатые люди лихорадочно поглощают недвижимость, миллионы и миллионы простых американцев теряют рыночные цены.
Это особенно верно для молодых людей. На данный момент больше из них вернулись домой со своими родителями, чем когда-либо прежде ...
Число взрослых в возрасте 18-34 лет, живущих дома со своими родителями, продолжает расти до уровней, невиданных десятилетиями, по данным Goldman Sachs со ссылкой на данные Бюро переписи населения США, которые обнаружили, что чуть более 33% вернулись в гнездо.
И в то время как недвижимость на основных рынках процветает, процент молодых людей в «поколении бумерангов», которые покидают гнездо только для того, чтобы вернуться через несколько лет, резко упал, поскольку безработица и наказание (самозанятые) студенческие долги вынудили многие молодые американцы ушли с рынка жилья.
Но, по крайней мере, на финансовых рынках дела идут хорошо, не так ли?
Если вы верите, что этот финансовый пузырь реален, вы просто обманываете себя. Это не продлится долго, но социальный упадок, который быстро растет по всей Америке, продолжится.
Ранее сегодня я наткнулся на статью, в которой утверждалось, что «игра на выбывание» теперь вернулась в Нью-Йорк ...
В последние месяцы все районы города, которые считались безопасными, такие как центральный Манхэттен, Челси и зеленый Верхний Вест-Сайд, подвергались случайным нападениям.
Некоторые называют нападения доказательством возвращения так называемой «игры на выбывание».
Гражданские беспорядки продолжают бушевать во многих наших крупных городах почти каждую ночь. Фактически, мятежники в Портленде подожгли Apple Store в пятницу вечером ...
Несмотря на заблаговременные предупреждения, сотрудники полицейского управления Портленда были бессильны остановить еще одну ночь беспорядков, поджогов и стрельбы, устроенных «Антифой». Мятежники устроили несколько пожаров и открыли огонь из проезжающих мимо проезжающих мимо автомобилей.
Бунтовщики-антифа подожгли Apple Store в пятницу вечером во время третьего объявленного беспорядка за пять дней. Пожар был одним из многочисленных пожаров, которые полицейские Портленда не смогли предотвратить.
Разве эти бунтовщики не знали, что Apple - «проснувшаяся» компания?
К сожалению, люди, причастные к беспорядкам, грабежам и насилию, не будут проверять, «проснулись ли вы» или нет, когда они придут к вам по соседству.
Как я уже очень давно предупреждал, гражданские беспорядки в Соединенных Штатах вырастут до ужасающих масштабов .
Многие ожидали, что гражданские беспорядки утихнут, как только Джо Байден войдет в Белый дом, но этого явно не произошло.
По мере ухудшения экономических условий люди будут только злиться еще больше, а весь остальной мир будет с большим интересом наблюдать, как горят американские города.

Американские ученые «играют в бога», создавая причудливые химеры человека и животного в ходе чрезвычайно странных «научных экспериментов»
18 апреля 2021 г.


Многие любят указывать на зло, которое творится на наших улицах, в наших залах заседаний и в залах власти в Вашингтоне, но часто некоторые из самых ужасных преступлений, которые происходят в нашем обществе, происходят в наших научных лабораториях. В течение многих лет правительство США финансировало использование «свежих» абортированных младенцев в экспериментах, в которых создавались причудливые гибриды человека и мыши для целей «научных исследований». И теперь мы узнаем, что американские ученые впервые в истории создали гибридные эмбрионы человека и обезьяны. Согласно NPR , эти эмбрионы были созданы, чтобы «найти новые способы производства органов для людей, нуждающихся в трансплантации» ...
Впервые ученые создали эмбрионы, представляющие собой смесь клеток человека и обезьяны.
Эмбрионы, описанные в четверг в журнале Cell, были созданы отчасти для того, чтобы попытаться найти новые способы производства органов для людей, нуждающихся в трансплантации, сообщила международная группа ученых, участвовавших в работе. Но исследование вызывает множество опасений.
Спрос на трансплантацию органов всегда превышает предложение, и поэтому ученые, участвующие в этих экспериментах, хотели бы найти способ увеличить количество доступных органов.
В течение многих лет ученые создавали гибриды человека и овцы и гибриды человека и свиньи , пытаясь решить эту проблему, но эти подходы не дали положительных результатов.

Не пугайтесь!  Это не снимок эксперимента, а просто кадр из филма 1973 года "О, счастливчик"
Итак, теперь они пробуют гибриды человека и обезьяны.
Если этот новый метод сработает, смогут ли они вырастить гибриды человека и обезьяны до определенного размера, прежде чем собирать органы для трансплантации?
Возможно, все это звучит для вас невыразимо злым, и это потому, что это невыразимо зло.
Конечно, каждый день мы делаем невыразимые вещи животным за закрытыми дверями, но корпоративные СМИ редко когда-либо говорят об этом, потому что они поддерживают такие «исследования».
Позвольте мне привести еще один пример того, насколько болезненными стали наши «научные исследования».
Документы, которые недавно были обнаружены Judicial Watch, доказывают, что правительство США участвовало в финансировании экспериментов, в которых использовались «свежие» абортированные младенцы для создания «очеловеченных мышей» ...
На прошлой неделе юридическая группа Judicial Watch произвела эффект разорвавшейся бомбы: почти 600-страничный  отчет,  доказывающий, что правительство США покупает и торгует «свежими» абортированными частями тела ребенка. Эти части тела, закупленные Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США для «очеловечивания» мышей и тестирования биологических препаратов в научных экспериментах, были получены от младенцев в возрасте до 24 недель беременности, всего через несколько недель после рождения.
В период с 2012 по 2018 год FDA очень тесно сотрудничало с калифорнийской компанией Advanced Bioscience Resources, чтобы закупить детали для абортированных детей для этого «исследования».
В 2018 году контракт был окончательно расторгнут, поскольку администрация Трампа опасалась, что исследование может быть незаконным.
Согласно документам, ABR получила 12 000 долларов за каждого «свежего» абортированного ребенка, который был успешно доставлен…
Электронная почта между должностными лицами FDA и сотрудниками ABR раскрывает тревожные разговоры, когда они сотрудничают, чтобы покупать и продавать абортированные плоды. Записи  показывают, что  ABR выплачивались авансом в размере 12000 долларов за ребенка, некоторые из которых выживут после утробы, в период гестационного возраста 16-24 недель. Большинство покупок идет на интактный тимус и печень, поставляемые «в свежем виде; по мокрому льду ».
Мы говорим здесь о зле Германии 1930-х годов.
И это происходило здесь, в Соединенных Штатах, в течение многих лет.
FDA особенно интересовалось младенцами в возрасте от 16 до 24 недель, и официальные лица настаивали на том, что ткань плода никогда не должна быть заморожена ...
В документах, выпущенных Judicial Watch, FDA указывает особые характеристики частей тела ребенка, в том числе «Возрастной диапазон от 16 до 24 недель» и «Ткани должны быть свежими и никогда не замораживаться». Как отмечали другие новостные агентства, для доставки исследователям «никогда не замораживаемой» ткани плода потребовалось бы, чтобы сотрудники ABR находились в помещениях фабрик по изготовлению абортов для сбора «образцов», частей тела младенцев, погибших всего за несколько минут до этого в результате планового аборта.
С тех пор, как в 1973 году было решено дело Роу против Уэйда, мы убили более 60 миллионов американских детей.
Как будто этого было недостаточно, за эти годы сформировался огромный рынок абортированных детских запчастей. В этой статье я рассказываю только о очень небольшой части этого рынка.
Эти детские части затем используются в научных экспериментах, которые очень больны и извращены. В этом конкретном случае части абортированного детеныша были использованы для создания гибридов человека и мыши. Следующее взято из одного из электронных писем, которое недавно приобрела компания Judicial Watch ...
Отдел прикладных регуляторных наук (DARS) OCP / OTS / CDER проводит исследовательскую программу по оценке пригодности гуманизированных мышей (HM) для нормативных целей. HM создаются путем хирургической имплантации тканей человека мышам, имеющим несколько генетических мутаций, которые блокируют развитие иммунной системы мыши на очень ранней стадии.
Отсутствие иммунной системы мыши позволяет тканям человека расти и развиваться в функциональные ткани человека. В рамках этого процесса DARS необходимо многократно приобретать ткани нужного типа. Чтобы гуманизация прошла правильно, нам необходимо получить ткань плода с определенным набором специализированных характеристик.
Если вас не волнует то, что я поделился с вами в этой статье, скорее всего, вы еще не живы.
Некоторые из самых ужасных вещей, которые вы можете себе представить, происходят за закрытыми дверями в лабораториях по всей стране, но даже когда подробности этих «экспериментов» раскрываются широкой публике, никогда не возникает большого шума.
Это потому, что наше общество в целом идет прямо в унитаз.
Не знаю, догадались ли вы об этом или нет, но мы больше не «хорошие парни».
Соединенные Штаты превратились в невыразимо злую нацию, и уровень нашего зла растет с каждым годом.
Если мы останемся на том же пути, которым идем сейчас, у Америки не будет будущего .
Теперь, когда Джо Байден находится в Белом доме, любые ограничения на федеральное финансирование исследований с участием человеческих тканей, вероятно, будут очень быстро сняты.
Это означает, что в будущем мы, вероятно, увидим еще более причудливые эксперименты с химерами человека и животных, и это должно глубоко беспокоить всех нас.

Эпоха избыточной элиты
Марк Ефтович
Я читал книгу Питера Турчина «Эпохи раздора», в которой делается попытка взглянуть на модели социальной розни,  обнаруженные им  в предыдущих, доиндустриальных цивилизациях, таких как Рим и Франция, и изучить, как они сохраняются в постиндустриальную эпоху. . Это имеет некоторое сходство с другими теориями цикла, такими как «Четвертый поворот» Штрауса и Хоу, или другими длинноволновыми моделями, такими как волны Кондратьева (K-волны). Основная посылка, лежащая в основе этих идей, состоит в том, что общества претерпевают циклическую или маятниковую динамику между относительно устойчивыми состояниями процветания и стабильности, внутренняя динамика которых затем создает условия, которые ускоряют возврат к бурным периодам борьбы и хаотических изменений.
Важно помнить, что для таких, как Турчин и другие исторические статистики, периоды социальных разногласий, которые они пытаются отобразить, могут выглядеть следующим образом:

Турчин: Долгосрочная динамика социально-политической нестабильности во Франции, 800–1700 (данные Сорокина 1937).
Но если испытать в реальной жизни, они будут похожи на это.

Резня в день святого Варфоломея, 1572 год, автор - Франсуа Дюбуа
Если есть одна вещь в этом сильно поляризованном мире, с которой все, вероятно, согласны, так это то, что мы почти наверняка уже находимся в одном из этих периодов разногласий прямо сейчас .
Что мне кажется наиболее интересным из взглядов Турчина, это не то, что периоды стабильности  не  заканчиваются истощением ресурсов (как у климатических паникеров) или любыми другими «ограничениями роста» как таковыми. Хотя рост населения в доиндустриальных обществах может выйти за пределы «неомальтузианских» ограничений, он вызывает антициклическое  снижение  прироста населения. Как эти силы взаимодействуют при переходе от стабильности к хаосу, заключается в том, что  чрезмерное изобилие элит  создает ситуацию, когда политический класс раскалывается на фракции и борется за добычу того, что сейчас является сокращающимся пирогом с точки зрения реального экономического богатства:
 «Согласно этой теории, рост населения, превышающий рост продуктивности земли, имеет несколько последствий для социальных институтов. Во-первых, это приводит к  устойчивой инфляции цен ,  падению реальной заработной платы ,  нищете в сельской местности , миграции в города, а также к учащению продовольственных бунтов и протестов против низкой заработной платы.
Во-вторых, быстрое увеличение численности населения приводит к  перепроизводству элиты - увеличению числа претендентов на ограниченное предложение элитных должностей . Усиление внутриэлитной конкуренции приводит к формированию конкурирующих сетей патронажа, борющихся за государственные награды. В результате  элиты раскалываются из-за растущего соперничества и фракционности .
Вышеупомянутый отрывок заставил меня подумать о выборах в США 2016 года, которые были изображены как популистский политический аутсайдер, захватывающий болото Вашингтона, округ Колумбия… однако, как отмечает Турчин, несколько странно….
«Все эти тенденции усиливаются, конечный результат - банкротство государства и, как следствие, потеря военного контроля; элитные движения регионального и национального восстания; и сочетание  мобилизованных элит  и народных восстаний, разоблачающих крах центральной власти ».

MAGA, Демократический Социализм, BLM, все, что будет дальше, объединяет чрезвычайно состоятельные элиты (миллионеры и миллиардеры), которые ведут популистскую игру против якобы аморфного «истеблишмента», к которому эти крестоносцы не хотят признавать свою принадлежность.
Региональные губернаторы и, во все большем количестве случаев,  целые полицейские силы  , по сути, «изгнаны». Все это похоже на то, о чем говорит Турчин.
Затем средства массовой информации делают из нас всех полезных идиотов, переосмысляя как экзистенциальные битвы между добром и злом то, что на самом деле является просто междоусобными конфликтами между элитами, считающими всех остальных рабами (примерно так же, как я всегда в частном порядке отмечал, что была Первая мировая война, по сути, это семейная ссора между панъевропейской династией, правившей по божественному праву).

Через Институт Брукингса:  Семейные отношения, которые не смогли остановить Первую мировую войну
Это подводит нас к сегодняшнему дню, чего Турчин не утверждает, но я не мог не заметить еще одно сверхъестественное замечание:
«Эпидемии и даже пандемии непропорционально часто случаются во время дезинтегрирующих фаз вековых циклов»
Глобальные локдауны и бюджетные стимулы снова рассматриваются как меры общественной безопасности и стабилизации общества. Однако, как отмечают комментаторы (в частности  Даниэль Ди Мартино): финансовая система была испорчена, и центральные банкиры  нуждались в  Covid, потому что они собирались провести Богородицу, чтобы спасти быстро ухудшающуюся финансовую систему.
Великий поворот: от Covid к климату
Что, вероятно, будет дальше: повсеместное распрстранение панических настроений в связи с измененем климата, что можно понимать как то, что частных самолетов не хватает, и даже в первом классе становится тесно.
Все, что исходит от необъяснимых политических институтов, таких как ВЭФ и основные средства массовой информации, - это просто переосмысление того, что Турчин называет « перепроизводством элиты»  , так что чернь считает лишение их гражданских свобод и снижение уровня их жизни необходимым и справедливым.

Какие есть альтернативы?
Может быть, неомальтузианство имеет свое место, учитывая климат? Это важный момент, потому что вокруг нас уже есть признаки того, что по мере того, как пандемия угаснет, Великий поворот будет переходить от COVID к климату.
Во-первых, многочисленные ученые и мыслители в области защиты природы и экологии, обеспокоенные воздействием человечества на экосистему, категорически против климатического паникерства, считая его разрушительным и обреченным на провал. Это требует нескольких отдельных статей, но я упомяну «Апокалипсис никогда» Майкла Шелленбергера и «Неустраненную науку» бывшего заместителя министра энергетики при Обаме Стивена Кунина. Последняя, правда, выйдет не раньше следующего месяца.
Грядущие новые ограничения в стиле Зеленой сделки сделают глобальные локдауны довольно мягкими, несмотря на обилие доказательств того, что локдауны ничего не сделали для изменения фактической траектории COVID..

Локдауны против запретов. Из  «Диаграммы COVID, которую забыл CNN» Тома Вудса 
Грядущая чрезвычайная ситуация с климатом предпримет какое-либо дурацкое поручение вроде «15 месяцев для охлаждения на 1,5 ° C», и, вероятно, на каком-нибудь экологическом саммите в стиле Давоса на частном острове Ричарда Брэнсона будет объявлено, что все участники прибыли на суперяхтах.

Потому что, по мнению Турчина, это заключительный этап, который переводит нас в период хаоса и нестабильности:
«Во-первых, элиты привыкают к все большему уровню потребления. Кроме того, конкуренция за социальный статус подпитывает «демонстративное потребление» (Веблен, 1973 [1899]). Таким образом, минимальный уровень потребления, необходимый для поддержания статуса элиты, демонстрирует стремительный рост.
Во-вторых, увеличивается количество элит по отношению к остальному населению. 
Третье следствие состоит в том, что двойной процесс снижения уровня жизни простых людей и повышения уровня потребления элит приведет к усилению социально-экономического неравенства. В результате роста аппетитов и численности элит увеличится доля потребляемого ими общего экономического пирога. Однако существуют пределы того, насколько далеко может зайти этот процесс.  В конце концов, увеличение числа элит и претендентов на элиту должно будет привести к снижению уровня потребления для некоторых, что  приведет к состоянию, которое было названо перепроизводством элиты (это напоминает рост населения, ведущий к перенаселению) . Конкуренция внутри Израиля за ограниченные позиции элиты в экономике и правительстве станет более ожесточенной.
Я выделил ту часть, которая дает наиболее убедительный сигнал из всех. Если вы обратите внимание на аргумент, который выдвигал Турчин, предоставленный самому себе, растущее население с растущим потреблением достигнет своего рода неомальтузианского предела,  а затем начнет обратный ход  под действием собственных ограничений.
Но на элитном уровне такой динамики  не бывает. Высший класс общества просто продолжает расти, потреблять больше экономического пирога и владеть большим богатством, что усугубляет неравенство в благосостоянии. Элиты не ограничены рамками до тех пор ,  пока не останется ничего, что можно было бы извлечь из низшего класса, и они не вступят в конфликт друг с другом.
Тогда, что ж, все должно стать серьезным. Нам нужна мировая война, или глобальная изоляция, или чрезвычайная климатическая ситуация, чтобы держать чернь в узде, чтобы люди наверху могли закончить разбирать трофеи.
(Важно отметить: я не говорю, что все это  спланировано . Я не думаю, что это заговор. Это динамика. Люди, вызывающие эти сдвиги, вероятно, действительно думают, что они благодетели человечества и заслуживают сидеть на его шее. Божественное право сохраняется и по сей день.)
Как насчет этого?
То, что восстановило бы подобие естественных ограничений вокруг как перепроизводства, так и чрезмерного потребления (а вместе с ним и внешних факторов, таких как загрязнение и разрушение среды обитания), было бы снятием всех искусственных аттенюаторов рыночной сигнализации. Это означает: субсидии, помощь, правительства, выбирающие победителей и проигравших, централизованное планирование и управление “экспертами”, все это должно уйти.
Мы должны иметь дело с реальностью такой, какая она есть, а не такой, какой ее представляют наши модели. Мы должны перестроить государственную политику как ответ на факты на местах, а не удваивать неудачные модели (локдауны не замедляют распространение? Ограничения жестче! Маски не работают? Двойные маски!)
Как насчет того, чтобы выйти на сцену губернатору или премьер-министру и сказать следующее:
«Ни локдауны, ни маски, похоже, не работают, в следующие шесть недель мы хотим, чтобы как можно больше людей потребляли витамин D и цинк». Мы собираемся дать зеленый свет ивермектину и гидроксихлорохину, и мы собираемся запустить операцию Warp Speed для изучения любых альтернативных подходов ».
В любом обществе, в котором стимулы были таковы, что правящий класс действительно пытался решить возникшую проблему, это произошло бы без каких-либо побуждений.
Любой бизнес или любое племя, которое вынуждено идти на компромиссы и не может экстернализовать свои неудачи, рассматривало бы альтернативы неудачным моделям, потому что  у них не было бы другого выбора.
Но элиты и политический класс?  Им платят в любом случае.  Они получают исключения. Они получают приоритет. А когда их «общественное служение» заканчивается, они проходят через вращающуюся дверь в руководящие должности крупных корпораций, лоббируют фирмы и аналитические центры.
Все, что им нужно сделать, это заставить общественность подтверждать свое собственное рабство каждые несколько лет, а элиты имеют все возможности крупных технологий и корпоративных СМИ, чтобы промыть мозги общественности, что это в их интересах.
В наше время динамика, которую исследовал Турчин, не была математически точной, и он признал, что в применении их к постиндустриальной эпохе будут нюансы и тонкости:
Хотя общая динамика сложна, динамические обратные связи между переменными, то есть механизмы, которые порождают динамику, часто характеризуются высокой степенью детерминизма.
Он, вероятно, понимает то, что эта социальная динамика привела в движение эпоху разногласий, и я, среди других, говорил, что на какое-то время это будет помнить как конец эпохи национального государства.
 

Россия усиливает оборону, в то время как США отказываются спровоцировать Третью мировую войну

Эрик Зюсс
 20 апреля 2021 г.

© Фото: общественное достояние