Понемножку обо всем

NYT, Washington Post, NBC отозвали неверные сообщения о контакте Джулиани с ФБР
АВТОР: ДЖАНИТА КАН
2 мая 2021 г.
 
Бывший мэр Нью-Йорка Руди Джулиани выступает на пресс-конференции в штаб-квартире Республиканского национального комитета в Вашингтоне 19 ноября 2020 г. (Jacquelyn Martin / AP Photo)

New York Times, The Washington Post и NBC News отозвали ранее опубликованные сообщения, в которых неверно утверждалось, что бывший мэр Нью-Йорка Руди Джулиани был напрямую предупрежден ФБР о том, что он стал целью операции по влиянию российской разведки.
Эти истории появились после того, как федеральные следователи выполнили ордер на обыск дома и в офисе бывшего мэра Нью-Йорка. Обыски якобы были связаны с деятельностью Джулиани на Украине, в то время как Джулиани сказал, что, по его мнению, ордер на обыск был выдан, потому что  он якобы не подал в Министерство юстиции (DOJ) запрос для представления интересов гражданина Украины или офиса. С тех пор он отрицал какие-либо правонарушения.
Post первой сообщила неверную информацию. В нем также неверно указано, что One America News также получила аналогичное предупреждение от ФБР.
«Эта версия была исправлена, чтобы удалить утверждения о том, что OAN и Джулиани получили предупреждения», - говорится в правильном добавлении к статье.
The NY Times внесла коррективы в историю о предполагаемой роли Джулиани в отзыве посла Мари Йованович в 2019 году.
«В более ранней версии этой статьи не указывалось, получил ли Рудольф Джулиани официальное предупреждение от ФБР о российской дезинформации. Г-н Джулиани не получил такого так называемого защитного инструктажа », - говорится в исправлении.
Между тем, NBC News уточнил, почему он исправил эту историю, заявив, что второй источник оспорил утверждения первого источника, поскольку информация была подготовлена только для Джулиани, а не была предоставлена ему. Оба источника были анонимно процитированы в статье.
«Отчет был основан на источнике, знакомом с этим вопросом, но второй источник теперь говорит, что информация  была подготовлена только для Джулиани и не была предоставлена ему, отчасти из-за опасений, что это может усложнить уголовное расследование Джулиани», - исправление NBC News читает.
Пресс-службы The NY Times, Post и NBC News не сразу ответили на вопросы об исправлениях. Офис Джулиани не ответил на запрос The Epoch Times о комментарии.
В двух заявлениях в Twitter Джулиани призвал Post и NY Times раскрыть свои источники неверной информации.
«В субботу Washington Post добавила это исправление к своей клеветнической истории обо мне», - написал Джулиани в Twitter . «Washington Post и NYT должны раскрыть свои источники, которые лгали и преследовали американского гражданина. #msnbc, #cnn сегодня забыл упомянуть о исправлениях. #fakenews #badpeople ".
В отдельном заявлении он написал : «Откуда взялась первоначальная ложная информация? @MSNBC @CNN @nytimes Я не слышал твоих извинений? "
 

Китайский лидер Си Цзиньпин излагает план по контролю над глобальным Интернетом: утечка документов
 НИКОЛЬ ХАО И CATHY HE
 2 мая 2021 г.
 
Китайский лидер Си Цзиньпин присутствует на церемонии открытия Китайской народной политической консультативной конференции (НПКСК) в Пекине 4 марта 2021 г. (Лео Рамирес / AFP через Getty Images)

Согласно внутренним правительственным документам, недавно полученным The Epoch Times, китайский лидер Си Цзиньпин лично приказал коммунистическому режиму сосредоточить свои усилия на контроле над глобальным Интернетом, вытеснив влиятельную роль Соединенных Штатов.
В своей речи в январе 2017 года Си сказал, что «сила по контролю над Интернетом» стала «новым центром национального стратегического соперничества [ Китая ]», и выделил Соединенные Штаты как «конкурирующую силу», стоящую на пути амбиций режима.
Конечная цель коммунистической партии Китая (КПК) заключалась в том, чтобы контролировать весь контент в глобальном Интернете, чтобы режим мог использовать то, что Си описал как «дискурсивную власть», над общением и дискуссиями на мировой арене.
Си сформулировал концепцию «использования технологий для управления Интернетом» для достижения полного контроля над каждой частью онлайн-экосистемы - над приложениями, контентом, качеством, капиталом и рабочей силой.
Его замечания были сделаны на четвертом заседании руководства главного регулирующего органа режима, Центральной комиссии по делам киберпространства, в Пекине 4 января 2017 года и подробно изложены во внутренних документах, выпущенных правительством провинции Ляонин на юго-востоке Китая.
Эти заявления подтверждают усилия, предпринятые Пекином в последние несколько лет по продвижению собственной авторитарной версии Интернета в качестве модели для всего мира.
В другой речи, произнесенной в апреле 2016 года и подробно описанной во внутреннем документе правительства города Аньшань в провинции Ляонин, Си уверенно заявил, что в «борьбе» за контроль над Интернетом КПК превратилась из игры в «пассивную защиту» в игру и того, и другого. атаку и защиту »одновременно.
Успешно построив самый разветвленный и изощренный аппарат онлайн-цензуры и наблюдения, известный как Великий брандмауэр , КПК под руководством Си разворачивается наружу, отстаивая китайский Интернет, ценности которого противоречат открытой модели, отстаиваемой Западом. Вместо того, чтобы отдавать приоритет свободному потоку информации, система КПК сосредоточена на предоставлении государству возможности цензурировать, шпионить и контролировать данные в Интернете.
Противодействие США
Китайский лидер признал, что режим отстал от своего соперника США - доминирующего игрока в этой области - в таких ключевых областях, как технологии, инвестиции и таланты.
Чтобы реализовать свои амбиции, Си подчеркнул необходимость «управлять интернет-отношениями с Соединенными Штатами», в то же время «готовясь к жесткой войне» со страной в этой области.
Си сказал, что американские компании должны использоваться режимом для достижения своей цели, не уточняя, как это будет сделано.
Он также приказал режиму расширить сотрудничество с Европой, развивающимися странами и государствами-членами Пекинской инициативы «Один пояс, один путь», чтобы сформировать «стратегический противовес» Соединенным Штатам.
Инициатива `` Один пояс, один путь '' (BRI) - это масштабный проект инвестиций в инфраструктуру, запущенный Пекином для соединения Европы, Азии, Африки и Ближнего Востока через сеть железнодорожных, морских и автомобильных сообщений. План подвергся критике со стороны США и других западных стран как средство для Пекина увеличить свои политические и коммерческие интересы в государствах-членах, одновременно обременяя развивающиеся страны тяжелым долговым бременем.
BRI также подтолкнул страны к участию в проектах «цифрового шелкового пути» - тех, которые связаны с инфраструктурой информационных и коммуникационных технологий. По меньшей мере 16 стран подписали меморандумы о взаимопонимании с режимом для работы в этой области.
Трехсторонняя стратегия
Си приказал режиму сосредоточиться на трех «критических» областях в своем стремлении контролировать глобальный Интернет.
Во-первых, Пекин должен уметь “устанавливать правила”, регулирующие международную систему. Во-вторых, он должен содействовать сторонникам КПК при назнаении на важные посты в глобальных интернет-организациях. В-третьих, режим должен получить контроль над инфраструктурой, лежащей в основе Интернета, такой как корневые серверы, сказал Си.
Корневые серверы системы доменных имен (DNS) являются ключом к Интернет-коммуникациям во всем мире. Они направляют пользователей на веб-сайты, которые они собираются посетить. По данным веб-сайта root-servers.org, в мире существует более 1300 корневых серверов, около 20 из которых расположены в Китае, а в США их примерно в 10 раз больше .
Если китайский режим получит контроль над большим количеством корневых серверов, он сможет перенаправлять трафик туда, куда они хотят, сказал The Epoch Times Гэри Милиевски, эксперт по кибербезопасности и издатель журнала Cyber Defense Magazine. Например, если пользователь хочет перейти к новостной статье на тему, которую Пекин считает конфиденциальной, то DNS-сервер режима может перенаправить пользователя на поддельную страницу, заявив, что статьи больше нет в сети.
«В тот момент, когда вы контролируете корень, вы можете подделать или фальсифицировать все что угодно», - сказал он. «Вы можете контролировать, что люди видят, а что не видят».
В последние годы режим продвинулся вперед в продвижении стратегии Си.
В 2019 году китайский телекоммуникационный гигант Huawei впервые предложил идею совершенно нового Интернета, получившего название New IP (интернет-протокол), чтобы заменить устаревшую инфраструктуру, лежащую в основе Интернета. Новый IP рекламируется как более быстрый, эффективный, гибкий и безопасный, чем нынешний Интернет, и будет построен китайцами.
Хотя новый IP действительно может привести к усовершенствованию глобальной сети, по словам Милиевски, «цена за это - свобода».
«Не будет свободы слова. И подслушивание будет происходить в режиме реального времени, все время, всех », - сказал он. «Каждого, кто присоединится к нему, будет подслушивать одно правительство».
Предложение было внесено на заседании в сентябре 2019 года, проведенном в Международном союзе электросвязи (МСЭ), агентстве ООН, ответственном за установление стандартов для вычислений и коммуникаций, которое в настоящее время возглавляет гражданин Китая Чжао Хоулинь. Официальное обсуждение нового IP будет на Всемирной ассамблее по стандартизации электросвязи МСЭ, которая состоится в марте 2022 года.
Милиевски сказал, что этот план вряд ли получит широкую поддержку среди стран, но может быть принят единомышленниками авторитарными государствами, такими как Северная Корея, а затем странами, которые подписались на BRI и изо всех сил пытаются выплатить свои кредиты Китаю.
Это ускорит бифуркацию Интернета, который аналитики, такие как бывший генеральный директор Google Эрик Шмидт, назвали «сплинтернетом», - сказал Милиевски. «Коммунистическая сеть и остальной мир».
Epoch Times обратилась к Huawei за комментариями.
Импорт талантов
Согласно документу, Си приказал режиму КПК создать «три экосистемы» - технологию, промышленность и политику - для развития основных интернет-технологий.
Ключевым моментом в этом плане было наличие квалифицированных рабочих, и Си руководил тем, что таланты должны быть наняты со всего мира. Си предписал, что это будет осуществляться через китайские компании.
Он посоветовал китайским фирмам «активно» приглашать иностранные «высококлассные таланты», создавать исследовательские центры за границей и нанимать ведущих китайских и иностранных специалистов для работы на них.
Тем временем Си попросил режим создать в Китае систему профессионального обучения, которая в долгосрочной перспективе может систематически развивать высококвалифицированную рабочую силу.
Он также поручил должностным лицам на каждом уровне правительства руководить китайскими компаниями по разработке своих бизнес-планов в соответствии со стратегическими целями режима и поощрять способные предприятия играть ведущую роль в разработке инноваций в основных технологиях.
По словам Си, предприятия должны быть обучены «осознанию своей национальной принадлежности и защите национальных интересов». Только тогда режим должен поддерживать и поощрять их расширение.
Поскольку таланты и критически важные технологии сосредоточены за границей, китайский лидер также приказал властям поддержать развитие группы транснациональных интернет-компаний, которые могут иметь глобальное влияние.
Перекрашивая Интернет в красный цвет
Си в своем выступлении 2016 года описал весь онлайн-контент как подразделяющийся на три категории: «красная зона, черная зона и серая зона».
Контент «красной зоны» относится к дискурсу, согласованному с пропагандистскими требованиями КПК, в то время как материал «черной зоны» не соответствует этим правилам. Содержимое «серой зоны» находится посередине.
«Мы должны консолидировать и расширить красную зону и расширить ее влияние в обществе», - сказал Си в утекшей речи в августе 2013 года. «Мы должны смело войти в черную зону [и упорно бороться], чтобы постепенно заставить ее изменить свой цвет. Мы должны начать широкомасштабные действия, направленные на серую зону, чтобы ускорить ее преобразование в красную зону и не допустить ее превращения в черную зону ».
Внутри Китая КПК держит мертвой хваткой онлайн-контент и дискуссии через Великий брандмауэр, массивный аппарат интернет-цензуры, который блокирует иностранные веб-сайты и подвергает цензуре контент, который считается неприемлемым для партии. Он также нанимает огромную армию онлайн-троллей, получившую название «50-центовая армия», чтобы управлять онлайн-дискуссиями. Недавний отчет показал, что КПК привлекает 2 миллиона оплачиваемых интернет-комментаторов и использует сеть из 20 миллионов добровольцев, работающих неполный рабочий день, для проведения онлайн-троллинга.
Freedom House в своем ежегодном отчете о свободе в Интернете за 2020 год назвал Китай самым серьезным нарушителем свободы в Интернете шестой год подряд. Граждане Китая были арестованы за использование программного обеспечения для обхода Великого файрвола и наказаны за размещение в сети комментариев, неблагоприятных для китайского режима. Во время печально известного инцидента на ранних стадиях пандемии, доктор Ли Вэньлян получил выговор от полиции за «распространение слухов» после того, как предупредил коллег в чат-группе в социальных сетях о вирусе, похожем на атипичную пневмонию, в городе Ухань.
В комментариях 2017 года Си сказал режиму создать большую группу «красных» влиятельных лиц в Интернете, чтобы сформировать восприятие пользователями КПК. Он также призвал к расширению 50-центовой армии для работы как внутри, так и за пределами китайского Интернета.
После пандемии КПК резко активизировала свои усилия по влиянию на общественное мнение в Интернете за рубежом. Используя большие сети троллей-аккаунтов в Твиттере и Фейсбуке, режим смог распространять и усиливать пропаганду и дезинформацию по таким темам, как пандемия, расовая напряженность в Соединенных Штатах и угнетение режимом уйгурских мусульман в Синьцзяне.
 

Covid-19: политическая борьба между либертарианством и социализмом: последние результаты
Эрик Зюсс
 2 мая 2021 г.
































 

Экономика США - это виртуальная реальность?
Джеффри А. Такер 
- 2 мая 2021 г.

Владелец бара объяснил мне, что он был закрыт на целый год и, тем не менее, чудесным образом все еще выживает благодаря огромным вливаниям государственных денег на его аренду, содержание и содержание основных сотрудников. Он с нетерпением ждет открытия, но ему трудно найти сотрудников. Многие переехали во Флориду. Другие, по его словам, «счастливы жить за счет государственных денег, а не работать». 
Его главная загадка заключается в том, как может быть правдой то, что у правительства есть ресурсы, чтобы поддерживать такое количество предприятий в течение всего года изоляции. Деньги падают, как манна с небес. 
«За все годы моей работы в бизнесе инстинкт подсказывал мне, что это не может быть правдой. Некоторое время это может сработать, но кто-то должен оплатить эти счета. Для достижения таких целей не существует волшебного денежного дерева ».
Дерево может быть не волшебным, но оно существует. Это называется Федеральная резервная система. Вот тревожная диаграмма самого широкого определения национальных денег, которая показывает беспрецедентный рост денежной массы за последний год. 

Последствия такой вещи трудно отследить . И многое зависит от факторов, не зависящих от ФРС. Даже попытка повлиять на долгосрочные последствия может потерпеть неудачу. Даже в этом случае краткосрочные эффекты в сочетании с беспрецедентным увеличением государственных расходов создали видимость почти полного восстановления. 
Только по агрегированным данным экономика США, похоже, почти пришла в норму. Валовой внутренний продукт сейчас выше,чем до пандемии, и готов к гораздо большему росту. “Что удивительно,-пишет The Wall Street Journal, - так это то, что объем производства в США почти такой же, как в четвертом квартале 2019 года, даже при том, что зарплата была примерно на 5% меньше

 Потребительские расходы на товары длительного пользования резко выросли на 41% за квартал. 

Частные инвестиции в жилищное строительство, то есть потребительские расходы на жилье, прошли точку, в которой лопнул последний пузырь на рынке жилья. 

Неужели Валгалла не за горами? Новое богатство? В чем обратная сторона? 
После резкого падения цен индекс потребительских цен указывает на признаки инфляции. Индекс ежедневных цен растет в годовом исчислении двузначными темпами.

Нет никаких сомнений в том, что большая часть этого «роста» подпитывается исторически высоким увеличением государственных расходов, что позволяет получать графики, которых мы никогда раньше не видели. 

Эти увеличения не были выплачены из некоторого резерва ресурсов, находящегося в DC. Им выплачивается астрономическое увеличение займов. Вот увеличение отношения государственного долга к ВВП. 

Все эти совокупные данные упускают из виду огромные смещения, искажения и прямое разрушение, которые произошли из-за беспрецедентного использования крайних ограничений в 2020 году. New York Times предоставляет полезный анализ существующих секторов относительно того, что могло произойти за пределами ограничений пандемии. . 

Таким образом, некоторые секторы экономики США стремительно достигают новых высот, в то время как другие все еще находятся в глубокой депрессии. Секторы, которые были заблокированы (развлечения, искусство, еда, отели, отдых), и другие сектора, косвенно затронутые локдауном (экспорт, транспорт, энергетика), они все еще барахтаются в нищете, пострадав от принудительных отключений, которые разрушили так много бизнес-моделей или иным образом вынудили их перейти на государственное пособие по безработице. 
Один из графиков, который меня завораживает, - это графика о финансировании здравоохранения. На нем видно, что сегодняшнийуровень на 5,9% меньше, чем могло бы быть без пандемии. Историки будущего наверняка будут поражены такими данными. В условиях пандемии с такими огромными болезнями и смертями можно было бы ожидать, что расходы на здравоохранение взлетят выше, чем когда-либо прежде. 
Вместо этого в сфере здравоохранения мы наблюдаем полный крах на 18% в самые тяжелые месяцы пандемии, заявление, которое звучит нелепо в этой пословице. 

Это иллюстрирует один из наименее обсуждаемых аспектов государственной политики за последний год: вмешательство правительства штата в медицинскую систему, которое по существу зарезервировало большую часть, если не все помещения в больницах для пациентов с Covid. Приостановлено плановое медицинское обслуживание и «плановые операции». Стоматологические услуги рухнули год назад на 70% . 
Это означало пропуски обследований на рак, плановых осмотров и обычных посещений врача не только потому, что люди боялись, но и потому, что медицинские службы столкнулись с жестокой формой централизованного планирования, которой раньше никогда не было. Таким образом, мы получаем самые извращенные результаты, какие только можно себе представить: коллапс расходов на здравоохранение во время пандемии. Трудно выделить один фрагмент данных, который лучше всего отражает безрассудство государственной политики в отношении пандемии, но, возможно, это он. 
Невозможно точно знать, что предвещает будущее для всех этих беспрецедентных политических потрясений за последний год, от денежной массы и бонусов за расходы до локдаунов и заоблачного накопления долга. Но поскольку в этом мире все еще действует так называемая причинно-следственная связь - мы не живем в виртуальной реальности, – кажется разумным взглянуть на кажущиеся большими совокупные данные с серьезным скептицизмом. Возможно, мы окажемся в самом разгаре затишья, прежде чем разразится настоящая буря. 
 

Нарушенные экологические обязательства в Бразилии
Рамона Вади
1 мая 2021 г.












 

Китай развязывает репрессивные меры в области финансовых технологий
Итан Ян 
- 3 мая 2021 г.

30 апреля 2021 года Seeking Alpha написал следующее об эскалации регулятивного натиска в Китае:
«Взяв страницу из учебника Ant Group, Китай ввел радикальные ограничения на быстрорастущие финансовые подразделения 13 компаний, включая Tencent ( OTCPK: TCEHY ), ByteDance ( BDNCE ), JD.com (NASDAQ: JD ), Meituan ( OTCPK). : MPNGF ) и Диди ( DIDI ). Требования включают более строгое соблюдение требований при листинге за рубежом, а также ограничение информационных монополий и сбора личных данных. Компании также должны реструктурировать свои финансовые подразделения в холдинговые компании и разорвать «ненадлежащие связи» между своими существующими платежными сервисами и финансовыми продуктами ». 
Этот шаг китайских государственных регулирующих органов, похоже, основан на действиях, предпринятых против китайского миллиардера Джека Ма еще в конце 2020 года. Китайские органы безопасности предприняли агрессивные действия против инновационной китайской финансовой технологической компании Ant Group, отменив свое IPO после критики Ма Банковская система Китая. Впоследствии Ма исчез из поля зрения общественности на несколько месяцев после того, как его вызвали на встречу с властями. 
23 февраля 2021 года CNN Business сообщила, что есть основания полагать, что китайское правительство радикально изменит Ant Group в том, что можно рассматривать как наказание за плохой отзыв о китайских государственных банках, когда он пишет:
«В отчетах говорится, что аффилированной с Alibaba компании теперь, возможно, придется следовать правилам, аналогичным тем, которые требуются от традиционных китайских банков - шаг, который может заставить ее уменьшить свои стремления стать доминирующей силой в мире высоких технологий».
13 апреля 2021 года CNN Business сообщает обновленную информацию, когда подтверждает :
«Китайские регулирующие органы приказали Ant Group , которой принадлежит чрезвычайно популярное приложение Alipay, пересмотреть свои операции и стать финансовой холдинговой компанией, контролируемой центральным банком. Объявление поздно вечером в понедельник было сделано всего через несколько дней после того, как гигант онлайн-шоппинга Ma Alibaba был оштрафован на рекордный антимонопольный штраф в размере 2,8 миллиарда долларов ».
Этот шаг, похоже, является способом Коммунистической партии Китая показать пример Джека Ма и Ant Group, заставив некогда инновационную финтех-фирму стать эквивалентом государственного банка. Вражда Ма с КПК началась, когда он во время конференции выступил с критическими замечаниями об устаревшей государственной банковской системе Китая, обосновывая свою позицию такой инновационной компанией, как Ant Group.
Теперь та же участь постигла 13 китайских технологических гигантов, которые не только сделают их гораздо менее динамичными и инновационными, но и превратят их в инструменты слежки, которые КПК сможет собрать больше данных о потребителях. 
CNN резюмирует требования КПК, когда пишет :
«Регулирующие органы выдвинули семь требований, начиная с требования о том, что «вся финансовая деятельность подлежит финансовому надзору, а финансовые предприятия должны иметь лицензию на ведение деятельности». Центральный банк добавил, что методы управления финансовыми подразделениями технологических фирм должны стать более «стандартизированными»,  а в некоторых случаях потребовать от них подачи заявок на создание финансовых холдинговых компаний».
Более пристальный взгляд на натиск финтех
Такое развитие событий интересно, учитывая уникальное экономическое положение Китая как крайне авторитарного режима с быстрорастущей экономикой. Когда-то многие западные обозреватели думали, что экономическая либерализация и рост в Китае уступят место либеральным демократическим реформам. Это связано с тем, что с повышением уровня жизни люди начинают задавать больше вопросов, поскольку они становятся более образованными и их меньше беспокоит, откуда берется их следующая еда. Кроме того, страны с высокоразвитой экономикой нуждаются в динамичных и инновационных компаниях, которые могут конкурировать на мировой арене, что требует либерализации как экономических, так и социальных норм. Либерализация уступает место иностранному влиянию и культурным обменам, что еще больше ослабляет способность КПК сохранять железный контроль над всем, что видят и делают ее граждане. 
Как продемонстрировали Джек Ма и Ant Group, развитие высокоразвитых технологических фирм создало напряженность и вопросы об устаревшей государственной банковской системе, которые уступили место вопросам о возможностях самой КПК. Все эти факторы создают серьезную проблему для китайского правительства.
CNN Business сообщает о развитии событий еще в марте 2021 года, которое предоставляет доказательства того, что это могло быть так, когда он пишет, что даже президент Китая обращал внимание на поведение технологических фирм,
«Си подчеркнул необходимость регулирования «платформенных» компаний для поддержания социальной стабильности во время встречи лидеров Китая в понедельник, сообщает государственное информационное агентство Xinhua . Фраза «платформенная компания» в Китае обычно относится к компаниям, предлагающим клиентам онлайн-услуги».
Президент Китая добавил, что необходимо усилить регулирование интернет-сектора, говорится в резюме его замечаний, опубликованном "Синьхуа". Государственное СМИ сообщило, что, по словам Си, «вся финансовая деятельность должна быть включена в финансовые правила».
Как и все остальное, этот шаг КПК не так очевиден, как может показаться. Эти крупные финансовые технологические компании вызывают серьезные опасения по поводу антимонопольного законодательства, поскольку они занимают значительную долю рынка Китая. The Wall Street Journal отмечает:
«По данным консалтинговой фирмы TS Lombard, Baidu, Alibaba и Tencent - получили около 67% доходов от цифровой рекламы в 2018 году по сравнению с 61% в 2015 году».
Гиганты электронной коммерции, такие как Alibaba, также проявляют монополистическое поведение, например, заставляют компании-партнеры продавать исключительно на своей платформе. Этот вопрос осложняется тем фактом, что китайское правительство жестко контролирует всю экономическую деятельность в стране, что, вероятно, ограничивает способность конкурентов бросать вызов этим гигантам электронной коммерции. Однако The Wall Street Journal также отмечает:
«Антимонопольный толчок явно молчит о некоторых из крупнейших соискателей ренты: крупных государственных банков Китая , которые теперь могут извлечь выгоду из подрезанных крыльев финтех-фирм».
В свете этих фактов кажется, что действия китайского правительства на поверхности могут быть связаны с сдерживанием антиконкурентного поведения с целью увеличения инноваций и конкуренции, но, похоже, есть еще более глубокий мотив для политического контроля. Это не должно вызывать удивления, поскольку в сентябре 2020 года агентство Reuters сообщило, что КПК требует большей лояльности частного сектора, включая политическую ориентацию. Конечно, это удушение частного сектора приведет к замедлению экономического роста, уменьшению количества инноваций и сокращению инвестиций, что может сыграть на руку США в геополитическом плане. 
Такое развитие событий на самом деле не противоречит китайской истории. Китай всегда был авторитарной и закрытой страной, которая сумела сделать большие шаги вперед, прежде чем впала в беспорядок, пытаясь справиться со стагнацией и внешними угрозами. Не нужно заглядывать дальше последней китайской императорской династии, чтобы увидеть эту временную шкалу. История не повторяется, но, безусловно, рифмуется. 
Что это могло значить?
Чтобы конкурировать на мировой арене, Китаю нужны инновационные и творческие компании, но для этого также нужна свобода как в экономической, так и в социальной сфере. Такая свобода неизбежно приводит к тому, что люди задают вопросы, которых КПК не может иметь. Это подавление финансовых технологий может быть символом авторитарных болезней роста Китая, и еще неизвестно, смогут ли они хотя бы сбалансировать экономический прогресс с политическим контролем. Этот шаг, безусловно, будет иметь последствия для краткосрочных инвестиций и экономического роста в Китае. Возможно даже, что они убьют гуся, снесшего золотое яйцо. 
Возможно, именно так свободный мир ломает авторитарную модель Китая, заставляя их все активнее конкурировать на открытом рынке или рискуя потерять свою актуальность.
 

Еще один взгляд на Си и Ма - Си должен объяснить свое давление на Big Tech
Регулирующее давление на китайские технологические компании может быть правильным и хорошим, но отсутствие прозрачности пугает инвесторов
 УИЛЬЯМА PEŠEK 3 МАЯ 2021 Г.

Председатель КНР Си Цзиньпин выступает по видеозаписи на церемонии открытия China International Import Expo в Шанхае, Китай, 4 ноября 2020 г. Фото: Коки Катаока / Йомиури / The Yomiuri Shimbun через AFP
 
Поскольку расширяющееся преследование Си Цзиньпина в сфере технологий вызывает заголовки во всем мире, китайский президент рискует подтвердить точку зрения Джека Ма.
Разговор, как говорится, дешевый. Основатель Alibaba Holdings Ма, самый известный предприниматель Китая, возможно, придет более детальный взгляд на эту извечную максиму через несколько месяцев после своего печально известного выступления 24 октября в Шанхае.
В то время финтех-гигант Ant Group находился в нескольких днях от крупнейшего в истории первичного публичного размещения акций (IPO). Это США 37000000000 $ листинг  планируется в Шанхае и Гонконге были Уолл - стрит , глядя на зависть.
Но резкая критика Ма в адрес регуляторов и банков материкового Китая заморозила все. Заявив, что банковской системой Китая управляют «старики», «все еще сохраняющие менталитет ломбарда», он обвинил регулирующие органы в непонимании Интернета.
Но действительно ли Си посредством драмы, окружающей Ма и быстрорастущей сети, которую Пекин опрокидывает на других технологических гигантов, демонстрирует именно то, на что Ма жаловался?
В частности, регулирующие органы сообщают о муравьиных ограничениях финансовых подразделений 13 звезд технического роста, включая Tencent Holdings, ByteDance,  JD.com ,  Meituan  и  Didi Chuxing .
Сторонники Си говорят: «Нет»: президент Китая просто поступает благоразумно, устанавливая нормативно-правовую базу над сектором, который может выйти из-под контроля. Но стоит задуматься о том, как это техническое ограничение может потеряться при переводе за границей.
 
Поскольку расширяющиеся технологические репрессии Си Цзиньпина порождают глобальные заголовки, китайский президент рискует подтвердить точку зрения Джека Ма.
Разговоры, как говорится, дешевы. Основатель Alibaba Holdings Ма, самый известный предприниматель Китая, может более тонко взглянуть на эту вековую максиму в течение нескольких месяцев после его печально известной речи в Шанхае 24 октября.
В то время Ma финтех-гигант Ant Group была в нескольких днях от того, чтобы провести крупнейшее в истории первичное публичное размещение акций (IPO). Этот листинг на 37 миллиардов долларов, запланированный в Шанхае и Гонконге, заставил Уолл-стрит смотреть с завистью.
Но резкая критика Ма в адрес регуляторов и банков материковой части поставила все на лед. Заявив, что банковская система Китая управляется “стариками”, у которых “все еще есть менталитет ломбарда”, он обвинил регуляторов в непонимании Интернета.
Но является ли Си, благодаря драме, окружающей Ма и быстрорастущей сети, которую Пекин опрокидывает на других технологических гигантов, демонстрируя именно то, на что жаловался Ма?
В частности, регуляторы сообщают о муравьиных ограничениях финансовых подразделений 13 звезд технического роста, включая Tencent Holdings, ByteDance, JD.com ,  Meituan  и  Didi Chuxing.
Си Цзиньпин говорит: “Нет”: президент Китая просто поступает благоразумно, устанавливая нормативную базу в секторе, который может выйти из-под контроля. Но стоит подумать о том, как это техническое ограничение может затеряться при переводе за границу.

Листинг Ant Financial, если и когда это произойдет, будет далеко не таким богатым, как предполагалось. Изображение: Facebook
Дело для подавления
Вообще говоря, для Китая разумно делать лучшую работу, чем, скажем, США, во всем, начиная с того, как технологические компании собирают, анализируют и хранят пользовательские данные.
Посмотрите не дальше, чем как  Федеральная торговая комиссия Вашингтона, изо всех сил пытающаяся обуздать таких гигантов, как Facebook, которые грубо управляют крупнейшей экономикой мира. Это включает в себя надежды генерального директора Марка Цукерберга на выпуск собственной криптовалюты компании.
Президенту США Джо Байдену предстоит найти баланс между тем, чтобы компенсировать годы неадекватного антимонопольного правоприменения и не задушить животный дух Big Tech.
Таким образом, общепринятая мудрость гласит, что Си прав, пресекая эту проблему в пресловутом зародыше. И, как следует из этого, чтобы гарантировать, что махинации с финтех-индустрией не повышают общий профиль рисков Китая.
“В то время как ужесточение регулирования повлияло на настроения рынка и в некоторой степени повлияло на рост активности, ретроспектива показывает, что эти шаги эффективно снизили системные риски, устранив ключевые лазейки и укротив долговой цикл, который по существу поддерживал, а не подрывал долгосрочную производительность в долгосрочной перспективе”,-говорит аналитик Робин Син из Morgan Stanley.
Антимонопольный путч Си, конечно, распространяется гораздо шире, включая сдерживание чрезмерных долгов корпораций и домашних хозяйств. Недавняя драма “будут они или не будут” вокруг дефолта China Huarong Asset Management, крупнейшего в стране управляющего проблемными долгами, вернула историю с кредитным риском на центральное место.
По мнению Сина и его коллег-аналитиков Morgan Stanley, предыдущие ограничения в Китае предполагают, что цель оправдывает средства. Эти эпизоды включают борьбу с коррупцией в 2013-2015 годах, усилия по обузданию конгломератов в 2016-2017 годах и действия 2018 года против отраслей, включая онлайн-игры.
В целом, утверждает Син, каждое усилие увеличивало неопределенность и волатильность рынка, но в целом выводило Китай на более продуктивный и устойчивый путь. “В этом контексте мы не считаем, что ужесточение регулирования на этот раз сорвет тенденцию экономического роста ", - утверждает Син.
Аналитик Келвин Хо из Fitch Ratings предлагает аналогичный аргумент "хорошо перевешивает плохо".
“Более сильное стремление Китая к антимонопольному регулированию в интернет-секторе будет дорого стоить интернет-компаниям, хотя и временно, поскольку они могут понести значительные штрафы, сократив чистые денежные позиции и замедлив темпы сокращения доли заемных средств”, - говорит он.
Однако, отмечает Хо, “кредитная сила крупных китайских интернет-компаний должна оставаться прочной, поскольку у них есть достаточная ликвидность для финансирования штрафов, а также высокая прибыльность и генерирование денежных средств, чтобы помочь восстановить запас ликвидности.”
Людям Си, возможно, понравилось слышать, что Чарли Мангер, давний номер 2 Уоррена Баффета в Berkshire Hathaway, является быком Alibaba. В прошлом месяце новый инвестиционный фонд Мангера раскрыл ставку в размере 37 миллионов долларов на колосс электронной коммерции, основанный самым известным бизнесменом, когда-либо созданным Китаем.
И Ма действительно всплыл на поверхность таким образом, что это успокоило некоторых инвесторов. Пример: недавно он подробно рассказал о ключевой роли Ant в работе с Народным банком Китая по созданию и популяризации цифрового юаня.

Джек Ма, самый известный бизнесмен Китая, столкнулся с нападением со стороны регулирующих органов. Фото: AFP / Филипп Лопес
Убить золотых гусей?
Тем не менее, действия Си против Ма и сверстников рискуют превратить гору в муравейник.
Как известно всем китайским быкам, крупнейшие материковые интернет-компании пошли по этому пути, потому что Коммунистическая партия позволила им это. Умный, энергичный и харизматичный, Ма смог создать ответ Китая Amazon только потому, что китайские лидеры Цзян Цзэминь, Ху Цзиньтао, а теперь и Си позволили ему.
Утвержденная правительством монополия Alibaba дала ему возможность расправить крылья в сфере финансовых услуг. Однако с Ant Ма рисковал подлетать все ближе и ближе к солнцу в кругах власти Пекина. Трудно отделить момент, когда Муравей(Ant)  Ма сгорел - и, возможно, его сверстники - и его комментарии 24 октября.
Очевидно, китайские регулирующие органы знали, что планировал Ма, когда он сказал: «Сегодняшняя финансовая система - это наследие индустриальной эпохи. Мы должны создать новую для следующего поколения и молодежи. Мы должны реформировать нынешнюю систему ».
На самом деле, финансовые наблюдатели Пекина искали возможность обуздать финтех-амбиции Ма. Риторический залп Ма дал им шанс. Как сообщали в то время Reuters и другие, они получили зеленый свет в кратчайшие сроки, чтобы сделать именно это от вице-премьера Лю Хэ, доверенного советника Си.
Марк Таннер, основатель шанхайской консалтинговой компании China Skinny, говорит за многих, когда задается вопросом: “Золотые дни для крупных технологических фирм Китая закончились.”
Беспокойство - это эффект охлаждения. Те, кто еще не стал мишенью, говорит Таннер, теперь “смягчают свои стратегии расширения”, чтобы соответствовать новой эре, которую разрабатывает Си.
Но что именно представляет собой эта новая эра?
Никто не может сказать наверняка. Команда Си не объясняет, создавая бесполезную двусмысленность и паранойю. Усилия по принуждению Ма и почти каждого всемирно известного  китайского технологического  имени имеют особую особенность «делать все по ходу дела», которая плохо соответствует более крупным целям Си по привлечению большего количества иностранного капитала
Быстрый рост Китая - это действительно сигнал сирены, но это уже не все. Лижи Лю из Джорджтаунского университета отмечает, что правительство Си борется с извечным “компромиссом между инновациями и регулированием".”
Сколько регулирования достаточно или слишком мало, любому правительству трудно откалибровать.

Китайский лидер Си Цзиньпин взял на себя мощную техническую индустрию своей страны. Фото: AFP / Getty Images
Конкурирующие рассказы
Однако репрессии Си могут иметь неприятные последствия. В глобальных инвестиционных кругах много ворчали по поводу жесткого подавления Си Цзиньпином взглядов, расходящихся с Коммунистической партией. И связанная с этим нехватка прозрачности.
Безусловно, правительство Си получает важную экономическую роль, которую могут играть интернет-компании. В конце прошлого месяца People's Daily опубликовал  комментарий, в котором  утверждалось, что недавняя политика «не означает, что отношение государства к развитию платформенной экономики изменилось, но что развитие и регулирование имеют равное значение».
По словам аналитика Эрнана Куи из Gavekal Research, беспокойство заключается в том, как недавние события искажают стимулы для отрасли, которая должна смело подрывать экономику, которая надеется на рост частного сектора. «Интернет-платформы, которые могут показать, что они вносят свой вклад в решение государственных приоритетов, скорее всего, будут лучше рассматриваться регулирующими органами».
Но даже это «потребует финансовых затрат», - говорит Цуй. В прошлом месяце Tencent предприняла шаги по привлечению 7,7 миллиарда долларов в рамках расплывчато сформулированного плана «устойчивых социальных инноваций», охватывающего такие области, как наука и образование.
Когда гигант по доставке еды Meituan  привлек 10 миллиардов долларов  от инвесторов в прошлом месяце, он приложил все усилия, чтобы предать гласности планы по развитию таких технологий, как автономные транспортные средства, что является главным приоритетом политики Си.
“В то время как крупные фирмы публично демонстрируют соблюдение требований, - говорит Цуй, - многие интернет-платформы, с которыми я беседовал, похоже, недооценивают масштабы правительственного регулирования, вместо этого рассматривая нынешнюю волну антимонопольных дел как временную бурю, которую нужно пережить.”
Поскольку стимулы меняются соответственно, нет уверенности, что иностранные инвесторы, которых Си стремится вытащить из Китая, будут хорошо обслужены.
Партия Си очень четко сделала ставку на стремительный рост, повышение уровня жизни и продвижение  экономики на более высокий уровень за  счет цифровизации. Но важно,  как  это делает Пекин.
 
Профессор Сямыньского университета Чжао Яньцин, например, выступает за национализацию данных крупных технологических гигантов. Его обоснование: преимущества, которые Alibaba, Tencent и коллеги получают от Пекина, блокируя Facebook и Google, должны быть разделены с обществом.

Мужчина проходит мимо рекламы WeChat в Гонконге. Фото: AFP/Richard A Brooks
“Только установив государственную собственность на платформы, мы можем” приручить "капитал", - утверждает Чжао.
Тем не менее, по мнению Лю из Джорджтауна, национализация информационных потоков может привести к тому, что китайские новаторы будут хромать. “Если вы отнимете данные, компании потеряют стимул и способность к инновациям", - говорит она.
Вы также потенциально сталкиваетесь с проблемами доверия. В последние годы Китай занял место для юаня в корзине резервных валют Международного валютного фонда. Акции материковой части были включены в топовые индексы, такие как MSCI, а государственные облигации-в глобальные бенчмарки, такие как FTSE Russell.
Китай действительно добивается прогресса в борьбе с безудержным ростом кредитования в последние годы и сокращением кредитного плеча. “Хорошие дни прошли", - говорит аналитик Шуджин Чен из Jefferies. “Мы подтверждаем, что Китай перешел от поощрения кредитования личного потребления к сдерживанию быстрого роста кредитного плеча в жилищном секторе.”
Технология в черном ящике
Тем не менее, вместо того, чтобы повысить прозрачность или смягчить проблему свободы прессы и ограничения интернета, Си пошел другим путем.
Под его наблюдением с 2012 года крупнейшая экономика Азии все больше и больше превращается в черный ящик. Это не действия уверенной, открытой правительственной команды, которую любит проецировать Си.
В отсутствие четких директив и планов у инвесторов и зарубежных правительств нет другого выбора, кроме как заниматься кремленологией - с китайской спецификой. Из-за непрозрачности глобальные  инвестиционные умы  теряются.
Является ли подавление Ant Си чисто риском, или это больше связано с тем, чтобы поставить Ма на его место?
Неужели Пекин просто присматривает за такими гигантами наследия, как Промышленный и коммерческий банк Китая, Китайский строительный банк и Сельскохозяйственный банк Китая, и все они обеспокоены тем, что финтех сделает их неуместными?
Беспокоится ли партия Си о том, что большие технологии могут получить больший контроль над массами?
Возможно, не во всех отношениях. Тем не менее, когда любопытный мир задается вопросом, каково реальное повествование в Пекине, многое действительно теряется в переводе.
Пришло время правительству Си Цзиньпина использовать бычий рынок для ясности, чтобы вывести из бизнеса невольных китаеведов в финансовом секторе. Действия Пекина в течение 191 дня с тех пор, как Ма произнес свою впечатляюще дорогостоящую речь, продолжают порождать больше вопросов, чем ответов.

Объявление ЦРУ о вербовке высмеивалось за передозировку "Проснувшихся" тем для разговоров
Причудливый промо вызывает недоумение.
 3 мая, 2021
Пол Джозеф Уотсон

Рекламное объявление ЦРУ о вербовке, изображающее «цветную цисгендерную женщину», которая восстает против «патриархата» и объявляет, что ей поставили диагноз «генерализованное тревожное расстройство», высмеивается за то, что оно сводит с ума.
Промо стало вирусным в Твиттере, набрав почти миллион просмотров, что побудило ЦРУ появиться в тренде.
На видео женщина латиноамериканского происхождения извергает бойкие мантры социальной справедливости, объясняя, что она «дочь иммигрантов», при этом хвастаясь тем, что она «идеально сложена».
«Я - цисгендер миллениал, у которой диагностировали генерализованное тревожное расстройство», - заявляет она.



Оказывается, ЦРУ все время стояло за «Проснувшись». Оглядываясь назад, кажется очевидным. pic.twitter.com/QQfnV1It0k
- Джек Пособец (@JackPosobiec) 3 мая 2021 г.
«Я интерсекциональна, но мое существование - это не проверка рамок», - добавляет она, отметив целый ряд квадратов «разнообразия» и продемонстрировав свою «награду Дональда Р. Крайера за разнообразие и инклюзивность».
Затем она начинает бессвязно рассуждать о том, чтобы не позволить своей интонации подняться в конце предложения и «заработала себе дорогу» (но не ставя галочки в полях разнообразия, конечно?).
«Раньше я боролась с синдромом самозванца, но в 36 лет я отказываюсь усваивать ошибочные патриархальные представления о том, кем женщина может или должна быть», - заявляет она, еще раз определенно не пытаясь поставить галочку в поле разнообразия.
Затем она продолжает ласкать свое собственное эго, прежде чем объявлять себя «гордой латиноамериканкой в первом поколении и офицером ЦРУ».
Респонденты клипа выразили смесь отвращения и недоумения по поводу того, что ЦРУ вынуждено прибегнуть к такому пособничеству.



Отныне всякая критика ЦРУ - привилегия белых. https://t.co/416Gv8rNcX
- Ричард Сеймур (@leninology) 3 мая 2021 г.



Что действительно показательно в этом видео, так это то, что оно говорит об оценке ЦРУ того, кто был бы заинтересован в работе на них. Ясно, что они думают, что их привлекают внимание миллениалов, и они, вероятно, правы. https://t.co/1hGuVRuE7B
- Мэтт Тайбби (@mtaibbi) 3 мая 2021 г.
ЦРУ перешло от воды для террористов к пыткам американцев дерьмовой рекламой.



- Восходящий змей (@rising_serpent) 3 мая 2021 г.
Я надеюсь, что ЦРУ действительно нанимает миллениалов с неудачными мозгами с изнуряющей тревогой, как в рекламе. это было бы весело. Сэма Фишера схватили и пытали, потому что аналитик, работающий над его миссией, гипервентилирует из-за цитаты в Твиттере



- Анор Лондо, джентрификатор (@ByYourLogic) 2 мая 2021 г.
«Мне поставили диагноз генерализованное тревожное расстройство» - разве вы не этого хотите от ЦРУ? https://t.co/abqtnnRR8m



- Дэвид Рибой (@davereaboi) 2 мая 2021 г.
Наши враги до смеха смотрят на это. В то время как добродетель ЦРУ сигнализирует о приеме на работу «перекрестного цисгендерного миллениала с генерализованным тревожным расстройством», наши враги замышляют воспользоваться этим на каждом шагу.



СОСТОЯНИЕ НАШЕГО СОЮЗА В ОПАСНОСТИ.
- Робби Старбак (@robbystarbuck) 3 мая 2021 г.



Действительно? Вы не можете придумать ни * каких * причин, по которым ЦРУ могло бы иметь смысл нанимать для разнообразия?
Вот подсказка: что, если мы хотим шпионить в стране, которая в основном не белая? https://t.co/l4oyM4oDMf
- Мэтью Чепмен (@fawfulfan) 3 мая 2021 г.
 

Цитата: Хранитель  Храма от 03.05.2021 23:17:47Пол Джозеф Уотсон

Она идеально сложена? Вот нафига так фотошопить? О чём люди думают?


«Я - цисгендер миллениал, у которой диагностировали генерализованное тревожное расстройство». И ещё подуздоватость, точнее полное отсутствие нижней челюсти.

США запускают пять пилотных программ по цифровому доллару
TYLER DURDEN
 


К настоящему времени общеизвестно, что Китай стремительно опережает все другие центральные банки в запуске CBDC, или цифровой валюты Центрального банка (что, как клянется Пекин, не является вызовом резервному статусу доллара США, но это именно так), однако США делают все возможное, чтобы не отставать. И в то же время никто не почувствовал бы срочности, если бы слушал сегодня председателя ФРС или президента ФРС Нью-Йорка...
 
ПАУЭЛЛ ГОВОРИТ, ЧТО ЕЩЕ НЕ РЕШИЛ, СТОИТ ЛИ ВЫПУСКАТЬ ЦИФРОВУЮ ВАЛЮТУ
УИЛЬЯМС ГОВОРИТ, ЧТО ФРС АКТИВНО ИЗУЧАЕТ ЦИФРОВЫЕ ВАЛЮТЫ ЦЕНТРАЛЬНОГО БАНКА И НЕ УЧАСТВУЕТ В ГОНКЕ
.. в понедельник некоммерческая организация Digital Dollar Project заявила, что в течение следующих 12 месяцев она запустит пять пилотных программ для тестирования потенциального использования цифровой валюты центрального банка США, что станет первой попыткой такого рода в Соединенных Штатах .
 
По данным Reuters, пилотные проекты частного сектора, которые надеются воссоздать аналогичные тесты, проведенные в Китае в прошлом году, первоначально будут финансироваться Accenture и включать, в частности, финансовые фирмы, розничных торговцев и НПО. Цель проста: собрать данные, которые могли бы помочь американским политикам разработать цифровой доллар.
 
Почему Accenture, ранее известный как Артур Андерсен из славы Enron? Благодаря партнерству между Accenture и Фондом Digital Dollar в прошлом году был создан проект Digital Dollar для продвижения исследований в области цифровой валюты центрального банка США (CBDC).
 
“Каждую неделю по всему миру проходят конференции и доклады по CBDC, основанные на данных из других стран”,-сказал Кристофер Джанкарло, бывший председатель CFTC и соучредитель Фонда Digital Dollar Foundation.
 
“Чего нет, так это каких-либо реальных данных и тестов из Соединенных Штатов, чтобы информировать об этих дебатах. Мы стремимся генерировать эти реальные данные”,-добавил Джанкарло.
 
Это означает, что в течение следующих 12 месяцев избранная группа американцев будет иметь "честь" совершать сделки со следующей эволюционной валютой США - цифровым долларом.
 
Как подробно обсуждалось здесь в последние годы, CBDC являются цифровым эквивалентом банкнот и монет, предоставляя держателям прямое цифровое требование к центральному банку и позволяя им совершать мгновенные электронные платежи. С другой стороны, цифровые валюты позволяют центральным банкам отслеживать каждую транзакцию в режиме реального времени, идентифицировать владельца валюты и - когда придет время - "ликвидировать" ее.
 
Напомним, в прошлом месяце мы сообщали, что китайский "цифровой юань" программируется. Пекин проверил сроки годности, чтобы побудить пользователей тратить их быстро, в те времена, когда экономике нужен скачок." Цифровой доллар ФРС также будет обладать этой функцией, а также многими другими, в частности, позволяя центральному банку вносить цифровой доллар на любой банковский счет по своему выбору, чтобы создать целевую инфляцию, выборочно финансируя тех, кто, скорее всего, будет тратить, а не экономить (отсюда неустанная кампания по убеждению населения США в том, что меньшинства заслуживают репараций).
 
Несколько кратких слов о том, чем CBDC отличаются от других традиционных способов оплаты: в то время как дебетовые карты или платежные приложения являются формой цифровой наличности, эти транзакции создаются коммерческими банками на основе денег, зачисляемых центральными банками на счета этих банков. Они не полностью поддерживаются правительством, могут занять несколько дней для урегулирования и часто несут сборы. Криптовалюты, тем временем, контролируются частными субъектами и в последние годы стремительно растут в ответ на беспрецедентное обесценивание фиатных валют.
 
Центральные банки по всему миру, в том числе в Китае и Европе, активизируют проекты CBDC, чтобы отразить угрозы со стороны криптовалют и улучшить платежные системы.
 
В отличие от Пекина, Федеральная резервная система США заявила, что хочет действовать более осторожно. Она работала с Массачусетским технологическим институтом над созданием технологической платформы для гипотетического цифрового доллара, но председатель Джером Пауэлл сказал на прошлой неделе, что “гораздо важнее” получить цифровой доллар правильно, чем быстро. Однако теперь кажется, что скорость также становится ключевой переменной.
 
Джанкарло сказал, что Пауэлл был прав, проявляя осторожность, но по мере того, как Китай продвигается вперед, Соединенные Штаты должны вести дискуссию о включении американских ценностей, таких как конфиденциальность, свобода торговли и слова, в разработку CBDC. “Жизненно важно, чтобы США утвердили лидерство, как это было в предыдущих технологических инновациях”, - добавил Джанкарло.
 
Джанкарло также привел банальную причину, по которой США "нуждаются" в цифровой валюте, поскольку она также может повысить финансовую доступность в Соединенных Штатах, где транзакционные сборы препятствуют доступу многих американцев к основным финансовым услугам. Потому что так много американцев жалуются на свою неспособность к доллару в его нынешнем виде из-за высоких "транзакционных сборов"."
 
Пилотные программы, три из которых будут запущены в ближайшие два месяца, дополнят проект MIT ФРС, собирая данные о функциональном, социологическом, деловом использовании, преимуществах и других аспектах цифрового доллара. Эти данные должны быть обнародованы.
 
По данным Reuters, Accenture ранее работала над рядом проектов CBDC, в том числе в Канаде, Сингапуре и Франции. Дэвид Трит, старший управляющий директор Accenture, сказал, что CBDC будут существовать наряду с другими формами физических и электронных денег, а не заменять их.
 
“Это не панацея от всех денег, - сказал Трит. “В течение некоторого времени мы будем использовать физические наличные деньги и монеты.”
 
Конечно, мы это сделаем... до тех пор, пока в один прекрасный день правительство не отменит исполнительный указ Рузвельта 6102 и не конфискует все нецифровые валюты.

Деловые отношения между Россией и Францией продолжаются, несмотря на санкции ЕС
 Кестер Kenn Klomegah
Глобальные исследования, 3 мая 2021 г.













Французские компании участвуют в реализации всемирно известных знаковых проектов, таких как строительство объектов "Ямал СПГ" и "Арктик СПГ-2", а также проект газопровода "Северный поток-2". Это, к сожалению, сказал Путин: “Мы знаем и сожалеем о количестве политических спекуляций в отношении последнего. Я хотел бы еще раз подчеркнуть, что это чисто экономический проект, он не имеет ничего общего с современными политическими соображениями.”




















Кестер Кенн Кломегах
 

Билл и Мелинда Гейтс объявили о разводе
Миллиардеры-благотворители женаты 27 лет.
 Лидии O'Connor
 

Билл и Мелинда Гейтс, председатели и основатели их одноименного исследовательского фонда, объявили в понедельник, что они прекращают свой брак.
 
Соучредитель Microsoft и его жена, бывший генеральный директор компании, женаты уже 27 лет.
 
“За последние 27 лет мы вырастили троих невероятных детей и создали фонд, который работает во всем мире, чтобы позволить всем людям вести здоровую, продуктивную жизнь”, - говорится в совместном заявлении пары. “Мы по-прежнему разделяем веру в эту миссию и будем продолжать нашу совместную работу в фонде, но больше не верим, что сможем расти вместе как пара на следующем этапе нашей жизни.”



 
Фонд Билла и Мелинды Гейтс является одним из самых мощных благотворительных проектов в мире и фокусируется на проблемах здравоохранения, бедности и образования. Запущенный в 2000 году, он сегодня оценивается в 49,8 миллиарда долларов. Инвестор-миллиардер Уоррен Баффет является третьим доверенным лицом компании наряду с Гейтсами.
 
Билл Гейтс признан одним из самых богатых людей в мире и удерживал титул самого богатого человека в мире в течение нескольких лет, пока его не узурпировал основатель и генеральный директор Amazon Джефф Безос, который объявил в 2019 году, что он и его жена расстаются после 25 лет брака.
 
Гейтсы делят особняк в Медине, штат Вашингтон, в качестве своей основной резиденции.
 
Билл Гейтс попал под огонь критики в прошлом месяце, когда выступил против отмены патентной защиты вакцин COVID-19, к которой призывали многие активисты в связи со смертоносным всплеском коронавируса в Индии. Гейтс сказал, что он обеспокоен тем, что перенос производства на новые заводы за пределами США может привести к проблемам в производстве, в то время как критики обвинили его в попытке защитить законы об интеллектуальной собственности, от которых он продолжает получать прибыль.
 
Миллиардера также преследуют отношения, которые он начал с покойным осужденным сексуальным преступником Джеффри Эпштейном в 2011 году после того, как Эпштейн отбыл тюремный срок за принуждение к проституции несовершеннолетнего и был вынужден зарегистрироваться в качестве сексуального преступника. The New York Times сообщила о подробностях отношений Гейтса и Эпштейна в 2019 году после того, как Эпштейн покончил с собой в тюрьме. Несколько человек, знакомых с их отношениями, сказали, что Гейтс ездил в нью-йоркский дом Эпштейна по крайней мере три раза и оставался там до поздней ночи по крайней мере один раз.
 
До сообщения "Таймс" Гейтс отрицал какую-либо связь с Эпштейном, который был известен тем, что приводил богатых и влиятельных людей в свой внутренний круг, обещая возможности для бизнеса.

 

Санкции - это война
от Daniel Ларисона 
4 мая 2021 г.

Широкие экономические санкции - это форма войны, и США, безусловно, являются наиболее частой экономической воюющей стороной в мире. Чрезмерное использование санкций и злоупотребление ими со стороны нашего правительства увеличилось не по дням, а по часам только за последние два десятилетия. Количество  санкций значительно увеличились в годы правления Обамы, а затем они взорвались при Трампе с 1457 введенными  только в 2018 году. Множественные кампании Трампа по «максимальному давлению» представляли собой резкую эскалацию экономической войны против Ирана , Венесуэлы , Северной Кореи и Сирии., и до сих пор Байден сохранил их все нетронутыми. В каждом случае США решили начать эти экономические войны, чтобы попытаться принудить к капитуляции целевые государства, как если бы они были мятежными подданными, которых нужно было подчинить, а не суверенными и независимыми странами, которыми они являются.
Экономические войны приводят к гибели, которой могло не быть,  десятки тысяч людей, а в самых крайних случаях они становятся причиной гибели сотен тысяч человек. Число погибших не полностью учитывает страдания, создаваемые экономической войной, но напоминает нам о том, что широкие санкции носят принудительный и разрушительный характер по своей задумке . США не нужно прибегать к военным действиям, чтобы вызвать жертвы среди гражданского населения в ненужных войнах. Он просто злоупотребляет своей огромной экономической и финансовой мощью, чтобы задушить непримиримые страны, когда их лидеры отказываются подчиняться воле Вашингтона.
Использование современных форм осады для целого населения призвано нанести огромный ущерб гражданскому населению. Экономическое удушение людей не является непредвиденным или непреднамеренным «побочным эффектом» экономической войны. Это то, что должна сделать осада. Иногда это делается ради коллективного наказания нации, а иногда это попытка спровоцировать смену режима изнутри, но это всегда представляет собой нападение нашего правительства на народы других стран за то, что они не могут контролировать или изменить. . Широкие санкции наносят удар по всем аспектам жизни. На недавнем мероприятии, организованном Институтом Куинси, о последствиях санкций., Профессор Асли Бали сказал: «Экономические последствия широкомасштабных санкций влияют на инфраструктуру здравоохранения, водоснабжение и санитарию, возможность устойчивого образования и доступ к важнейшим продуктам питания…. Санкции, которые мы представляем как« голодающего Асада », на самом деле являются формой коллективных наказаний, в результате которых голодает гражданское население ".
Сторонники санкций часто изображают широкие санкции как «недорогие» и «альтернативу войне», но издержки, которые они налагают, являются «низкими» только для тех политиков, которые применяют наказание. Люди, которым оказывается помощь, справедливо воспринимают эту политику как агрессивное нападение на них и их страну. Сторонники санкций затем добавляют оскорбление к оскорблению, притворяясь обеспокоенными людьми, которых они выбрали, чтобы голодать и обнищать .
Как и другие войны по выбору, которые ведет наше правительство, экономические войны против целых стран терпят поражение сами по себе. Они причиняют огромные страдания и лишения десяткам миллионов людей и, в конце концов, не достигают даже тех политических и стратигических целей, о которых заявляют их сторонники. Как и в других наших войнах, широкие санкции в отношении страны никогда не заканчиваются. Санкции ввести легко с политической точки зрения, и на политических лидеров практически не оказывается давления с целью их отмены. Они применяются по такому множеству различных вопросов, что даже если государство-мишень выполнило требования Вашингтона в одной области, оно все равно подвергнется санкциям по другим причинам. Как мы видели на примере Ирана, санкционированное правительство может полностью выполнить требования соглашения, одобренного Советом Безопасности, а США по-прежнему могут безнаказанно вернуться и снова ввести свои собственные санкции. Высокомерное злоупотребление этой властью со стороны США начало заставлять другие крупные правительства искать обходные пути для ведения законной торговли, не подвергаясь санкциям США, но в настоящее время страны, на которые наложены санкции, должны адаптироваться к осаде и найти свои собственные способы уклоняться от нее.
Помимо ущерба, нанесенного жизни и средствам к существованию ни в чем не повинных людей, экономические войны, как правило, имеют пагубные политические последствия для соответствующих стран. Правительственные чиновники и их закадычные друзья ужесточают свою власть и используют свои связи, чтобы обогатиться за счет контрабанды, в то время как большая часть населения становится беднее, внутренние сторонники жесткой линии используют санкции в качестве предлога для подавления инакомыслия, и все это время политика, против которой выступают США, остается прежней.. В случае попытки смены режима целевые лидеры укрепляются и могут использовать враждебность США в своих интересах, изображая себя героями националистов. Как и в случае с другими видами войны, результатом становится больше авторитаризма и коррупции в правительстве и меньше свободы для людей. Как война - здоровье государства, экономическая война - благо для авторитарных правителей. Сторонники санкций часто изображают себя союзниками народа, но их поддержка коллективного наказания показывает их истинное лицо.
Экономическая война против обычных людей несправедлива, и она относится к десяткам миллионов людей во всем мире как к нашим врагам, когда они ничего не сделали и ничего не могут сделать с нами. Санкции - не альтернатива войне. Они причиняют неизбирательную смерть и разрушения другой стране, а в некоторых случаях экономическая война является лишь прелюдией к последующему нападению. Есть определенные виды оружия и тактики, которые мы считаем неизбирательными и неоправданными по своей сути, и мы должны применять те же ограничения к санкциям. Широкие санкции безосновательны и жестоки, и наше правительство должно прекратить их вводить.
 

Вендетта: как администрация Обамы преследовала Шарил Аткиссон за ее репортаж об операции «Форсаж»
Тед Гален Карпентер 
4 мая 2021 г.

Президенты США никогда не любили журналистов, критикующих их политику, особенно если это негативное освещение раскрывает грубые ошибки или преступное поведение. Оккупанты Белого дома прилагают значительные усилия для установления личности источников, передающих такую информацию предприимчивым репортерам. Одержимые кампании, которые проводят администрации Обамы, Трампа и Байдена по демонизации, преследованию и уничтожению основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа, являются последним свидетельством сильного стремления к мести. Но есть менее известный эпизод, который также подчеркивает эту тенденцию и подтверждает, что в аду нет такой ярости, как у администрации, чьи должностные преступления или некомпетентность увидели свет из-за журналистских расследований.
В своей книге "Stonewalled: Моя борьба за правду против сил обструкции, запугивания и преследования в Вашингтоне  Обамы" бывший телевизионный репортер CBS Шарил Атткиссон описывает, как она столкнулась с Белым домом из-за своей работы над «Форсаж»  -  скандалом с оружием и ее последующими расследованиями террористического нападения 11 сентября 2012 года на консульство США в Бенгази, Ливия, которое унесло жизни посла Кристофера Стивенса и трех других американцев.
 «Форсаж» включал в себя спецоперацию, которую Министерство юстиции и Бюро по алкоголю, табаку, огнестрельному оружию и взрывчатым веществам составили для проникновения и ослабления мексиканских наркокартелей. Схема предполагала отправку отслеживаемого оружия бандам торговцев наркотиками, а затем следование по следу для выявления и нейтрализации этих организаций и авторитетов, которые управляли ими. Но операция «Форсаж» имела неприятные последствия . Сотрудники правоохранительных органов, которым поручено вести слежку, потеряли след , где в конечном итоге оказалось оружие. Картели получили более 1700 единиц дополнительного оружия за счет налогоплательщиков США. Неудивительно, что администрация Обамы стремилась скрыть характер и масштабы фиаско. Ссылаясь на «привилегию исполнительной власти», генеральный прокурор Эрик Холдер даже проигнорировал повестку в конгресс и отказался давать показания перед комитетом Палаты представителей, расследующим схему «Форсаж».
Аткиссон была репортером, который, по-видимому, вызвал наибольшее неудовольствие администрации за истории, которые она транслировала, разоблачая, как операция  пошла так плохо. Эта враждебность усилилась, когда ее статьи о расследованиях в Бенгази стали более многочисленными и заметными. "Мои быстрые и яростные репортажи, - вспоминала Атткиссон в своих мемуарах, - перетекли в период Бенгази. Администрация Обамы была в таком же бешенстве из-за моих репортажей на эту тему. Так же отчаянно хотелось узнать, кто со мной разговаривает и чему я у них учусь."
Вскоре она обнаружила безошибочные признаки прослушивания ее телефонов и взлома компьютеров, что подтвердили технические специалисты, к которым она обратилась за помощью. Судя по всему, оперативники, которые установили ошибки и провели компьютерные вторжения, пришли к выводу, что она использовала секретную информацию из источников внутри правительства. Враждебность и паранойя администрации уже были очевидны из-за того, что она освещала «Форсаж», но ее выпуски новостей о фиаско в Бенгази, очевидно, усилили негативное отношение администрации и спровоцировали более согласованную кампанию преследований.
Как впоследствии  подтвердили  внутренние правительственные электронные письма , полученные в результате судебного иска по Закону о свободе информации, поданного Judicial Watch, опасения Атткиссон о том, что она была объектом слежки и кампании Белого дома по подавлению ее репортажей, были оправданы. В одном обмене электронной почтой 4 октября 2011 года пресс-секретарь Холдера сообщил пресс-секретарю президента Обамы, что Атткиссон "вышла из-под контроля" в своей работе над "Форсажем". Далее помощник говорит, что она планирует пожаловаться как редактору Атткиссон, так и Бобу Шифферу, ветерану CBS проработавшему четыре десятилетия и главному вашингтонскому корреспонденту сети - человеку, который имел более чем небольшое влияние на корпоративных лидеров сети. Были признаки того, что враждебность администрации по отношению к Атткиссон повлияла на ее статус в Си-би-эс. По крайней мере, тревожным совпадением было то, что, хотя Атткиссон постоянно входила в число 20 ведущих репортеров, чья работа чаще всего фигурировала в основных сетевых ночных новостных программах с 2007 по 2010 год, ее рейтинг затем начал снижаться, в конечном итоге опустившись до 78-го места к 2013 году. Она покинула CBS следующей весной
Аткиссон пришла к выводу, что она была не единственной мишенью гнева Белого дома. Вместо этого она считала, что администрация «преследует» других журналистов и источники, которые она (администрация) считала «вредными для собственных интересов». Было достаточно доказательств, подтверждающих ее выводы по этому поводу. Как я отмечал в предыдущей статье , Обама и его помощники активизировали усилия по преследованию источников, которые участвовали в несанкционированных утечках, и приказали ФБР следить за репортерами, которые, по их мнению, были виновны в публикации статей, основанных на утечках документов. . Министерство юстиции даже подумывало о привлечении этих журналистов к ответственности за шпионаж. Целями были репортер "Нью-Йорк Таймс" Джеймс Райзен и репортер "Фокс Ньюс" Джеймс Розен. У Атткиссон были причины беспокоиться о продолжении электронного наблюдения или еще чего похуже.
Вряд ли это был первый случай, когда администрация, столкнувшаяся с разоблачением, злоупотребляла оправданиями национальной безопасности, чтобы скрыть более приземленные и сомнительные мотивы, и это не будет последним. Атткиссон отметила, что "За последние десятилетия есть тысячи примеров, но не нужно смотреть дальше, чем в Форсаже, чтобы найти неправомерные действия правительства, плохих актеров и ложную информацию, все это завернуто в одно." Как она также обнаружила, журналисты, которые осмеливаются расследовать такое поведение, подвергаются при этом тревожному риску. Все чаще обитатели Белого дома считают себя не временными управляющими исполнительной властью, а императорами, которые должны быть вне критики, смущения или даже пристального внимания. Это угрожающий менталитет, который представляет серьезную угрозу для независимой прессы.

Законодатели ЕС обещают отклонить инвестиционную сделку с Китаем из-за санкций и проблем с правами
АВТОР: АЛЕКС ВУ
 
3 мая 2021 г.
 
Сопровождающий проходит мимо флагов ЕС и Китая перед экономическим диалогом на высоком уровне между ЕС и Китаем в государственном гостевом доме Дяоюйтай в Пекине 25 июня 2018 г. (Джейсон Ли / Reuters)
Члены Европейского парламента (MEP) пообещали отклонить инвестиционное соглашение между ЕС и Китаем, ожидающее ратификации, из-за нарушений прав человека в Китае и санкций со стороны правящего коммунистического режима.
Более 30 депутатов Европарламента осудили Китай 28 апреля за требование, чтобы ЕС прекратил критику режима прав человека, заявив, что они не ратифицируют инвестиционное соглашение с Китаем, если сначала не будут рассмотрены права человека. Некоторые прямо заявили, что хотят аннулировать сделку.
Комментарии были сделаны во время первого заседания Европейского парламента относительно контрсанкций коммунистического режима Китая в отношении представителей и организаций ЕС, которые в конце марта наложили санкции на нескольких китайских коммунистических чиновников за нарушения прав человека в отношении уйгуров и других меньшинств в Синьцзяне.
Контрсанкции ставят под угрозу вероятность ратификации инвестиционной сделки.
«Если мы хотим показать раз и навсегда, что ЕС - это не просто супермаркет, но и есть принципы ... мы должны предпринять какие-то реальные действия, а это значит, что нам нужно отклонить инвестиционное соглашение», - сказал депутат Европарламента Эммануэль. - сказал Морел.
«Это режим, произвольно стреляющий из дробовика, нацеленный на нашу свободу выражения мнений, нашу свободу исследований и наши права как членов парламента», -  сказала Ханна Нойманн, заместитель председателя подкомитета Европейского парламента по правам человека и член Европарламента от Германии.
Она сказала парламенту, что права человека должны быть рассмотрены, прежде чем продвигать инвестиционную сделку, сказав: «Я не хочу, чтобы иностранная страна диктовала мне, как выполнять мою работу».
Депутат от партии «Зеленые» Германии Рейнхард Бутикофер, председатель китайской делегации Европейского парламента, который стал мишенью санкционного списка Пекина, сказал, что если санкции, введенные Пекином в отношении парламента ЕС, не будут отменены, «Всеобъемлющее соглашение между ЕС и Китаем по инвестициям или «CAI» находится в замороженном состоянии, в том что касается Европейского парламента».
По его словам, санкции ознаменовали «новый пик агрессивных притязаний Китая на власть».
«Вместо этого мы будем оказывать давление, чтобы использовать новые инструменты для лучшей защиты нашей экономики от недобросовестных действий Китая, будь то доступ к рынкам закупок, борьба с незаконными субсидиями или против продуктов, производимых с использованием принудительного труда», - сказал он в заявлении .
Мария Арена, депутат Европарламента от Бельгии, добавила : «Если продемократические права в Гонконге или Тайване не могут обсуждаться в этом парламенте, то в этом парламенте ничего не может обсуждаться».
Пятеро ведущих депутатов Европарламента, голоса которых необходимы для ратификации инвестиционного соглашения между ЕС и Китаем, попали под санкции.
Сосредоточьтесь на торговле, а не на правах человека: Пекин
Между тем китайские официальные лица продолжали настаивать на ратификации соглашения , призывая ЕС сосредоточить внимание на торговле, а не на правах человека.
16 апреля китайский лидер Си Цзиньпин призвал ЕС ратифицировать инвестиционное соглашение в ходе видеоконференции с канцлером Германии Ангелой Меркель и президентом Франции Эммануэлем Макроном перед саммитом мировых лидеров по вопросам климата.
20 апреля премьер-министр Китая Ли Кэцян  встретился с лидерами бизнеса из основных стран ЕС в центре Китая и ЕС в Чэнду, чтобы заручиться поддержкой инвестиционной сделки. Затем, 28 апреля, на виртуальной встрече в рамках шестых германо-китайских правительственных консультаций Ли сказал канцлеру Германии Ангеле Меркель, что Германия должна сосредоточиться на торговле, а не на «внутренних делах» Китая, включая вопросы прав человека, сообщает Politico .
Инвестиционная сделка между ЕС и Китаем была поддержана в ЕС Меркель из-за ее обещания открыть больше секторов китайской экономики для инвестиций ЕС и получения преимуществ для европейских автопроизводителей, производящих автомобили за пределами Китая. Макрон поддержал усилия Меркель, несмотря на возражения нескольких стран ЕС.
Соглашение было подписано в декабре после семи лет переговоров, но для вступления в силу оно должно быть ратифицировано парламентом ЕС.
Меркель уходит в отставку в сентябре, и ее Социал-демократическая партия упала в недавних избирательных опросах, а оппозиционная партия зеленых лидирует.
Зеленые недавно заявили в своем заявлении: «Торговля является мощным рычагом защиты и укрепления прав человека и основных демократических ценностей. К сожалению, инвестиционное соглашение между ЕС и Китаем, поспешно заключенное правительством Германии в конце прошлого года, противоречит самой этой цели ».
Макрон также сталкивается с серьезной негативной реакцией на CAI внутри страны в преддверии президентских выборов в следующем году.
24 апреля ЕС также принял меры, чтобы осудить агрессию китайского режима в Южно-Китайском море, которая, по его словам, угрожает региональному миру.
Президент ЕС Урсула фон дер Ляйен заявила 21 апреля в «отчете о прогрессе» по Китаю, что «фундаментальные расхождения» между ЕС и Китаем в отношении «экономических систем и управления глобализацией, демократии и прав человека, или того, как вести себя с третьими странами» »Становятся реальностью, которая« останется в обозримом будущем и не должна скрывать ковер ».
 

Китай пытается разрушить разведывательную сеть Five Eyes
 Con Coughlin
3 мая 2021 года 

Социалистическое правительство Новой Зеландии может полагать, что связать свою судьбу с коммунистическими правителями Китая - хорошая идея. Но поступая так, они рискуют принести в жертву свое будущее господству китайских деспотов. На снимке: президент Китая Си Цзиньпин (справа) пожимает руку премьер-министру Новой Зеландии Джасинде Ардерн в Большом зале народных собраний в Пекине, Китай, 1 апреля 2019 г. (Фото Кензабуро Фукухара / AFP через Getty Images)

Китай сознательно пытается вызвать разногласия в элитном альянсе по обмену разведданными «Пять глаз», налаживая более тесные отношения с левым правительством премьер-министра Новой Зеландии Джасинды Ардерн.
Альянс Five Eyes, включающий США, Канаду, Великобританию, Австралию и Новую Зеландию, восходит к Второй мировой войне, когда ряд ключевых союзников решили поделиться разведданными, чтобы победить нацистскую Германию и Японию.
Сегодня сотрудничество между пятью англоязычными странами по обмену разведданными считается важным для борьбы с угрозой, исходящей от автократических государств, таких как Россия и коммунистический Китай.
Однако выживание альянса в его нынешней форме находится под угрозой после того, как администрация г-жи Ардерн объявила, что делает улучшение торговых отношений с Пекином своим приоритетом, а не поддерживает поддержку Five Eyes.
Объявив о решении улучшить торговые отношения с Пекином ранее в этом месяце, Наная Махута, министр иностранных дел Новой Зеландии, заявила, что ее стране "неудобно", когда альянс Five Eyes оказывает давление на Китай из-за его ужасающих нарушений прав человека, и вместо этого хочет продолжить свои дела. собственные двусторонние отношения.
50-летняя г-жа Махута отреагировала на решение, принятое в прошлом году министрами обороны Великобритании, Америки, Канады, Австралии и Новой Зеландии, одобрить расширение роли альянса с публичным обязательством не только решать общие проблемы безопасности, но и " продвигать свои общие ценности демократии, свободы и уважения прав человека ".
В этом контексте альянс выпустил коммюнике, в которых критикуется жестокое подавление Китаем продемократического движения в Гонконге, а также репрессии Пекина в отношении уйгурского мусульманского меньшинства.
Это заявление вызвало резкую реакцию Пекина, который предостерег альянс от вмешательства в дела Гонконга.
Чжао Лицзянь, пресс-секретарь министра иностранных дел Китая, сказал :
«Независимо от того, есть ли у них пять или десять глаз, как только они осмелятся нанести ущерб суверенитету, безопасности или интересам развития Китая, им следует быть осторожными, чтобы не ослепить их глаза».
С другой стороны, Китай похвалил г-жу Махуту и подчеркнул возможные трещины в связях Five Eyes. The Global Times , рупор Коммунистической партии, писал :
«В отличие от Австралии, которая привязалась к колеснице США, Новая Зеландия сохранила относительно независимый подход к внешней политике, открывая для страны возможность проводить политику, которая приносит пользу своей экономике и гражданам».
Несмотря на подписание новой дипломатической инициативы Five Eyes, Новая Зеландия, которая в значительной степени полагается на свои торговые связи с Пекином, теперь решила, что больше не хочет поддерживать инициативу Five Eyes, и вместо этого хочет продолжить свой собственный диалог с коммунистической властью Китая. правители.
«Это вопрос, который мы подняли с партнерами Five Eyes, что нам неудобно расширять круг ведения отношений Five Eyes, что мы предпочли бы искать многосторонние возможности для выражения наших интересов по ряду вопросов», - пояснила г-жа Махута в обращении к Китайскому совету Новой Зеландии 19 апреля.
Наивный подход Новой Зеландии к угрозе, исходящей от Пекина, представляет собой угрозу не только для будущего самого альянса. Существует явная вероятность того, что Веллингтон может оказаться исключенным из альянса из-за своей пропекинской позиции.
Новая Зеландия, географическое положение которой делает ее идеальным местом прослушивания для Тихоокеанского региона, долгое время считалась слабым звеном в альянсе. В 2003 году ее доступ к разведывательной информации был снижен после того, как Хелен Кларк, тогдашний левый премьер-министр страны от лейбористов, выступила против войны в Ираке.
Ограничения, наложенные на Новую Зеландию, были в конечном итоге сняты, когда президентом стал Барак Обама. Однако сейчас стране грозит пересмотр своего статуса, особенно потому, что ее последняя попытка сблизиться с Пекином привела в ярость соседнюю Австралию, которая находится в разгаре все более ожесточенной торговой войны с Пекином.
Как недавно прокомментировал высокопоставленный представитель западной разведки по поводу продолжающегося членства Новой Зеландии в альянсе, страна сейчас находится «на грани жизнеспособности в качестве члена» альянса из-за своего «вялого» отношения к Китаю и его «скомпрометированной политической системе» .
Социалистическое правительство Новой Зеландии может полагать, что связать свою судьбу с коммунистическими правителями Китая - хорошая идея. Но поступая так, они рискуют принести в жертву свое будущее господству китайских деспотов.

Начальник военной разведки США: Россия представляет собой серьезную угрозу от Северного до Южного полюса
Рик Розофф 
2 мая 2021 г.  

29 апреля генерал-лейтенант Скотт Берриер, директор разведывательного управления Министерства обороны США, представил Комитету Сената по вооруженным силам ежегодную оценку мировых угроз.
Стенограмма его показаний занимает пятьдесят семь страниц, широка по своему объему и часто детализирована в своих описаниях, поэтому ниже приводится краткое изложение, в котором подробно рассматривается общая тема его выступления, оставляя в стороне, например, его обсуждение угроз, исходящих от того, что ранее называлось террористическими организациями, а теперь называется насильственными экстремистскими организациями (ВЕО).
 
Его комментарии в значительной степени остались незамеченными, поскольку они, как правило, находятся за пределами американских руководящих и военных каст, за исключением репортажа CNN о них, который носит название "Высокопоставленный сотрудник военной разведки США", говорит, что российские военные представляют "экзистенциальную угрозу" для США.
 
Его анализ угроз, военных и невоенных, США и их союзникам полностью согласуется с анализом других ведущих военных, разведывательных и внешнеполитических чиновников: четыре страны угрожают миру, угрожают ему отдельно, но в основном совместно друг с другом и угрожают ему на каждом континенте и в каждом море и океане. Четыре страны, в совокупности являющиеся новой Осью Зла, - это Россия, Китай, Иран и Северная Корея. Если использовать термины, которые сейчас в моде в американских военных, разведывательных и так называемых дипломатических кругах, то эти четверо делятся на близких и не близких соперников и противников. США с готовностью признают, что у них нет равных в военном отношении в мире – и намерены продолжать в том же духе – за исключением тех случаев, когда Россия поддерживает с ними ядерный паритет.
 
Россия и Китай представляют собой почти равные угрозы. Иран и Северная Корея не находятся на этом уровне. Но все четыре представлены как ядерные угрозы.
 
Его точку зрения разделяют другие военные, разведывательные и внешнеполитические ведомства США, командования и агентства, а также НАТО:
Африканское командование
Центральное командование
Европейское командование
Индо-Тихоокеанское командование (стр. 6-9)
Северное командование
Южное командование (стр. 31-38)
Космическое командование
Стратегическое командование
Государственный департамент
Американские спецслужбы
Организация Северо-Атлантического Договора
Берье начал свои показания с обвинения всех четырех из вышеперечисленных в использовании глобального кризиса COVID-19.
Первым разобрались с Китаем, который был охарактеризован как «серьезная угроза безопасности, [которая] остается долгосрочным стратегическим конкурентом США». Его описание этой угрозы включало тот факт, что «Китай предпринял ряд военных миссий, включая проекцию силы, безопасность морских путей, борьбу с пиратством, операции по поддержанию мира, а также гуманитарную помощь и помощь при стихийных бедствиях». Как и любая более или менее густонаселенная нация за последние десятилетия.
Но он оставил свою основную критику для России, выразив паническое беспокойство, подхваченное CNN, что:
«Российская армия представляет собой реальную угрозу Соединенным Штатам и мощный инструмент, предназначенный для сохранения влияния на государства на их периферии, конкуренции с глобальным превосходством США и принуждения противников, которые бросают вызов жизненно важным национальным интересам России». (стр.13)
То, что вышеприведенное предложение будет относиться к США в большей степени, чем к России, похоже, ускользнуло от внимания режиссера, но он подчеркнул реальную угрозу России: возможность конкурировать с глобальным превосходством США. Очевидно, что это само по себе создает угрозу существованию.
Он сказал, что Россия представляет угрозу для американской родины, потому что она «продолжает инвестировать в свои стратегические ядерные силы, в новые возможности для усиления своего стратегического сдерживания…».
Кроме того, она виновна в угрозе Пеории или Канзас-Сити, потому что «ее военная мощь строится на жизнеспособных стратегических ядерных силах и обычных вооруженных силах, в основном рассчитанных на оборонительные и региональные операции». Обратите внимание на слова сдерживающий, оборонительный и региональный: слова, неизвестные Вашингтону и Пентагону или, если они известны, никоим образом не ограничивающие их самовозвышенную прерогативу проецирования глобальной силы.
Россию обвиняют в использовании уроков, полученных в Сирии, для тренировок и учений. Конечно, все военные силы со времен Персии и Рима поступали так же.
Ее также, по крайней мере, косвенно критикуют за преувеличенное и иррациональное убеждение, что ее главными угрозами являются США и НАТО. Последние двое окружили Россию от Полярного круга до Черного моря атомными подводными лодками, боевыми кораблями с управляемыми ракетами, истребителями, дальними бомбардировщиками с ядерными боеголовками, противоракетными ракетами, бронетехникой, базами, войсками и кибервойсками. Центры - это просто предлог, утверждал Беррье, для того, чтобы Москва использовала этот вопрос для «сохранения правящего режима».
И чтобы усугубить угрозу для США и НАТО, Россия «подрывает сплоченность НАТО и ее способность формулировать эффективную политику противодействия злонамеренному влиянию России». Это очень похоже на самооборону - принцип, общепризнанный как в международном, так и в уголовном праве.
Россию обвиняют в том, что она нацелена на государства-члены НАТО, имеющие «историческую, культурную или религиозную близость» к ней. (стр. 14) Это предполагает страны, которые в основном говорят на славянских языках и исповедуют православие. Новому международному порядку Запада, основанному на правилах, не способствует ни то ни другое сродство .
Он также повторил часто звучащие обвинения в том, что Россия применила «нервно-паралитический агент военного назначения» Новичок против Сергея и Юлии Скрипалей в Великобритании в 2018 году, а недавно - против Алексея Навального дома. В марте в штаб-квартире НАТО госсекретарь США Энтони Блинкен назвал первый инцидент применением химического оружия на территории страны НАТО.
Беррье также осуждает Россию за ее роль в Грузии с 2008 года и на Украине с 2014 года, при этом он рекламировал тот факт, что «сотрудничество Грузии, Украины и Азербайджана в сфере безопасности с партнерами по НАТО» является источником раздражения России; хотя он действительно указал, что правительство Путина проигнорировало азербайджано-турецкое нападение на Нагорный Карабах и союзницу России по Организации Договора о коллективной безопасности, Армению, в прошлом году; В результате Россия приветствовала на Южном Кавказе войска из Турции, являющейся центром НАТО. Он также признал сотрудничество России с Турцией в Сирии и Ливии, хотя обе страны поддерживают противоборствующие стороны в обоих случаях.
В более сокращенной форме, поскольку в противном случае рассказ будет бесконечным, Россию обвиняют в попустительстве почти всех плохих актеров, как их раньше называли, а теперь оказывающих пагубное влияние на мир, почти во всех его частях, путем участия в поведении. в том числе, но не ограничиваются:
Расширение военных связей и совместные учения с Китаем.
Поддержание стандартных межгосударственных отношений с Ираном и Северной Кореей. (стр.19)
Продолжение связей советских времен с Алжиром и Анголой в Африке. (стр.18)
То же самое в Центральной Америке с Никарагуа и в Карибском бассейне с Кубой, а также обеспечение оборонительного оружия Венесуэле в Южной Америке. (стр.19)
Не довольствуясь представлением России как угрозы для Северной Америки, Центральной Америки, Южной Америки, Европы, Ближнего Востока, Азии и Африки, Управление военной разведки также изображает ее как соперника и противника в Арктике: «Россия ... расширяется. свою сеть противовоздушных и прибрежных ракетных систем, тем самым усиливая свои возможности по предотвращению доступа / блокированию территорий над ключевыми частями своей арктической морской зоны (стр. 20) - и Антарктикой - «Москва… расширяет там свою рыболовную деятельность и, вместе с Китаем заблокировала международные усилия по охране окружающей среды по ограничению рыболовства в этом районе. (стр.20)
Хотя Россия остается единственной «экзистенциальной» угрозой самому сердцу Америки, Мидтауну, США, она также является главой международного заговора, направленного против США и их демократических союзников по всему миру в умах Беррие и тех, кому он служит. Эта гнусная сеть злодеев включает:
Северная Корея продает оружие Ирану и Сирии.
Китай поддерживает Северную Корею.
Участие Ирана в Сирии, Ираке и Йемене, где Беррье представляет Тегеран как единственного злодея, за исключением России, в Сирии. ( Хотя Берриер признает, что турецкое военное вторжение привело к перемещению 70 000 мирных жителей, добавив: «Еще одно турецкое вторжение в северную Сирию, вероятно, также приведет к перемещению сотен тысяч мирных жителей, как это было в 2018 и 2019 годах». Но Турция является ценным союзником НАТО.)
Китай заманивает Кубу в ловушку своей инициативой «Один пояс, один путь».
Союзник России Алжир поддерживает Фронт ПОЛИСАРИО в Западной Сахаре, где, по всей видимости, существует неминуемая угроза вторжения со стороны партнера по НАТО Марокко, поддерживаемого Западом.
Китай и Иран вступают в сговор с Россией в поддержку правительства Венесуэлы, «что почти наверняка смягчает экономические последствия международных санкций». ( См. Присутствие и влияние Китая, России и Ирана на безопасность в регионе . Стр. 48. Например, «Тегеран стремится использовать свои недавние продажи с Венесуэлой для расширения регионального присутствия Ирана в Латинской Америке».)
Положение дел не могло быть более ясным для гражданских и военных специалистов по планированию внешней политики Америки и ее союзников по НАТО. Все в порядке в мире 194 членов Организации Объединенных Наций, за исключением угроз, исходящих от России, Китая, Ирана и Северной Кореи. Особенно Россия.
 

Новая роль Турции в «Enfant Terrible» ставит в тупик даже экспертов региона


Мартин Джей
 3 мая 2021 г.

© Фото: REUTERS / Johanna Geron





















Но Анкара по-прежнему играет эту ужасную роль в отношениях с Европейским союзом. Эрдоган, создавший заголовки газет из-за инцидента со стулом, который лишил президента Еврокомиссии Урсулу фон дер Ляйен места рядом с ним, когда она и председатель Европейского совета посетили Анкару, только ухудшил отношения с Брюсселем до новой низкой точки. С отношениями также и с США и НАТО на рекордно низком уровне, сравнимом только с новым противостоянием с Россией. Можно  простить его за то, что он думает, что турецкому президенту удобнее на холоде, и, как фокусник на ярмарке, он предпочитает, чтобы все гадали, каким может быть его следующий шаг. Конечно, нам не придется долго ждать, прежде чем следующий разгром захватит внимание средств массовой информации

Рост ВВП США: восстановление экономики или очередной отскок? «Если верить цифрам»
По д - р Джек Rasmus

































 

Приняты действенные меры по защите черноземов
LIU MINGTAI в Чанчуне и ZHOU HUIYING в Харбине
: 2021-05-05

Вид с воздуха на комбайны, собирающие рис, через рисовое поле в провинции Хэйлунцзян на северо-востоке Китая. Этот регион может похвастаться высокими урожаями зерновых благодаря плодородным черноземам. ВАН ЦЗЯНЬВЕЙ / СИНЬХУА
 
Северо-Восточный Китай продвигает консервативную обработку почвы на плодородных землях
Северо-восточный регион, который является самой плодородной землей Китая, включает провинции Хэйлунцзян, Цзилинь и Ляонин, а также восточную часть автономного района Внутренняя Монголия, дает около четверти годового урожая зерна в стране.
Согласно данным Национального плана сохранения почв и водных ресурсов (2015-30), чернозем занимает площадь 1,09 миллиона квадратных километров в регионе, включая около 29 миллионов гектаров сельскохозяйственных угодий.
Чернозем с высокой плотностью органического вещества очень подходит для выращивания сельскохозяйственных культур. Однако длительное культивирование и чрезмерное использование удобрений вызвали вырождение почвы, угрожая окружающей среде и производству зерна.
В прошлом году на Центральной конференции по сельскому хозяйству председатель Си Цзиньпин подчеркнул важность защиты и возделывания черноземов.
Во время своей инспекционной поездки в графство Лишу провинции Цзилинь в июле Си, который также является генеральным секретарем Центрального комитета Коммунистической партии Китая, подчеркнул важность принятия эффективных мер по защите плодородных черноземов Северо-Восточного Китая, заявив, что это необходимо. о ней заботятся, как о «панде сельскохозяйственных угодий».
Си отметил, что черноземы северо-восточного региона, способные давать высокие урожаи, сталкиваются с проблемой снижения плодородия.

Техник из северной провинции Хэйлунцзян управляет сельскохозяйственными дронами производства XAG Co Ltd. [Фото CHEN ZHENG / FOR CHINA DAILY]
 
Согласно Руководству по защите черноземов Северо-Восточного Китая, за последние несколько десятилетий чернозем, существовавший в Северо-Восточном Китае на протяжении тысячелетий, частично подвергся эрозии из-за чрезмерной рекультивации, и это угрожает биологическому разнообразию и устойчивому производству продуктов питания. (2017-30).
В документе также говорится, что ранее стабильные микроэкологические системы были нарушены долгосрочным сельским хозяйством и чрезмерным использованием удобрений и пестицидов. Между тем, расширение выращивания риса в регионе привело к истощению значительной части подземных вод.
Толщина почвы снизилась с 60 до 70 сантиметров в 1950-х годах до 20-30 см в настоящее время.
«Почва черная, потому что ее поверхность покрыта слоем почвы, богатой черным гумусом», - сказал Чжан Синьи, исследователь сельского хозяйства Северо-восточного института географии и агроэкологии Китайской академии наук, добавив, что «на это уходит от 200 до 400 лет для образования в черноземе слоя гумуса мощностью 1 см ».
«Продуктивность почвы снижалась в среднем на 12,7 процента на каждый 1 процентный пункт уменьшения содержания органических веществ в почве», - сказал он.
По словам Си, практика возврата кукурузной соломы на поля для мульчирования не только увеличивает количество органических веществ в почве, но также помогает предотвратить ветровую и водную эрозию почвы и сохранить влажность почвы, добавив, что так называемая модель Лишу стоило продвижения.
Имея обрабатываемую площадь более 260 000 гектаров, Лишу, крупный район выращивания зерна в Цзилине, в течение многих лет давал годовой урожай зерна более 2,5 миллиардов килограммов, стабильно входя в пятерку крупнейших производящих зерно уездов Китая.

Зерноуборочные комбайны собирают урожай красного сорго на ферме в Нэньцзяне, провинция Хэйлунцзян, в октябре 2020 года. WU SHUJIANG
 
Революционные практики
Однако примерно в 1980 году фермеры округа обнаружили, что богатые питательными веществами черноземы становятся все более эродированными, и использование большего количества удобрений не привело к увеличению урожайности сельскохозяйственных угодий.
В 2009 году Ли Баогуо, декан Колледжа землеведения и технологий Китайского сельскохозяйственного университета, привел своих студентов к созданию первой в Китае академической рабочей станции по защите черноземов в Лишу.
После нескольких лет совместных исследований и сотрудничества с Северо-восточным институтом географии и агроэкологии Китайской академии наук и сельскохозяйственной технологической станцией округа была создана модель, оживляющая более тонкие слои чернозема.
«Эта модель представляет собой революцию в традиционных методах ведения сельского хозяйства», - сказал Ван Гуймань, глава станции. «Ключом к консервативной обработке почвы является уменьшение вспашки почвы с помощью технологии нулевой обработки почвы и защиты стеблей».
«Раньше при посадке кукурузы фермерам приходилось вспахивать землю не менее четырех раз, что могло разрушить структуру слоев чернозема», - сказал он. «Теперь, благодаря технологии механизированного посева, процессы очистки соломы, канавы, внесения удобрений, посева и заделки почвы можно выполнять за одну операцию».
«Уменьшение уплотнения на поле с помощью сельскохозяйственных машин может помочь улучшить способность почвы просачивать воду, а кукурузная солома может обеспечить сельхозугодья калием и азотом», - сказал он.
«После пяти лет применения нулевой обработки почвы и заделки стеблей на экспериментальной территории органическое вещество почвы увеличивалось примерно на 0,1 процента в год, что в шесть раз больше, чем при обычном земледелии».
С 2012 года правительство провинции Цзилинь продвигало модель по всей провинции, и 46 округов реализовали ее на 1,23 млн га сельскохозяйственных угодий.
После трех лет исследований, разработки, обзора и модификации 1 июля 2018 года в провинции вступило в силу положение об охране черноземов.
Он стал первым местным нормативным актом по защите черноземов по всей стране, определяющим, как контролировать потерю почвы, увеличивать плотность органических веществ и сохранять влажность и плодородие почвы.
Постановление также устанавливает 25 июня днем защиты черноземов Цзилиня.
Чжан Венди, фермер из Цюаньянгоу, деревни в Лишу, в 2020 году арендовал 420 гектаров сельскохозяйственных угодий, а урожай кукурузы составил более 5 миллионов кг.
«В традиционной модели посадки это может стоить около 2200 юаней (339 долларов США) за гектар от посадки до сбора урожая, в то время как новая модель может сэкономить не менее 800 юаней», - сказал он. «Кроме того, новая модель может помочь увеличить урожай более чем на 500 кг с гектара».
Он добавил, что фермеры, выполняющие консервативную обработку почвы на своих сельскохозяйственных угодьях, могут получить государственную субсидию в размере 750 юаней за гектар.
Ожидается, что к 2025 году общая площадь консервативной обработки почвы увеличится до более чем 2,6 миллиона гектаров, согласно данным Департамента сельского хозяйства и сельских районов провинции Цзилинь.

Соевые бобы собирают в провинции Хэйлунцзян. [Фото / Синьхуа]
 
Толщина почвы увеличилась
Соседняя провинция Хэйлунцзян также увидела замечательные результаты после многих лет усилий по защите черноземов.
Данные мониторинга показали, что средняя толщина обрабатываемых земель увеличилась с 19,8 см в 2014 году до 23,3 см в 2019 году, согласно данным областного управления сельского хозяйства и сельских дел.
Департамент также сообщил, что посевные площади, обрабатываемые фермами и крупными кооперативами сельскохозяйственной техники, восстановились в росте.
Столкнувшись с эродированным черноземом, Хэйлунцзян принял различные меры в зависимости от местных условий, включая возврат соломы на поля, а также увеличение количества органических удобрений и севооборота.
С 2015 года в провинции реализовано 20 пилотных проектов по охране и использованию черноземов на площади 348 400 га.
В 2018 году Хайлун, крупный район производства зерна в провинции, был определен в качестве пилотного округа для продвижения интегрированной системы защиты и использования черноземов Министерством сельского хозяйства и сельских районов.
Более 33 300 гектаров сельскохозяйственных угодий в округе стали экспериментальными полями, находящимися под управлением местных органов власти для проведения консервативной обработки почвы, включая содействие севообороту кукурузы и сои, возвращение соломы на сельскохозяйственные угодья и увеличение количества органических удобрений.
«Все 133 гектара сельскохозяйственных угодий нашего кооператива были классифицированы как экспериментальные поля», - сказал Лю Чуньшэн, глава кооператива Dongxing. «Благодаря интегрированному планированию и управлению со стороны правительства урожайность сельскохозяйственных угодий значительно выросла».
«За последние годы доходы фермеров кооператива увеличились на 14 000 юаней», - сказал он. «Что еще более важно, их осведомленность о защите чернозема становится все сильнее, поскольку они получают выгоду от улучшения качества земли».
Согласно Руководству по защите черноземов в Северо-Восточном Китае (2017-30), к 2030 году 16,67 миллиона гектаров черноземов Северо-Восточного Китая будут лучше защищены и улучшатся плодородие, экология и сельскохозяйственные объекты, что приведет к повышению урожайности сельскохозяйственных культур.
«Чтобы реализовать устойчивое использование чернозема, необходимо сосредоточиться на научных исследованиях сохранения чернозема, баланса питательных веществ и консервативной обработки почвы», - сказал Хан Сяозэн, исследователь Северо-Восточного института географии и агроэкологии Китайской академии наук, сказал во время недавнего онлайн-семинара. «Эти результаты исследований могут оказать важную поддержку в поддержании плодородия черноземов и повышении общего урожая зерна».
Исследователь Лю Сяобин из того же института предложил улучшить законы и постановления о пахотных землях, чтобы побудить землепользователей защищать чернозем.
«Персонал по сельскому хозяйству, охране почв и водных ресурсов в северо-восточном регионе изучил некоторые эффективные технические меры, но они не получили широкого признания, поскольку некоторые операторы стремятся только максимизировать экономические выгоды и не осведомлены о защите», - сказал он.
«Поэтому для решения этих проблем необходимо ввести специальные правила защиты черноземов», - добавил Лю.