Кто для вас Николай II

960,122 9,048
 

  Старый Хрыч russia
07 фев 2019 11:11:05
! Модераториал
Новость  494

Исторический раздел модерируется. На всей его "территории" действуют, без каких либо ограничений и исключений, Правила ГА. 

1. Все слухи и "совершенно достоверные сведения" от ОБС, распространяемые пользователями и "авторитетами", не имеют под собой никаких оснований, и являются ложью.
Никаких преследований по политическим взглядам и убеждениям не будет, и не планировалось изначально. Исключение составляют лишь те, которые запрещены Законами РФ.
2. В разделе категорически запрещаются:
- борцунство в любом виде
- выяснения отношений и переход на личности
- оскорбления оппонентов в ходе дискуссий
- перенос скандалов на другие ветки с жалобами и обвинениями оппонентов, в т.ч. в "Вопросы пользователей"
- оверквотинг (излишнее цитирование). Рекомендую оставлять при ответе лишь небольшую часть цитаты, и пользоваться спойлером. Не повторяйте в постах фото, рисунки.
3. Настоятельно рекомендую использовать ссылки на приводимые (цитируемые) материалы, и не использовать на ветках материалы из сомнительных источников.
- ведя дискуссию, будьте вежливы. Не занимайтесь провоцированием оппонента с иными взглядами, отличными от Ваших.
4. Некоторое время доступ к отдельным веткам будет ограничен для проверки содержания. Все посты, содержащие грубость, хамство, признаки троллинга оппонентов, нецензурную брань, оверквотинг, борцунство и т.п., будут удалены без предупреждения, допустившие ранее нарушение Правил, при этом могут быть наказаны
5. Не окончательно, будет дополняться по мере ознакомления с разделом. 
С уважением С.Х.
Резюме по содержанию:
Споры монархистов, националистов, и тех, кто с ними не согласен.  Однобокость в освещении событий, выяснения отношений между собой, переходящие в срач.
Все сообщения, не имеющие отношения к теме ветки, будут удалены без предупреждения.
Прошу участников придерживаться Правил ГА и модераториала
Отредактировано: Старый Хрыч - 07 фев 2019 11:13:56
  Старый Хрыч russia
20 июл 2019 11:34:12
! *******
Дискуссия  573

Прошу всех успокоиться, не переходить на личности, перечитать модераториал ветки и следовать теме ветки - она посвящена Николаю второму.
Отредактировано: Старый Хрыч - 20 июл 2019 20:53:14

Фильтр
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Практикант
Карма: +933.45
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 46,096
Читатели: 13
Цитата: slavae от 20.12.2017 19:10:56Он расселял людей на свободные земли. Что он делал неправильно в той парадигме? Может, их надо было уплотнять?
Что надо было? Революцию, что ли, устроить? А потом гражданскую войну, и народишко сам проредится. Отличный план, мистер Фикс.

Он и "устроил революцию", а точнее - усугубил противоречия, 
именно потому что власть и он в том числе, 
народ считал за народишко или людишки, и дай то бог что не холопами или быдлом.
И "Столыпинский вагон" превратился в арестантский ещё до революции, 
что наглядно показывает отношение власти и "народишка".
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.34 / 12
  • АУ
slavae
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +34.10
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 27,187
Читатели: 7
... какое счастье, что есть кто-то, кто всё знает!
Все знают, что Столыпин плохой и всё делал неправильно. Вот только они почему-то скрывают, а как же надо было правильно действовать. Народ в Центральной России толчётся друг у друга на головах, переделы общинной земли рождением десятка детей, недород постоянный, нищета.
Итак: прошу, скажите, что, не надо было расселять? А что надо было?
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
  • +0.06 / 3
  • АУ
DeC
 
russia
Слушатель
Карма: +4.77
Регистрация: 19.01.2009
Сообщений: 271,068
Читатели: 56
21.12.2017 16:27



В найденных отрывках балерина рассказывает, что носила под сердцем ребёнка цесаревича, но так и не родила его.

В Госархиве России нашли неопубликованные страницы из воспоминаний Матильды Кшесинской, согласно которым балерина была беременна. Находка принадлежит корреспонденту МК.

Журналист заметил, что вышедшая в печать версия мемуаров была отредактирована.

— При внимательном взгляде на рукопись 1955 года можно обнаружить, что в некоторых местах она подверглась правке. Порой первоначальные куски текста зачёркнуты, а на других листах, наоборот, сделаны вставки, — пишет он.

После неожиданного открытия журналист решил найти оригинал документа и позже обнаружил один из вырезанных фрагментов. Отрывок свидетельствует о том, что Матильда была беременна от цесаревича Николая Романова, впоследствии русского императора Николая II, но потеряла ребёнка.

— Я тоже в конце концов вылетела из саней в снег и сильно расшиблась. Если бы не это несчастье, я стала бы скоро матерью. Только впоследствии, когда была старше, я поняла, что тогда потеряла. Говорили потом, что у меня были дети от наследника (Николая Романова. — Прим. ред.), но это была неправда. Я часто сожалела, что не имела, — приводит издание выдержку из дневников Кшесинской.

Автор уточняет, что, судя по дневниковым записям Николая II, их первая с Матильдой ночь любви случилась 25 января 1893 года. К моменту аварии с санями балерина могла быть на втором месяце беременности.

Источник
Язык ненависти оказывает сдерживающий эффект на демократический дискурс в онлайн-среде. (c) Еврокомиссия
  • +0.13 / 3
  • АУ
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Практикант
Карма: +933.45
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 46,096
Читатели: 13
Цитата: slavae от 21.12.2017 12:17:24... какое счастье, что есть кто-то, кто всё знает!
Все знают, что Столыпин плохой и всё делал неправильно. Вот только они почему-то скрывают, а как же надо было правильно действовать. Народ в Центральной России толчётся друг у друга на головах, переделы общинной земли рождением десятка детей, недород постоянный, нищета.
Итак: прошу, скажите, что, не надо было расселять? А что надо было?

Ну тогда все всё всегда делали правильно.
Или что не нужна была "продовольственная программа" в 80-е, 70-е....?Позор
Вот так и познаётся, кто по делу, а то просто клаву чешет.
Вам уже ответили концептуально и не одним постом, а Вы опять "Ты перестала пить коньяк по утрам?"Злой
Если же по сути, то да надо, только что то схожее делами Столыпина надо было ещё при Александре II делать или на крайняк при III.
А в его времена надо было идти на поводу у эсеров, РСДРП. только без интузАзизмА, только кто бы ему позволил, да он и сам бы не стал, вот и докатились до революции.
К XX веку, время абсолютных монархий среди мировых гегемонов прошло, что доказали итоги и ПМВ и череды революций начиная с февральской....
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.26 / 11
  • АУ
зарун
 
russia
Санкт-Петербург
Дилетант
Карма: -77.27
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 14,067
Читатели: 7
В  Московскую  центральную  редакцию  газеты “Правда” ВКП (б)

Прошу поместить на страницах “Правды” под заглавием “Ищу правды”.

Я  член  партии  ВКП  (б)  с  1918  года  и  участник расстрела  великого  князя  Михаила  Романова;  в  ночь с 11-го по 12 июня 1918 года Михаил Романов, после
свержения с Престола его брата проживал в г. Перми, бывш. номерах, т.е. королевских номерах. По нелегальному  постановлению  Мотовилихинской  орга-
низации ВКП (б), т.е. участниками, Михаил Романов был взят и расстрелян в пределах Мотовилихинского района Уральской области, т.е. участники, которые
взяли из королевских номеров М. Романова 1) Иванченко Василий Алексеевич, 2) Марков Андрей Васильевич, 3)   Жужгов Николай Васильевич, 4) Колпачников
Иван Федорович и доставив его в Мотовилихинский завод, а оттуда Романов был совместно со своим английско-подданным  офицером  увезен  по  шоссейной  дороге  к
селу Левшино на расстоянии пять верст, где был расстрелян, в расстреле Романова принимал участие 1-м Жужгов Н.В., и 2-м Я – Новоселов Иосиф Георгиевич,
больше участия никто не принимал и труп расстрелянного Романова предали земле.
Из участвующих никто  не  знает  за  исключением  Николая  Васильевича Жужгова в каком месте он закопан, это историческая могила хранится в моей памяти и тов. Жужгова.
А те упомянутые  участники  расстрела  Романова,  Иванченко В.А.: был участником только на золотые часы шестиугольные, за что попал в историю, где имеется
в печати о кончине Дома Романовых.
Я неоднократно писал в Центральный Истпарт ВКП (б), а также в Уральский Истпарт ВКП (б) кроме того в Пермский и Тобольский Истпарт ВКП (б) о своем историческом
подвиге, но мне нет ни откуда никакого ответа.
Таким  образом,  я  все  же  решил  искать  правду, пусть  будет  на  страницах  нашей  газеты  “Правды” кто же действительно является прямым участником
расстрела Михаила Романова.
Если  это  действительно  расстрелял  Иванченко В.А. и Марков А.В., Колпачников И.Ф. М. Романова, то пусть они найдут и покажут могилу расстрелянного Михаила Романова и докажут то, что я действительно не принимал участие в расстреле М. Романова, но пусть эти товарищи чужими историческими подвигами не пользуются, а совершают их сами.
Я сын крестьянина, проработал десять лет на ответственных  участках,  три  с  половиною  года  моей работы при особом отделе ВЧК в должности уполномоченного по контрразведке при штабе 3-й армии. Шесть с половиной лет моей работы на юридическом поприще должности старшего следователя Тюменского Ревтрибунала, а потом в должности народного судьи Дальнего Севера и упол. облсуда по Тобольскому округу.
Я отдал все для советского строительства, но потеряв свое здоровье в настоящее время живу одиннадцатый месяц совершенно безработным, словом выкинут на произвол судьбы со своим семейством и с потерянным здоровьем...
К сему подписуюсь
Член ВКП (б) Иосиф Георгиевич Новоселов
3 августа 1928 г.
с. Крестье Щадринского района и округа Уральской области»
СПА, ф. 41, оп. 1, д.149, л. 203

«Правда» и не подумала публиковать это письмо.
Не получив ответа, Новоселов пишет новое письмо, на этот раз в Истпарт.
Он глубоко возмущен, что ему, настоящему убийце великого князя Михаила, нет никакого почета, а всю «честь» взял на себя тов. Марков.

«Истпарт. Ц. К. В. К. П.(б).
Копии:
Уралоблистпарт ВКП (б). от
Новоселова Иосифа Георгиевича, проживающего в селе Крестовском Щадринского района и округа Урала.

ЗАЯВЛЕНИЕ
Для меня только в настоящее время раскрылись глаза, в чем тут дело что здесь есть полная несправедливость, как наши члены партии ВКП (б) умеют говорить несправедливость нашему Истпарту ЦК ВКП (б).
Как они указывают, что я лишь только был приглашен на второй день для закрытия расстрелянных глубже. Это совершенно не верно, мне приглашение никто
не делал, а я выполнил в силу партийной дисциплины свой долг коммуниста. Да я действительно совместно с тов. Жужговым Н.В. зарыл в землю расстрелянного
Михаила Романова и его камердинера и мне хорошо известна эта могила в настоящее время.
Далее я как член партии ВКП (б), то я должен сказать всю истину, если из воспоминаний установлено один из активных участников расстрела Михаила Романова тов. Марков А.В. – это наглая ложь. В то время принимал самое активное участие в расстреле М. Романова тов. Жужгов Н.В. и в настоящее время расстрелянный белыми начальник Мотовилихинской милиции Алексей Иванович Плешков и я Новоселов а не чуть тов. Марков А.В.
Тов. Марков А.В., Иванченко В.А. и Колпачников И.Ф. принимали участие в расстреле камердинера английского подданного офицера а не Михаила Романова.
Для меня только в настоящее время стал ясен вопрос, что наши тов. участники расстрела М. Романова... ... вопрос, что я не имел участие в ночь
с 11-го на 12-ое июня 1918 г. в расстрел М. Романова.
Я прошу Истпарт Ц. К. ВКП (б) и Уралоблистпарт ВКП (б) обратить самое серьезное внимание на 3 основных вопроса.
1) Во время совершения расстрела Михаила Романова кто был из участников расстрела Романова –1-м принимал участие тов. Жужгов Н.В. он первым
выстрелом ранил Михаила Романова в правое плечо, а когда не стал работать наган у тов. Жужгова, то в это время кто оказал содействие. Содействие оказал
первым упомянутый начальник милиции Плешков А.Ив. и Новоселов. В этом сам тов. Жужгов Н.В. подтвердит.
2) После совершения расстрела Михаила Романова по возвращении управление Мотовилихинской милиции, когда производился раздел вещей расстрелянных
между участниками, то 1-му  Иванченко В.А. были отданы с расстрелянного Михаила Романова золотые шести угольчатые именные часы червонного золота, с
надписью на одной из крышек Михаил Романов, которые в настоящее время у т. Иванченко. Это Вам будет 2-м доказательством. Как эти часы в настоящее
время имеют ценность и должны сдатся в исторический музей.
3) С расстрелянного Романова также было снято золотое именное кольцо и пальто и штиблеты – бывшему расстрелянному начмилиции А. Ив. Плешкову. А
с расстрелянного камердинера вещи разделены между Марковым и Колпачниковым И.Ф.  Вот на этих то основаниях 3-х пунктах я ставлю полное опровержение на
основе первых сведений, имеющихся в воспоминаниях и таким образом прошу Истпарт ЦК ВКП (б) который дал бы со своей стороны свое соответствующее
распоряжение Уралоблистпарту ВКП (б). Последний сделал бы между нами участниками расстрела М. Романова [очную ставку], ведь нас осталось в живых 4
человека, а все мы проживаем в пределах Уральской области. Тов. Марков А.В. и Иванченко В.А. проживают в г. Перми, где состоят на учете. Тов. Жужгов
Н.В. проживает в Невьянском заводе свердловского округа по Тульской ул. ц 8.
Только при очной ставке Уралоблистпарт ВКП (б) установит истину. Я пред лицом партии ВКП (б) не только прошу очную ставку, а требую. Я ищу правду
и должен найти, пусть те тов. участники докажут
что я действительно принимал участие в расстреле Михаила Романова.
О Вашем решении прошу меня поставить в известность.

К сему Новоселов, член ВКП (б). Село Крестовское Щадринского района и округа Уральской области»
СПА, ф. 41, оп. 1, д. 149, л. 210–214.
De die in diem verba volant, scripta manent - изо дня в день слова исчезают, написанное остаётся
  • +0.05 / 6
  • АУ
Полячка
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: -63.90
Регистрация: 16.08.2012
Сообщений: 3,546
Читатели: 3
Цитата: 753 от 21.12.2017 03:56:13А до Столыпина в России  с таким цинизмом вешали и убивали так, как это делал он?  Нет. Отсюда ужас от того, что происходило.  А Столыпин и стеснялся этого, он публично заявил с трибуны Думы, что надо отбросить законы и казнить без них. То есть, по сути ввел в практику убийства от имени государства.  Именно депутаты Думы,  кадеты, назвали его министром с кровавыми губами.
Кроме того, Столыпин вместе с царем взяли и совершили государственный переворот, разогнав силой Думу, а её депутатов объявили преступниками.   Витте пишет, что это было абсолютно незаконным актом.

 Вы нам лучше  расскажите с каким цинизмом   уничтожали русское крестьянство после 1917г. Расскажите как тов. Тухачевский против русских крестьян  Тамбовской губернии" газы " применял. Или о том как семьи этих крестьян в концентрационные лагеря отправили.. А может расскажите о спец.переселенцах? Когда семьи   русских крестьян "не вписавшиеся" в большевистскую доктрину  с малыми детьми и стариками в Сибирь и др. необжитые места высылали  без определения срока заключения.  Или о рукотворном голоде 1929-1933г.г. унесшего жизни 7мл человек...  как писал М. Шолохов.
 в письме к Сталину
....Я видел такое, что нельзя забыть до смерти: в хуторе Волоховском Лебяженского колхоза, ночью, на лютом ветру, на морозе, когда даже собаки прячутся от холода, семьи выкинутых из домов жгли на проулках костры и сидели возле огня. Детей заворачивали в лохмотья и клали на оттаявшую от огня землю. Сплошной детский крик стоял над проулками. Да разве же можно так издеваться над людьми?

После этого по району взяли линию еще круче. И выселенные стали замерзать. В Базковском колхозе выселили женщину с грудным ребенком. Всю ночь ходила она по хутору и просила, чтобы ее пустили с ребенком погреться. Не пустили, боясь, как бы самих не выселили. Под утро ребенок замерз на руках у матери. Сама мать обморозилась.
Число замерзших не установлено, т. к. этой статистикой никто не интересовался и не интересуется; точно так же, как никто не интересуется количеством умерших от голода.
Но выселение — это еще не самое главное. Вот перечисление способов, при помощи которых добыто 593 тонны хлеба:
Примеры эти можно бесконечно умножить. Это — не отдельные случаи загибов, это — узаконенный в районном масштабе — «метод» проведения хлебозаготовок.

 Тоесть 7мл, это лишь   установленных...а сколько погибло не установленных?
  Это ли не уничтожение русского крестьянства?
Отредактировано: Полячка - 22 дек 2017 20:11:30
Никогда ни одна Империя на теориях не строилась: они строились на государственном инстинкте народа.
И. Солоневич
  • -0.56 / 9
  • АУ
Полячка
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: -63.90
Регистрация: 16.08.2012
Сообщений: 3,546
Читатели: 3
Цитата: Slav Rus от 18.12.2017 12:49:43Не факт что он "задолбал" большинство граждан России, возможно он него решила избавиться довольно ограниченная группа людей, преследовавшая свои конъюнктурные цели. На мой взгляд, гораздо важнее что он допустил это, оказавшись слабым правителем, и вверг страну в хаос.

 Николай 2 страну в  хаос не вверг. Николай 2 - мирно передал страну, без гражданской войны, без жертв и крови.  Какая  изначальная цель была у большевиков, помните? Свержение самодержавия!  А свергать никого не пришлось....  Большевики должны  сказать  Николаю 2 - большое спасибо, за облегчение пути к власти. Поэтому совершенно не понятно почему  большевики, а за ними современные необольшевики обвиняют в бедах России, последовавших  после 1917г - Николая 2.
 Идеология большевиков,  основанная на классовой борьбе, переходящей в гражданскую войну и явилась основой для борьбы народа России против большевиков.    Ведь против  Ленина восставали  не  только  белые генералы,восстали  кронштадтские  матросы, ярославские  и  уральские рабочие, пытался восстать  Всероссийский  союз  железнодорожников,  и  по всему  пространству России в разное время  и  в  разных  местах  восставало  почти  все  русское крестьянство. 
эмиграцию.
ЦитатаЕсли бы не октябрь 1917, то Россию просто поделили бы между собой "сильные мира сего" страны.

 Надо же... на протяжении веков, никто покорить  Россию не мог, а после ухода от власти Императора.. оказывается  страну мог кто-то "поделить",  А зачем же тогда большевики самодержавие свергнуть собирались, ежели без самодержавия...Россия оказалась без будущего?Шокированный
ЦитатаИ только благодаря большевикам, взявшим власть в октябре 1917 года, Россия сохранилась в те годы.

 Да что Вы говорите.?!...  как интересно. У нас уж более 20лет нет большевиков у власти....стратегические враги остались прежними.... желающих поделить Россию не убавилось...  а  Россия ка жила так и живет!  Правда  после большевистского правления территория нашего Государства сократилась,  численность  населения уменьшилась и русский народ стал одним из самых   разделенных народов Мира.  При этом   неоспоримым остается факт,  что за тысячу лет у нас были удачные монархи и были неудачные, — но страна росла и ширилась при всех них. 
Никогда ни одна Империя на теориях не строилась: они строились на государственном инстинкте народа.
И. Солоневич
  • -0.55 / 11
  • АУ
Полячка
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: -63.90
Регистрация: 16.08.2012
Сообщений: 3,546
Читатели: 3
Цитата: 753 от 18.12.2017 18:41:38Моя цель здесь , доказать оппонентам, что Империя Николая Второго была  средневековой, полу-колониальной  страной, в которой не было ни образования для народа, не было культуры для народа,  не было науки для народа, не было отдыха для народа, не было медицины для народа, не было земли у народа, заводов и природных ресурсов. Всё это, если и было, то принадлежало богатым сословиям и классам. Для народа существовало, как в концлагере, только - работа на их господ и налоги.

 А с какой целью Вы нам пытаетесь это доказать?
Никогда ни одна Империя на теориях не строилась: они строились на государственном инстинкте народа.
И. Солоневич
  • -0.43 / 9
  • АУ
Полячка
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: -63.90
Регистрация: 16.08.2012
Сообщений: 3,546
Читатели: 3
Цитата: Paul от 22.12.2017 20:22:24Сказки не надо рассказывать.. Теряли земли, и надолго.. Смоленск, низовские города, новгородские земли, да много что.. Другое дело - потом обратно брали. Дык и 75 лет Советской власти - в масштабах истории ничто..
 
P.S. А русскую Аляску кто пиндосам забодал, а? А Гавайи фактически слил? А Форт-Росс? Показывает язык

 Да... были трудности и сложности. Но какую по территории  и численности населения Николай 2  оставил ..  помните? Может сравним с нынешней территорией  РФ и численностью населения.... после правления большевиков?
Никогда ни одна Империя на теориях не строилась: они строились на государственном инстинкте народа.
И. Солоневич
  • -0.47 / 10
  • АУ
osankin
 
Слушатель
Карма: -124.34
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,341
Читатели: 5
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • -0.02 / 4
  • АУ
Полячка
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: -63.90
Регистрация: 16.08.2012
Сообщений: 3,546
Читатели: 3
Цитата: AndreyK-AV от 18.12.2017 20:46:32Весь 20 век, впервые за 300 лет, и элита и народ говорили на одном языке - русском,
Весь 20 век, впервые за 300 лет, и элита и народ были в одном культурном поле - русском,
Весь 20 век, впервые за 300 лет, и элита и народ были в одном историческом поле - русском!
Не устраивает? Утритесь и не стойте на пути России.

 А теперь от лозунгов и пропаганды, перейдем к историческим фактам.
 За 300 лет правления Романовых:
Внешняя политика

1.На протяжении XVIII — начала ХХ вв. Российская империя была единственной европейской страной, чьи завоевания на континенте, однажды сделанные, никогда не были утрачены.
В течение столетия — с начала XVIII по начало ХIХ вв. — Россия присоединила в Европе территории, превосходящие по размеру площадь любого из крупнейших европейских государств. Это в несколько раз больше, чем когда-либо удавалось любой европейской стране. Это обусловило первенствующую роль России в международных делах к концу XVIII столетия.
В 1860—1870-х гг. всего за полтора десятилетия ценой минимальных потерь к России были присоединены огромные территории Казахстана и Средней Азии, в результате чего Россия вышла к стратегически важным рубежам на южном направлении. В 50-х годах ХIХ в. на Дальнем Востоке к России бескровно были присоединены обширные территории Приамурья и Приморья, на которых основаны города Благовещенск, Хабаровск и Владивосток.
 
Армия

На рубеже XVII-XVIII вв. менее чем за 10 лет в России была создана регулярная армия (около 200 тыс. чел и 15 тыс. орудий), которая по численности и техническому оснащению сразу же стала одной из первых в Европе и одержала верх над лучшей в те времена шведской армией.
На протяжении своего существования Российская империя была единственной из великих держав, которой не довелось испытать тяжелых военных поражений, связанных с утратами обширных территорий. За  XVIII–XIX вв. из нескольких десятков военных конфликтов лишь два закончились для России неудачно (Прутский поход 1711 г. и Крымская война 1853–1856 гг.),
а полтора столетия непрерывных побед — такого не знало ни одно европейское государство того времени.
В начале XX века Россия осуществила прорыв в мировом самолетостроении, создав уникальные для того времени четырехмоторный самолет и тяжелые бомбардировщики И. Сикорского. Русский «Илья Муромец» был самым большим самолетом в мире. К началу Первой мировой войны русский военно-воздушный флот имел уже 263 самолета и являлся самым многочисленным среди флотов европейских государств (к осени 1917 г. количество самолетов возросло до 700).
Сельское хозяйство 

Вначале ХХ в. Россия была абсолютным лидером на мировом рынке продовольствия и главным мировым экспортером зерновых: тогда говорили, что Россия кормит половину Европы. В 1913 г. в Российской империи основных видов зерна было собрано больше, чем в США, Канаде и Аргентине вместе взятых. Мировые цены на пшеницу нового урожая формировались после проведения ежегодной Нижегородской сельскохозяйственной ярмарки. В 1913 году Россия от продажи сливочного масла за границей выручила столько же, сколько от добычи золота.Сельское хозяйство Российской империи было настолько благополучно, что к концу 1916 г. из всех воюющих держав только одна Россия не ввела карточной системы распределения продовольствия. А цены на него по сравнению с началом войны повысились всего на несколько процентов.
Промышленность и железные дороги

После окончания Смутного времени Россия в рекордно короткие сроки смогла восстановить и увеличить объемы промышленного производства: было создано около 60 различных мануфактур, на некоторых из которых работали сотни людей. Наметился также заметный рост ремесла, в крупных размерах перераставшего в товарное производство.К середине ХVIII в. по основному показателю развития металлургии того времени — выплавке чугуна — Россия вышла на первое место в мире: к 1750 г. действовало около 100 металлургических заводов, ежегодно производивших до 2 млн пудов чугуна. 
В начале ХХ в. Россия располагала крупнейшей и лучшей в мире нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленностью: 94 % всей нефти перерабатывалось внутри страны, продукция славилась высоким качеством и дешевизной.
В 1897 г. в России было завершено строительство самого протяженного в мире нефтепровода длиной 835 км.
К началу Первой мировой войны Россия занимала 1-е место в мире по темпам роста промышленного производства. За последние 40 лет ХIХ в. объем промышленной продукции вырос в 7 раз, тогда как в Германии — в 5, в Англии — в 2, во Франции — в 2,5 раза.
Только в 1881—1893 гг. выплавка чугуна выросла на 160 %, стали — на 59,3 %, добыча угля — на 129 %, нефти на — 1475 %. За период же 1860—1895 гг. выплавка чугуна выросла в 4,5 раза, добыча угля — в 30 раз, нефти — в 700 раз.
В Российской империи в конце XIX — начале XX вв. темпы строительства железных дорог были самыми высокими в Европе. С 1881 по 1894 гг. сеть железных дорог в России увеличилась на 60 %.
В России в 1901 г. была построена крупнейшая в мире железнодорожная линия — Транссибирская магистраль протяженностью около 7 тыс. км. 
Экономика

Всего за два десятилетия начала ХVIII в. в России появилось около 180 крупных производств, в  результате чего к 1726 г. в структуре экспорта России готовые изделия составляли 52 %, а сырье и материалы — менее половины.
Созданная при Петре Великом стройная десятеричная монетная система оказалась настолько эффективной, что Россия в самое тяжелое время Северной войны (1700–1721 гг.) в отличие от других стран того времени не только обходилась без иностранных займов, но и оказывала союзникам денежную помощь.
В 1896 г. в России была введена золотая валюта, а кредитные билеты были полностью обеспечены золотым содержанием. Устойчивость денежного обращения была такова, что даже в самые напряженные годы Русско-японской войны и последовавших революционных потрясений размен кредитных билетов на золото никогда не прекращался и курс рубля практически не колебался.Россия перед Первой мировой войной (1908—1912 гг.) имела бездефицитный бюджет (причем последние три года — со значительным профицитом в 400 и более млн руб.) Правительство ни разу не воспользовалось имевшимся правом выпускать не обеспеченные золотым запасом кредитные билеты (до 300 млн руб.). Более того, имевшееся золотое обеспечение заметно превышало сумму находящихся в обращении бумажных денег (к началу войны в 1914 г. на 1 633 млн руб. кредитных билетов приходилось 1 745 млн золотого запаса). 
В начале XX века налоговое бремя в России было в несколько раз ниже, чем в других европейских странах: по прямым налогам — почти в четыре раза меньше, чем во Франции, более чем в 4 раза меньше, чем в Германии и в 8,5 раз меньше, чем в Англии; по косвенным налогам — в среднем вдвое меньше, чем в Австрии, Франции, Германии и Англии.
Вклады населения в государственных сберегательных кассах с 1894 по 1914 гг. выросли с 330,3 млн руб. до 2 236 млн руб. В мелких кредитных учреждениях сумма вкладов и капиталов увеличилась за это время с 70 до 620 млн рублей, а к началу 1917 г. составила 1,2 млрд руб. Причем наиболее быстрыми темпами росли вклады рабочих. По уровню жизни Россия к 1914 г. отставала только от 4 стран мира и была на одном уровне с Японией (а частично и превосходила ее). 
К началу Первой мировой войны Россия занимала 1-е место в мире по темпам роста национального дохода и 2-е место в мире по объему ВВП (после США).

Во внешней торговле Россия в конце ХIХ — начале ХХ вв. все годы имела положительное сальдо, ее экспорт значительно превышал импорт. В 1898–1902 гг. российский экспорт (739,6 млн руб.) превышал импорт на 112,2 млн руб., в 1908–1912 гг. экспорт (составивший 1378,7 млн руб.) превысил импорт на 358,8 млн руб.
В 1913 один из самых крупных экономистов мира Эдмон Тэри по заданию французского правительства изучил состояние русской экономики и сделал вывод: «если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 г. идти также, как они шли с 1900 г. по 1912 г., Россия к середине текущего века будет господствовать над Европой, как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении». 
Образование 
В 1908 г. начальное образование в Российской империи сделалось обязательным, и уже к 1913 г. работало более 130 тыс. начальных школ. К 1914 г. в России была создана крупнейшая в Европе сеть средних учебных заведений: 508 мужских гимназий, 319 реальных и более 200 коммерческих училищ, 450 специализированных средних школ, 991 женская гимназия и более 80 женских епархиальных училищ, множество специальных учебных заведений (художественных, педагогических, технических, медицинских). 
К 1914 году в России насчитывалось 105 высших учебных заведений, в которых обучалось 127 тыс. студентов. Это было намного больше, чем в любой европейской стране (в Германии тогда было 79,6 тыс. студентов, в Австро-Венгрии — 42,4 тыс., во Франции — 42 тыс.) К 1916 г. студентов вузов насчитывалось уже 135 842 человека.
В последние десять лет царствования Николая II был осуществлен своего рода «национальный проект»: программа строительства «школьных сетей», в частности, сетей школьных зданий по всей стране, обеспечивших доступность школ для всех детей империи в радиусе 3 верст.
Народонаселение 
Население России с конца XVII в. до конца XVIII в. росло исключительно высокими темпами, увеличиваясь быстрее, чем в какой-либо иной европейской стране. Рост этот в то время шел почти исключительно за счет внутреннего прироста, поскольку присоединение обширных и густонаселенных территорий еще не имело места. К началу 1680-х годов население России составляло 11,2 млн человек, а к 1796 г. выросло почти в четыре раза — до 37,4 млн человек. Таким образом, к началу XIX в. Россия стала самой населенной страной Европы.
В 1894 году, в начале царствования императора Николая II, в России насчитывалось 122 миллиона жителей. 20 лет спустя, накануне Первой мировой войны, ее народонаселение увеличилось на 50 % (превысив 180 млн). Таким образом, только за этот период народонаселение возрастало почти на 2,5 млн человек в год. По расчетам Д. И. Менделееева, основанным на результатах переписи населения 1897 г., к концу ХХ века народонаселение России должно было приблизиться к 600 миллионам человек.
Социальная среда
В России была создана крупнейшая в Европе система государственной благотворительности. В начале ХХ в. в государственный орган — Ведомство учреждений императрицы Марии — входило 683 благотворительных общества. Воспитательные дома в Москве и Петербурге ежегодно принимали более 20 тыс. сирот, под их покровительством состояло до 80 тыс. детей-сирот, находившихся в частном воспитании. Работало 176 детских приютов, 22 училища для слепых и глухонемых детей, 40 больниц, услугами которых ежегодно пользовалось до 25 тыс. неимущих.
В России была чрезвычайно широко распространена частная благотворительность. Созданное в 1802 г., Императорское человеколюбивое общество за время своего существования собрало 67 млн руб., 59 млн из которых приходилось на долю пожертвований частных лиц. Число пользовавшихся помощью Общества к концу XIX в. превышало 1,5 млн человек в год.
Именно в Российской империи еще в XVIII веке впервые в мире были изданы законы, регламентирующие условия труда женщин и детей. Кодекс императрицы Екатерины II, регулировавший детский и женский труд, был запрещен для обнародования во Франции и Англии как крамольный.
В течение трех столетий, с XVII до начала XX века, Российская империя стояла на предпоследнем месте в мире по потреблению алкоголя на душу населения. В период правления императора Александра III душевое потребление спиртных напитков было в России одним из самых низких в Европе и Америке. Меньше России в Европе пила только Норвегия. 
В правление Александра III и Николая II был издан ряд законов, защищавших рабочих от произвола фабрикантов, а для надзора за исполнением рабочего законодательства учреждена фабричная инспекция. Закон 1897 г. запрещал работу свыше 11,5 часов в день, а в субботу, предпраздничные дни и в ночную смену — свыше 10 часов. В это время в большинстве стран Европы еще вообще не существовало законодательных ограничений времени мужского труда.
В 1914 году российский рабочий тратил на питание для себя и свой семьи 11 рублей 75 копеек в месяц. Это составляло 44 % от заработка. В Европе в то время процент зарплаты, затрачиваемый на питание, был гораздо выше — 60–70 %. Более того, во время Первой мировой войны этот показатель в России улучшился, и расходы на питание в 1916 году, несмотря на рост цен, составили 25 % от заработка.
Наука и исследования

Множество открытий и изобретений мирового значения было сделано в России, среди которых: неевклидова геометрия (Н. И. Лобачевский, 1826), военно-полевая хирургия (Н. И. Пирогов, 1847), периодическая система химических элементов (Д. И. Менделеев, 1869), радио (А. С. Попов, 1895), учение о высшей нервной деятельности (И. П. Павлов, 1904).
В 1839 г. завершилось строительство Пулковской обсерватории под Петербургом. Известны высокие отзывы зарубежных ученых о замечательном устройстве здания обсерватории и точности ее приборов. В Пулковской обсерватории трудился выдающийся астроном XIX в. Василий Яковлевич Струве. Именно он обнаружил концентрацию звезд в главной плоскости Млечного Пути.
Изобретение наркоза принадлежит замечательному русскому хирургу Николаю Ивановичу Пирогову. Еще в 1847 г. он выступил в Российской академии наук с докладом об операциях под эфирным наркозом. Впервые в истории медицины он применил эфирное обезболивание. Немало солдат избежали страшных мук, которые приходилось терпеть их раненым предшественникам. Без открытия Пирогова была бы невозможна современная практика медицины.  
В России в 1895 г. была создана первая в мире подводная лодка с электродвигателем, а в 1899 г. принят в эксплуатацию первый в мире ледокол «Ермак». 
Первый в мире электрический трамвай, изобретение российского инженера-артиллериста Федора Пироцкого, начал свое движение 3 сентября 1880 г. в Петербурге. Новым транспортным средством заинтересовались во всем мире. Среди людей, которые проводили встречи с Пироцким, был известный предприниматель Карл фон Сименс, впоследствии применивший опыт Пироцкого в Берлине.
Госаппарат
Чиновников в России было всегда намного меньше, чем в любой другой европейской стране. В середине ХIX в. на 1000 человек в России приходилось 2 чиновника против 4,1 в Англии и 4,8 во Франции. В органах общественного самоуправлениябыло занято гораздо больше лиц, чем в госаппарате, но даже вместе взятых их было значительно меньше, чем в других странах: на 1910 г. во всех сферах управления в России было занято 6,2 человека на 1000, тогда как в Англии — 7,2, во Франции — 17,6, в Германии — 12,6, в США — 11,3.
Ни в одной другой стране на государственной службе не было таких льгот по образованию, как в России, и нигде столь большая доля образованных людей не находилась на государственной службе. Именно уровень образования служил важнейшим фактором, обеспечивавшим быстроту карьеры на государственной службе в России. 
Дипломатия
Во время царствования императрицы Екатерины II Россия первой в мире сформулировала принципы, которые впоследствии легли в основу международного морского права, существующего по сей день. В 1780 году Екатерина II разослала европейским правительствам Декларацию о вооруженном нейтралитете. Декларация защищала свободу торговли нейтральных держав с портами враждующих государств и свободный провоз на нейтральных судах любых грузов, за исключением военной контрабанды, то есть оружия и снаряжения.
В 1898 г. российский император Николай II стал первым в мире главой государства, который официально обратился к правительствам Европы с предложениями подписать соглашения о сохранении всеобщего мира и установлении пределов постоянного роста вооружений. По инициативе русского императора и при его поддержке в 1899 г. в Гааге прошла Первая всемирная конференция мира, после которой был учрежден Постоянный арбитражный суд в Гааге. Все эти события положили начало созданию в будущем Лиги Наций и ООН.
Культура
В начале ХХ века спрос на книги стал расти лавинообразно. Реформы сделали свое дело. В русском обществе отныне ценилась европейская образованность. Огромную роль стала играть литература. В 1908 году Россия вышла на третье место в мире по количеству издаваемых книг. Ее опережали лишь Германия и Япония. А ведь еще каких-то десять лет назад, по результатам переписи населения, лишь каждый пятый россиянин умел читать и писать. Это был гигантский скачок вперед.
Русская классическая литература XIX — начала XX веков держит первенство в мире по многим показателям. Ф. М. Достоевский является самым читаемым в мире писателем из числа классиков. Роман Льва Толстого «Анна Каренина» и сегодня остается самым читаемым на Западе романом и излюбленным объектом экранизации. По частоте постановок на мировой сцене А. П. Чехов уступает лишь Шекспиру. 
Документальные кинематографические съемки, запечатлевшие торжества в честь коронации Николая II в 1894 году, признаны первым в мире фильмом-репортажем, который положил начало российской и мировой кинодокументалистики.
Религия
В царствование императора Николая II Русской Церковью было канонизировано больше святых, чем в предшествовавшие 170 лет, что стало следствием личного благочестия государя, его желания возродить союз православной Церкви и православного самодержавного государства, а также уважения к широкому народному почитанию таких подвижников благочестия, как преп. Серафим Саровский, благ. кн. Анна Кашинская, свт. Иоасаф Белгородский, сщмч. Ермоген, Патриарх Московский и всея Руси.

Во время царствования Дома Романовых Россия была самой большой восточно-христианской страной в мире, а в XIX веке стала единственной защитницей Вселенского православия и народов, его исповедующих. Защита православных святынь Востока и «восточный вопрос» в целом становятся для России главными в ее христианской политике со второй половины XIX века.
https://foma.ru/roma…aniya.html
Никогда ни одна Империя на теориях не строилась: они строились на государственном инстинкте народа.
И. Солоневич
  • -0.01 / 14
  • АУ
osankin
 
Слушатель
Карма: -124.34
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,341
Читатели: 5
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • -0.03 / 4
  • АУ
Полячка
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: -63.90
Регистрация: 16.08.2012
Сообщений: 3,546
Читатели: 3
Цитата: AndreyK-AV от 22.12.2017 20:32:07Э.... а что Вы называете научными данными? Заказ и гранты от ВШЭ или фондов Сороса?
Ну так там близко наукой не пахнет, как впрочем и в большинстве Ваших ваших постов агиток...

   Напоминаю, что согласно  учебникам истории,  источниками  информации в науке под  названием  История
являются:  письменные , вещественные, устные, этнографические,лингвистические, фотокинодокументы,  фонодокументы.

Главным источником информации о прошлом для нас являются  Тексты фиксирующие рассказ, повествование о прошедших событиях, а также документы прошедшей эпохи«Источник — это то, из чего черпается материал   для истории». Им может быть любой носитель информации о прошлом.
http://static.ozone.ru/multime…794085.pdf

 Итак, Вот Ваш пост, цитирую:
ЦитатаОн и "устроил революцию", а точнее - усугубил противоречия,
именно потому что власть и он в том числе,
народ считал за народишко или людишки, и дай то бог что не холопами или быдлом.
И "Столыпинский вагон" превратился в арестантский ещё до революции,
что наглядно показывает отношение власти и "народишка".

 На основании каких научных  исторических источников, Вы сделали Ваши выводы?
Никогда ни одна Империя на теориях не строилась: они строились на государственном инстинкте народа.
И. Солоневич
  • -0.03 / 8
  • АУ
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Практикант
Карма: +933.45
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 46,096
Читатели: 13
Цитата: Полячка от 22.12.2017 20:43:11А теперь от лозунгов и пропаганды, перейдем к историческим фактам.
 За 300 лет правления Романовых:
Внешняя политика

1.На протяжении XVIII — начала ХХ вв. Российская империя была единственной европейской страной, чьи завоевания на континенте, однажды сделанные, никогда не были утрачены.

Скрытый текст


Во время царствования Дома Романовых Россия была самой большой восточно-христианской страной в мире, а в XIX веке стала единственной защитницей Вселенского православия и народов, его исповедующих. Защита православных святынь Востока и «восточный вопрос» в целом становятся для России главными в ее христианской политике со второй половины XIX века.
https://foma.ru/roma…aniya.html

И чем это противоречит 

ЦитатаЦитата: AndreyK-AV от 18.12.2017 21:46:32
Весь 20 век, впервые за 300 лет, и элита и народ говорили на одном языке - русском,
Весь 20 век, впервые за 300 лет, и элита и народ были в одном культурном поле - русском,
Весь 20 век, впервые за 300 лет, и элита и народ были в одном историческом поле - русском!
Не устраивает? Утритесь и не стойте на пути России.

?
РИ была конечно не теократией, но объединена не языком, а верой, и Император стоял выше всех, почти как Атолла в Иране, и попробуй верноподданный не обрати внимание на РПЦ, махом мог быть и отлучён и осуждён.
И да Империя непрерывно расширялась, именно расширение придавало смысл самодержавию, но к концу XIX века РИ вышла ко всем естественным границам, смысл самодержавия стал стремительно исчезать, а вот производительные силы ещё более стремительно отставать. 85% сельского населения говорят сами за себя, все конкуренты прошли индустриализацию, а РИ даже на её порог не вступила, плюс крайне низкий уровень образования и культурная пропасть между аристократией и высшими сословиями и всем остальным народом..
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.51 / 12
  • АУ
Полячка
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: -63.90
Регистрация: 16.08.2012
Сообщений: 3,546
Читатели: 3
Цитата: AndreyK-AV от 19.12.2017 09:27:25У РИ была ПОБЕДА, только народ как был "крепостным быдлом", так и остался, а плодами ПОБЕДЫ пользовалась аристократия, которая лишь наполовину была русской (велико-мало-бело).

 "Быдло" не может освоить и обустроить  два континента, с не очень благоприятным климатом! "Быдло"  не может создать  Великую Империю от Моря до Моря!. "Быдло"  не может  создать  Великую науку и искусство! "Быдло" не может создать  ЦИВИЛИЗАЦИЮ"! и т.д. и т.п.
 Ежели Вы  считаете своих предков "быдлом" - это  Ваше право или Ваш комплекс неполноценности.Не  надо переносить свои комплексы на Российский народ.!
Отредактировано: Полячка - 22 дек 2017 21:19:28
Никогда ни одна Империя на теориях не строилась: они строились на государственном инстинкте народа.
И. Солоневич
  • +0.10 / 9
  • АУ
AndreyK-AV
 
russia
Уфа
63 года
Практикант
Карма: +933.45
Регистрация: 10.11.2008
Сообщений: 46,096
Читатели: 13
Цитата: Полячка от 22.12.2017 21:12:19"Быдло" не может освоить и обустроить  два континента, с не очень благоприятным климатом! "Быдло"  не может создать  Великую Империю от Моря до Моря!. "Быдло"  не может  создать  Великую науку и искусство! "Быдло" не может создать  ЦИВИЛИЗАЦИЮ"! и т.д. и т.п.
 Ежели Вы  считаете своих предков "быдлом" - это  Ваше право или Ваш комплекс неполноценности. А  надо переносить свои комплексы на Российский народ.!

Вы "малость" попутали, притом сознательно.
Быдлом считала народ ваша аристократия, даже лучшие из них считали что интересно говорить и писать можно только о "князьях и графьях", а у простого народа переживаний не более чем у "скотины".
Народ себя быдлом не считал и периодически напоминал себя власть имущим, вплоть до ВОСР.
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)
  • +0.35 / 11
  • АУ
753
 
Слушатель
Карма: +554.14
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 8,832
Читатели: 1
Цитата: slavae от 20.12.2017 19:10:56Он расселял людей на свободные земли. Что он делал неправильно в той парадигме? Может, их надо было уплотнять?
Что надо было? Революцию, что ли, устроить? А потом гражданскую войну, и народишко сам проредится. Отличный план, мистер Фикс.

Для своего класса помещиков или для спасения монархии и династии Романовых, он делал всё, что мог, но для спасения страны в её исторической перспективе или для спасения крестьян, Столыпин занимался утопией.
1). Столыпин был ярым приверженцем абсолютной монархии и православия.  То есть, средневекового общественного устройства.
А чем, со времен Александра Второго занималась эта средневековая власть в стране?  Она приспособлялась или пыталась вжиться в новый общественный порядок капитализма. Но будучи по своей природе абсолютной, эта власть могла только указывать капиталистам, как им жить, не говоря уже о более низших сословиях.  Капиталистам нужна была свобода печати, собраний, равенство, свой парламент, отмена привилегий высших сословий, нужна была власть и свобода обращения своих капиталов. Капиталистам нужны были хорошие отношения с соседями и свобода ростовщичества, спекуляций и воровства.  Капиталистам нужны были образованные рабочие.  Капиталисту нужно было выгодно сбыть свой товар, а в стране население было нищее в своей массе.
Средневековье  препятствовало развитию капитализма в стране.
2). В деревне, в средневековой деревне  (община + помещик)  капиталисту-кулаку мешали, как помещики, так и свои крестьяне.
Хотел ли Столыпин опереться в деревне на кулака?  Думаю нет потому, что кулак разорял общину и был конкурентом помещиков.
По мнению Столыпина, деревня должна была распасться на отдельные хутора, где часть крестьян работала на себя, а остальные на помещиков.  Это на бумаге, а на деле получилось насилие над слабыми  старых хозяев наравне с новыми.  То есть, двойная кабала.
Повторилось такая же история, как и с отменой Крепостного права: - богатые стали ещё богаче, а бедные ещё беднее.
3). Столыпин был пустозвон и популист в реформах и жестокий прагматик в репрессиях.  Речь Столыпина в Думе 13 марта 1907 года:
"Это, господа, состояние необходимой обороны; оно доводило государство не только до усиленных репрессий, не только до применения различных репрессий к различным лицам и к различным категориям людей, - оно доводило государство до подчинения всех одной воле, произволу одного человека, оно доводило до диктатуры, которая иногда выводила государство из опасности и приводила до спасения. Бывают, господа, роковые моменты в жизни государства, когда государственная необходимость стоит выше права и когда надлежит выбирать между целостью теорий и целостью отечества."
Если говорить современным языком, то перед нами речь приверженца абсолютной монархии, которая была несомненно хуже диктатуры Наполеона или Гитлера в том плане, что власть последних выбирались на всенародном референдуме, а власть царя была власть  касты.  Столыпин, пожалуй единственный гос. деятель во всей истории России, который от имени царя в положительном плане говорит о репрессиях и что абсолютная власть  должна быть выше закона.
Не зря белоэмигранты заявляли, что Столыпин был первым русским фашистом. Конечно они ошибались в этом. Столыпин не был фашистом, но его можно назвать   Первым Министром бандитов и пиратов абсолютной монархии.   
  
Отредактировано: 753 - 22 дек 2017 22:17:44
  • +0.54 / 5
  • АУ
IvanP
 
russia
Курск
47 лет
Слушатель
Карма: -52.09
Регистрация: 13.01.2011
Сообщений: 4,844
Читатели: 3

Аккаунт заблокирован
Цитата: 753 от 22.12.2017 22:15:19Для своего класса помещиков или для спасения монархии и династии Романовых, он делал всё, что мог, но для спасения страны в её исторической перспективе или для спасения крестьян, Столыпин занимался утопией.

Скрытый текст

3). Столыпин был пустозвон и популист в реформах и жестокий прагматик в репрессиях.  Речь Столыпина в Думе 13 марта 1907 года:
"Это, господа, состояние необходимой обороны; оно доводило государство не только до усиленных репрессий, не только до применения различных репрессий к различным лицам и к различным категориям людей, - оно доводило государство до подчинения всех одной воле, произволу одного человека, оно доводило до диктатуры, которая иногда выводила государство из опасности и приводила до спасения. Бывают, господа, роковые моменты в жизни государства, когда государственная необходимость стоит выше права и когда надлежит выбирать между целостью теорий и целостью отечества."
Если говорить современным языком, то перед нами речь приверженца абсолютной монархии, которая была несомненно хуже диктатуры Наполеона или Гитлера в том плане, что власть последних выбирались на всенародном референдуме, а власть царя была власть  касты.  Столыпин, пожалуй единственный гос. деятель во всей истории России, который от имени царя в положительном плане говорит о репрессиях и что абсолютная власть  должна быть выше закона.
Не зря белоэмигранты заявляли, что Столыпин был первым русским фашистом. Конечно они ошибались в этом. Столыпин не был фашистом, но его можно назвать   Первым Министром бандитов и пиратов абсолютной монархии.   
  

пункт 3, это просто ода Сталину.
..
один в один то, что сделал Сталин 20 лет спустя, видать ИВС Столыпина то внимательно читал.
  • 0.00 / 4
  • АУ
753
 
Слушатель
Карма: +554.14
Регистрация: 15.12.2008
Сообщений: 8,832
Читатели: 1
Цитата: IvanP от 23.12.2017 00:41:03пункт 3, это просто ода Сталину.
..
один в один то, что сделал Сталин 20 лет спустя, видать ИВС Столыпина то внимательно читал.

Ничего общего со Столыпиным Сталин не имел и не говорил такое, как Столыпин.
Столыпин по сравнению со Сталины был жалким неудачником.
И жизнь и мысли Столыпина были абсолютно иными. И кончил он тем, что его  грохнуло его же охранное отделение.
Столыпина ненавидели очень многие в стране, прежде всего из самой буржуазии.
Сталин был человек иной эпохи, а значит и  иной формации материи.
"Сталин - это человек с лицом рабочего, головой ученого и в шинели простого солдата" (А. Барбюс).
Столыпин же был по уму штык юнкером (со слов Витте) , по образу жизни чиновником-аристократом, по делам защищал абсолютную монархию.  
Отредактировано: 753 - 23 дек 2017 06:24:03
  • +0.56 / 6
  • АУ
Русский из РБ   Русский из РБ
  23 дек 2017 09:23:55
...
  Русский из РБ
Цитата: Полячка от 22.12.2017 20:27:57Да... были трудности и сложности. Но какую по территории  и численности населения Николай 2  оставил ..  помните? Может сравним с нынешней территорией  РФ и численностью населения.... после правления большевиков?

 Помним прекрасно. Например, помним. что после смерти Сталина СССР по ВВП был второй страной в мире после США. А с приходом демократов ВВП РФ скатился куда?
 При коммунистах в СССР жило более 250 млн. человек, в РСФСР население составляло 148,5 млн. на 1991 год. Спустя 10 лет, при демократах, население РФ сократилось на 2,5 млн. человек. По ВВП РФ болтается в хвосте десятки первых стран.
 Китай, который был при СССР на задворках мира, при коммунистах, кстати говоря, уже стал первой экономикой мира. А РФ при капиталистах?
 При коммунистах ССР летал на Марс и Венеру, при капиталистах РФ дальше орбиты Земли не выбирается.
Отредактировано: Русский из РБ - 01 янв 1970
  • +0.78 / 10
  • АУ
Сейчас на ветке: 3, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 2