Кто для вас Николай II

Буль-буль-буль, бутылочка

Это чей-то рассказ об истории песни. Касперский считает эту ссылку "небезопасной".

Цитата: зарун от 23.05.2019 06:53:39

Скрытый текст

В Тамбове установили мемориальную доску, посвящённую приезду Николая II в областной центр.

Она появилась на фасаде административного здания железнодорожного вокзала. В мероприятии приняли участие члены Тамбовской областной общественной

организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы, Региональной общественной организации содействия ветеранам десантных войск

«Союз десантников Тамбовской области», тамбовские краеведы, представители епархии и любители истории.

Скрытый текст

Николай II был в городе летом 1904 года и зимой 1914 года. Об этом и сообщается на доске.

В 1914 году, в воскресенье 7 (20) декабря, император Николай II во второй раз посетил Тамбов. В своем дневнике он записал:

«В 10 часов прибыли в Тамбов. После встречи поехали в собор, знакомый мне по 1904 году, Владыко Кирилл отлично и скоро отслужил литургию. Приложились к мощам св. Питирима и пошли к его колодцу. Заехали в военный лазарет и в поезд к завтраку».

«Есть в Тамбове памятник Николаю II и есть теперь мемориальная доска. Всего один день он был в Тамбове, но память о нём хранится до сих пор», — рассказал Владимир Середа, историк.

После завершения мероприятия все собравшиеся возложили цветы к мемориальной доске.

С инициативой об установлении мемориальной доски выступил руководитель регионального отделения общероссийской общественной организации «Общество развития русского исторического просвещения «Двуглавый орёл».

http://sdrvdv.ru/news/v-tambove-ustanovili-memorialnuyu-do/

Царь позорно отрёкся от России, он бросил свой народ во время войны, которую он лично затеял. Царь довел страну до революции. По сути Николай своими руками уничтожил Империю.
И этому бездарному, беспомощному  и жестокому человеку сегодня ставят памятники.
Как с доской Маннергейму.  Промыли мозги людям.
 

Цитата: Иванов Иван от 23.05.2019 14:32:59Да. За остальным - в гугл. Ибо оффтоп. 

Скрытый текст

http://stud24.ru/ecology/jekologicheskaya-problema-goroda-tambova/463897-1757833-page2.html

Допустим оффтопить начали вы, когда ввернули:

ЦитатаЛучше бы на озеленение города потратили деньги и энергию.

А в Тамбове площадь зелёных насаждений на одного жителя города превышает, к примеру, московскую почти в семь раз. И почти
сопоставимо с площадью парков, бульваров, скверов и пр. в Петербурге, который ЮНЕСКО относит к одному из самых озеленённых городов мира. Так что поищите другой проблемный город.
И по "зелени" прекращаю диалог , что бы не вызвать в последующем инвективу.

Бесплатные жильё, ясли, лечение в больнице, школа, аптека.
Страхование от несчастных случаев на производстве, пенсионное обеспечение, благоустроенное жильё для
семейных рабочих, реабилитация после болезни в собственном "доме отдыха" и пр., пр.


(ЦГИА СПб. Ф. 1179. Оп. 11. Д. 579. Л. 15. Объявления о поиске работниц на заводы Товарищества Российско-Американской резиновой мануфактуры «Треугольник» в Санкт-Петербурге. 1913 г. )

Жилой комплекс вместил в себя квартиры для более 1000 жителей. Семейным рабочим предназначались 198 малогабаритных квартир (в одну, две, реже три комнаты)
без коридоров. Одиноким предоставляли одну из 127 отдельных комнат с общими кухнями, туалетами и ванными комнатами.
В торцевых частях домов со стороны проспекта были устроены магазины и ясли.
В первом этаже здания в глубине участка работало четырёхклассное училище с рекреационным залом. Эллиптический выступ среднего корпуса вмещал общественный центр: чайную-столовую, библиотеку и зал для общественных собраний с эстрадой и киноаппаратурой.
Проект городка включал в себя собственную прачечную, медпункт, столовая, магазины, школу, часовню, скверы, площадку для игр и даже клуб с концертной площадкой и кинематографом.




Школа фабрики "Треугольник"



Рабочий городок бывшей фабрики "Треугольник" в наши дни:

Цитата: зарун от 08.06.2019 20:23:47Бесплатные жильё, ясли, лечение в больнице, школа, аптека.
Страхование от несчастных случаев на производстве, пенсионное обеспечение, благоустроенное жильё для
семейных рабочих, реабилитация после болезни в собственном "доме отдыха" и пр., пр.
(ЦГИА СПб. Ф. 1179. Оп. 11. Д. 579. Л. 15. Объявления о поиске работниц на заводы Товарищества Российско-Американской резиновой мануфактуры «Треугольник» в Санкт-Петербурге. 1913 г. )

А на Путиловском заводе эти льготы были?

Что сказал Николай II депутации рабочих после Кровавого воскресенья?
Сохранились письменные свидетельства очевидцев тех трагических событий. С текстом "Петиции о рабочих нуждах" Николай был ознакомлен заранее, накануне. Письменных свидетельств не сохранилось, но сохранилось упоминание ближайших родственников о том, что самодержец повелел пресечь мирное шествие "с предельной жесткостью (или жестокостью)". Очень уж был возмутителен и дерзок, по мнению Николая, сам текст Петиции.

Шашки у казаков были наточены, по некоторым данным - солдатам были выданы патроны с разрывными пулями. Жертв было очень много, точное количество - не известно и по сей день (тем более - после расстрела все данные из моргов и больниц были закрыты для статистики и печати).
Среди жертв были и маленькие дети, в том числе любопытствующие (забравшиеся на деревья Александровского сада). События ужаснули Николая (так он лично записал в своем дневнике). Что в результате? С какой речью царь обратился к народу после? В конце речи были следующие слова:

Получается царь, ныне причисленный к лику новомученников, просто простил свой нерадивый народец после (согласованного с ним) расстрела. Чем не святой?!

Как при Царе Николае наши олигархи наживались на крови.
   "На фоне нынешнего всероссийского умиления вокруг образа "царя-мученика" Николая II, особенно разыгравшегося в год столетия Октябрьской революции, из национальной памяти как-то незаметно стали стираться дела и поступки этого руководителя страны, которые собственно и привели к трагическим событиям вековой давности.
          И одним из таких бесславных поступков Николая Романова стал Ленский расстрел, произошедший 17 апреля (4 апреля по старому стилю) 1912 года в Иркутской губернии у города Бодайбо. Этот расстрел не только потряс весь мир, но и сыграл важную роль в последовавшей цепочке событий, которые провели Россию по кровавому пути смены власти и Гражданской войны. Посмотрим на малоизвестные подробности одного из самых зловещих преступлений.
         Владельцем приисков, где произошёл расстрел, являлось коммерческое товарищество "Лензолото", в состав его руководства входили как частные банкиры Альфред Гинцбург (имел крупнейший 20-процентный пакет акций компании), директора правления М.Е. Мейер и Г.С. Шамнаньер, так и высшие представители власти и вообще известные люди.
         Среди них бывший премьер Сергей Витте, вдовствующая императрица, мать царя Николая II Мария Фёдоровна, камергер царского двора и по совместительству чиновник Минфина особых поручений Александр Вышнеградский, владелец заводов Алексей Путилов. Товарищество "Лензолото" получало ощутимую государственную помощь, в обмен на которую представители государства вошли в состав её управления. Так, директор Госбанка Н. Бояновский стал ведать всеми финансовыми делами "Лензолота", а его ставленник И. Белозеров стал главноуправляющим ленскими приисками.

 Между тем, получив государственные деньги, владельцы компании решили вывести активы в Великобританию, "на биржевой рынок". В 1908 году они с представителями "Русской горнопромышленной корпорации" (РГК) создали в Лондоне финансовое общество Lena Goldfields Co ltd с участием британских банковских тузов.
         Председателем его правления стал бывший российский министр промышленности и торговли В. Тимирязев, глава РГК. Прочие руководящие должности отдали иностранцам, главным образом англичанам, однако контрольный пакет акций остался у русских собственников (66% - у пайщиков "Лензолота", 17% - у РГК и 17% - у британцев).
         В результате была реализована легальная схема воровства государственных денег, полученных руководством компании под решение его проблем, и, чтобы избежать ответственности, её участники спрятались за британским правосудием и вышли из-под прежней опеки российского Госбанка, при этом сохранив владение приисками.
         После этого они решили сделать деньги "из воздуха" путём выпуска новых акций и спекуляции ими на британском биржевом рынке, благодаря чему доля англичан в компании увеличилась до 22,7%, тогда как в 1910 году стоимость ценных бумаг "Лензолота" (а значит, и доходов акционеров) взлетела в 27 раз.



  Однако увеличение прибылей не способствовало улучшению положения тех, кто добывал золото: рабочие месяцами не получали денег за работу. Барон Гинцбург и директора правления объясняли это "убытками", хотя ежегодно они получали 5-7 миллионов рублей доходов (эквивалент годового заработка 10 тысяч высококвалифицированных рабочих).
        При этом они пытались удешевить затраты на добычу... не внедрением новейших технологий, а за счёт дополнительной эксплуатации "копателей". Эту задачу они осуществляли с помощью МВД, набиравшего на прииски избыточное число рабочих, чтобы "понизить плату на 30 процентов...".
        Тогда на приисках зарабатывали в месяц 30-55 рублей, что почти вдвое выше, чем на предприятиях Москвы и Санкт-Петербурга, причём завербованным выдавали единовременно 100 рублей "подъёмных".
        Однако эти "привилегии" сводились на нет руководством компании, которое возвращало выданные деньги при помощи штрафов за малейшие провинности, невыплат сверхурочных и больничных, а также более низкой (на 50-100%) оплаты детского и женского труда за ту же мужскую работу.
        Например, рабочие жаловались, что "малолеток Ермолин, работая почти 24 часа в сутки, получил в месяц 75 копеек". Особенно тяжёлым было положение женщин. Они жаловались, что "...Ленское товарищество обсчитывает, обвешивает, делает несправедливости нашим детям, мужьям, отцам... нам приходится работать более 12 часов, и ночью с тасканием тяжестей, не считаясь с нашими заявлениями о болезнях.
         Выгоняли на работы плетьми, отрывая от грудных детей... от нас ещё требуют и наше тело. Когда мы не поддаёмся, то нас выдворяют из казарм, штрафуют. Мужьям нашим заявляют, чтобы они внушили нам слушаться; чтобы "проучили" и, если нас мужья не проучивали, то их наказывали".



 И наконец, дирекция "Лензолота" установила монополию в округе на транспорт и торговлю и, пользуясь этим, диктовала на соответствующие услуги завышенные цены. Расчёты за продукты проводились не деньгами, а специальными купонами, которые можно было потратить только здесь и стоимость которых вычиталась из зарплаты в пользу дирекции.
        Такую схему создали для обмана покупателей и устранения торговых конкурентов. При этом рабочим нередко сбывали испорченные и некачественные продукты, например хлеб с примесью навоза, по завышенной стоимости.
         Кроме того, работа велась в тяжелейших условиях - нередко в шахтах на 40-метровой глубине, затапливаемых водой и обваливающихся. Чтобы вести добычу в условиях вечной мерзлоты, отогревали грунт с помощью костров, из-за чего рабочие быстро теряли здоровье - лишались зрения, получали лёгочные болезни. Непрерывно откачивая ледяную воду, они вскоре зарабатывали ревматизм.
        Многие страдали и от более тяжёлых заболеваний, поскольку им приходилось в жестокие сибирские морозы пешком идти многокилометровый путь от места добычи к своим баракам, в которых из-за ветхости температура нередко не превышала 15 градусов тепла. И это при невероятной скученности людей и тесноте.



     Рабочие нередко трудились до 16 часов в день с одним выходным в неделю в смертельно опасных условиях, поскольку техника безопасности здесь отсутствовала. В результате в 1911 году произошло 896 несчастных случаев (два-три ежедневно), при которых пострадали 5442 из 9000 человек.
         И наконец, медицинское обслуживание почти отсутствовало, поскольку одному врачу приходилось обслуживать 2500 человек и он физически не мог принять всех желающих. Недовольных специально увольняли зимой, когда связь с Большой землёй обрывалась, и они оказывались перед угрозой голодной смерти.
        Всё это рабочие терпели, поскольку им разрешали в свободное время самостоятельно намывать золотой песок и искать самородки. Но в 1911 году дирекция "Лензолота" запретила это, опасаясь, что рабочие "оберут" его - всё золото в округе оно считало своим.
        Последней каплей, переполнившей чашу терпения рабочих, стал обман в магазине в отношении "мамки", которой завернули вместо мяса конский половой орган. Дирекция списывала произошедшее на шутку, "чтобы посмеяться" над представительницей древнейшей профессии.
        Но рабочие, которым накануне урезали пайки, отреагировали 28 февраля невыходом на работу. Они потребовали улучшения условий труда и обеспечения его безопасности (заменить крепёжные материалы в шахтах, ввести восьмичасовой рабочий день), проживания ("расширение квартир с достаточным количеством воздуха"), выплат за сверхурочные работы, отмены штрафов, увеличения содержания на 30%, отмены талонной системы, увеличения пайков и улучшения качества товаров, замены управленцев, отказа от принуждения женщин к мужскому труду и уважительного обращения к рабочим на "вы".



  Однако с самого начала власти пошли на конфликт и угрожали в случае продолжения забастовки уволить протестующих, лишить их продуктов и выселить из бараков, что в условиях оторванности от Большой земли означало для них смерть.
         Зачинщикам пригрозили тюрьмой. Заместитель начальника губернской полиции ротмистр Отдельного корпуса жандармов Николай Трещенков заявил: "Эту шваль я быстро призову к порядку!"
         Однако угрозы на доведённых до отчаяния людей не подействовали. Тем более что в результате Первой русской революции 1905-1907 годов они получили законное право на стачки, которое местные власти не хотели соблюдать, поскольку это означало бы сокращение их прибыли. Попытка нанять штрейкбрехеров провалилась: люди, наслышанные о положении золотоискателей, практически не шли на прииски.
         В итоге администрация вызвала для подавления забастовки солдат. Просто угроза применения силы не сработала, и тогда дирекция вместе с ротмистром Трещенковым склонилась к расстрелу части "смутьянов", дабы заставить остальных подчиниться силе.
        Чтобы спровоцировать рабочих на столкновения, полицейские начали выгонять их из бараков, попутно проводя аресты активистов. 3 апреля с ходатайством об их освобождении и изложении требований в дирекцию прибыли рабочие, однако им было заявлено, что они не выражают интересов большинства, а если они чем-то недовольны, то могут попросту уволиться.
         В результате 17 (4 по ст. ст.) апреля огромная толпа рабочих направилась на Надеждинский прииск, чтобы заявить дирекции: их "арестованные выборные являются не агитаторами, а руководителями рабочих, выражающими волю большинства", и добиться их освобождения. Но на их пути уже стояли солдаты.



  Участник событий М. Лебедев описывал их так: "...Нас встретил инженер Тульчинский, уговаривая во избежание столкновения с войсками разойтись... но растянувшаяся трёхтысячная толпа, не зная причины остановки, продолжала напирать... Последовали залпы, продолжавшиеся, несмотря на крики, махание фуражкой и платком Тульчинского прекратить пальбу..."
        По словам других очевидцев, "раздались выстрелы без предупреждений. При первом выстреле все положились на землю... ползли обратно, они продолжали стрелять беспрерывно... После того как кончили стрелять, кто-то из стоявших вблизи войска крикнул: "Разойдись, а то и оставшихся перебьём!" В результате, по разным данным, погибли от 163 (данные МВД) до 270 человек (сведения социал-демократической газеты "Звезда"), были ранены от 170 до 250 человек. При этом часть раненых не обращалась за помощью, опасаясь преследований, поэтому точное число пострадавших не было установлено.
        Показательно, что власти не допустили попыток раскопать могилы и подсчитать трупы, опасаясь, что это послужит питательной почвой для "антиправительственной агитации". Однако ожидания, что расправа устрашит забастовщиков, провалились.
        Расстрел лишь укрепил решимость людей продолжить стачку. Организаторы бойни пытались выставить своих жертв виновными, причём глава МВД Александр Макаров, материально заинтересованный в максимальной эксплуатации рабочих, которых набирало его ведомство, потребовал защитить карателей.



 В своём выступлении в Госдуме по поводу трагедии он обвинил в случившемся забастовщиков, завершив свою речь фразой: "Так было, так будет и впредь". Тем самым он подчеркнул, что установка на бойню была с самого верха.
Как выяснилось позднее, именно он прислал жандарму Трещенкову телеграмму, в которой разрешил применить силу.          Соответственно, он и другие царские сановники поддержали версию директора-распорядителя барона Гинцбурга, который заявил, что "Рабочие вели себя вызывающе... Войска были вынуждены стрелять".
         В том же духе излагали события и официозные газеты. По их версии, "вооружённая кольями, кирпичами толпа забросала камнями солдат, которые пытались её оттеснить, и эти рабочие якобы даже стреляли в солдат".
         Это сильно напоминало такое же враньё, пущенное в ход после расстрела народной демонстрации в Кровавое воскресенье 9 января 1905 года: тогда убитых, шедших за царской милостью, тоже обвинили в том, что они шли с оружием и готовились к бунту.
         Но на этот раз ангажированные перья превзошли сами себя, пустив слух, что основная масса погибших была "наёмными азиатами", хотя из сотен пострадавших лишь 13 имели нерусские фамилии. Во многом именно это вынудило даже черносотенцев впоследствии выступить с резкой критикой властей.



  Местные власти также попытались пустить следствие по ложному следу и выставить своих жертв виновными. Чтобы представить произошедшее как "подавление бунта", ротмистр Трещенков приказал разбросать среди трупов колья, кирпичи и камни.
        Однако это не удалось сделать, поскольку он ранее допустил глупость, не позволив желающим подобрать убитых и раненых и заявив: "Уходите, пока целы, а то получите то же". Видимо, выставленные на обозрение тела погибших и искалеченных товарищей должны были послужить острасткой для остальных.
        Политссыльные и работавшие здесь иностранцы успели сделать фотографии с места событий ещё до попытки подобной фальсификации. В результате эту картину зафиксировали, а когда власти решили похоронить трупы, было уже поздно. Красноречивые доказательства расправы ушли в иностранную печать.
        И грянул доселе неслыханный скандал, который власти уже не смогли игнорировать. Масштабы случившегося не позволяли им вести себя, как во времена Екатерины II, при которой рабочие того же Урала были фактически отданы в рабство известному своей жестокостью заводчику Демидову.
        Практически все фракции Госдумы, включая кадетов и проправительственных октябристов, потребовали проведения расследования и наказания виновных. Причём первые осудили произошедшее как "незаконное вмешательство государства в хозяйственный спор между трудом и капиталом на стороне последнего".
        Против выступили только крайне правые, но скоро даже черносотенцы осудили бойню, переводя внимание общественности на национальный состав правления "Лензолота".



   В итоге Николай II распорядился провести расследование, чтобы "спустить пар" недовольства. Для расследования он прислал на прииски 4 июня 1912 года комиссию Госсовета во главе с сенатором Сергеем Манухиным. Да и то произошло это в результате торга между царём, премьер-министром Владимиром Каковцовым и Госдумой, которая добилась направления комиссии Манухина в обмен на утверждение новой важной для Николая II военно-морской программы.
        Параллельно манухинской комиссии Госдума направила на прииски комиссию во главе с Александром Керенским, которая выявила факты вопиющего нарушения прав рабочих и опровергла версии сторонников расстрела.
        Наиболее красноречиво об их деятельности говорит проведённая инспекция жилищ рабочих, после которой один из членов комиссии, А. Тющевский, заявил: "Нам здесь делать нечего, остаётся посоветовать рабочим поджечь эти прогнившие вонючие здания и бежать из этого ада, куда глаза глядят".
        27 ноября сенатор Сергей Манухин отослал Николаю II доклад, в котором он подтвердил жалобы рабочих и возложил ответственность за произошедшее на руководство "Лензолота".
         По его словам, требования забастовщиков носили исключительно экономический характер и не были насильственными. Важно, что, по данным расследования, стрельба началась с дистанции более 200 (по другим данным - 350) метров, когда солдатам и дирекции в принципе не могла угрожать опасность.
         Причём путь был завален глубоким снегом, и, чтобы добежать до них, рабочим потребовалось бы как минимум несколько минут. "Оправдать его (расстрел) не могли соображения самообороны... После первого залпа... открыли стрельбу по лежавшим и спасавшимся бегством..." - говорилось в докладе. Непринятие же мер по исправлению ситуации было обусловлено, согласно выводам Манухина, "материальной зависимостью представителей власти от "Лензолота".



  В свою очередь, шеф Трещенкова генерал Владимир Джунковский писал, что отчасти подобная ситуация стала следствием "неправильных" назначений представителей власти на российских окраинах:
        "В Сибирь всегда назначали провинившихся в Европейской России чиновников и офицеров. Этот взгляд губил дело на окраинах, куда следовало назначать лучших и опытнейших людей, так как им приходилось работать вдали от надзора и проявлять гораздо больше самостоятельности, чем в центральных губерниях, где они были на виду".
        Как бы там ни было, всё это живо напомнило события Кровавого воскресенья и другие, менее известные трагедии, наглядно показав, что расстрел мирных демонстраций стал в царской России исторической традицией.
        Параллельно проведению расследования Манухина юристы Керенский и Патушинский добились изменения прежнего ущербного для рабочих договора о найме, отстранили от должностей администрацию приисков, освободили арестованных, которым пытались "пришить" массовые беспорядки, восстановили уволенных на работе, отменили талонную систему, обещали прибавку к жалованию. Однако это не привело к реальному наказанию истинных виновников случившегося.
        Барон Гинцбург поспешил вовремя избавиться от своей доли в "Лензолоте", продав её другим связанным с властью людям, но не понёс уголовной ответственности. В свою очередь, за "подставу" царской власти, возмутившую даже монархистов, министр внутренних дел Александр Макаров ушёл в отставку. (При этом он продолжал оставаться членом Сената, в 1916 году был назначен министром юстиции, а в 1919 году его расстреляли большевики.)
        Ротмистр Николай Трещенков, не признавший себя виновным, поскольку-де "служил Царю и Отечеству", отделался лишь разжалованием в рядовые и потерей должности "за избыточное применение силы", но до суда его сознательно затянутое дело так и не дошло из-за начала Первой мировой войны. Чтобы избежать преследования, он попросился добровольцем на фронт, где был убит в мае 1915 года.



  Формально владельцы "Лензолота" к делу оказались непричастны - они действовали руками трещенковых, которые устроили по их заказу "порку" рабочих, потрясшую весь мир и ставшую зловещим предзнаменованием кровавой Гражданской войны.
        Случившееся можно объяснить в обычных марксистских терминах, в этом случае они абсолютно оправданны - это было проявление банальной алчности представителей "дикого" капитализма, решивших получать сверхдоходы за счёт разорения своих рабочих.
        В пользу этого говорят и откровения думцев. Так, в марте 1913-го Керенский открыто напал на высших представителей власти: "Ужасное, страшное дело, но и здесь (указывая на места правительства) сидят люди, у которых тоже кровь на руках..."
        В ответ на это даже крайне правый одиозный депутат Марков 2-й заявил, что виновато прежде всего таинственное акционерное общество "Лензолото", "превратившее население огромной Сибирской области в рабов... не говоря о пособниках и попустителях из министерств торговли и промышленности и финансов...".
        Однако нельзя упускать из вида и другой момент: случившееся отвело на время внимание общественности от скандалов, связанных с царской семьёй и "старцем" Распутиным, который, по воспоминаниям полковника Иосифа Ильина, уже тогда успел прославиться своими пьяными выходками.
        Произошедшее вызвало широкий общественный резонанс в России и по всему миру, поскольку это выглядело, по классику, так: медведь чижика сожрал. И российский царь предстал на весь свет в образе кровожадного маньяка, управляющего своим народом самым варварским способом, при помощи убийств.
       Даже родственники императора России из монарших домов Европы задавались вопросом: "Что это - глупость или сознательное самоубийство?" В результате за Николаем II после ленских событий окончательно закрепилось прозвище Кровавый, в том числе и потому, что реально никто не понёс за случившееся ответственности.


 И если во время Кровавого воскресенья была "расстреляна вера в царя", то Ленский расстрел стал "контрольным выстрелом в голову" российской монархии. Иными словами, расстрел нанёс сокрушительный имиджевый удар по монархической власти.
        Так, Иосиф Сталин писал, что случившееся делает невозможным мирное эволюционирование российского царизма. Ленские события привели к резкому росту забастовочного движения. Например, после "пикового" революционного 1905 года, когда в России было 14 тысяч стачек, в 1910 году их насчитали около 200. Однако за неполные восемь месяцев 1912 года зафиксировали уже 1918 забастовок.
          Произошедшее имело и другое важное историческое значение для России - на волне ленских событий малоизвестный адвокат Керенский приобрёл колоссальную популярность в стране и мире как "защитник справедливости, угнетённых и обиженных", не побоявшийся бросить вызов могущественной царской власти, что позволило ему в феврале 1917-го занять пост премьера Временного правительства.


   Теоретически у Николая II был шанс спасти остатки репутации, если бы он отправил, заручившись поддержкой общественности и системы правосудия, виновников трагедии из числа заправил "Лензолота" хотя бы на каторгу.
         Этого не произошло. Но мог ли царь реально устроить такой громкий процесс, учитывая, что ведущие представители правящей элиты и его родственники являлись совладельцами данного предприятия? В этом случае он сам себе "выстрелил бы в ногу".
         Как бы там ни было, уже в скором времени за эти несправедливости пришлось расплачиваться прежним вершителям судеб России, которая, устав от бесконечного произвола, наконец восстала против режима. Всё это и довело страну до потрясений и Гражданской войны.

Цитата: Baykalec от 09.06.2019 16:52:52А на Путиловском заводе эти льготы были?

Будет и Путиловский завод, а пока Бумаго-ткацкая мануфактура братьев Горбуновых

Производственные цеха фабрики

Социалка, не хуже чем в сталинский период

Фабричное училище



Фабричная больница




Квартиры для служащих



Дома для служащих
Служащие, мастеровые, подмастерья и части прядильщика представлены бесплатные квартиры. Большая часть рабочих живёт в своих квартирах и получает квартирные деньги. При фабрике устроены бесплатные бани.



Безвозмездная материальная помощь на случай пожара, похороны. Страхование от несчастных случаев на производстве. Пенсионное обеспечение.
Единовременное вознаграждение по случаю потери трудоспособности.
Намечено строительство детского сада для рабочих и дом для престарелых рабочих.

«Россия, которую мы потеряли»: фабричный ад в царской России

В своём рождественском послании глава Екатеринбургской епархии владыка Кирилл особое внимание уделил правде, в том числе исторической. Чуть позже в интервью «Областной газете» он заявил, что главными событиями 2018 года являются столетие подвига семьи Николая Романова и 150-летие со дня его рождения.


«Известно, что царь (бывший – bav-eot) встретил своё пятидесятилетие здесь, в Екатеринбурге в застенках Ипатьевского дома. Он правил страной 22 года. Как бы кто ни относился к правлению Николая II, страна при нём сделала мощный рывок вперёд как в экономическом, так и в социальном плане, в образовании, здравоохранении и других сферах. Нам необходимо вернуть память о тех достижениях и восстановить историческую справедливость», – считает Кирилл.

И с этим трудно не согласиться. В публикации ниже известная российская публицист Елена Прудникова поможет нам разобраться в некоторых аспектах дореволюционной жизни.


Что же касается быта — то человек, не знающий, что такое рабочая казарма, вообще не имеет представления о «России, которую мы потеряли». На многих фабриках рабочие пользовались жильем от хозяина. Иной раз это были домики, где семья могла за сносную плату получить комнату и даже кусок земли под огород, но это было настолько редко, что можно и не учитывать.

полностью… Так, на Обуховском заводе, одном из крупнейших и богатейших в Петербурге, хорошими помещениями пользовались всего 40 семей из 2 тысяч работающих. Хорошими считались казармы завода Максвелла — правда, там не полагалось отдельных помещений даже для семейных, а место на койке стоило 2 руб. 25 коп. А вот, например, кирпичные заводы — они группировались по Шлиссельбургскому тракту. Слово фабричным инспекторам — лучше, чем они, не скажешь.

«При всяком заводе имеются рабочие избы, состоящие из помещения для кухни и чердака. Этот последний и служит помещением для рабочих. По обеим сторонам его идут нары, или просто на полу положены доски, заменяющие нары, покрытые грязными рогожами с кое-какой одежонкой в головах.. Полы в рабочих помещениях до того содержатся нечисто, что покрыты слоем грязи на несколько дюймов... Живя в такой грязи, рабочие распложают такое громадное количество блох, клопов и вшей, что, несмотря на большую усталость, иногда после 15-17 часов работы, не могут долго заснуть... Ни на одном кирпичном заводе нет помойной ямы, помои выливаются около рабочих жилищ, тут же сваливаются всевозможные нечистоты, тут же рабочие умываются...»

Теперь о «вольных» жилищах. «На Петербургском тракте квартиры для рабочих устраиваются таким образом. Какая-нибудь женщина снимает у хозяина квартиру, уставит кругом стен дощатые кровати, сколько уместится, и приглашает к себе жильцов, беря с каждого из них по 5 коп. в день, или 1 руб. 50 коп. в месяц. За это рабочий пользуется половиной кровати, водою и даровой стиркой».

А вот подлинная клоака, в окрестности пороховых заводов. «В особенности ужасен подвал дома № 154: представляя из себя углубление в землю не менее 2 аршин, он постоянно заливается если не водою, то жидкостью из расположенного по соседству отхожего места, так что сгнившие доски, составляющие пол, буквально плавают, несмотря на то что жильцы его усердно занимаются осушкой своей квартиры, ежедневно вычерпывая по нескольку ведер. В таком-то помещении, при содержании 5,33 куб. сажен (при высоте потолка 2 с небольшим метра это комната площадью около 20 кв. м.) убийственного самого по себе воздуха я нашел до 10 жильцов, из которых 6 малолетних». (Это он нашел столько. А сколько во время его визита было на работе? ) Что там Достоевский с его «униженными и оскорбленными»? Разве это бедность? Ведь даже нищее семейство Мармеладовых жило хоть и в проходной комнате, но в отдельной, на одну семью, и в доме, а не в подвале — рабочие заводских окраин посчитали бы такие условия царскими!

А теперь, как говорит автор «Положения рабочего класса в России», «запасемся мужеством и заглянем вглубь России». Мужество, действительно, потребуется — даже и читать про такое существование, если вы, конечно, человек с воображением и не из «новых русских», мечтающих о фирме без профсоюза. На большинстве фабрик в глубине России помещения для рабочих подразделялись на две категории: казармы и каморки. Что такое казарма, знает каждый, читавший историю ГУЛАГа, — это обычный барак с нарами, примерно при той же или большей тесноте. Но у зэка по крайней мере было свое отдельное место на нарах, а у рабочего не было — нары, как и цеха, использовались в две смены. Каморки — это тот же барак, но поделенный на отдельные клетушки, — такое жилье предназначается для семейных рабочих. Только не стоит думать, что в комнате помещается по одной семье — обычно по две-три, но иной раз и до семи. Однако даже таких каморок для семей не хватает — что за народ такой, нет, чтобы в поте лица добывать хлеб и на этом успокоиться, а им еще какой-то там личной жизни хочется! Совсем разбаловались!

В ожидании своей очереди на кусок комнаты семейные пары помещаются все в тех же казармах. В этих случаях они отделяют свои места на нарах занавесками. «Иногда фабриканты идут навстречу этому естественному стремлению рабочих и на помосте нар делают дощатые перегородки вышиною в полтора аршина (около метра), так что на нарах образуется ряд в полном смысле слова стойл на каждую пару». Через некоторое время в ногах такого «жилья» появляется люлька — значит, люди ухитряются еще и заниматься любовью в этом помещении! Воистину, к чему только не приспособится человек...

Наконец, «на большинстве фабрик для многих рабочих, по обыкновению, особых спален не делают». Это значит, что спят рабочие в тех же цехах, где и работают. Ткачи (ручные) спят на станках, столяры — на верстаках, несчастные рогожники — на тех же самых мочалах и рогожах, которые они изготавливают, в тех же сырых и удушливых помещениях. Учитывая, что у рогожников еще и самый длинный в России рабочий день —до 18 часов, то вся жизнь их проходит в этих темных душных цехах. А работают здесь в основном, еще раз напоминаем, женщины и дети.

Интересно, как выглядела фабрика Адельханова, на которую привел отец 11-летнего Иосифа? Какой там был рабочий день, сколько получали и где спали рабочие? Малолеток туда принимали — это понятно. Может быть, причиной того, что Екатерина говорила всем, будто муж ее умер, было то, что она увидела, приехав в Тифлис навестить сына. Нашла она Coco в зловонном бараке или в цеху, где сапожники и работали, и спали, и сказала мужу: «Что ты делаешь, куда ты привел единственного своего ребенка? Знать тебя более не хочу, ты для меня умер!».

Доподлинно любимицей господина Пажитнова была хлудовская мануфактура, та самая, где сортиры не чистили, чтобы рабочие в них не отдыхали. «Служа гнездом всякой заразы, миллионная фабрика Хлудова является в то же время образцом беспощадной эксплуатации народного труда капиталом», так говорится в исследовании земской санитарной комиссии (1880 г.). «Работа на фабрике обставлена крайне неблагоприятными условиями: рабочим приходится вдыхать хлопчатобумажную пыль, находиться под действием удушливой жары и переносить Удушливый запах, распространяющийся из дурно устроенных ретирад. Работа идет днем и ночью, каждому приходится работать 2 смены в сутки, через 6 часов делая перерыв, так что в конце концов рабочий никогда не может выспаться вполне. При фабрике рабочие помещаются в громадном сыром корпусе, разделенном, как гигантский зверинец, на клетки или каморки, грязные, смрадные, пропитанные вонью отхожих мест. Жильцы набиты в этих каморках, как сельди в бочке. Земская комиссия приводит такие факты: каморка в 13 куб. сажен служит помещением во время работы для 17 человек, а в праздники или во время чистки машин — для 35— 40 человек...

Эксплуатация детского труда производилась в широких размерах. Из общего числа рабочих 24,6% составляли дети до 14 лет, 25,6% составляли подростки до 18 лет. Утомление, сопряженное с трудом на фабрике, было так велико, что, по словам земского врача, дети, подвергавшиеся какому-нибудь увечью, засыпали во время операции таким крепким, как бы летаргическим сном, что не нуждались в хлороформе...

23 января 1882 года хлудовская мануфактура загорелась, и от громадного пятиэтажного корпуса остались одни каменные стены. Впрочем, Хлудов не оказался в большом убытке — он получил 1 миллион 700 тысяч руб. одной страховочной суммы, а потерпевшими оказались те же рабочие. После пожара остались семь возов трупов. По распоряжению директора Миленча, рабочие были заперты в горевшем здании, чтобы не разбежались и лучше тушили пожар, а сторожа снаружи даже отгоняли желавших помочь горевшим...

В заключение можно сказать, что чистый доход равнялся 45% в год»15. Маркс, кажется, говорил, что нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист ради 500 % прибыли? Право, он слишком хорошо думал о людях!

В биографии того же фабриканта Хлудова есть и такой случай: он сделал пожертвование на поддержание типографии, которая печатала богослужебные книги для раскольников-единоверцев, а затем, вернувшись домой, распорядился в порядке компенсации снизить своим рабочим жалование на 10% — таким было его понимание «христианского чувства».

Есть только одно объяснение тому, что рабочие мирились с таким нечеловеческим существованием, - они были в основном сезонниками, крестьянами, приехавшими в города на заработки. Недаром на многих предприятиях, особенно небольших, окончательный расчет делался «под Пасху» - потому что на все лето рабочие уезжали в деревню. Сто лет спустя многие вахтовики, шабашники и пр. тоже жили если не в таких условиях, то далеко не в самых лучших, и тоже работали по 16 часов, и спокойно выдерживали все это, потому что потом возвращались с деньгами к семьям. Но все изменилось, когда рабочие стали отрываться от деревни, и это существование становилось для них единственным. И когда эта ужасающая жизнь становилась единственной жизнью людей, в их душах начинали созревать гроздья гнева. А как, скажите, должен реагировать человек, когда хозяин жертвует 120 тысяч на типографию, а потом на 10% урезает нищенское жалованье рабочих?

Цитата: repetitor от 15.06.2019 03:03:35Опустим размышления о Тохтамыше и Лжедмитрии, дабы совсем не уйти в бесплодные размышления.
Я не отказываю русскому народу в своей точке зрения.
Но если для этого почти полвека надо топить народ в крови- может это не такие уж и народные чаяния?! или чаяния не совсем русского народа?!.
Русский народ не так давно увековечил память Николая 2 как мученика за веру, но вы, кажется, с такими чаяниями не вполне  согласны?!
.....
Мне такое туннельное мышление и раздвоение сознания просто удивительны как факт
По большому счёту, главная претензия к Н2, состоит в том, что он не был жесток настолько как его последователи, что в свою очередь, скорее психологически характеризует нас, как общество, а не Николая
--
И по поводу госдепа:
думаю, что им вообще фиолетово в какую сторону гнуть.
берётся за основу текущее положение вещей, мониторятся точки раскола, и недовольные группы, и прикладывается как рычаг.
Если общество и власть имеют правый уклон, дави влево, если исповедуют левую идею-нажимай на  право.
То, что "ветра Госдепа дуют в левую сторону" пока говорит о том, какие настроения преобладают в обществе именно сейчас.
Это к вопросу о чаяниях и принятии выбора русского народа
тем более, что слово русский вообще в раннем СССР не вполне приветствовалось.

Когда я читаю подобные опусы, то получаю лёгкое дежавю, ведь всё это ранее говорилось, писалось и разбрасывалось в виде листовок на головы моих предков, когда им кричали "рус сдавайся.... свергай ненавистное иго жидо большевиков....", когда опустив железный занавес объявили мою Родину "дьяволом во плоти...", когда свихнувшиеся от ума и подобной пропаганды требовали бомбить мою Родину атомно...
Всё это было... было....
Только мой народ скинул Николая и ни слезинки не уронил после известия об его казни....
Только мой народ отказавшись от служителей культа, сохранил историческую веру, и более того обрёл веру в себя как народ Победитель... 
Только мой народ получив в наследие от Империи одну лишь разорённую территорию, создал державу и был первым и в бою и в труде.. 
Только мой народ завоевав Победу не стал мстить Европе, а сделал всё чтобы поднять освобождённые им народы до своего уровня....
.
А Госдеп, ну да, он последние три десятилетия активно трудится над тем чтобы загнать Россию взад, в эпоху "просвещенного рабства" когда его эмиссары и агенты влияния навязывают чуждые народу победителю идеи рабства, поклонения бесславию, отказ от славы, отказ от предков и истории Победы.
И именно это укладывается в сценарий возвеличивания и освящения Николая II, как некого идеала, а он и вправду идеал для небольшой части народа, наверное не более десятка процентов, которые стремятся наживаясь здесь жить на Западе, транжиря там всё отжатое у России. И именно это и есть что надо тем кого Вы называете госдепом...
Только вот свободному народу не нужны старые оковы, и он сбросил монархию(тема ветки), осудил репрессии более чем полвека назад(не тема ветки), и когда тот социализм что был стал не пускать его дальше, он отказался от него в пользу иного видения социализма(тема другой ветки), а вот тут засада и иностранные агенты влияния перехватили управления страной, однако народ и это пережил, постепенно восстанавливая утраченное(тема иных веток).
Резюме - большевики, советы, советская власть, получив от империи разруху и голод и территории, 
создали страну как великую державу, и им приходилось всё делать с нуля, 
при этом первый этап занял менее четверти века и они качественно использовали природные ресурсы, и взращивали человеческий потенциал, 
а  затем война на уничтожение западом русской цивилизации, и опять советы, советская власть победила,  
а затем за менее чем два десятилетия отстроила разрушенное, опередила мир и в космосе и тайнах атома....
А вот агенты влияния, получив страну с работающей инфраструктурой, промышленностью, с народом готовым и способным "горы свернуть", предпочли жить сперва распродавая, сиречь разворованное всё то что создано народом, а то что своровать нельзя рушили, а затем предпочли вместо развития жить проедая заложенный не ими потенциал.... и опять народ их перебарывает. 

Цитата: AndreyK-AV от 15.06.2019 05:14:11

Скрытый текст

Когда я читаю подобные опусы, то получаю лёгкое дежавю, ведь всё это ранее говорилось, писалось и разбрасывалось в виде листовок на головы моих предков, когда им кричали "рус сдавайся.... свергай ненавистное иго жидо большевиков....", когда опустив железный занавес объявили мою Родину "дьяволом во плоти...", когда свихнувшиеся от ума и подобной пропаганды требовали бомбить мою Родину атомно...
Всё это было... было....

Только мой народ скинул Николая и ни слезинки не уронил после известия об его казни....
Только мой народ отказавшись от служителей культа, сохранил историческую веру, и более того обрёл веру в себя как народ Победитель... 
Только мой народ получив в наследие от Империи одну лишь разорённую территорию, создал державу и был первым и в бою и в труде.. 
Только мой народ завоевав Победу не стал мстить Европе, а сделал всё чтобы поднять освобождённые им народы до своего уровня....

Ты от имени какого народа опять по старинке спекулируешь на эмоциях?
Русский народ тебя не уполномачивал выражать его мнение.
Говори за себя.
Или уточни, какой народ твой?

(Советский - не предлагать, вы упразднили понятие "советский народ"  заодно с Советским Союзом).

Цитата: RBO от 15.06.2019 15:01:05Ты от имени какого народа опять по старинке спекулируешь на эмоциях?
Русский народ тебя не уполномачивал выражать его мнение.
Говори за себя.
Или уточни, какой народ твой?

(Советский - не предлагать, вы упразднили понятие "советский народ"  заодно с Советским Союзом).

ЦитатаАдминистрация сайта оставляет за собой право удаления любых документов, сообщений и тем, которые нарушают правила форума или оцениваются как нежелательные, без объяснения причин. Администрация оставляет за собой право ограничивать доступ к сайту или его отдельным разделам любому пользователю, за нарушение правил поведения на форуме, как временно, так и постоянно, без объяснения причин. https://glav.su/foru…462/reply/

Но все же объясню. И это касается всех посетителей, пишущих в историческом разделе.
Тема ветки посвящена Николаю второму. Никто не ограничивает пользователей - пожалуйста, пишите, высказывайте свое мнение о нем, о житье-бытье и фактах его царствования, о политической жизни страны, которой он руководил, о происходивших событиях. Спокойно, без истерик, без матерных эпитетов и сравнений. Подкрепляйте свое мнение ссылками на доступные документы, не используйте паленые и "в хлам демократические" источники.  Нравится он - пишите об этом. Не нравится - пишите. Не пишите здесь в провокационном стиле, не создавайте предпосылок к срачу между монархистами, социалистами, эсэрами, анархистами, большевиками и пр.пр.пр. Не пересекайте черту, за которой начинается межнациональная рознь. Для госдепов и нынешних дел в международном плане, ситуации в России и ее перспективах  существуют другие ветки и целый политический раздел.
Даже если вы плохо относитесь к своему оппоненту, вы будете разговаривать и вести дискуссии здесь вежливо и спокойно, без тыканий и переходов на личности. Держите свои эмоции при себе, хоть зубами скрипите, но в теме и на ветке  - вежливо и спокойно, чтобы никто этих эмоций не видел. 

Цитата: AndreyK-AV от 14.06.2019 19:21:19«Россия, которую мы потеряли»: фабричный ад в царской России

Скрытый текст

В своём рождественском послании глава Екатеринбургской епархии владыка Кирилл особое внимание уделил правде, в том числе исторической. Чуть позже в интервью «Областной газете» он заявил, что главными событиями 2018 года являются столетие подвига семьи Николая Романова и 150-летие со дня его рождения.


«Известно, что царь (бывший – bav-eot) встретил своё пятидесятилетие здесь, в Екатеринбурге в застенках Ипатьевского дома. Он правил страной 22 года. Как бы кто ни относился к правлению Николая II, страна при нём сделала мощный рывок вперёд как в экономическом, так и в социальном плане, в образовании, здравоохранении и других сферах. Нам необходимо вернуть память о тех достижениях и восстановить историческую справедливость», – считает Кирилл.

И с этим трудно не согласиться. В публикации ниже известная российская публицист Елена Прудникова поможет нам разобраться в некоторых аспектах дореволюционной жизни.

Россия, которую мы потеряли»: фабричный ад в царской России

Что же касается быта — то человек, не знающий, что такое рабочая казарма, вообще не имеет представления о «России, которую мы потеряли». На многих фабриках рабочие пользовались жильем от хозяина. Иной раз это были домики, где семья могла за сносную плату получить комнату и даже кусок земли под огород, но это было настолько редко, что можно и не учитывать.

полностью… Так, на Обуховском заводе, одном из крупнейших и богатейших в Петербурге, хорошими помещениями пользовались всего 40 семей из 2 тысяч работающих. Хорошими считались казармы завода Максвелла — правда, там не полагалось отдельных помещений даже для семейных, а место на койке стоило 2 руб. 25 коп. А вот, например, кирпичные заводы — они группировались по Шлиссельбургскому тракту. Слово фабричным инспекторам — лучше, чем они, не скажешь.

«При всяком заводе имеются рабочие избы, состоящие из помещения для кухни и чердака. Этот последний и служит помещением для рабочих. По обеим сторонам его идут нары, или просто на полу положены доски, заменяющие нары, покрытые грязными рогожами с кое-какой одежонкой в головах.. Полы в рабочих помещениях до того содержатся нечисто, что покрыты слоем грязи на несколько дюймов... Живя в такой грязи, рабочие распложают такое громадное количество блох, клопов и вшей, что, несмотря на большую усталость, иногда после 15-17 часов работы, не могут долго заснуть... Ни на одном кирпичном заводе нет помойной ямы, помои выливаются около рабочих жилищ, тут же сваливаются всевозможные нечистоты, тут же рабочие умываются...»

Теперь о «вольных» жилищах. «На Петербургском тракте квартиры для рабочих устраиваются таким образом. Какая-нибудь женщина снимает у хозяина квартиру, уставит кругом стен дощатые кровати, сколько уместится, и приглашает к себе жильцов, беря с каждого из них по 5 коп. в день, или 1 руб. 50 коп. в месяц. За это рабочий пользуется половиной кровати, водою и даровой стиркой».

А вот подлинная клоака, в окрестности пороховых заводов. «В особенности ужасен подвал дома № 154: представляя из себя углубление в землю не менее 2 аршин, он постоянно заливается если не водою, то жидкостью из расположенного по соседству отхожего места, так что сгнившие доски, составляющие пол, буквально плавают, несмотря на то что жильцы его усердно занимаются осушкой своей квартиры, ежедневно вычерпывая по нескольку ведер. В таком-то помещении, при содержании 5,33 куб. сажен (при высоте потолка 2 с небольшим метра это комната площадью около 20 кв. м.) убийственного самого по себе воздуха я нашел до 10 жильцов, из которых 6 малолетних». (Это он нашел столько. А сколько во время его визита было на работе? ) Что там Достоевский с его «униженными и оскорбленными»? Разве это бедность? Ведь даже нищее семейство Мармеладовых жило хоть и в проходной комнате, но в отдельной, на одну семью, и в доме, а не в подвале — рабочие заводских окраин посчитали бы такие условия царскими!

А теперь, как говорит автор «Положения рабочего класса в России», «запасемся мужеством и заглянем вглубь России». Мужество, действительно, потребуется — даже и читать про такое существование, если вы, конечно, человек с воображением и не из «новых русских», мечтающих о фирме без профсоюза. На большинстве фабрик в глубине России помещения для рабочих подразделялись на две категории: казармы и каморки. Что такое казарма, знает каждый, читавший историю ГУЛАГа, — это обычный барак с нарами, примерно при той же или большей тесноте. Но у зэка по крайней мере было свое отдельное место на нарах, а у рабочего не было — нары, как и цеха, использовались в две смены. Каморки — это тот же барак, но поделенный на отдельные клетушки, — такое жилье предназначается для семейных рабочих. Только не стоит думать, что в комнате помещается по одной семье — обычно по две-три, но иной раз и до семи. Однако даже таких каморок для семей не хватает — что за народ такой, нет, чтобы в поте лица добывать хлеб и на этом успокоиться, а им еще какой-то там личной жизни хочется! Совсем разбаловались!

В ожидании своей очереди на кусок комнаты семейные пары помещаются все в тех же казармах. В этих случаях они отделяют свои места на нарах занавесками. «Иногда фабриканты идут навстречу этому естественному стремлению рабочих и на помосте нар делают дощатые перегородки вышиною в полтора аршина (около метра), так что на нарах образуется ряд в полном смысле слова стойл на каждую пару». Через некоторое время в ногах такого «жилья» появляется люлька — значит, люди ухитряются еще и заниматься любовью в этом помещении! Воистину, к чему только не приспособится человек...

Наконец, «на большинстве фабрик для многих рабочих, по обыкновению, особых спален не делают». Это значит, что спят рабочие в тех же цехах, где и работают. Ткачи (ручные) спят на станках, столяры — на верстаках, несчастные рогожники — на тех же самых мочалах и рогожах, которые они изготавливают, в тех же сырых и удушливых помещениях. Учитывая, что у рогожников еще и самый длинный в России рабочий день —до 18 часов, то вся жизнь их проходит в этих темных душных цехах. А работают здесь в основном, еще раз напоминаем, женщины и дети.

Интересно, как выглядела фабрика Адельханова, на которую привел отец 11-летнего Иосифа? Какой там был рабочий день, сколько получали и где спали рабочие? Малолеток туда принимали — это понятно. Может быть, причиной того, что Екатерина говорила всем, будто муж ее умер, было то, что она увидела, приехав в Тифлис навестить сына. Нашла она Coco в зловонном бараке или в цеху, где сапожники и работали, и спали, и сказала мужу: «Что ты делаешь, куда ты привел единственного своего ребенка? Знать тебя более не хочу, ты для меня умер!».

Доподлинно любимицей господина Пажитнова была хлудовская мануфактура, та самая, где сортиры не чистили, чтобы рабочие в них не отдыхали. «Служа гнездом всякой заразы, миллионная фабрика Хлудова является в то же время образцом беспощадной эксплуатации народного труда капиталом», так говорится в исследовании земской санитарной комиссии (1880 г.). «Работа на фабрике обставлена крайне неблагоприятными условиями: рабочим приходится вдыхать хлопчатобумажную пыль, находиться под действием удушливой жары и переносить Удушливый запах, распространяющийся из дурно устроенных ретирад. Работа идет днем и ночью, каждому приходится работать 2 смены в сутки, через 6 часов делая перерыв, так что в конце концов рабочий никогда не может выспаться вполне. При фабрике рабочие помещаются в громадном сыром корпусе, разделенном, как гигантский зверинец, на клетки или каморки, грязные, смрадные, пропитанные вонью отхожих мест. Жильцы набиты в этих каморках, как сельди в бочке. Земская комиссия приводит такие факты: каморка в 13 куб. сажен служит помещением во время работы для 17 человек, а в праздники или во время чистки машин — для 35— 40 человек...

Эксплуатация детского труда производилась в широких размерах. Из общего числа рабочих 24,6% составляли дети до 14 лет, 25,6% составляли подростки до 18 лет. Утомление, сопряженное с трудом на фабрике, было так велико, что, по словам земского врача, дети, подвергавшиеся какому-нибудь увечью, засыпали во время операции таким крепким, как бы летаргическим сном, что не нуждались в хлороформе...

23 января 1882 года хлудовская мануфактура загорелась, и от громадного пятиэтажного корпуса остались одни каменные стены. Впрочем, Хлудов не оказался в большом убытке — он получил 1 миллион 700 тысяч руб. одной страховочной суммы, а потерпевшими оказались те же рабочие. После пожара остались семь возов трупов. По распоряжению директора Миленча, рабочие были заперты в горевшем здании, чтобы не разбежались и лучше тушили пожар, а сторожа снаружи даже отгоняли желавших помочь горевшим...

В заключение можно сказать, что чистый доход равнялся 45% в год»15. Маркс, кажется, говорил, что нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист ради 500 % прибыли? Право, он слишком хорошо думал о людях!

В биографии того же фабриканта Хлудова есть и такой случай: он сделал пожертвование на поддержание типографии, которая печатала богослужебные книги для раскольников-единоверцев, а затем, вернувшись домой, распорядился в порядке компенсации снизить своим рабочим жалование на 10% — таким было его понимание «христианского чувства».

Есть только одно объяснение тому, что рабочие мирились с таким нечеловеческим существованием, - они были в основном сезонниками, крестьянами, приехавшими в города на заработки. Недаром на многих предприятиях, особенно небольших, окончательный расчет делался «под Пасху» - потому что на все лето рабочие уезжали в деревню. Сто лет спустя многие вахтовики, шабашники и пр. тоже жили если не в таких условиях, то далеко не в самых лучших, и тоже работали по 16 часов, и спокойно выдерживали все это, потому что потом возвращались с деньгами к семьям. Но все изменилось, когда рабочие стали отрываться от деревни, и это существование становилось для них единственным. И когда эта ужасающая жизнь становилась единственной жизнью людей, в их душах начинали созревать гроздья гнева. А как, скажите, должен реагировать человек, когда хозяин жертвует 120 тысяч на типографию, а потом на 10% урезает нищенское жалованье рабочих?

Гы...Прилепленная фото - это гостиница для рабочих в помещении бывшего Стеклянного завода Петербургского общества трезвости.
А общество трезвости на современный лад - это вытрезвитель
Александро-Невское общество трезвости было основано 30 августа 1898 года при храме Воскресения Христова у Варшавского вокзала в Санкт-Петербурге священником Александром Васильевичем Рождественским.
Расположенное на промышленной окраине города, оно имело целью избавление от пьянства рабочих крупных промышленных предприятий Петербурга^.
Словом, продолжаете таскать непотребство, пытаясь любыми путями очернить всё что касается русского государства.
А сама статья ничто иное как низко морально отработанная пропаганда, не имеющая никого отношения к истории страны в период правления Николая II

Цитата: AndreyK-AV от 14.06.2019 19:21:19«Россия, которую мы потеряли»: фабричный ад в царской России

Скрытый текст

В своём рождественском послании глава Екатеринбургской епархии владыка Кирилл особое внимание уделил правде, в том числе исторической. Чуть позже в интервью «Областной газете» он заявил, что главными событиями 2018 года являются столетие подвига семьи Николая Романова и 150-летие со дня его рождения.


«Известно, что царь (бывший – bav-eot) встретил своё пятидесятилетие здесь, в Екатеринбурге в застенках Ипатьевского дома. Он правил страной 22 года. Как бы кто ни относился к правлению Николая II, страна при нём сделала мощный рывок вперёд как в экономическом, так и в социальном плане, в образовании, здравоохранении и других сферах. Нам необходимо вернуть память о тех достижениях и восстановить историческую справедливость», – считает Кирилл.

И с этим трудно не согласиться. В публикации ниже известная российская публицист Елена Прудникова поможет нам разобраться в некоторых аспектах дореволюционной жизни.

Россия, которую мы потеряли»: фабричный ад в царской России

Что же касается быта — то человек, не знающий, что такое рабочая казарма, вообще не имеет представления о «России, которую мы потеряли». На многих фабриках рабочие пользовались жильем от хозяина. Иной раз это были домики, где семья могла за сносную плату получить комнату и даже кусок земли под огород, но это было настолько редко, что можно и не учитывать.

полностью… Так, на Обуховском заводе, одном из крупнейших и богатейших в Петербурге, хорошими помещениями пользовались всего 40 семей из 2 тысяч работающих. Хорошими считались казармы завода Максвелла — правда, там не полагалось отдельных помещений даже для семейных, а место на койке стоило 2 руб. 25 коп. А вот, например, кирпичные заводы — они группировались по Шлиссельбургскому тракту. Слово фабричным инспекторам — лучше, чем они, не скажешь.

«При всяком заводе имеются рабочие избы, состоящие из помещения для кухни и чердака. Этот последний и служит помещением для рабочих. По обеим сторонам его идут нары, или просто на полу положены доски, заменяющие нары, покрытые грязными рогожами с кое-какой одежонкой в головах.. Полы в рабочих помещениях до того содержатся нечисто, что покрыты слоем грязи на несколько дюймов... Живя в такой грязи, рабочие распложают такое громадное количество блох, клопов и вшей, что, несмотря на большую усталость, иногда после 15-17 часов работы, не могут долго заснуть... Ни на одном кирпичном заводе нет помойной ямы, помои выливаются около рабочих жилищ, тут же сваливаются всевозможные нечистоты, тут же рабочие умываются...»

Теперь о «вольных» жилищах. «На Петербургском тракте квартиры для рабочих устраиваются таким образом. Какая-нибудь женщина снимает у хозяина квартиру, уставит кругом стен дощатые кровати, сколько уместится, и приглашает к себе жильцов, беря с каждого из них по 5 коп. в день, или 1 руб. 50 коп. в месяц. За это рабочий пользуется половиной кровати, водою и даровой стиркой».

А вот подлинная клоака, в окрестности пороховых заводов. «В особенности ужасен подвал дома № 154: представляя из себя углубление в землю не менее 2 аршин, он постоянно заливается если не водою, то жидкостью из расположенного по соседству отхожего места, так что сгнившие доски, составляющие пол, буквально плавают, несмотря на то что жильцы его усердно занимаются осушкой своей квартиры, ежедневно вычерпывая по нескольку ведер. В таком-то помещении, при содержании 5,33 куб. сажен (при высоте потолка 2 с небольшим метра это комната площадью около 20 кв. м.) убийственного самого по себе воздуха я нашел до 10 жильцов, из которых 6 малолетних». (Это он нашел столько. А сколько во время его визита было на работе? ) Что там Достоевский с его «униженными и оскорбленными»? Разве это бедность? Ведь даже нищее семейство Мармеладовых жило хоть и в проходной комнате, но в отдельной, на одну семью, и в доме, а не в подвале — рабочие заводских окраин посчитали бы такие условия царскими!

А теперь, как говорит автор «Положения рабочего класса в России», «запасемся мужеством и заглянем вглубь России». Мужество, действительно, потребуется — даже и читать про такое существование, если вы, конечно, человек с воображением и не из «новых русских», мечтающих о фирме без профсоюза. На большинстве фабрик в глубине России помещения для рабочих подразделялись на две категории: казармы и каморки. Что такое казарма, знает каждый, читавший историю ГУЛАГа, — это обычный барак с нарами, примерно при той же или большей тесноте. Но у зэка по крайней мере было свое отдельное место на нарах, а у рабочего не было — нары, как и цеха, использовались в две смены. Каморки — это тот же барак, но поделенный на отдельные клетушки, — такое жилье предназначается для семейных рабочих. Только не стоит думать, что в комнате помещается по одной семье — обычно по две-три, но иной раз и до семи. Однако даже таких каморок для семей не хватает — что за народ такой, нет, чтобы в поте лица добывать хлеб и на этом успокоиться, а им еще какой-то там личной жизни хочется! Совсем разбаловались!

В ожидании своей очереди на кусок комнаты семейные пары помещаются все в тех же казармах. В этих случаях они отделяют свои места на нарах занавесками. «Иногда фабриканты идут навстречу этому естественному стремлению рабочих и на помосте нар делают дощатые перегородки вышиною в полтора аршина (около метра), так что на нарах образуется ряд в полном смысле слова стойл на каждую пару». Через некоторое время в ногах такого «жилья» появляется люлька — значит, люди ухитряются еще и заниматься любовью в этом помещении! Воистину, к чему только не приспособится человек...

Наконец, «на большинстве фабрик для многих рабочих, по обыкновению, особых спален не делают». Это значит, что спят рабочие в тех же цехах, где и работают. Ткачи (ручные) спят на станках, столяры — на верстаках, несчастные рогожники — на тех же самых мочалах и рогожах, которые они изготавливают, в тех же сырых и удушливых помещениях. Учитывая, что у рогожников еще и самый длинный в России рабочий день —до 18 часов, то вся жизнь их проходит в этих темных душных цехах. А работают здесь в основном, еще раз напоминаем, женщины и дети.

Интересно, как выглядела фабрика Адельханова, на которую привел отец 11-летнего Иосифа? Какой там был рабочий день, сколько получали и где спали рабочие? Малолеток туда принимали — это понятно. Может быть, причиной того, что Екатерина говорила всем, будто муж ее умер, было то, что она увидела, приехав в Тифлис навестить сына. Нашла она Coco в зловонном бараке или в цеху, где сапожники и работали, и спали, и сказала мужу: «Что ты делаешь, куда ты привел единственного своего ребенка? Знать тебя более не хочу, ты для меня умер!».

Доподлинно любимицей господина Пажитнова была хлудовская мануфактура, та самая, где сортиры не чистили, чтобы рабочие в них не отдыхали. «Служа гнездом всякой заразы, миллионная фабрика Хлудова является в то же время образцом беспощадной эксплуатации народного труда капиталом», так говорится в исследовании земской санитарной комиссии (1880 г.). «Работа на фабрике обставлена крайне неблагоприятными условиями: рабочим приходится вдыхать хлопчатобумажную пыль, находиться под действием удушливой жары и переносить Удушливый запах, распространяющийся из дурно устроенных ретирад. Работа идет днем и ночью, каждому приходится работать 2 смены в сутки, через 6 часов делая перерыв, так что в конце концов рабочий никогда не может выспаться вполне. При фабрике рабочие помещаются в громадном сыром корпусе, разделенном, как гигантский зверинец, на клетки или каморки, грязные, смрадные, пропитанные вонью отхожих мест. Жильцы набиты в этих каморках, как сельди в бочке. Земская комиссия приводит такие факты: каморка в 13 куб. сажен служит помещением во время работы для 17 человек, а в праздники или во время чистки машин — для 35— 40 человек...

Эксплуатация детского труда производилась в широких размерах. Из общего числа рабочих 24,6% составляли дети до 14 лет, 25,6% составляли подростки до 18 лет. Утомление, сопряженное с трудом на фабрике, было так велико, что, по словам земского врача, дети, подвергавшиеся какому-нибудь увечью, засыпали во время операции таким крепким, как бы летаргическим сном, что не нуждались в хлороформе...

23 января 1882 года хлудовская мануфактура загорелась, и от громадного пятиэтажного корпуса остались одни каменные стены. Впрочем, Хлудов не оказался в большом убытке — он получил 1 миллион 700 тысяч руб. одной страховочной суммы, а потерпевшими оказались те же рабочие. После пожара остались семь возов трупов. По распоряжению директора Миленча, рабочие были заперты в горевшем здании, чтобы не разбежались и лучше тушили пожар, а сторожа снаружи даже отгоняли желавших помочь горевшим...

В заключение можно сказать, что чистый доход равнялся 45% в год»15. Маркс, кажется, говорил, что нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист ради 500 % прибыли? Право, он слишком хорошо думал о людях!

В биографии того же фабриканта Хлудова есть и такой случай: он сделал пожертвование на поддержание типографии, которая печатала богослужебные книги для раскольников-единоверцев, а затем, вернувшись домой, распорядился в порядке компенсации снизить своим рабочим жалование на 10% — таким было его понимание «христианского чувства».

Есть только одно объяснение тому, что рабочие мирились с таким нечеловеческим существованием, - они были в основном сезонниками, крестьянами, приехавшими в города на заработки. Недаром на многих предприятиях, особенно небольших, окончательный расчет делался «под Пасху» - потому что на все лето рабочие уезжали в деревню. Сто лет спустя многие вахтовики, шабашники и пр. тоже жили если не в таких условиях, то далеко не в самых лучших, и тоже работали по 16 часов, и спокойно выдерживали все это, потому что потом возвращались с деньгами к семьям. Но все изменилось, когда рабочие стали отрываться от деревни, и это существование становилось для них единственным. И когда эта ужасающая жизнь становилась единственной жизнью людей, в их душах начинали созревать гроздья гнева. А как, скажите, должен реагировать человек, когда хозяин жертвует 120 тысяч на типографию, а потом на 10% урезает нищенское жалованье рабочих?

Хотя чел в бане, но всё же отвечу.
В своём  обличение  России Прудникова во многом опиралась на книжку "Положения рабочего класса в России" 1869 года издания, автор которой  Берви-Флеровский,
тот ещё англичанин-русофоб. В  омерзительных повествованиях о положении рабочих он не нашёл ни одного примера  льгот для рабочих, субсидий и других выплат на предприятиях за счёт предпринимателей, повышения производительности труда.
 
В какой-то степени эти пробелы можно  восполнить из статьи http://www.ihist.uran.ru/files/zhelezkin_modernizatsiya1.pdf

"Рабочие казенных заводов рассматривались законом как особая сословная категория со специфическими правами и обя­занностями.
Они были освобождены от уплаты всех государст­венных податей, от рекрутского набора, от уплаты городских налогов и земской повинности по мощению улиц.
Им было раз­решено нанимать вместо себя работника из других сословий и, становясь таким образом свободными, записываться в другие сословия.
Разрешалось заниматься ремеслом, иметь свои заве­дения. Решением горного начальства они могли быть избавлены от телесного наказания.
Материальное положение их было обеспечено определенными гарантиями. За время работы им осуществлялась выплата жа­лованья или штатной сдельной оплаты.

Независимо от характе­ра или объема выполняемой работы им ежемесячно и бесплатно выдавался хлебный «провиант» — холостым работникам муж­ского пола по два пуда муки, женатым по четыре пуда, на их детей — по одному пуду (или 1,5 пуда, если мальчик работал на заводе и учился в заводской школе одновременно). Масте­ровые казенных заводов имели право получить от заводоуправ­ления сенокосный участок — по две десятины на каждого ра­ботника, а урочные рабочие (то есть рабочие казенных заводов, занятые в перевозках, заготовке древесного угля и других внезаводских работах) — по пять десятин сенокосной и пашенной земли.

Рабочие имели право пожизненного бесплатного пользо­вания участками покосной либо пашенной земли, расчищенной от леса собственным трудом работника. В июле-августе каж­дого года заводская администрация обязана была отпускать рабочих на сенокос на срок 20—30 дней, причем денежное жа­лованье и провиант выплачивались им за это время как за рабочее.

При болезни рабочие получали бесплатно медицинскую помощь, медикаменты и содержание в заводском госпитале, при­чем в это время им продолжали выплачивать половину жало­ванья, а семьи обеспечивались провиантом на прежних условиях. Выходя в отставку по старости, болезни или увечью, они сохра­няли за собой льготы казенных мастеровых и получали пенсию (а после смерти — их вдовы и дети) на основании общегосударственного «Устава о гражданской службе».

Пользовались они и другими льготами — бесплатным или за льготную таксу отпуском дров, стройматериалов из заводской дачи, фуражом и провиантом по заготовительной цене".

Цитата: зарун от 16.06.2019 09:19:26Рабочие имели право пожизненного бесплатного пользо­вания участками покосной либо пашенной земли, расчищенной от леса собственным трудом работника. В июле-августе каж­дого года заводская администрация обязана была отпускать рабочих на сенокос на срок 20—30 дней, причем денежное жа­лованье и провиант выплачивались им за это время как за рабочее.

Идиоты были рабочие. Вот у них были все условия для жизни. Бесплатное место на кладбище, путевки в санатории, ну и что там еще по списку...
А они взяли - и в революцию втянулись! 
Ну так что - будем считать большинство населения страны идиотами?
Или же все-таки жилось рабочим и крестьянам вовсе не так хорошо - как это вы нам тут пытаетесь представить?

Цитата: Иванов Иван от 17.06.2019 14:06:19Идиоты были рабочие. Вот у них были все условия для жизни. Бесплатное место на кладбище, путевки в санатории, ну и что там еще по списку...
А они взяли - и в революцию втянулись! 
Ну так что - будем считать большинство населения страны идиотами?
Или же все-таки жилось рабочим и крестьянам вовсе не так хорошо - как это вы нам тут пытаетесь представить?

А еще в революцию втянулись многие дворяне, купцы, промышленники и прочие мещане. Тоже наверно с голоду пухли?

Цитата: индеец от 18.06.2019 21:15:08А еще в революцию втянулись многие дворяне, купцы, промышленники и прочие мещане. Тоже наверно с голоду пухли?

Многие - это не большинство. Большинство дворян-купцов-промышленников - свалило после революции. Хотя сколько их всего-то было? Даже если предположить, что все дворяне-купцы-промышленники поддержали бы переворот бланка-бронштейна - но при этом революция не получила бы поддержки от рабьочих и крестьян - то этот переворот просуществовал бы не более недели. 
Но основная масса населения страны - поддержала революцию. 
Потому как при "царе-батюшке" - плохо им жилось. Даже не просто плохо - а очень плохо. 
Но ведь тем, кто "хрустит булками" - этого в жизнь не понять. 

Цитата: Иванов Иван от 19.06.2019 11:16:17Но основная масса населения страны - поддержала революцию.

Именно поэтому так долго и шла гражданская война? А если бы не "основная масса" - то вообще лет двадцать?

"Потому как при "царе-батюшке" - плохо им жилось. Даже не просто плохо - а очень плохо. 
Но ведь тем, кто "хрустит булками" - этого в жизнь не понять. "

Я смотрю вы тут активно используете ярлыки и мемы - что означает неуверенность в своей позиции, так как аргументами не получается подкрепить, только через эмоции.

Цитата: индеец от 23.06.2019 21:23:57Именно поэтому так долго и шла гражданская война? А если бы не "основная масса" - то вообще лет двадцать?

"Потому как при "царе-батюшке" - плохо им жилось. Даже не просто плохо - а очень плохо. 
Но ведь тем, кто "хрустит булками" - этого в жизнь не понять. "

Я смотрю вы тут активно используете ярлыки и мемы - что означает неуверенность в своей позиции, так как аргументами не получается подкрепить, только через эмоции.

Если бы не интервенция, то за год бы все "протестные движения" сдулись бы. Было вторжение войск иностранных государств на территорию страны, которую почему-то стыдливо сейчас называют гражданской войной.
Как интервенты вывели свои подразделения - так и война закончилась. Не?