Цитата: repetitor от 07.04.2019 16:05:30А по сути,-в ходе гениальной диплом. игры, РИ отжала Порт-Артур, и заняла Маньчжурию
6 лет им владела
За Японией маячили европ. державы, старавшиеся отрезать РИ от выхода в океан
То, что сейчас называют прокси-война
Так и надо рассматривать эту войну, как часть противостояния сверхдержав.
Цитата
Кто ей мешал воевать с японцами хотя бы на равных?
они и воевали на равных.
Даже Мукден, который записали в минус, это показал.
Ресурс японцев был исчерпан,потери выше российских
Поражением это можно считать, только в пропагандистских штампах или у людей, которых трясёт при слове Николай.
РИ не отжала Порт Артур и территории Манчжурии, а честно завоевала их.
Отжать это жаргон жуликов, шулеров и мошенников.
Вот только кусок оказался через чур большой и переварить его РИ не смогла.
В первую очередь по тем причинам что приводит В.И. Ленин.
Народ, точнее большая его часть не граждане, а верноподданные,
мало или совсем не образованные,
монархия вообще воспринимает любое народное недовольство как "врага внутреннего",
и пускает против него войска порой с артиллерией,
а мирные демонстрацию разгоняет рубит и расстреливает, как апофеоз смотрим на разгон 9 января 1905 года.
Офицерство почти полностью из дворянства и аристократии,
даже разночинцев пускают только вынужденно, лишь из-за того,
что в армии потребовались серьёзные технические знания и соответствующее образование.
То есть на верху тонкая прослойка, она же пользуется всеми благами создаваемые в Империи отчуждая их.
Как результат пропасть между народом и аристократией,
между аристократией и прослойкой разночинцев выкопала сама монархия.
.
Теперь о самой войне.
Порт - Артур, сдали или продали не солдаты и матросы, не офицеры, а высшее командование, предварительно затопив суда 1 Тихоокеанской эскадры..
Тем самым лишив эскадру Рождественского даже вариантов благополучного исхода похода. на поражение.
И называть не поражением результат, когда Россия лишилась почти всего океанского флота и значительной части завоеванных на ДВ территорий, по меньшей мере странно.
Ещё более странно это потому что именно ход и результаты той войны привели к Первой русской революции, а если по справедливости то к гражданской войне, когда значительные народные массы с оружием в руках поднялись за получения прав граждан и лучшую жизнь, а правительство не нашло ничего кроме как пустить против них регулярную армию и вооруженные организации монархистов (черносотенные).
Если кто и не сделал выводы из тех событий, так это самодержавие и Николай II, за что и жестоко поплатился через 10 лет.
Даже отречение не смогло спасти ни монархию, не монарха.
Не допустимо рассматривать народ своей страны как врага, если хочешь править долго, счастливо и успешно.
Отредактировано: AndreyK-AV - 07 апр 2019 17:20:33
Да будь я и негром преклонных годов, и то, без унынья и лени, я русский бы выучил только за то, что им разговаривал Ленин.
-------------------------------------------------------------
Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами.(с)