Цитата: slavae от 19.10.2017 11:52:02Отсюда
Описание Новгорода фландрским рыцарем, советником и камергером герцога Бургундского Гильбером де Ланнуа. 1413 г.
"Великий Новгород - удивительно большой город, он расположен на большой равнине, окруженной большими лесами, и находится в низкой местности среди вод и болот. Посреди упомянутого города течет большая река по имени Волхов.Скрытый текст
Цитата: женяиванов от 19.10.2017 13:42:55По поводу Новгорода и других.
Город- богатый торговый = столица, мог стать только в месте, где мог контролировать большой торговый путь. Раньше самолётов, поездов, асфальта не было и все большие торговые пути проходили по воде. Все великие города, тупо не могут стоять нигде, кроме как
1. В устьях больших ре -торговых путей.
2. В проливах.
Где обязаны быть великие города из которых выростали Империи, царства и княжества
1. Гибралтар.
2. Тунис
3. Сицилия
4. Крит
5. Афины
6. Стамбул
7. Измаил ( условно)
8. Белгород Днестровский
9. Херсон
10. Керчь -Тамань
11. Азов
12. Астрахань
13 Копенгаген
14. Санкт- Петербург
15. Архангельск
Это очень бегло и только малая часть, просто чтоб был понятен принцип возникновения таких городов.
Теперь смотрим географию Великого Новгорода - он мог стать богатым только исключительно став огромным " постоялым двором" и "автосервисом ", а так же в качестве перевалочной базы товара с океанских судов на речные.
Мне кажется так.
Цитата: Jinn от 19.10.2017 10:07:30А у вас логика совсем не прет, хоть вы и знакомы с металлоискателем.
В 15-ти км от Волоколамска есть деревня Никиты, с курганным могильником рядом, основанная еще до кривичей.
В 14-м веке там была церковь Никиты Великого (великомученика).
Самая первая церковь в том районе.
Не имеющая конкурентов...
А монет за 14-й век там не находят.
18-19-20-й - сколько угодно.
А за 14-й нет...
Про Новгород - вы не думали о том, что медные монеты столько лет в сырой земле не живут?
Цитата: Братан от 19.10.2017 14:26:491.Как выше сказали,может деревня вовсе и не 14 век?По могильнику датировку сделали,а в могильнике безусловные датировки?
Цитата: Jinn от 19.10.2017 15:55:01В 14 веке деревня получила церковь и стала селом.
Могильник представляет из себя группу курганов и относится 10-13 векам (отдельные курганы раскопали и датировали в 1928 году).
Т.е. 13 век еще курганы, а в 14-м, с появлением церкви, в курганах уже не хоронят.
Ничего безусловного в мире нет, всегда можно сослаться на марсиан, которые прилетели и подложили...
Цитата: Jinn от 19.10.2017 15:55:01Т.е. 13 век еще курганы, а в 14-м, с появлением церкви, в курганах уже не хоронят.
Цитата: Братан от 19.10.2017 16:29:211.Очевидно,что сейчас есть и Никиты и Литвиново
2.Очевидно,что произошла путаница: Литвиново и там и тут?
3.А если произошла путаница,то очевидно,что монет 14 века в деревне Никиты быть не должно.А вот в Литвиново стОит поискать,возможно там и была летописная церковь,а возможно,что и не было до 18 века никакой церкви
Цитата: Jinn от 19.10.2017 15:55:01В 14 веке деревня получила церковь и стала селом.
Могильник представляет из себя группу курганов и относится 10-13 векам (отдельные курганы раскопали и датировали в 1928 году).
Т.е. 13 век еще курганы, а в 14-м, с появлением церкви, в курганах уже не хоронят.
П.с. Ничего безусловного в мире нет, всегда можно сослаться на марсиан, которые прилетели и подложили...
Еще п.с. - датировка деревни 14-м веком сделана не по могиле, а по документам.
Деревня эта принадлежала потомку Рюрика в 16-м колене, некоему "Потомок Рюрика в 16-м колене, Александр Борисович Полев, боярин великого князя Василия Дмитриевича, был родоначальником Полевых. Потомки его служили воеводами и стольниками."(с)
Вот этот потомок и построил в своей деревне церковь Никиты Великого в 1390-м году.
Цитата: Jinn от 19.10.2017 18:09:51
От Литвиново до Никиты метров триста...
То, первое Литвиново, в котором изначально построили церковь, стоит на высоком, красивом берегу речки с одной стороны, а другую сторону деревни "омывает" ручей.
Место шикарное, именно такое, в каких селились люди в самые древние времена в нашей местности.
Цитата: Братан от 22.10.2017 01:06:21Так и хоронили в таких местах,особенно если человек заслуженный.А потом еще и церковь ставили "на крови".
Цитата: женяиванов от 23.10.2017 11:49:104 кг соли за воз сена? Сено золотое что ли?
Цитата: basilevs от 24.10.2017 14:32:34"Voyages et ambassades de messire Guillebert de Lannoy" - насколько знаю, подлинный текст XV века. Пропаганда - зачем Бургундии XV века пропаганда про Московию, находящуюся за тысячи лье от них? Но запросто может быть просто сборником занимательных, но не всегда близких к реальности сплетен, которые Гильберт де Лануа наслушался да насобирал во время своей работы в Московской Руси. Мог бы и про песьиголовцев понаписать, бумага стерпит.
Цитата: завхоз от 19.10.2017 12:46:28Со всем уважением но это видимо очередной ФЕЙК пропаганды тех лет.
И писан около 17 века
Цитата: Братан от 27.10.2017 21:06:51Большинство этих пасквилей появились в 19 веке из-за границы,ровно с подобными картинками
Все это часть пропаганды против России.
Ничего не меняется с тех времен
Карт Новгорода ранее 18 век не было и появились они в 19-ом веке,вместе с отчетом Пальмквиста
Цитата: Александр__1 от 28.10.2017 08:55:31Цитата -
Диссертационный совет Уральского федерального университета во вторник, 4 октября, рассмотрит вопрос о лишении Владимира Мединского ученой степени доктора наук. Диссертацию на тему «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV—XVII веков» по специальности «Отечественная история»
..........
Мединский выбрал несколько десятков записок иностранцев о России XV—XVII веков и постарался доказать, что их сведения недостаточно объективны. Он приходит к выводу, что иностранцы плохо писали о России, потому что таков был «заказ политических кругов» — ослабить набирающую силу державу.
https://meduza.io/feature/2016/10/04/pochemu-vladimir-medinskiy-ne-istorik
На сегодня имеем фуеву тучу либеральной обчественности обвиняющей Мединского в ненаучности диссертации.
ИМХО, но Мединский зацепил за живое, впрочем как и Фоменко.
Цитата: Blin22 от 29.10.2017 10:29:31His travels in the Baltic region and Russia are recounted in his book Voyages et Ambassades, published in Mons in 1840 with subsequent editions.
Возможно и 1840 год часть легендирования и фальшивка появилась уже в 20-ом веке.
Подавляющая часть "средневекового литературного европейского наследия" - поздние фальшивки.