Старый Хрыч | |
09 янв 2019 23:01:36 |
Цитата: AndreyK-AV от 16.10.2022 21:24:36Вы дали Казахстану отделится, а виноват Сталин?
Цитата: Александр__1 от 16.10.2022 21:31:47Сталин создал государство Казахстан, право выхода из союза дал Ленин, а реализовал это право Назарбаев, первый секретарь компартии Казахстана.
Цитата: AndreyK-AV от 16.10.2022 21:55:55Вы сперва ознакомитесь с Конституцией 1936 годаВедению Союза Советских Социалистических Республик в лице его высших органов государственной власти иорганов государственного управления подлежат:
Цитата: AndreyK-AV от 16.10.2022 21:55:55чтобы ахинею не несть...
Кстати Назарбаев до последнего стремился сохранить СССР, но Ельцин при поддержке Кравчука, Шушкевича под управлением Бурбулиса, выпихнул его за дверь....
Цитата.......................то же самое следует сказать о законодательных актах, расширяющих экономическую самостоятельность республик, вплоть до права заключения международных хозяйственных соглашений. Пока же на внешней арене мы выглядим довольно убого. Наши возможности международных сделок не шире, чем у Остапа Бендера, круг коммерции которого был ограничен, как известно, «рогами и копытами». У нас, правда, кроме этого «ассортимента» есть еще отдельные виды нестандартного сырья и вторресурсов, но они пока залицензированы центром. Не унизительно ли такое положение для республики, обладающей уникальнейшими кладовыми полезных ископаемых?
Почему бы в платформе КПСС право союзных республик на владение, распоряжение собственной землей, ее недрами, лесными, водными и другими ресурсами не дополнить правом пользования всеми этими богатствами? Без такого решающего права суверенитет республики не более чем декларация. Для Казахстана — крупнейшего сырьевого региона — это принципиальный вопрос. Вызывает недоумение высказанный в платформе КПСС упрек в адрес местных органов по поводу того, что они, мол, сами виноваты в несбалансированности своей экономики. Не буду говорить за других, но Казахстану этот жесткий курс на приоритетное развитие добывающих отраслей всегда навязывался из центра.
Говорю это не ради взаимных упреков, а чтобы подчеркнуть: на нынешнем сложном этане развития всесоюзной экономики не всегда верно понимаем обеспечение вкупе с надуманным тезисом об «иждивенчестве» отдельных республик, что лишь осложняет политическую обстановку. В условиях, когда наше ценообразование больше напоминает королевство кривых зеркал, чем стройную систему, по крайней мере наивно обсуждать, кто чей национальный доход «съедает». Необходимо предоставить республикам полную экономическую самостоятельность в рамках Федерации. Тогда и само понятие федерации обретет подлинный ленинский смысл. Мы считаем, что на данном этапе в собственности Союза должны оставаться оборонные отрасли, средства коммуникаций, а владение предприятиями базовых отраслей надо передать республикам и управление ими сделать совместным: республика плюс министерство СССР. Что же касается самостоятельности политической, она должна находиться в четких, недвусмысленно очерченных Конституцией пределах. Здесь очень важно не перегнуть палку, не довести до децентрализации страны, до критической точки, за которой будет анархия. Утрата координирующей роли центра при существующем острейшем товарном дефиците приведет к разрыву имеющихся кооперативных связей, взаимным претензиям, к конфликтам между республиками.
ЦитатаС той же взвешенностью, осмотрительностью надо подходить к назревшим вопросам децентрализации внутрипартийных отношений. Не секрет, что на практике демократический централизм давно уже утратил свою двуединую диалектическую сущность, дал резкий крен в сторону именно централизма в ущерб демократии. Разве нормально, например, что каждый рубль партийного бюджета буквально расписывается из центра? А взять такую сферу внутрипартийной жизни, как подбор и расстановка кадров — здесь по-прежнему ощущаются жесткий диктат, недоверие со стороны центрального аппарата. При альтернативных выборах, например, практика согласования кандидатур секретарей обкомов в ЦК КПСС стала откровенным анахронизмом. Но мы по привычке закрываем на это глаза. Пора доверить подобные вопросы Центральным Комитетам компартий союзных республик, права которых следует значительно расширить. тут
Цитата: бульдозер от 17.10.2022 06:40:29Там, собственно, не МТС нужен. Ибо- это только часть самой Идеи в современном плане. К счастью -малость знаком с сиими проблемами - ибо волей случая имел возможность наблюдать построение Системы в самом начале создания. Да, там нужны площадя- и очень много, но по-сути "в итого" это больше напоминает крупный завод, определенным образом "размазанный по территории". Паровозом тянет за собой элеваторы, дороги, первичную переработку, рем. предприятия и иже. Одна МТС - не справится, да -плюс еще охрана-оборона территории, ибо Степь - та же самая тайга, только елок нет. Кстати - чечены не просто так на Укре воюют, ибо первоначальный опыт был в самом начале нулевых - как результат именно подобной кластеризации на совсем иных территориях и как раз противником там те же укры были. Разумеется - в каждом регионе -по своему, но общее -прослеживается...
Цитата: bb1788 от 17.10.2022 09:55:40Истинная "свобода" - освобождение "большей части народа" от собственности.
Полностью свободный народ встаёт в очередь за хлебом, который распределяют освободители. В этом коренная суть "свободы" любого вида "революционеров".
При этом. Есть забавный эффект - через некоторое время государство также становится полностью свободным, и встаёт в очередь за хлебом к доброму заграничному дяде, который свободно имеет государство в желательных ему позах.
Цитата: бульдозер от 17.10.2022 06:40:29Там, собственно, не МТС нужен. Ибо- это только часть самой Идеи в современном плане. К счастью -малость знаком с сиими проблемами - ибо волей случая имел возможность наблюдать построение Системы в самом начале создания. Да, там нужны площадя- и очень много, но по-сути "в итого" это больше напоминает крупный завод, определенным образом "размазанный по территории". Паровозом тянет за собой элеваторы, дороги, первичную переработку, рем. предприятия и иже. Одна МТС - не справится, да -плюс еще охрана-оборона территории, ибо Степь - та же самая тайга, только елок нет.
Цитата: стрелок от 17.10.2022 10:06:42мир-это война
белое-это черноеи т.д и т.п.
и еще медленней осознаем в каком дерьме мы жили
до сих пор не понимаю, как мы оттуда выскочили
Цитата: Александр__1 от 17.10.2022 10:19:07Горбачёв и Ельцин хорошего пинка дали, вот и выскочили. Мы же птицы гордые, пока не пнёшь, не летим, ну или как в старину говорили, пока гром не грянет, мужик не перекрестится.
Цитата: бульдозер от 17.10.2022 06:40:29Там, собственно, не МТС нужен. Ибо- это только часть самой Идеи в современном плане. К счастью -малость знаком с сиими проблемами - ибо волей случая имел возможность наблюдать построение Системы в самом начале создания. Да, там нужны площадя- и очень много, но по-сути "в итого" это больше напоминает крупный завод, определенным образом "размазанный по территории". Паровозом тянет за собой элеваторы, дороги, первичную переработку, рем. предприятия и иже. Одна МТС - не справится, да -плюс еще охрана-оборона территории, ибо Степь - та же самая тайга, только елок нет. Кстати - чечены не просто так на Укре воюют, ибо первоначальный опыт был в самом начале нулевых - как результат именно подобной кластеризации на совсем иных территориях и как раз противником там те же укры были. Разумеется - в каждом регионе -по своему, но общее -прослеживается...
Цитата: Александр__1 от 17.10.2022 10:19:07Горбачёв и Ельцин хорошего пинка дали, вот и выскочили. Мы же птицы гордые, пока не пнёшь, не летим, ну или как в старину говорили, пока гром не грянет, мужик не перекрестится.
Цитата: Dobryаk от 17.10.2022 10:26:39Я вам не скажу за всю Одессу...тьфу, Европу... но в Германии раскулаченные Хрущем МТС живут и процветают (это если я правильно понял аббревиатуру МТС). Клочки земли у индивидуальных хозяев в Германии такие, что содержать те же комбайны каждому совершенно невозможно.
Цитата: Александр__1 от 17.10.2022 10:29:03Мы просто смотрели в разные стороны, Горбачёв раскачал застойное болото, Ельцин дал пинка КПСС, это трудно не заметить. Или Вы полагаете КПСС(как организация) сама власть отдала в РСФСР?
Цитата: стрелок от 17.10.2022 10:31:17а почему мы выскочили
Путин -да, умничка и к месту
но не Путиным же единым?
Цитата: Александр Д от 17.10.2022 10:45:51.....Это воззвание к братве - "вы теперь власть"
Меня перестали пугать пистолетом только во времена Путина.
Цитата: Александр Д от 17.10.2022 11:15:24Да уж.
Ужас -ужас.
Другого народа нету.....
Цитата: rat1111 от 16.10.2022 20:52:30Без северного Казахстана полноценный с/х кластер на Алтае не сделать
Так же как было не сделать в Крыму без Херсонской, Запорожской областей и ЛНР
Не запустить передвижную МТС, что резко увеличивает расходы и себестоимость
Цитата: Александр__1 от 17.10.2022 14:47:25Нету и не было ни когда, к нас всегда есть матросовы и гастелло точно так же в наличии власовы и чикатилы и прочие мазепы. И собственно говоря благодаря мизерному количеству власовцев Россия и есть на свете. А упомянутые Вами бандиты всплывшие на поверхность погоды в государстве не делают, правопорядок в стране определяется не наличием воров, а умением властей их обезвреживать(с)
Цитата: стрелок от 17.10.2022 16:40:06все было, особенно в портовых городах и в ср.азии -полно
просо жизнь была тогда светлой вроде как и нырять в наркоту не было смысла
водки хватало
мне лично пару раз в 75 предлагали курнуть планчику
послал
а так на танцах по кустам валялось много кого без алкоголя во рту
Цитата: rat1111 от 17.10.2022 17:39:36Смысл в том, что с/х периоды в России достаточно короткие.
Если в той же Германии или Польше можно (условно) иметь на 10 колхозов 1 комбайн, который будет переползать из одного колхоза в другой - то у нас надо иметь 10 комбайнов. которые будут работать одновременно.
Смысл "передвижной МТС" - растянуть этот период за счет нескольких регионов, в которых с/х периоды начинаются в разное время. Но для этого эти регионы должны иметь хорошую транспортную связность.
Цитата: Александр__1 от 16.10.2022 19:25:08Как делают настоящих передовиков производства я знаю, знаю и как в дальнейшем удерживают в передовиках однажды состоявшееся чудо, знаю кто даёт план цеху когда передовик убывает на очередной слёт передовиков или на отдых по путевке для передовиков в дом отдыха, знаю как в первую очередь отдают заготовку передовикам пока остальной участок сидит без работы, ну нет заготовки, смежники подводят, в конце месяца отдадут всё, ура на штурм плана. А ведь как хорошо начиналось, Стаханов, ура, но как то не вспоминают о том, что у Стаханова для рекорда были новые шланги, чтоб случайно не лопнули, воздухом был обеспечен в первую очередь, чтоб давление не падало, откатчики и крепильщики были обеспечены вагонетками и крепежом дабы простоев не было. То есть была организация труда , а не посиделки в начале смены и штурм плана в конце. Вот как то так со стороны бывшего ударника коммунистического труда.
ЦитатаСтаханов неоднократно задумывался о том, как повысить производительность труда. Он предложил – пусть один шахтер рубит уголь, крепильщики укрепляют свод шахты, а коногоны уголь вывозят. Разделение труда, по мнению Стаханова, помогло бы каждую смену выдавать по 70-80 тонн угля.
В то время повышение производительности на любых предприятиях было главной задачей. Поэтому инициативой Стаханова сразу же заинтересовался парторг шахты Константин Петров. Он тоже очень хотел повысить производительность труда на шахте, прекрасно понимая, что от этого зависит его собственная карьера. Что было дальше – знает вся страна. Эксперимент было решено поставить в ночь с 30 на 31 августа 1935 года. Почему выбрали именно эту дату? 1 сентября отмечался Международный юношеский день и парткомитет шахты хотел именно к нему приурочить невиданный прежде эксперимент. Константин Петров, «стахановский комиссар», подал соответствующий запрос в горком партии в Кадиевку. Там дали добро.
В 22 часа в шахту спустились забойщик Алексей Стаханов, крепильщики Гаврила Щиголев и Тихон Борисенко, начальник участка Николай Машуров, парторг шахты Константин Петров и редактор многотиражки Михайлов. Петров и Машуров засекли время начала работы. Стаханов с отбойным молотком двинулся вперед – рубить угольные пласты. Щиголев и Борисенко крепили свод, постепенно отставая от набиравшего темпы Стаханова. Хотя забойщику предстояло прорубить восемь уступов, Стаханов блестяще справлялся с задачей. Работа была сделана за 5 часов 45 минут. Подсчитав результат, начальник участка и парторг были шокированы – Стаханов нарубил 102 тонны угля, выполнив 14 норм. За менее чем шесть часов работы ему удалось заработать 220 рублей.
После впечатляющего успеха Стаханова и доклада парторга наверх, его метод было решено использовать и на других шахтах. Что касается Стаханова, то уже 31 августа в 6 часов утра, после завершения процесса работы, пленум парткома шахты «Центральная – Ирмино» принял решение занести имя Стаханова на Доску почета. Герою – забойщику решили выделить новую квартиру, предоставить абонемент в театр – для культурного развития. Моментально никому неизвестный рабочий парень с луганской шахты превратился в народного героя, о котором заговорила вся советская страна.
ЦитатаОперация по развенчанию
Говорить о некоей фальсификации и мифотворчестве можно было бы лишь в том случае, если бы в действительности Стаханов не добывал уголь, не спускался в шахту, а показатели его были бы взяты с потолка. Но это не так: он был реальным рабочим, совершившим достижение, которого прежде не было. Человек с минимальным образованием оказался на обложке Time как символ новой эпохи и новых ценностей.
А как быть с тем, что бремя славы Стаханов по большому счету не потянул и, несмотря на поддержку властей, не смог стать крупным руководителем?
Здесь надо разделять личность человека и его образ. Образ героя труда Стаханова стал существовать независимо от него как символ главных ценностей советского общества.
....
Развенчание Стаханова, стартовавшее на излете 1980-х, продолжается и сейчас. Но это не попытка рассказать некую «запретную правду» о трагической судьбе человека (она уже давно рассказана), а планомерное уничтожение одного из ключевых символов великой эпохи нашего государства.
....
тут