Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: Пасечник от 21.11.2023 16:48:56.... 
Либералы и любители царского режима, любят говорить, что при Николае II, Россия развивалась глобальными темпами и была одной из ведущих экономик мира. Всё испортила революция – заметьте, при этом очень часто забывают, что перед Великой Октябрьской была еще и февральская 1917 года (зачем это помнить). На второй картинке наглядная таблица об объемах промышленного производства России/СССР в процентном отношении к ведущих мировым державам.

Те же недобросовестные люди утверждают без тени сомнений, что всё оборудование и специалистов в СССР привезли американцы. Да! Оборудование покупали – это правда, но за него платили золотом и зерном! Точно не в таком большом объеме, как утверждают «злые языки». На третьей картинке таблице о производстве и импорте оборудования Советского Союза. Вполне наглядно.
.... 
Колесников Василий Григорьевич 

Причем, господа антисоветчики упорно замалчивают и игнорируют тот факт, что "при Николае II, Россия развивалась глобальными темпами и была одной из ведущих экономик мира" прежде всего благодаря масштабным иностранным инвестициям, а отнюдь не внутренним ресурсам и продуманной экономической политике Николая II и его министров.

Цитата: Trifon от 21.11.2023 16:24:58По поводу мемуаров Калашникова.
Ответьте на вопрос - Сколько было лет Калашникову в 1936 году? А в 1941? А в 1945?
Не подскажете когда он начал конструировать свой автомат
Вы уж извините, но откуда Калашников мог знать о взаимоотношениях корифеев оружейников,кроме как с чьих то слов.
По поводу соревнования оружейников могу сказать что есть масса примеров когда оружие принималось на вооружение не пройдя госиспытаний,
и в дальнейшем снималось.Как впрочем достаточно примеров когда отличные образцы как раз не принимались .
.....
Это как то сказалось на его большей эффективности?
.....
Вы знаете , эффективно писать сопроводительные бумаги не есть показатель эффективности работы.

Я думаю Калашников  общался непосредственно с конструкторами, был в среде тех кто конструировал оружие, а не с отчетами и воспоминаниями, чтобы составить свое мнение. Круг его общения, интересы, скорее всего, больше затрагивали  конструкторско - производственную деятельность. Причем в большей степени с точки зрения как сделать хороший автомат для потребителей, с учетом их требований, чем коммерческо - сбытовые и "премиальные" и вопросы личных наград и почестей. Причем так же как и у большинства.

Цитатаоткуда Калашников мог знать о взаимоотношениях корифеев оружейников,кроме как с чьих то слов

Отчеты, воспоминания, это тоже чьи то слова.

ЦитатаПо поводу соревнования оружейников могу сказать что есть масса примеров когда оружие принималось на вооружение не пройдя госиспытаний,
и в дальнейшем снималось.Как впрочем достаточно примеров когда отличные образцы как раз не принимались .

Ну, да. Справедливо.

Цитатаэффективно писать сопроводительные бумаги не есть показатель эффективности работы.

Я о том, же. Но именно, "доносы", позволяют отслеживать, при желании, власти где эффективность на бумаге, а где и в чем, реальная?
Самым эффективным будет министр без бюрократического аппарата? Вопрос в необходимости и достаточности, аппарата, правильной организации его работы. Когда аппарат из саботажников, думающих прежде всего, о личном благе, эффективности реальной не будет.
Кроме того

ЦитатаИнтересные факты:

• Создание ФРС - «JP Morgan Chase» является не чем иным, как оперативным финансовым инструментом мирового правительства - трех семей: Морганов, Рокфеллеров и Ротшильдов. Через него проходят средства Федеральной резервной системы (ФРС) США, которую в 1910 году в обстановке строжайшей секретности в охотничьем домике Дж.П. Моргана придумали десять банковских семей.
  

.... Четыре Всадника банковского дела (аллюзия на четырёх всадников Апокалипсиса, символизирующих чуму, войну, голод и смерть ‑ прим. переводчика.): Bank of America, JP Morgan Chase, Citigroup и Wells Fargo владеют Четырьмя Всадниками нефти: Exxon Mobil, Royal Dutch/Shell, BP и Chevron Texaco, в складчину с Deutsche Bank, BNP, Barclays и другими старыми европейскими денежными исполинами. Но их монополия над глобальной экономикой не заканчивается на границе нефтяного сектора.Согласно формам 10K, заполняемым для Комиссии по ценным бумагам и биржам США, Четыре Всадника банковского дела находятся в первой десятке владельцев почти всех корпораций списка "Fortune 500" (список крупнейших промышленных компаний США. - прим. переводчика). Так кто же они, держатели акций этих крупнейших глобальных банков?Эта информация очень хорошо охраняется. Мои запросы в регулирующие банковскую деятельность органы относительно собственников акций 25 крупнейших американских банковских холдингов были сделаны в соответствием с законом США о свободном доступе к информации, а отказано мне было по соображениям "национальной безопасности". Это довольно иронично, поскольку многие из акционеров банков находятся в Европе.....

тут

говорить о планировании, как о пороке социалистической - коммунистической системы, адекватный человек, наверно, не будет.

ЦитатаВ октябре 1975 в интервью журналу Playboy, вице-президент Нельсон Рокфеллер, который также был губернатором Нью-Йорке, озвучил основную мировоззренческую позицию своей семьи: "Я очень верю в планирование, экономическое, социальное, политическое, военное – общемировое планирование".

Планирование может быть плохим в любой системе.

ЦитатаРоссийская «дочка» JPMorgan резко нарастила активы со времени заявлений о сворачивании деятельности в стране, прозвучавших в марте 2022 года, пишет «Коммерсантъ».

Согласно отчетности, объем активов кредитной организации по итогам девяти месяцев 2023 года увеличился на 48 процентов, превысив 203 миллиарда рублей, что позволило ей стать первой по размеру активов среди иностранных инвестбанков в России. С учетом значительного роста, зафиксированного и в предыдущем году, активы банка в целом выросли более чем в четыре раза, несмотря на запланированный уход.


Как отмечают журналисты, около 80 процентов активов «Дж. П. Морган банка» приходится на засекреченные строки бухгалтерского учета, которые в России можно не раскрывать по решению ЦБ. По мнению финансового эксперта Ольги Ульяновой, в условиях ограниченного доступа российских финансовых институтов к валютному рынку «американцы» могут участвовать как контрагенты в конверсионных операциях и операциях свопования (торгово-финансовая операция в виде обмена разнообразными активами, предполагающая многопериодный обмен платежами) рубля и доллара.

Рост активов в стране у таких банков «не выглядит странным», считает специалист, поскольку «американские банки боятся вторичных санкций гораздо меньше, чем европейские».
....
тут

Спецоперация не война, конечно, но плохо представляю, как "мимо" правительства, активы СССР могли бы перепродаваться на запад, и уж тем более 3 Рейху, при Сталине.

ЦитатаРоссельхозбанк подал иск в Арбитражный суд Москвы к американскому JPMorgan. С апреля по август JPMorgan с разрешения Минфина США обрабатывал платежи для Россельхозбанка в рамках «зерновой» сделки, которая прекратила действовать 18 июля
тут

Цитата: Киреев от 21.11.2023 19:00:54Деление людей на классы в зависимости от рода их занятий раньше Маркса предпринял социолог Огюст Конт, а в зависимости от наличия собственности на средства производства - экономисты Ф Гизо, А. Смит, Д. Рикардо и др.
Карл Маркс только развил их теории, создав свое разделение Общества на классы. 

Вы пошли дальше всех теоретиков, поделив людей на "сорта" в зависимости от их материального положения и "умения воровать жить", которые и определяют в конечном счете место человека в наших реалиях - и в социальном, и в географическом плане. В этом вы вплотную приблизились к одному недоучившемуся художнику с челкой и усиками. Только тот сортировал людей по чистоте одной расы.
...

ЦитатаКаким литературным словом или несколькими словами можно заменить появившееся несколько лет назад новое интернетовское словечко "троллить"? (от англ. trolling )
Столкнулся я как-то с небольшим спором, когда один интеллигентный человек сказал, что не желает, чтобы засоряли русский язык подобными новомодными заимствованными словами. На что ему ответили, что у этого слова "троллить" уже есть определённое особое значение. И предложили его заменить. Как-то никто и не нашёлся с ответом БЫСТРО. Долго над этим никто задумываться не стал, а мне вот вспомнилось.
тут

Цитата: Привет! от 21.11.2023 20:10:08Я там Вашего клона просвещал, повторяться не буду.

ЦитатаРина от 20.11.2023 19:43:21
Господи, какая восхитительная чушь и пижонство! Интересно, каким образом Вы будете слушать покинувшего наш бренный мир Дмитрия Хворостовского, или здравствующую, но недосягаемую Анну Нетребко? А других выдающихся оперных звезд мировой величины? Вы предлагаете массам российских любителей Искусства сознательно лишать себя знакомства с лучшими образцами мировой оперной сцены путем прослушивания их записей только потому, что у людей нет и никогда не будет физической возможности "вживую" увидеть и послушать своих кумиров. Простите, но это духовная аутокастрация.
El sueño de la razón produce monstruos

  Привет! Сегодня в 12:17

ЦитатаВопрос зачем? Если я захочу послушать Хворостовского с его громким голосом я могу послушать Хворостовского . К опере это какое отношение имеет? А нет возможности или достаточного желания испытать настоящее значит нет и настоящего опыта.  Удовлетворяйтесь суррогатом, но только вот учить или даже заставлять так жить всех остальных, это слишком по-ленински будет. За это коммунистов и не любят, а так бы просто игнорировали, ну сидят там в коммуналке, о чем-то спорят потом слушают записи Хворостовского.  Суррогат потихоньку аутокастрируется(с!) и глядишь а они уже Шуфутинского крутят, да со всей страстью. Как с какого-то централа убежали либералы. Кому это интересно не знаю, наверное никому

.

ЦитатаКлон - аккаунт, маскирующийся под другого персонажа. Например, по ссылке клон автора вопроса. Если с этого аккаунта начать отвечать и давать комментарии, то они будут ассоциироваться с @behemothus'ом, а невнимательный читатель может даже решить, что это он и есть (акк создан только для примера и использоваться не будет). Как правило, подобные аккаунты создают чтобы опорочить участника сообщества или накрутить свой рейтинг за счёт известности данного лица.
тут

Убить социализм капитализм стремился с первого мгновения рождения Советского государства. Понимая это, и Ленин и Сталин держали ситуацию на особом контроле.
Расшатывание советской системы усилилось сразу после смерти Сталина. Первый сильный удар советской системе был нанесен Хрущевым в 1956 году с запуском проекта по «развенчанию культа личности Сталина». Это подрубило корень доверия народа к партии и руководству страны. Вместе с этим были отменены и свернуты сталинские стратегические проекты: план преобразования природы, направленный на решения вопроса продовольственной безопасности страны, строительство Трансполярной магистрали, призванной обеспечить доступ к природным кладовым нефти и газа в Сибири и в Северных регионах, свернут проект создания золотого рубля – альтернативной доллару валюты для осуществления торговли между странами во всем мире, и многие другие.
Параллельно с этим произошел второй удар по советской системе, когда через открытую Хрущевым форточку «оттепели» залетели идеи западных свобод, мещанства и зависти к западному образу жизни, что породило в стране диссидентское движение, направленное против Коммунистической партии и советской идеологии.

https://cont.ws/post/2679739

Цитата: АндрК от 21.11.2023 21:17:08Убить социализм капитализм стремился с первого мгновения рождения Советского государства. Понимая это, и Ленин и Сталин держали ситуацию на особом контроле.
Расшатывание советской системы усилилось сразу после смерти Сталина. Первый сильный удар советской системе был нанесен Хрущевым в 1956 году с запуском проекта по «развенчанию культа личности Сталина». Это подрубило корень доверия народа к партии и руководству страны....

Параллельно с этим произошел второй удар по советской системе, когда через открытую Хрущевым форточку «оттепели» залетели идеи западных свобод, мещанства и зависти к западному образу жизни, что породило в стране диссидентское движение, направленное против Коммунистической партии и советской идеологии.

Антисоветчики изо всех сил пытаются доказать нежизнеспособность СССР именно как Системы, хотя ни одно государство в мире не смогло бы продержаться и нескольких лет в таких враждебных внешних условиях, в каких СССР за несколько десятилетий под руководством Сталина сумел превратиться из полуразрушенной двумя войнами и двумя революциями аграрной страны в мировую сверхдержаву, победившую нацистскую Германию.

Цитата: Терра от 20.11.2023 16:52:39Блажен, кто верует...
Полагаю, ВВП очень плохо представляет менталитет нынешних школьников и молодежи. Это понятно - у него много забот.
.

Зато я представляю - я с ними работаю. Поэтому и верю (а не верую...).
Особенность колледжей в маленьких городах - у одного преподавателя спецдисциплин несколько этих дисциплин, вернее, МДК (междисциплинарных курсов), поэтому и о жизни, и о целеустановках успеваем поговорить.
Сейчас в тренде формализм, поэтому подростки и молодежь и демонстрируют внешнюю форму, тщательно скрывая своё внутреннее содержание. Вот и Вы ведетесь на внешние признаки...

Цитата: АндрК от 21.11.2023 21:17:08Первый сильный удар советской системе был нанесен Хрущевым в 1956 году с запуском проекта по «развенчанию культа личности Сталина». Это подрубило корень доверия народа к партии и руководству страны.

Вы хотите сказать, что вне "культа личности Сталина" СССР как государство ничего из себя не представлял и был нежизнеспособен?
Не, браво.
С такими "красными" никакой антикоммунистической пропаганды не надо, сами все сталинистское и коммунистическое обгадят по полной

Цитата: Киреев от 21.11.2023 21:32:31Антисоветчики изо всех сил пытаются доказать нежизнеспособность СССР именно как Системы

В смысле?
Нежизнеспособность СССР как системы - показала в нашей реальности жизнь. Найдите СССР на карте мира

Цитата: rat1111 от 21.11.2023 23:16:40В смысле?
Нежизнеспособность СССР как системы - показала в нашей реальности жизнь. Найдите СССР на карте мира

Есть только один вопрос - почему нежизнеспособный как система СССР не только не рухнул под первыми ударами германского вермахта в 41-м году, но советская армия дошла в 45-м до Вены и Берлина, а затем - полностью разгромила Квантунскую армию, что и предопределило (а не атомные бомбардировки пары небольших городков) капитуляцию Японии? Может что-то сломали в системе после смерти Сталина?

Цитата: НаталияС. от 21.11.2023 22:06:18Зато я представляю - я с ними работаю. Поэтому и верю (а не верую...).
Особенность колледжей в маленьких городах - у одного преподавателя спецдисциплин несколько этих дисциплин, вернее, МДК (междисциплинарных курсов), поэтому и о жизни, и о целеустановках успеваем поговорить.
Сейчас в тренде формализм, поэтому подростки и молодежь и демонстрируют внешнюю форму, тщательно скрывая своё внутреннее содержание. Вот и Вы ведетесь на внешние признаки...

Очень хотелось бы ошибаться. 
Но, к сожалению, мои печальные прогнозы обычно сбываются.

Цитата: rat1111 от 21.11.2023 23:16:40В смысле?
Нежизнеспособность СССР как системы - показала в нашей реальности жизнь. Найдите СССР на карте мира

Забавная настойчивость!  В который раз повторяете сие на здешних страницах? ))
.
И вот эта настойчивость ну очень показательна!!! 
Ибо дело - не в антисталинизме. 
Господа антисоветчики могут сколь угодно долго обсасывать какие-то недочеты в жизни СССР вообще и сталинского периода в частности. 
ЛеХко игнорируя разнообразные объективные, исторические, экономические и просто человеческие факторы, которые объясняют эти недочеты.
Но им важно не просто указать на эти недочеты...
Им важно вбить в головы читателей тезис о том, что вообще новый общественный строй, новая (по отношению к капитализму) социальная система нежизнеспособна! 
А вот капитализм якобы перманентно жизнеспособен и эффективен. 
И поэтому, что называется, и думать ни о чем другом, читатель, кроме капитализма, не моги! 
В общем, как и прежде, больше всего на свете эти господа боятся социалистических и коммунистических преобразований на планете.
А попросту говоря - коммунизма. Как могильщика капитализма. 
===============
А все, что происходит на планете, свидетельствует о том, что капиталистическая система трещит по швам... уже вовсю гниет заживо.

Цитата: Киреев от 21.11.2023 19:00:54По пробиванию дна антикоммунисты в XXI веке превзошли все, что было доселе.

И, думаю, это еще цветочки.
В своем намерении защитить этот живой труп они пойдут на все... на любую гадость и подлость... на любое преступление против человечности.

Цитата: Терра от 21.11.2023 23:59:40Забавная настойчивость!

Вы "просрали свое Ватерлоо".(с)
"Забавно" наблюдать нынешних "красных", у которых нет опоры ни в элитах, ни в народе.
Кстати
Прикол.
Дети и семьи сталинистов (и Сталина, и Хрущева и практически всех функционеров из сталинистского поколения) - массово сдристывали на Запад и там их наследники до сих пор русофобствуют.
А вот уже дети уже того же Брежнева - никуда не побежали

Цитата: Наблюдающий от 21.11.2023 23:36:23Есть только один вопрос -

где на карте мира СССР?

Цитата: Киреев от 20.11.2023 18:59:23В отсутствии официальной идеологии функцию "света" наше ВПР сознательно и целенаправленно пытается переложить на "кусок хлеба" - духовное подменяется материальным, шкала ценностей от головы максимально сдвинута в сторону желудка и детородных органов. Уже три десятилетия растится поколение потребителей, равнодушных ко всему, кроме их собственного "эго". 

Это неудивительно - духовно и интеллектуально бедными, политически незрелыми народными массами легче управлять, они предсказуемы и малоопасны. "Хлеба и зрелищ", "Разделяй и властвуй" возникли ведь не на ровном месте. Настоящие культура, образование, воспитание - серьезная помеха для выращивания послушного и управляемого "электората".

Так что, кмк, "папу-бизнесмена" не только не волнует, какими вырастут "детки", а напротив - даже беспокоит, чтобы они не дай Бог, не вырасли высокосознательными, ответственными и самостоятельно мыслящими.

Совершенно согласна с Вами. ППКС. 
Только...
Только не понимаю вот этой, мягко говоря, недальновидности власть имущих. 
Которые вроде бы должны понимать, что в современных условиях тезис о том, что тупое и необразованное послушное стадо - надежная гарантия сохранения властного положения, начинает терять свою актуальность...
.
Ситуация в мире заметно изменилась. В наше время быстрых технологических и иных изменений выживание социума во многом зависит от его конкурентоспособности. Что предполагает не только, например, наличие ресурсов и высокотехнологичной промышленности, но и (по мне, это главное условие!) высокообразованного, креативного, способного к самостоятельному творческого мышлению населения! Которое умеет не только, пардон, жрать, менять машины и рыться в своих и чужих трусах, но и интересоваться наукой, искусством, социальными проблемами... ставить высокие, в том числе, космические цели и стремиться к их реализации вопреки любым обстоятельствам.
Кстати, Сталин прекрасно понимал роль населения в развитии социума. И взлет удивительных достижений СССР это подтверждает.
.
Да, можно (эта тенденция очевидна) пытаться дебилизировать массы... заботясь только о том, чтобы они не попытались сковырнуть тебя с тепленького местечка. Но - пройдет 10... 20... 50... 100 лет... И что? В каком положении на планете окажется твоя дебилизированная страна (а значит, и твои внуки-правнуки, которым ты мечтаешь передать любовно награбленное)?  
Где ты возьмешь тех, кто будет способен обеспечить ее конкурентоспособность? 
=============
Извините - из-за дефицита постов придется ответить нашему главному клоуну антисоветчику здесь...
.

Цитата: rat1111 от 22.11.2023 00:43:18Вы "просрали свое Ватерлоо".(с)
"Забавно" наблюдать нынешних "красных", у которых нет опоры ни в элитах, ни в народе.
Кстати
Прикол.
Дети и семьи сталинистов (и Сталина, и Хрущева и практически всех функционеров из сталинистского поколения) - массово сдристывали на Запад и там их наследники до сих пор русофобствуют.
А вот уже дети уже того же Брежнева - никуда не побежали

Ребе, у Вас что - понос?  Способны лишь гадить и гадить...)))

О том, как Сталин  относился к частному производству






Приветствую, уважаемые читатели! Сегодня поговорим о том, как Иосиф Виссарионович относился к частному (кустарному, кому как удобнее) производству. К моменту смерти Сталина в Советском Союзе существовало 114 тысяч артелей (различного профиля вплоть до химической промышленности). Артель - добровольное объединение людей для совместного труда, предполагающее равное участие в управлении, равную ответственность и справедливое распределение доходов. Артели давали более 6% валовой продукции Советского Союза, и в них было занято примерно 2 миллиона советских граждан.
Артели производили 36% мебели, 30% трикотажа, около 70% посуды (металлической).

 Всю эту картину в 1956 году прекратил никто иной, как Никита Сергеевич Хрущев. В его правление государственная плановая экономика не могла реагировать на изменение спроса населения. Промтовары либо ввозились из-за границы, либо производились государством (но промышленность не справлялась, приоритеты были другие).




При Иосифе Виссарионовиче же артели относились к «местной промышленности». Например, если после 1956 года не хватало конфет, то изменения вносились в пятилетний план (все это время). При Сталине же «кустари» быстро заполняли рынок конфетками в самые короткие сроки. Не будем забывать и о колхозных рынках – они находились в компетенции местных советов народных депутатов.

Сталин сформировал систему предпринимательства, что важно не спекулятивного, а производственного. Артели были освобождены от большинства налогов (если доход был меньше 600 рублей в года – налогов не было совсем). Подоходный налог с частнопрактикующих адвокатов, учителей, врачей, которые зарабатывают 1 000 рублей в год – платят налог в размере 1%; литератор, зарабатывающий 1 800 рублей в год – платит всего 0.8% от дохода; торговля сельхозпроизводителей облагалась налогом в 3%. Единственным условием было – розничные цены не должны были превышать государственные более чем на 13%. К слову, сейчас я как официальный самозанятый плачу налог в 6% (это за публикации в Дзен).




Был создан целый сектор народного хозяйства, который Хрущев ликвидировал своим волюнтаристским решением в 1956 году, заодно ликвидировал и приусадебные участки (чтобы два раза не ставать видимо). Что же было с собственностью артелей (созданная самими же)? Ее изъяли в пользу государства – безвозмездно!

Думаю, с отношением к частному производству Сталина и Хрущева все понятно. 
Колесников Василий Григорьевич ©.

Цитата: rat1111 от 21.11.2023 23:16:40В смысле?
Нежизнеспособность СССР как системы - показала в нашей реальности жизнь. Найдите СССР на карте мира

И именно для того, чтобы убедить всех (и прежде всего себя) в этом, антисоветчики не знают покоя на протяжении вот уже трех десятилетий? А народ им не верит и вместо "кошмарного" СССР проклинает "благословенные" ельцынские 90-е, за 7 лет поставившие на грань исчезновения с карты мира уже Россию и продержавшиеся даже меньше одного десятилетия - вот парадокс.

Цитата: rat1111 от 22.11.2023 00:43:18Вы "просрали свое Ватерлоо".(с)
"Забавно" наблюдать нынешних "красных", у которых нет опоры ни в элитах, ни в народе.
Кстати
Прикол.
Дети и семьи сталинистов (и Сталина, и Хрущева и практически всех функционеров из сталинистского поколения) - массово сдристывали на Запад и там их наследники до сих пор русофобствуют.
А вот уже дети уже того же Брежнева - никуда не побежали

А "элиты" - это "успешно вписавшиеся в рынок" жулики и проходимцы? Упаси Бог от таких "элит". За народ вам уже говорили: вы и народ - диаметрально противоположные величины.
Лучше приколитесь с детей и семей либералов постсоветского периода.

Цитата: rat1111 от 22.11.2023 00:43:18Вы "просрали свое Ватерлоо".(с)
"Забавно" наблюдать нынешних "красных", у которых нет опоры ни в элитах, ни в народе.
Кстати
Прикол.
Дети и семьи сталинистов (и Сталина, и Хрущева и практически всех функционеров из сталинистского поколения) - массово сдристывали на Запад и там их наследники до сих пор русофобствуют.
А вот уже дети уже того же Брежнева - никуда не побежали

"Забавно" наблюдать нынешних "коричневых", вообразивших себя элиткой и пыхтя и тужась натягивающих сову на глобус пытаясь доказать, что они представляют здесь народ. Чтобы говорить от имени народа нужно хоть что то делать для него, а не бездоказательно трындеть в интернетах о "дохера выложеных из своего кармана деньгах". Втихаря под эту трескотню набивая свою мошну. На заборах вон тоже много чего пишут, а за заборами нету нифига. Так и с самозваной народностью "коричневых".

Цитата: rat1111 от 21.11.2023 23:15:33Вы хотите сказать, что вне "культа личности Сталина" СССР как государство ничего из себя не представлял и был нежизнеспособен?

Представлял. Но от руководства тоже много зависит.
Например, что было бы с Россией, если бы победила 
точка зрения Сталина и остались бы губернии, как
в Россйиской империи? Ровно сто лет уже прошло,
и какой результат в итоге? 
Что было бы, если бы Петра I  убили стрельцы 
во время бунта, когда он был еще мальчишкой?
Что было бы, если бы вместо ВВП пришел кто-то
другой? Коммунист или либераст?
...
" Да, культ личности был. Но и личность тоже была!"(с)

Цитата: rat1111 от 22.11.2023 00:43:18Дети и семьи сталинистов (и Сталина,

особенно сбежали Яков и Василий.
Впрочем - у тебя что ни заявление - то вранье.