Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: Киреев от 10.03.2025 03:48:01Ну вот, а поздравить женщин и забыли. 

• +0.35 / 11
• • 11

Цитата: АндрК от 10.03.2025 14:00:45Cам- то осмыслил, что написал?
    Если враг признает сквозь зубы ( и даже с уважением)  заслуги  N - по по вашей логике N работал на врага? Хоспадя...

• -0.18 / 5
• • Флуд   1
  • Спам   4

Цитата: Kogani от 11.03.2025 05:34:27А ЗА ЧТО ТАКАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ ОТ АНГЛИИ ? ЗА 20 МЛН СМЕРТЕЙ ЗА АНГЛИЙСКИЕ ИНТЕРЕСЫ ?
....
Наконец, 7 ноября 1945 года Черчилль выступает с речью в Палате Общин, где, в частности, говорит и о Сталине:
«Я лично не могу чувствовать ничего иного, помимо величайшего восхищения, по отношению к этому подлинно великому человеку, отцу своей страны, правившему судьбой своей страны во времена мира и победоносному защитнику во время войны».
Через два дня, 9 ноября 1945 года, речь Черчилля (с сокращениями) была опубликована в газете «Правда».А ПОТОМ ОБОСРАЛ  В СВОИХ ВОСПОМИНАНИЯХ :

....

Цитата: Kogani от 10.03.2025 13:43:52
РАЗ ЧЕРЧИЛЬ ЗА НЕГО ВПРЯГАЕТСЯ

Вечно у сталинистов "Тришкин кафтан" получается ... В какую сторону не потянут то рога то копыта вылазят ...

Цитатау сталинистов "Тришкин кафтан" получается ... В какую сторону не потянут то рога то копыта вылазят ...

• +0.14 / 3
• • 3

Цитата: АндрК от 10.03.2025 14:00:45Cам- то осмыслил, что написал?
    Если враг признает сквозь зубы ( и даже с уважением)  заслуги  N - по по вашей логике N работал на врага? Хоспадя...

ЦитатаСталин написал:

"  На следующий день, 10 ноября 1945 года, Сталин отправляет из Сочи, где он в тот момент отдыхал, шифрограмму на имя Молотова, Маленкова, Берии и Микояна:
«Считаю ошибкой опубликование речи Черчилля с восхвалением России и Сталина. Восхваление это нужно Черчиллю, чтобы успокоить свою нечистую совесть и замаскировать свое враждебное отношение к СССР, в частности, замаскировать тот факт, что Черчилль и его ученики из партии лейбористов являются организаторами англо-американо-французского блока против СССР. 
Опубликованием таких речей мы помогаем этим господам. 
У нас имеется теперь немало ответственных работников, которые приходят в телячий восторг от похвал со стороны Черчиллей, Трумэнов, Бирнсов и, наоборот, впадают в уныние от неблагоприятных отзывов со стороны этих господа. Такие настроения я считаю опасными, так как они развивают у нас угодничество перед иностранными фигурами. С угодничеством перед иностранцами нужно вести жёстокую борьбу. 
Но если мы будем и впредь публиковать подробные речи, мы будем этим насаждать угодничество и низкопоклонство. Я уже не говорю о том, что советские лидеры не нуждаются в похвалах со стороны иностранных лидеров. 
Что касается меня лично, то такие похвалы только коробят меня». "

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: alexandivanov от 11.03.2025 07:12:00Для осмысления аппарат нужен. 

• -0.23 / 8
• • Флуд   6
  • Спам   2

Цитата: alexandivanov от 11.03.2025 07:12:00Капиталистическими иностранцами. Их представителями.
Для осмысления аппарат нужен. 

ЦитатаАНТИКОММУНИЗМ - ВИД СЛАБОУМИЯ

Более полувека назад великий немецкий писатель, нобелевский лауреат Томас Манн назвал антикоммунизм «величайшей глупостью ХХ века».

ХХ век ушел в прошлое, но «величайшая глупость» не только не исчезла, но и приняла характер эпидемии: определение Томаса Манна каждодневно подтверждается множеством фактов. Причем люди, вовлеченные в орбиту антикоммунизма, принявшего ныне форму антисоветизма, быстро и катастрофически глупеют. Фактически антикоммунизм можно считать своеобразным вирусом, поражающим мозг и вызывающим слабоумие. Повреждение ума у антикоммунистов имеет несколько симптомов:

- нарушение логики мышления;
- утрату способности производить элементарные математические операции;
- провалы памяти;
- появление галлюцинаций и бреда.

Ниже рассматривается первый симптом антикоммунистического слабоумия — нарушение логики мышления.

Симптом первый:  нарушение логики мышления

Разрушение логики мышления вирусом антикоммунизма сопровождается рядом признаков. К основным из них относятся: беспомощность в выявлении причинно-следственных связей, неумение отличить главное от второстепенного, неспособность к сравнению и сопоставлению... 

Фрагмент статьи. 

• +0.31 / 9
• • 9

• +0.11 / 5
• • 4
  • 1

Цитата: АнтонЛ от 11.03.2025 19:37:15Только это стихотворение 2017 года, но у вас опять большевики виноваты))))
Что-то по Фрейду?)))

• -0.10 / 4
• • Флуд   4

Цитата: АндрК от 11.03.2025 21:14:04

• +0.16 / 5
• • 4
  • Флуд   1

Цитата: Kogani от 11.03.2025 14:37:16ПОНЯТИЙННЫЙ! И ЧЕСТЬ! ВОТ ДЕЛЬНАЯ МЫСЛЬ ! 

"      Если ставить прямых над кривыми,
                то и кривые выпрямляются.
                Конфуций

Их согнуло низкопоклонство:
Эта сгорбленность спин,
Либерального клоунства
Сытых и рабских скотин.

Прямее, только достоинство -
В концентрации воли,
Чести и доблести воинства
На бескрайнем российском раздолье.

Можно ли разогнуть горбатых 
Либералов потомство,
Когда во дворах Арбата
Их согнуло низкопоклонство?"

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: АнтонЛ от 11.03.2025 19:37:15Только это стихотворение 2017 года, но у вас опять большевики виноваты))))
Что-то по Фрейду?)))

ЦитатаИх согнуло низкопоклонство:
Эта сгорбленность спин,
Либерального клоунства

• +0.09 / 3
• • 3

Цитата: Kogani от 12.03.2025 02:01:53Конфуций в 2017 году ?
Порадовали грамотностью ... ?

Цитата: KoganiДурь полная... 

• +0.28 / 8
• • 8

Цитата: alexandivanov от 12.03.2025 07:40:31Где Сталин (большевики, коммунизм и где либерализм.  

Цитата: alexandivanov от 12.03.2025 07:40:31Либерализм, либеральное клоунство, неотъемлемая часть болтолигии капитализма. Прикрывающихся заботой о людях, болтают об этом,

Цитата: alexandivanov от 12.03.2025 07:40:31а большевики делали. Для я страны и большинства людей.
А не удовлетворение скотского безудержного потребления.

Цитата: alexandivanov от 12.03.2025 07:40:31Марксизм этой проблеме находил решение. Через постоянно возможный доступ к средствам производства, при коммунизме, любому желающему.

• -0.10 / 4
• • Флуд   4

Цитата: Kogani от 12.03.2025 19:49:02ЛИБЕРАЛИЗМ  ЛЕНИНА СУПЕР ЛИБЕРАЛЬНЫЙ = КОММУНИСТИЧЕСКИЙ = ПОЛНЫЙ НА ВСЕ 100 !

• +0.15 / 6
• • 4
  • Оффтоп   2

Цитата: Рина от 12.03.2025 20:51:54Сейчас в России повсеместно проводится программа бесплатной диспансеризации.
Скажите: а как в вашей местности с этим полезным начинанием?
Удалось ли пройти кого из врачей не формально, а по показаниям?

• +0.15 / 5
• • 5

Цитата: Kogani от 12.03.2025 19:49:02ЛИБЕРАЛИЗМ  ЛЕНИНА СУПЕР ЛИБЕРАЛЬНЫЙ = КОММУНИСТИЧЕСКИЙ = ПОЛНЫЙ НА ВСЕ 100 !
......
Посмотрим Маркса?
...

ЦитатаКто такие либералы? На первый взгляд, подобный вопрос должен показаться тривиальным, поскольку ответ на него может включать изрядное число людей (А. Чубайс, Г. Явлинский, И. Хакамада, С. Станкевич, Б. Надеждин, А. Гоз-ман), которые несомненно исповедуют либеральные взгляды как в отношении проблем экономики, так и в политике. Между тем, если мы хотим разобраться в том, как и почему либеральная идеология смогла не просто успешно распространиться в последние годы существования СССР, но стать весьма заметной силой в постсоветской России, поставив с начала 90-х гг. под свой безусловный контроль все российские СМИ, которые вполне справедливо именуются сегодня у нас и за рубежом четвертой властью то нужно серьезно подойти к этому вопросу.
Сами либералы, рекламируя свои политические воззрения, каждый раз обращаются к этимологии данного термина (либерал). Сторонник либеральных взглядов (liberal) означает свободомыслящий, из чего должно, по их логике, следовать, будто единственными последовательными борцами за свободу человека в обществе выступают лица именно либеральных воззрений. Впрочем, либералы, отстаивая свои политические воззрения, настоятельно подчеркивают, что путь к свободе не должен пролегать через революции. При этом они позиционируют себя решительными противниками любых форм насилия как со стороны власти, так и со стороны народных масс. Сами либералы, как правило, действительно редко участвуют в организуемых по инициативе властей актах насилия, но вся их практическая деятельность не только не препятствует, но, напротив, всячески потворствует осуществлению насилия над народом со стороны тех, кто подавляет свободу в стране. Напомню, как в 1993 г. наши либералы настойчиво требовали от Ельцина «раздавить гадину», т. е. законно избранный в стране парламент, что тот, как известно, и сделал, применив против народных избранников танки.
Тезис либералов, что они признают только ненасильственные формы борьбы за власть, - это, как показывает практика, абсолютная ложь. В борьбе за власть либералы используют все доступные им на тот момент средства, но при этом не устают повторять, что они - единственная политическая партия, которая осуждает применение силы в политике.
Встает вопрос, откуда появились у нас нынешние либералы, если вспомнить, что в Советском Союзе до последнего времени функционировала всего одна политическая партия, руководствовавшаяся отнюдь не либеральной идеологией? Вопрос этот представляется исключительно важным, если мы ставим перед собой цель всерьез уяснить природу нынешнего российского либерализма.
В качестве влиятельного общественного течения либерализм в России впервые выходит на авансцену российской политики с уходом из жизни известного своей крайней жестокостью императора Николая I. При жизни последнего заметным влиянием либерализм не пользовался и даже преследовался. Император, надо заметить, весьма не жаловал ни своих, ни чужих либералов, вероятно, потому что он их ошибочно принимал за революционеров, которых после декабря 1825 г. готов был находить даже там, где их и быть-то не могло1.
Либералы в России всегда полагали, что те, кто выступает за революционное обновление страны, - преступники, для борьбы с которыми власть обязана использовать любые средства, включая полицию и армию. Следовательно, считать либералов вполне самостоятельной политической силой в России нельзя. Самой влиятельной либеральной партией в дореволюционной России стала партия кадетов (конституционных демократов). Она просуществовала с 1905 по 1917 гг. Сами кадеты присвоили своей партии название «партия народной свободы». Оно звучало весьма привлекательно, но что в действительности стояло за столь громкой фразой - народная свобода? Одно только сотрясание воздуха.
....

ЦитатаВерно, господа либералы! И случается же вам иногда нечаянно правду сказать!
«... Пока социал-демократия чтит Маркса, до тех пор она не отделается от идеи классовой борьбы, и от всех прочих вещей, которые столь тяжелой делают задачу жить вместе с ней... Ученый мир согласен относительно того, что из политико-экономических теорий марксизма ни одна единственная не оказалась правильной...».
Так. Так. Вы превосходно выразили, господа, сущность буржуазной науки, буржуазного либерализма и всей его политики. Вы поняли, что Маркса нельзя глотать по частям. Господа Изгоевы и российские либералы еще не поняли этого. Скоро поймут и они.
......

Цитата" Программа ВКПБ (Всесоюзная Коммунистическая Партия Большевиков). Цель : Обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путём непрерывного роста "

ЦитатаЗЕМЛЮ ЗАБРАЛИ ВСЮ И ТУ ЧТО БЫЛА ДО РЕВОЛЮЦИИ В СОБСТВЕННОСТИ КРЕСТЬЯН.

ЦитатаФАБРИКИ ЗАВОДЫ КОЛЛЕКТИВНО ДОЛЕВЫЕ, АКЦИОНЕРНЫЕ И ПОДАВНО ВСЮ ПРИБЫЛЬ

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: OLDNAVI1 от 13.03.2025 06:39:52Извините что лезу в разговор у нас так:
каждый год звонят, предлагают пройти. В прошлом году решил сходить. Записали к терапевту (по времени пришлось ждать не 2-3 недели а меньше,если бы сам болел например).
назначили: рентген, кровь общ, биохим, моча. Всё. Попросил сделать кровь на ПСА и Узи почек и простаты. Сильно не сопротивлялись узнав про операцию (год прошел). Назначили. Запись к урологу нету тк врача нет. Только платно приходит (хороший, грамотный, ушел в онкологию). Ах, да. Не помню в этот случай или уже сам кажется в этот сказал, что в ушах звон. направили в отола......гу в соседнюю поликлинику тк своего тоже нету. 
Итог: если хочешь действительно обследоваться (например "елевизоры" чтобы сували и тд) надо жаловаться что что то там болит или просить.
Может так и положено (кровь моча рентген а остальное по запросу) я не знаю.

• +0.20 / 5
• • 5

Цитата: Сталинист© от 12.03.2025 06:05:46"Любой антикоммунист либо дурак, либо подлец" (Жан - Поль Сартр, французский философ, писатель, лауреат Нобелевской премии).

• +0.09 / 3
• • 3

Цитата: АндрК от 06.03.2025 10:05:30Cайт jewish.ru

ЦитатаИ пусть вокруг смерти Сталина существует множество версий, в том числе и из области конспирологии, но мы-то с вами знаем, как было на самом деле – без вмешательства Свыше тут явно не обошлось! Так что давайте праздновать сразу два Пурима – и большой, и наш малый Пурим советских евреев. Ведь если бы Сталин не сдох, многие из нас просто бы не появились на свет. С праздником вас, евреи!

        https://jewish.ru/ru…es/201933/

     Никаких комментариев.

• -0.01 / 1
• • Спам   1

Цитата: Мастер Фикс от 13.03.2025 21:41:15А Вы для Шарлиз Эбдо? Или для ДРМ?

• -0.11 / 7
• • 2
  • 2
  • Флуд   3