Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

3,554,795 41,532
 

  Старый Хрыч russia
09 янв 2019 23:01:36
! Модераториал
Дискуссия  819

Исторический раздел модерируется. На всей его "территории" действуют, без каких либо ограничений и исключений, Правила ГА. Раздел модерирует группа Глобальных Модераторов: Старый Хрыч, Сизиф, Senya
1. Все слухи и "совершенно достоверные сведения" от ОБС, распространяемые пользователями и "авторитетами", не имеют под собой никаких оснований, и являются ложью.
Никаких преследований по политическим взглядам и убеждениям не будет, и не планировалось изначально. Исключение составляют лишь те, которые запрещены Законами РФ.
2. В разделе категорически запрещаются:
- борцунство в любом виде
- выяснения отношений и переход на личности
- оскорбления оппонентов в ходе дискуссий
- перенос скандалов на другие ветки с жалобами и обвинениями оппонентов, в т.ч. в "Вопросы пользователей"
- оверквотинг (излишнее цитирование). Рекомендую оставлять при ответе лишь небольшую часть цитаты, и пользоваться спойлером. Не повторяйте в постах фото, рисунки.
3. Настоятельно рекомендую использовать ссылки на приводимые (цитируемые) материалы, и не использовать на ветках материалы из сомнительных источников.
- ведя дискуссию, будьте вежливы. Не занимайтесь провоцированием оппонента с иными взглядами, отличными от Ваших.
4. Некоторое время доступ к отдельным веткам будет ограничен для проверки содержания. Все посты, содержащие грубость, хамство, признаки троллинга оппонентов, нецензурную брань, оверквотинг, борцунство и т.п., будут удалены без предупреждения, допустившие ранее нарушение Правил, при этом могут быть наказаны
5. Не окончательно, будет дополняться по мере ознакомления с разделом. 
С уважением С.Х.
Отредактировано: Старый Хрыч - 14 янв 2019 23:33:20
  Сизиф russia
20 мар 2024 15:49:36
! .....
Дискуссия  44

Градус обсуждения в части личных нападок и других форм переходов на личности, оскорблений и т.д. настоятельно рекомендую снизить и существенно.

Фильтр
зарун
 
russia
Санкт-Петербург
Дилетант
Карма: -77.21
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 14,057
Читатели: 7
Цитата: Пещерный от 16.10.2019 14:46:00Ну так я и сказал, что установление цен на шнурки - это задача не Госплана. Кроме того, я подозреваю, что вы опять соврали - так как в СССР при Совмине была такая контора, как Госкомцен. Вот она и ведала ценообразованием.


Выражения поберегите  для домочадцев.

А Госкомцен структурно входил в Госплан.


Отредактировано: зарун - 16 окт 2019 15:08:19
De die in diem verba volant, scripta manent - изо дня в день слова исчезают, написанное остаётся
  • +0.02 / 3
  • АУ
Пещерный
 
russia
Рязань
53 года
Слушатель
Карма: +42.18
Регистрация: 16.05.2015
Сообщений: 2,652
Читатели: 3
Цитата: osankin от 16.10.2019 15:06:55Не знаю, как у вас, а у меня вверху страницы есть шкала "масштаб", которую можно выставить нужным образом и нормально прочитать текст.

Не, у меня только значок увеличения появляется при наведении на картинку (стилизованное изображение лупы), увеличивает незначительноГрустный
  • +0.03 / 2
  • АУ
Пещерный
 
russia
Рязань
53 года
Слушатель
Карма: +42.18
Регистрация: 16.05.2015
Сообщений: 2,652
Читатели: 3
Цитата: зарун от 16.10.2019 15:07:51Выражения поберегите  для домочадцев.

А Госкомцен структурно входил в Госплан.
Скрытый текст

До 1969-го, дальше - самостоятельный комитет при Совете министров.
  • +0.05 / 3
  • АУ
Пасечник
 
russia
Красногорск
72 года
Слушатель
Карма: +75.17
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 7,144
Читатели: 5
И.В.Сталин.
Дискуссия   189 1
Справедливости ради. Пора знать правдивую Историю .

    Вся сволочь ненавидит человека, который за 19 лет управления Россией увеличил производство в 70 раз16 октября 2019 


    Вся сволочь ненавидит человека, который за 19 лет управления Россией увеличил производство в 70 раз и из африканского состояния превратил во вторую в мире, а по целому ряду параметров и первую в мире страну


    .Случайно ли именно Сталин оказался главной мишенью пропаганды внешних врагов России, которые то сравнивают его с Гитлером, то пытаются убедить мировую общественность в том, что Сталин оккупировал пол Европы, а также устроил геноцид украинского народа?Как оценивать действия тех, кто раздувает антисталинскую истерию внутри России? С обезумевшими от страха глазами они соревнуются с друг другом в придумывании количества жертв сталинских репрессий, ставшими для них таким же “символом веры”, как жертвы Холокоста.По мнению учёного Сергея Лопатникова:“С момента смерти Сталина на его дискредитацию потрачены десятки миллиардов долларов, прежде всего в СССР и России.


     Сняты тысячи псевдо-исторических фильмов, нагромождены горы лжи, тысячи “историков” промывают мозги людям во всем мире, делая из Сталина “страшилку” для детей. Немудрено. 


    Тем более интересно, что на даже Западе, в США, начинают появляться люди, до которых доходит ИСТИНА.Чем больше фактов о Сталине и его эпохе узнаешь, тем грандиознее вырисовывается фигура этого Великого Гения.Для меня сегодня – отношение к Сталину – это критерий ума и честности: анти-сталинист – это либо малограмотный дурак, либо подлец. Третьего не дано”.Но если с подлецами, метящами в Сталина, чтобы попасть в Россию, – всё понятно, то о феномене малограмотных дураков стоит сказать особо. Своими мыслями на этот счёт поделился писатель Димарг Узольцефф“Как Сталина воспринимает стандартная чернь? Вот, сидит огромный Сталин и, время от времени, позёвывая, приказывает кого-нибудь расстрелять. Черни бесполезно объяснять, что абсолютной власти не бывает, что существует


     Реальная Действительность, что убогие торгаши в принципе не способны адекватно воспринимать и оценивать таких личностей как Сталин. Миллионы несуразных уродцев, копошащихся в копеечных делишках и неспособных взять на себя ответственность за судьбы хотя бы нескольких десятков людей, считают себя вправе судить человека, который двадцать пять лет управлял огромной страной. 


    Люди, для которых бытийный максимум – это годами писать бредятину в Интернете, люди, не способные управлять ротой десантников или заводом, люди, которые никогда не сталкивались с той колоссальной экзистенциальной нагрузкой, которая есть управление гигантской государственной машиной, сидят дома перед мониторами и бредят – именно бредят! – о Сталине.Я смотрю на их дешёвую трескотню и думаю: а они сами-то понимают, что они все поголовно – дебилы?


     Дебилы – в самом что ни на есть медицинском смысле этого слова, в глубоко-антропологическом?! Если человек не способен вырасти до того – хотя бы социального – уровня, где ему приходится принимать конкретные решения по вопросам ценности человеческой жизни, где ему необходимо распоряжаться судьбами миллионов живых людей – такой человек вообще не имеет “нравственного права” произносить вслух что-либо об Иосифе Виссарионовиче


    .Сталин мыслил эпохами, народами и континентами. У этого человека было двести пятьдесят миллионов детей, которых до Сталина за несколько столетий иноземного рабства довели до такого состояния, что без такого отца как Сталин они были обречены на то, чтобы служить навозом для удобрения почвы Западной цивилизации. Зло? Да, делая добро, Сталину пришлось сделать много так называемого “зла”, чем он спас страну от ещё большего – настоящего – зла. 


    Правильно и адекватно оценивать политическую реальность невозможно, обладая мировоззрением миллионов домашних интернетовских недоумков".Русские не просто помнят Сталина, они считают его одной из самых выдающихся личностей в истории России. Мало того – они желают его возвращения.Знаете почему?– Русские хотят Справедливости !
Отредактировано: Пасечник - 16 окт 2019 15:54:23
  • +0.12 / 7
  • АУ
зарун
 
russia
Санкт-Петербург
Дилетант
Карма: -77.21
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 14,057
Читатели: 7
Цитата: Mozgun от 27.09.2019 16:44:28Вот это поворот! Подмигивающий "Как из душа окатило! Стало гадливо и совестливо на душе!"(с) Дотянулся проклятый... Улыбающийся
То есть если экстраполировать - так там невинных то Внезапно!(тм) может оказаться и вовсе мизер?
О чем всегда и был убеждён...

Реабилитацией жертв политических репрессий занимается не только указанная вами военная прокуратура, но и прокуратура страны, а также органы МВД.
Количество реабилитированных с момента создания комиссии в 1991 году по 2014 год имеется в Докладе "Об исполнении Закона РФ "О реабилитации жертв политических репрессий" в 2013-2014 годах.http://filling-form.ru/blank_zayav/50483/index.html
В нем указано, что:
За период действия Закона о реабилитации по состоянию на 1 января 2015 года органами прокуратуры реабилитировано 686 636 граждан, признаны подвергшимися политической репрессии и подлежащими реабилитации 266 558 человек.
По состоянию на 01.01.2015 в порядке исполнения Закона о реабилитации в период 1991-2014 гг. военными прокурорами реабилитировано 124 270 человек.

В период с 1992 года по декабрь 2014 года органами МВД России в общей сложности выдано 2 699 912 справок о реабилитации. 

В общей сложности за период действия Закона о реабилитации органами прокуратуры и МВД реабилитировано более 3,7 миллиона человек.
De die in diem verba volant, scripta manent - изо дня в день слова исчезают, написанное остаётся
  • +0.00 / 0
  • АУ
rat1111
 
russia
С.-Пб
24 года
Слушатель
Карма: +398.28
Регистрация: 07.10.2011
Сообщений: 41,807
Читатели: 74
Цитата: зарун от 17.10.2019 15:03:54Реабилитацией жертв политических репрессий занимается не только указанная вами военная прокуратура, но и прокуратура страны, а также органы МВД.

Имеет смысл также почитать мемуары высшего командования РККА и разведки - Жукова, Василевского или там Рокоссовского ну и Судоплатова, конечно, в обязательном порядке. Заполировать мемуарами среднего звена - типа Покрышкина
Ну и взгляд с той стороны - мемуары черчилля
Гарантировано разрыв шаблонов обеспечен
Disclaimer: Все написанное выше является исключительно моим личным мнением и не претендует на Абсолютную Истину
  • +0.17 / 13
  • АУ
Mozgun
 
ussr
Каменск-Уральский
56 лет
Слушатель
Карма: +79.34
Регистрация: 10.11.2009
Сообщений: 4,806
Читатели: 2
Цитата: Mozgun от 26.08.2019 12:41:25Продолжение.

Отредактировано: Mozgun - 18 окт 2019 16:32:54
Вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать–народ не тот.(с)В.Меньшов.
  • +0.08 / 4
  • АУ
RBO
 
russia
Слушатель
Карма: +9.61
Регистрация: 08.01.2013
Сообщений: 2,317
Читатели: 3
Цитата: Mozgun от 18.10.2019 16:32:14


Перефразируя крылатую фразу либералов, которой они затыкают рты,  "Пастернака не читал, но осуждаю" - скажу, Жукова не смотрел, но осуждаю.

Все, что происходит вокруг Солженицина в высшей степени ангажировано.
Мне это напоминает показательную порку, шельмование.
 Известны такие случаи в истории, когда улюлюканье и пляски устраивают уже на могиле. Как пример  -  запрет творчества Сергея Есенина уже после его гибели. Но это другая тема.

Вернемся к Солженицину.
Одни и те же люди участвовали в восхвалении Солженицина, когда надо было валить СССР и эти же люди устраивают негативный ажиотаж вокруг него в настоящее время.
Показательно в этом отношение мнение Анатолия Вассермана о Солженицине, на ютуб: https://www.youtube.…biZtn5hlno 
"К Александру Исаевичу Солженицину я когда то относился с полнейшим восторгом. Молод был, глуп...." (Анатолий Вассерман) (в самом начале в видео по ссылке)
Да нет, глупым уважаемый Анатолий ни когда не был. Дело не в этом. Поменялись веяния.

Причиной нападок на писателя и обвинение его во всех смертных грехах стала книга "200 лет вместе"
Нагнетая в обществе  неприязнь к писателю, отвлекают читателей именно от "200" лет. Особенно молодых.


Что касается АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ.  Рассуждая логически, можно сравнить с уже взорвавшимся снарядом. Он взорвался, он теперь не страшен. Да, книга послужила делу развала. Но не Солженицин сдал СССР. У него не было доступа к власти. Страну сдали верхние эшелоны КПСС. Сдали и партию, и страну! Теперь громче всех кричат, держите вора, и показывают пальцем на писателя. Делают из Солженицина козла отпушения.

А вот произведению "200 лет вместе" еще предстоит выполнить свою роль в раскрытии фактов геноцида русского народа определенными силами. 
Вот это произведение может послужить для привития иммунитета молодому поколению страны, чтобы не попасть очередной раз в мясорубку образца 1917 и 90-х.,  - и те и другие события сопровождались громадными демографическими потерями русских.

"Зри в корень" (Козьма Прутков)
А у "корней" нападок на Солженицина (болтунов всякого рода, от Вассермана до Жукова и К)  - "200 лет вместе"
Отредактировано: RBO - 23 окт 2019 05:57:07
  • +0.09 / 6
  • АУ
зарун
 
russia
Санкт-Петербург
Дилетант
Карма: -77.21
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 14,057
Читатели: 7
Цитата: Mozgun от 18.10.2019 16:23:26Угу, среди которых, в антисталинском угаре (а может за денежку малую?) заодно реабилитировали откровенных и неприкрытых нацистских пособников. Что периодически всплывает в СМИ.

Из  "Закона о реабилитации жертв политических репрессий" 1991 года:

Статья 4. Не подлежат реабилитации лица, перечисленные в статье 3 настоящего Закона, обоснованно осужденные судами, а также подвергнутые наказаниям по решению несудебных органов, в делах которых имеются достаточные доказательства по обвинению в совершении следующих преступлений:
а) измена Родине в форме шпионажа, выдачи военной или государственной тайны, перехода на сторону врага; шпионаж, террористический акт, диверсия;
б) совершение насильственных действий в отношении гражданского населения и военнопленных, а также пособничество изменникам Родины и фашистским оккупантам в совершении таких действий во время Великой Отечественной войны;
в) организация бандформирований, совершавших убийства, грабежи и другие насильственные действия, а также принимавших личное участие в совершении этих деяний в составе бандформирований;
г) военные преступления, преступления против мира, против человечности и против правосудия.
Кроме того, не подлежат реабилитации направленные в административном порядке на спецпоселение лица из числа репатриированных советских граждан (военнопленных и гражданских лиц), служивших в строевых и специальных формированиях немецко-фашистских войск, полиции, если имеются доказательства их участия в разведывательных, карательных и боевых действиях против Красной Армии, партизан, армий стран антигитлеровской коалиции и мирного населения, за исключением тех, кто впоследствии принимал участие в боевых действиях против немецко-фашистских войск в составе Красной Армии, партизанских отрядов или в движении Сопротивления.
---------
Если и бывали подобные вами описанные случаи ошибочного восстановления в правах  пособников фашизма и пр. нечисти, то происходили они в первый, самый массовый по
численности реабилитационный период при Хрущёве. При нём за относительно короткое время было реабилитировано почти 20% от всех незаконно осуждённых.
De die in diem verba volant, scripta manent - изо дня в день слова исчезают, написанное остаётся
  • +0.03 / 3
  • АУ
Безыменский188
 
Слушатель
Карма: +122.87
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 2,259
Читатели: 3
Цитата: RBO от 23.10.2019 05:02:18Перефразируя крылатую фразу либералов, которой они затыкают рты,  "Пастернака не читал, но осуждаю" - скажу, Жукова не смотрел, но осуждаю.

Все, что происходит вокруг Солженицина в высшей степени ангажировано.
Мне это напоминает показательную порку, шельмование.
 Известны такие случаи в истории, когда улюлюканье и пляски устраивают уже на могиле. Как пример  -  запрет творчества Сергея Есенина уже после его гибели. Но это другая тема.

Вернемся к Солженицину.
Одни и те же люди участвовали в восхвалении Солженицина, когда надо было валить СССР и эти же люди устраивают негативный ажиотаж вокруг него в настоящее время.
Показательно в этом отношение мнение Анатолия Вассермана о Солженицине, на ютуб: https://www.youtube.…biZtn5hlno 
"К Александру Исаевичу Солженицину я когда то относился с полнейшим восторгом. Молод был, глуп...." (Анатолий Вассерман) (в самом начале в видео по ссылке)
Да нет, глупым уважаемый Анатолий ни когда не был. Дело не в этом. Поменялись веяния.

Причиной нападок на писателя и обвинение его во всех смертных грехах стала книга "200 лет вместе"
Нагнетая в обществе  неприязнь к писателю, отвлекают читателей именно от "200" лет. Особенно молодых.\n\nЧто касается АРХИПЕЛАГ ГУЛАГ.  Рассуждая логически, можно сравнить с уже взорвавшимся снарядом. Он взорвался, он теперь не страшен. Да, книга послужила делу развала. Но не Солженицин сдал СССР. У него не было доступа к власти. Страну сдали верхние эшелоны КПСС. Сдали и партию, и страну! Теперь громче всех кричат, держите вора, и показывают пальцем на писателя. Делают из Солженицина козла отпушения.

А вот произведению "200 лет вместе" еще предстоит выполнить свою роль в раскрытии фактов геноцида русского народа определенными силами. 
Вот это произведение может послужить для привития иммунитета молодому поколению страны, чтобы не попасть очередной раз в мясорубку образца 1917 и 90-х.,  - и те и другие события сопровождались громадными демографическими потерями русских.

"Зри в корень" (Козьма Прутков)
А у "корней" нападок на Солженицина (болтунов всякого рода, от Вассермана до Жукова и К)  - "200 лет вместе"

Я отношусь предельно негативно к этой мрази, так и не прочитав "200 лет вместе". 
  
Тупо неинтересно по двум базовым причинам: 
1. Солженицын отвратительный писатель графоман, уродующий русский язык. 
Читать его опусы просто противно. Как русский человек это говорю.
 2.Мне не очень интереса сама эта тема.  
Не склонен преувеличивать значение и влияние евреев на Мироздание, равно как и игнорировать таковые. Обе крайности вредны и ошибочны.
А считаю Солженицына мразью ровно потому, что любой сознательный предатель - мразь. 
Тот факт, что этот пейсатель предал Родину с согласия и по указке родной госбезопасности (тупо наняли трусливого графомана и надули из него Совесть Нации), ничего не меняет.
Потому что эта "родная госбезопасность" в тот период занималась прямой подрывной деятельностью против собственной страны в трогательном единении с ЦК КПСС, чего и добилась в 1990 году. 
       
  • +0.17 / 7
  • АУ
RBO
 
russia
Слушатель
Карма: +9.61
Регистрация: 08.01.2013
Сообщений: 2,317
Читатели: 3
Цитата: Безыменский188 от 23.10.2019 13:20:23Я отношусь предельно негативно к этой мрази, так и не прочитав "200 лет вместе". 
  
Тупо неинтересно по двум базовым причинам: 
1. Солженицын отвратительный писатель графоман, уродующий русский язык. 
Читать его опусы просто противно. Как русский человек это говорю.
 2.Мне не очень интереса сама эта тема.  
Не склонен преувеличивать значение и влияние евреев на Мироздание, равно как и игнорировать таковые. Обе крайности вредны и ошибочны.
А считаю Солженицына мразью ровно потому, что любой сознательный предатель - мразь. 
Тот факт, что этот пейсатель предал Родину с согласия и по указке родной госбезопасности (тупо наняли трусливого графомана и надули из него Совесть Нации), ничего не меняет.
Потому что эта "родная госбезопасность" в тот период занималась прямой подрывной деятельностью против собственной страны в трогательном единении с ЦК КПСС, чего и добилась в 1990 году.

Евгений, ну вы же солидный человек! А руководствуетесь эмоциями.
Что значтит, нравится не нравится?
А вы думаете, те, кто использовал произведения Солженицина для развала страны так уж его любили!

Все тупо руководствуются собственными интересами, а не симпатиями и антипатиями. 
Самое интересное,  что меня восхитило -  это изобретательность писателя, Солженицин додумался сравнить Еврейскую энциклопедию старую, времен погромов, с современной. ( Ну ни не сволочь ли!Веселый) Он обнаружил вопиющие приписки. Там, где в погромах пострадали единицы, и стычки носили обоюдный характер – в новом издании энциклопедии численность была гипертрофированно завышена. Источник

Скрытый текст

Почему это важно? 
Рано или поздно нас попытаются заставить платить и каяться за погромы. Платят же немцы евреям. Описанные приписки – подготовка.
Как вариант более близкий к данной ветке, могут  попытаться заставить платить русских за так называемые «сталинские репрессии»,  несмотря на то, что это была борьба за власть - а 85% первого советского правительства состояло из евреев.
      Жернова сионистов мелют медленно,  но неумолимо.

Заметьте, Солженицин не является антисемитом, он не обличает  каждого еврея в отдельности, а обличает систему. Он поймал шулера за руку, сравнив энциклопедии разных лет издания: 
«На стол колоду, господа! Кроплёная колода!»


Когда в ходу были понятия «честь» и «достоинство» подобного рода шулеров даже на дуэль не вызывали – по башке канделябром – всего и  делов - то!   
Но мы изжили "проклятое наследие царизма", вместе с честью и достоинством.


.Разве могут сионисты (система) простить такое? Нет, конечно. Отсюда и шельмование писателя.

Я не считаю Солженицина предателем. 
Предатели те, кем манипулируют. 


Улыбающийся 
В интернет появилось интересное сравнение о таких людях, типа «лошадиной фамилии»:
 Подберезовики – нет. Подосиновини – нет. А, поджидовники, ядовитые грибы. (Это не евреи – это русские люди, легко поддающиеся агитации) Улыбающийся


Согласен со сравнением Игоря Губермана:
Всю Россию вверг еврей
В ересь и неразбериху –

Вот как может воробей
Изнасиловать слониху

Да, «воробей» бы ни чего не смог, если б не «ядовитые грибы». «Воробей» лишь «чирикает» – а «грибы» выполняют всю грязную работу.

Александр Исаевич   воевал. Был награжден. Причем у нас с ним одинаковая воинская специальность. Я могу представить,  каково было артиллеристам в военное время.

Нет, назвать его предателем язык не поворачивается.


ЦитатаКак русский человек это говорю.


Хвала Творцу! А то уж я стал сомневатьсяВеселый

Анекдот
Отредактировано: RBO - 24 окт 2019 11:34:50
  • -0.05 / 4
  • АУ
Безыменский188
 
Слушатель
Карма: +122.87
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 2,259
Читатели: 3
Цитата: RBO от 24.10.2019 11:11:00Евгений, ну вы же солидный человек! А руководствуетесь эмоциями.
Что значтит, нравится не нравится?
А вы думаете, те, кто использовал произведения Солженицина для развала страны так уж его любили!

Все тупо руководствуются собственными интересами, а не симпатиями и антипатиями. 
Самое интересное,  что меня восхитило -  это изобретательность писателя, Солженицин додумался сравнить Еврейскую энциклопедию старую, времен погромов, с современной. ( Ну ни не сволочь ли!Веселый) Он обнаружил вопиющие приписки. Там, где в погромах пострадали единицы, и стычки носили обоюдный характер – в новом издании энциклопедии численность была гипертрофированно завышена. Источник

Скрытый текст

Почему это важно? 
Рано или поздно нас попытаются заставить платить и каяться за погромы. Платят же немцы евреям. Описанные приписки – подготовка.
Как вариант более близкий к данной ветке, могут  попытаться заставить платить русских за так называемые «сталинские репрессии»,  несмотря на то, что это была борьба за власть - а 85% первого советского правительства состояло из евреев.
      Жернова сионистов мелют медленно,  но неумолимо.

Заметьте, Солженицин не является антисемитом, он не обличает  каждого еврея в отдельности, а обличает систему. Он поймал шулера за руку, сравнив энциклопедии разных лет издания: 
«На стол колоду, господа! Кроплёная колода!»\n\nКогда в ходу были понятия «честь» и «достоинство» подобного рода шулеров даже на дуэль не вызывали – по башке канделябром – всего и  делов - то!   
Но мы изжили "проклятое наследие царизма", вместе с честью и достоинством.\n\n.Разве могут сионисты (система) простить такое? Нет, конечно. Отсюда и шельмование писателя.

Я не считаю Солженицина предателем. 
Предатели те, кем манипулируют. \n\nУлыбающийся 
В интернет появилось интересное сравнение о таких людях, типа «лошадиной фамилии»:
 Подберезовики – нет. Подосиновини – нет. А, поджидовники, ядовитые грибы. (Это не евреи – это русские люди, легко поддающиеся агитации) Улыбающийся\n\nСогласен со сравнением Игоря Губермана:
Всю Россию вверг еврей
В ересь и неразбериху –

Вот как может воробей,
Изнасиловать слониху

Да, «воробей» бы ни чего не смог, если б не «ядовитые грибы». «Воробей» лишь «чирикает» – а «грибы» выполняют всю грязную работу.

Александр Исаевич   воевал. Был награжден. Причем у нас с ним одинаковая воинская специальность. Я могу представить,  каково было артиллеристам в военное время.

Нет, назвать его предателем, язык не поворачивается.\n\n

Хвала Творцу! А то уж я стал сомневатьсяВеселый

Анекдот

Ну, называть понос Солженицына "произведениями" - дело вкуса. Нравится - потребляйте.
В любом случае участвовать в хтонической битве русских посконных и домотканых националистов с межгалактической гидрой пейсатого сионизма на Звезде Смерти я не буду ни на какой стороне. Скушно, девочки (с) Тем более, хозяин этого балагана один.
 
Остальные затронутые Вами темы ещё менее интересны, даже без учета их некоторой оффтопичности. 
  • +0.14 / 5
  • АУ
Безыменский188
 
Слушатель
Карма: +122.87
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 2,259
Читатели: 3
Цитата: rat1111 от 25.10.2019 01:26:07отрицать существенность влияния разного рода иудейских течений на развитие России в 20-м веке - это примерно как утверждать что Земля - плоская

Собственно, никто не отрицает существование разного рода иудейских течений и их влияние на развитие России. Вспомним хотя бы Бунд, коий был союзником у большевиков. 
 
Оценивать значимость иудейских и еврейских движений можно по разному, но ставят их непосредственно в Центр Мироздания только две политических силы - сами иудеи и русские националисты.   
Отредактировано: Безыменский188 - 25 окт 2019 14:02:42
  • +0.09 / 2
  • АУ
Безыменский188
 
Слушатель
Карма: +122.87
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 2,259
Читатели: 3
Цитата: RBO от 25.10.2019 17:18:19Центр Мироздания !!!!
Когда гуманитарии- интеллигенты пытаются перетаскивать в свой лексикон термины из естественных наук - получается не совсем умные фразы. И не совсем точные. И мало кому понятные, кроме гуманитариев. Зато кра-си- вые.!
Геоцентрическая система мира - Земля в центре мироздания.(Система Птоломея)
Гелиоцентрическая - Солнце в центре системы. (Галилея судили за неё)

Александр Сергеевич Пушкин понимал о чем говорил, когда писал:
Ведь каждый день пред нами Солнце ходит,
Однако ж прав упрямый Галилей


А вот вы, Безыменский, вряд ли понимали, что открыли  Жидо-центрическую систему мира.Улыбающийся (Еврее-центрическая не звучит)
И табу на эту систему нам объявили? А тот кто пишет, либо еврей, либо националист. Хорошо еще русский, а не национал-социалист.
Те тоже не равнодушны были, что ж вы их то забыли?  Тогда бы наверняка рты заткнули, и нам и Солженицину .
ВеселыйПрямо инквизиция какая-то, как в случае с Галлилеем!
Чувствуется рука мастера ярлыков.

Не припомню, чтобы сионисты или самые ортодоксальные иудеи физически ставили себя в центр мироздания. 
Там холодно, кругом вакуум и ни одного гоя, коих им необходимо всячески угнетать. 
В центре Солнечной системы наоборот, очень жарко, жуткое давление и температура, и опять же ни одного живого гоя. Один гелий пополам с водородом. Правда, оба кошерные. 
  
Но это совершенно не мешает русским националистам с Вами во главе помещать евреев в самый центр своей картины мира, кроме злобного инквизитора Варшавского Безыменского, который безжалостной рукой мастера обрывает с них ярлыки и ею же изгоняет еврейский народ из центра Солнца, где им тепло, светло и мухи не кусают.
Эпичненько.      
  • +0.09 / 2
  • АУ
Безыменский188
 
Слушатель
Карма: +122.87
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 2,259
Читатели: 3
Цитата: rat1111 от 25.10.2019 23:11:02У них несколько другое понимание центра мироздания, чем вакуум

У них - да.
Но камрад RBO почему-то перешел на обсуждение Солнечной системы, центр коей как раз внутри любимой всеми нами звезды. 
Вакуума там точно нет. Евреев, как я искренне надеюсь, тоже. Ибо человеколюбець.
  • +0.03 / 1
  • АУ
RBO
 
russia
Слушатель
Карма: +9.61
Регистрация: 08.01.2013
Сообщений: 2,317
Читатели: 3
Цитата: Безыменский188 от 26.10.2019 00:00:53У них - да.
Но камрад RBO почему-то перешел на обсуждение Солнечной системы, центр коей как раз внутри любимой всеми нами звезды.

Надо было показать абсурдность ваших сравнений.

Тоже мне, центр мироздания придумали: "Сферические евреи в вакууме". 

К тому же в центре и неподвижными они ни как не могут быть, потому что сами утверждают, что постоянно происходит "Круговорот евреев в природе"

Надо же такие  фантазии выдумать - Да вы антисемит, батенька. Изощренец!
  • -0.03 / 1
  • АУ
Mozgun
 
ussr
Каменск-Уральский
56 лет
Слушатель
Карма: +79.34
Регистрация: 10.11.2009
Сообщений: 4,806
Читатели: 2
Цитата: Mozgun от 18.10.2019 16:32:14


Вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать–народ не тот.(с)В.Меньшов.
  • +0.03 / 3
  • АУ
Mozgun
 
ussr
Каменск-Уральский
56 лет
Слушатель
Карма: +79.34
Регистрация: 10.11.2009
Сообщений: 4,806
Читатели: 2
Хорошие новости.
Дискуссия   266 0
ЦитатаМосква. 30 октября. INTERFAX.RU - В Нижнем Новгороде Нижегородский районный суд оштрафовал главного редактора издания KozaPress Ирину Славину на 70 тысяч рублей за пост об установке мемориальной доски Сталину. Ее признали виновной в неуважении к власти и обществу, сообщил глава "Агоры" Павел Чиков. Он сослался на адвоката Славиной Евгения Губина.
"Это максимальный штраф из всех ранее наложенных по новой части 3 статьи 20.1 КоАП о неуважении к власти", - отметил Чиков.
Журналистка написала в фейсбуке, что обжалует решение суда.

Поводом стал комментарий Славиной в соцсети об установке в городе Шахунья мемориальной доски Сталину. Славина предложила переименовать город, после того как там "на доме повесили морду Сталина", и переставила в названии буквы.
Эксперт, к которому обратилась полиция, доктор филологических наук, профессор ВАК, академик РАЕН и профессор кафедры юрфака Нижегородского университета им. Лобачевского Тимур Радбиль нашел в измененном названии города Шахунья "однозначные непристойные ассоциации". Он высказал мнение, что в этом искажении есть явное неуважение к обществу.
В России в конце марта вступили в силу законы об ответственности за выражение в неприличной форме неуважения к обществу, власти и госсимволам в соцсетях, а также за распространение фейковой информации. Штраф за неуважение может составлять от 30 000 до 100 000 рублей. Пока суды чаще ограничивались минимальной суммой.

https://www.interfax.ru/russia/682365


Борцунам на заметку. Особенно в части "распространения фейковой информации" Улыбающийся
Вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать–народ не тот.(с)В.Меньшов.
  • +0.11 / 7
  • АУ
Пасечник
 
russia
Красногорск
72 года
Слушатель
Карма: +75.17
Регистрация: 27.09.2015
Сообщений: 7,144
Читатели: 5
И.В.Сталин
Дискуссия   597 0





К 66-летию убийства Сталина


Невысокая культура


66 лет назад, 5 марта 1953 года умер отравленный Хрущёвым вождь советского народа И.В. Сталин.

У Хрущёва были собственные преступные причины убить Сталина, но поразительно то, что товарищи Сталина по Политбюро ЦК ВКП(б) и Правительству СССР, пусть и не участвуя прямо в его убийстве, тем не менее, либо догадывались, либо подозревали, что со смертью Сталина не всё чисто, - не могли не догадываться. Но никто, кроме Л.П. Берии не попытался раскрыть это преступление.
Почему?? Ведь если убили самого Сталина, то могли убить и каждого члена ЦК! Что такого со смертью Сталина получали высокопоставленные деятели СССР, чтобы презреть и здравый смысл, и совесть, и эту опасность и согласиться убийство вождя замолчать?
Впервые я написал об этом 20 лет назад, и с тех пор постоянно об этом пишу, стараясь всё объяснить, как можно более понятно. Но мои товарищи обращают внимание на то, что и сегодня многие, даже не либеральные, а околопатриотические «профессиональные» публицисты и историки не воспринимают мои версии. Ни версию того, кто именно убил Сталина, ни версию мотива убийства, ни версию мотива для молчания остальных членов элиты Советского Союза.
Правда, сегодня многие, как они сами себя называют, «самостоятельно мыслящие» историки и публицисты уже не сомневаются, что Сталин и Берия были убиты. Это и А. Фурсов, и А. Хазин, и множество других, но в качестве версий события у них по-прежнему присутствует стандартное заклинание «борьба за власть», а убийцами назначаются те, кто распиарен как самый страшный монстр или, по мнению этих исследователей, кто наиболее «жаждал власти». Тут тебе в качестве убийцы и Л. Берия, назначенный настоящим убийцей Сталина, Хрущёвым, в качестве главного вурдалака СССР, и даже никогда не обвинявшийся в самостоятельности Г. Маленков.
Не только я, но и мои товарищи пытаются объяснить таким историкам и публицистам, почему Сталина, по сути, убила номенклатура - элита тогдашнего СССР (раз она согласилась с его убийством). Пытаемся объяснить, что элита убила вождя за то, что Сталин отобрал у партии и передал всему народу СССР полноту власти в СССР.
Но в ответ я и мои товарищи получаем от эдаких «профессионалов» недоуменные взгляды и полный отказ соглашаться с этой версией. И возникает вопрос, почему эти «профессионалы» на мою версию пучат глазки, не имея никакой своей внятной версии?
Потому, что и историки, и основная масса журналистов - это те, кто, подтянув после школьных экзаменов штанишки и вытерев сопли, начали за деньги писать для публики слова, даже не пытаясь понять, что эти слова значат. Я часто это утверждаю и не забываю обратиться к откровениям типичнейшего журналиста (ныне еврейских ресурсо) Леонида Радзиховского, который в молодые годы писал в «Огоньке» и, главное, был простодушным. Так вот, в середине 90-х он наивно попрекал тех журналистов, которые не хотели продаваться ельциноидам, при этом уже тогда использовал терминологию понятной таким журналистам деятельности проституток, - он искренне предлагал всем коллегам «лечь под Ельцина» и «получить удовольствие» в виде денег. И еще Радзиховский запомнился довольно точными характеристиками своих продающихся коллег — своих братьев по разуму, совести и чести, - напоминая им: «Мы ведь только лишь двадцать метров кишок и немного секса», - и объяснением того, почему нужно продаться Ельцину: «Мы ведь ничего не знаем, кроме слов». Аоясню, что имеется в виду.
Да, эти «профессионалы» прекрасно знают слова «ЦК, Политбюро, секретари, президиум, аппарат, Совет Министров или министры». И могут написать длинные тексты с использованием этих слов. Однако «профессионалы» знают только то, что за этими словами кроются какие-то высокие начальники, но эти «профессионалы и близко не представляют, «как это работает».
И когда я пишу, что на XIX съезде ВКП(б) (КПСС) Сталин лишил партию власти, и лишил тем, что всего лишь упразднил в партии Политбюро и Оргбюро и заменив их Президиумом, то для меня и моих товарищей это имеет смысл, а для «профессиональных» историков и публицистов – никакого! Для них это слова, в лучшем случае, туманного смысла.
Вот попытаюсь объяснить это на таком гипотетическом примере. Предположим, мне в конце 1952 года для решения государственной проблемы срочно нужно было построить электростанцию, а Госплан считал, что я могу потерпеть, и не выделял мне ни денег, ни ресурсов для её строительства.
До XIX съезда ВКП(б) – до октября 1952 года - я бы написал письмо в ЦК ВКП(б) и приял бы меры, чтобы работники аппарата ЦК ВКП(б) дали на это письмо положительные заключения и довели мою просьбу до рассмотрения на Политбюро – главной власти в СССР.
А после XIX съезде ВКП(б) и до смерти Сталина я бы написал письмо в Совет Министров и приял бы меры, чтобы работники Совмина дали на это письмо положительные заключения и довели его до рассмотрения на заседании Совета Министров.
В эти несколько месяцев - от XIX съезде ВКП(б) и до смерти Сталина - обращаться в Президиум ЦК КПСС было бесполезно. Мне либо вернули бы это обращение со словами, что это не вопрос ЦК, либо сами переслали бы мою просьбу в Совмин. После XIX съезде ВКП(б) и до смерти Сталина обращаться в Президиум ЦК КПСС с вопросом о строительстве электростанции было равносильно обращению к патриарху православной церкви.
Почему Сталин так сделал, почему лишил партию государственной власти? До XIX съезда ВКП(б) высшей властью было Политбюро, а Политбюро избирал ЦК ВКП(б), а сам ЦК ВКП(б) избирала только ПАРТИЯ – около 4 миллионов граждан из всего СССР. В СССР была власть партии, а не власть всех, – не власть коммуны. Имея власть партии, нельзя было строить коммунизм. Это не коммунизм, а некий партинизм.
А Совет министров избирал Верховный Совет СССР, а ВС СССР избирал ВЕСЬ НАРОД. Вот эта власть народа, эта власть всех – власть коммуны, - это и есть коммунизм. Упраздняя Политбюро, Сталин всю полноту власти оставлял только НАРОДУ! Только коммуне! А партии оставлялась, так сказать, «духовная» деятельность – пропаганда коммунизма и подбор кадров – КПСС становилась светским аналогом правящей церкви.
Вот в чём было дело – Сталин лишал государственной власти всю чисто партийную номенклатуру, чисто партийную элиту. А она не для того, пёрлась в партию, чтобы остаться вне государственной кормушки!
Вот посмотрите, в чём члены Политбюро ЦК ВКП(б), а потом члены Президиума КПСС Каганович и Хрущёв перед элитой КПСС - всеми членами ЦК – обвиняли своего коллегу Берию на пленуме ЦК КПСС, проходившем с со 2 по 7 июля 1953 года.
Простодушно, без хитростей формулу обвинения Берии сформулировал Каганович: «Партия для нас выше всего. Никому не позволено, когда этот подлец говорит: ЦК – кадры и пропаганда. Не политическое руководство, не руководство всей жизнью, как мы, большевики, понимаем». Не мог обойти эту тему и Хрущев: «Помните, тогда Ракоши сказал: я хотел бы знать, что решается в Совете Министров и что в ЦК, какое разграничение должно быть… Берия тогда пренебрежительно сказал: что ЦК, пусть Совмин решает, ЦК пусть занимается кадрами и пропагандой».
Нашим «профессионалам» истории и журналистики протоколы этого пленума уже лет 30 доступны, но что с этого толку? Все слова из приведенных цитат им знакомы, но ведь эти «профессионалы» не понимают, в чём обвиняли коллегу Каганович и Хрущёв, и на основании чего Берия начал требовать, чтобы партийная элита не вмешивалась в государственное управление. Не понимают, что Берия не капризничал, а настаивал на исполнении решений XIX съезда партии – он требовал от партийной элиты исполнять её новый Устав!
И, само собой, после убийства Сталина и Берии государственная власть была возвращена партии – сначала функции Политбюро взял на себя Президиум ЦК КПСС, а потом было восстановлено и само Политбюро.
Вот для сокрытия этого преступления против Устава КПСС, на последовавшем ХХ съезде КПСС и был заплёван Сталин и, соответственно, в СССР стали невозможны даже намёки на то, что Сталин был убит, а не умер своей смертью.
Мне и моим товарищам это понятно, но ведь этим «профессионалам» журналистики и истории абсолютно не интересно, что такое коммунизм, и, разумеется, и в голову не может прийти, что им потребуется строить электростанцию и надо будет решить в государственных органах вопрос с обеспечением её строительства. «Профессионалы» журналистики и истории и в мыслях себе это не представляют, посему не имеют ни понятия, ни желания понять, как этот вопрос решать, и кто и как его решает. Они не представляют, «как это работает», соответственно, откуда им знать что-то ещё, кроме слов, описывающих эти госорганы? Как им понять, что именно изменилось, в связи с заменой Устава ВКП(б) на Устав КПСС?
То есть, препятствием для понимания ситуации с убийством Сталина является неспособность «профессионалов» прессы и истории пользоваться всеми знаниями, необходимыми для того или иного вывода по исследуемому вопросу.
Страх показаться тупым


Кроме того, сказав «нет», человек посредственного ума впоследствии уже не может отказаться от своего мнения, поскольку ему кажется, что если он откажется от первоначального мнения, то его сочтут глупым (или он сам будет считать себя глупым?). Такой человек перестанет слушать ваши попытки переубедить его, и будет тупо и как попало отстаивать свою глупость, тем более, если он не способен понять технические детали события.
Переубедить можно только того, кто понимает смысл деталей проблемы и не придавлен комплексом неполноценности.
Вот у меня было так. Когда мне сказали, что американцы не высаживались на Луну, мне было смешно от этого, как мне казалось, «антиамериканского» энтузиазма этих скептиков. Однако меня заставили рассмотреть технические детали, и я понял, о чём речь. Точно так же было с обрушением башен 11 сентября в Нью-Йорке. Когда мне сказали, что их взорвали заранее заложенными зарядами, то я долго не хотел ни читать на эту тему, ни слушать, – ведь я же видел, как в башни врезались самолёты! Однако меня чуть ли не силой заставили рассмотреть технические детали, и я понял, что там к чему.
А эти «профессионалы» истории и журналистики бессильны понять детали и сделать свой собственный вывод. Нет, они и все технические слова знают, но что толку от этого?
Как-то на дискуссии с либералами мы обсуждали популярный в интернете фильм «Дух времени». Кроме прочих сюжетов, авторы этого фильма собрали в картине заключения американских строителей и взрывотехников, которые показали, как я сказал выше, что 11 сентября 2001 года американские небоскребы не могли быть разрушены от удара о них авиалайнеров, а характер их разрушения говорит о том, что они были подорваны заранее заложенной в них определенным образом взрывчаткой. Кроме этого, показано, что в Пентагон ударил не самолет, а крылатая ракета, что через пять часов после первых двух, точно так же, без каких-либо признаков самолета был взорван и разрушен и третий небоскреб рядом с двумя первыми. Мне оставалось только разъяснить публике те детали, которые, по моему мнению, были трудно доступны гуманитариям-либералам.
После меня от либералов выступил Гарри Каспаров, которого невозможно назвать просто глупым. И характерно, с какой внутренней легкостью и даже достоинством он перечеркнул все доводы авторов фильма и мои, вот таким откровением: «Я не специалист, поэтому не буду комментировать прозвучавшие в фильме доводы инженеров, однако я хорошо знаю США, и знаю, что там пресса настолько свободна и независима, что при малейшем подозрении, что это сделали не арабы, она бы уже подняла вой». Все! Все старания специалистов пошли прахом, столкнувшись с интеллектом «профессионала» - вместо того, чтобы разобраться самому, «профессионала» ВЕРИТ кому-то.
Оставим в стороне «свободу» американских журналистов и их продажность, но ведь Каспарову не пришла в голову даже напрашивающаяся мысль о том, что умственной развитие всех американских «свободных» журналистов, гораздо ниже его собственного. Как они могут понимать что-то, чего не понимает он?
Вот это и есть глупость «профессионалов» - судить о чём-то, принимая это на веру, ленясь разобраться или не имея способности разобраться.
Ну и по сути. Как могут эти «профессионалы», всю жизнь повторявшие хрущёвскую блевотину о «культе личности» Сталина и этим обманывавшие народ, теперь заявить, что они были не правы? Просто глупо от них этого ожидать, они и дальше выпучив глазки будут твердить, что «Сталин боролся за власть и для этого убил стопятсот миллионов миллиардов невинных жертв».
Но в случае со Сталиным, по крайней мере хоть и через 20 лет, а заговорили о том, что он был убит. Однако у меня есть и более вопиющие случаи тупизны «профессионалов», но об этом в следующей статье.

  • +0.06 / 6
  • АУ
зарун
 
russia
Санкт-Петербург
Дилетант
Карма: -77.21
Регистрация: 23.08.2012
Сообщений: 14,057
Читатели: 7
17 сентября 1918 г. выступая на седьмой общегородской партийной конференции Григорий Евсеевич Зиновьев указал: «Мы должны увлечь за собой 90 миллионов из ста, населяющих Советскую Россию. С остальными нельзя говорить — их надо уничтожить ».



Нетрудно подсчитать, что Григорий Евсеевич мечтал об уничтожении 10 млн человек. Но осуществление столь грандиозной задачи с помощью одних лишь расстрелов вряд ли было возможно даже технически. Однако неоценимую помощь в устранении лишних 10 миллионов могла оказать объективно возникшая ситуация голода. Она, правда, таила в себе также немалые опасности, ибо ударяла не только по бывшим господствующим классам российского общества, но и по трудовому люду.
Впрочем, трудовой люд Петрограда Зиновьев надеялся взбодрить не скудным хлебным пайком, но удовлетворением мстительных чувств. В середине сентября 1918 г. он внес предложение вооружить рабочих и предоставить им право самосуда. Однако четвертый по счету председатель ПЧК Николай Кириллович Антипов не поддержал зиновьевского предложения и в результате провел на своем посту всего 15 дней.
Сокращение зиновьевским руководством города хлебного пайка до 1/8 фунта (Фунт - 0,450 кг) стало сильнейшим толчком к росту забастовок петроградских рабочих.
К весне 1919 г. обстановка в Петрограде стала невыносимой. От голода и холода в городе каждый день умирало около 200 человек. Улицы были загажены, и разлагающиеся трупы лошадей испускали зловоние.
Скрытый текст
Чтобы показать, что столь жесткое определение не является перехлестом историка, желающего, как сейчас модно, опорочить советский период нашей истории, сошлюсь на свидетельство самого организатора питерского голодомора. 13 апреля 1921 г., выступая на общегородском совещании представителей фабрик и заводов, Зиновьев признал: «Да, товарищи, в Советской России живется очень туго, о Петрограде нечего и говорить — нигде кладбища не росли так быстро, как в Петрограде, вы не найдете здесь ни одной рабочей семьи, у которой смерть не вырвала бы кого-нибудь за последние годы».
http://konkir.ru/articles/zhurnal-konkurenciya-i-rynok/my-dolzhny-uvlech-za-soboy-90-millionov-iz-sta

В период петроградского "голодомора" советская власть отправляет  в Германию 50 вагонов хлеба (два эшелона)





http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/10106

Этим хлебом можно было спасти от смерти не одну сотню людей в Петрограде.
Отредактировано: зарун - 06 ноя 2019 18:11:47
De die in diem verba volant, scripta manent - изо дня в день слова исчезают, написанное остаётся
  • -0.09 / 8
  • АУ
Сейчас на ветке: 8, Модераторов: 0, Пользователей: 1, Гостей: 1, Ботов: 6
 
nozmic