Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

Цитата: D9ID9I ALT2 от 29.04.2010 18:12:45
Я предпологаю, что тут может иметь место "сделка с правосудием": мы подтверждаем, а пшеки не выставляют претензий. Да и потом - нам тоже есть чего им предъявить.

Цитата: D9ID9I ALT2 от 29.04.2010 18:12:45

Цитата: Scorp от 29.04.2010 18:04:30
И нет у нас шока никакого. Я даже не огорчусь, если когда нибудь докажут, что это Сталин приказал. И посоветовал бы пшеков вообще нах послать.

Вот и я про то. Согласен на 100%

Тут Вы себе противоречите. Какая может быть сделка, если бы мы все их предъявы сразу нах послали?  :)

А вот и авторитетный комментарий клоунады, устроенной ГосАрхивом

Имейте в виду, что ничего нового в том, что выкинул на свой сайт Росархив, нету. Эти документы публиковались еще 10 лет назад. К тому же, это даже не оригиналы, а копии. Когда главная военная прокуратура потребовала оригиналы для ведения следствия по катынскому делу, им заявили, что оригиналов нет. Вы сами понимаете, что не бывает так, чтобы в Политбюро не было оригиналов документов. Это же чушь и вздор! Так что Росархив поспешил расписаться в своем невежестве.

Цитата: Scorp от 29.04.2010 18:04:30
Пшеки столько вони поднимают на ровном месте.

Выглядит особо забавным на фоне отсутствия хоть каких-то разговоров по теме волынской резни. А там были мирные жители и на порядок больше умерших. Но тут демократическая Украина, боровшаяся с тираном Сталиным. Им можно.

Цитата: D9ID9I ALT2 от 29.04.2010 18:12:45
предпологаю, что тут может иметь место "сделка с правосудием": мы подтверждаем, а пшеки не выставляют претензий.

 Не узнаю поборника бескомпромиссной истины- Дядю Альта.
В ветке про взрывы в метро - он просто изошёл на крик, требуя прекратить, "бездоказательно" подозривать пиндосов и их подельников впричастности к ним.

 Зато на этой ветке - он демонстрирует опять чудеса эквилибристики. Это же какая неверояная пластичность - обозвать "сделкой с правосудие" - прогиб под клевету и стояние на колениях перед лжецами? Где тут поборник истины увидел вообще "правосудие"? Разве был какой-то гласный суд?
Так может быть и дальше следовать такому "правосудию"? Признать СССР виновником Второй Мировой, как это объявил Запад, признать Голодомор, признать оккупацию Молдавии? Не говоря уж о Прибалтике?
А уж результаты это "сделки" по ДядеАльту - вообще блестящие.
Раз пшеки "не выставляют претензий" - то можно смиренно соглашаться с любй чушью, достаточно в нет сунуть какие-то кривые фальшивки.
И с чего вы решили, что пшеки не выставляют претензий? Или не выставят? Они разве подписали документ, что не выставят претензий? С какой целью вы вводите в заблуждение людей, изощряясь во вранье? На каком основании вы заявляете, что это "сделка" и пшеки "не выставляют претензий"? Если это сделка - то они должны были ГЛАСНО и ДОКУМЕНТАЛЬНО подтвердить отсутствие претензий. Этого не было даже близко.
Значит - вопрос претензий - реально висит. И наверняка они будут предъявлены.  

Завтра в "особой Папке" не окажется таких же "документов" с решением уморить Уркаину голодом или истребить всех проебалтийских титульных?

ДядяАльт - так что вами движет, когда вы для ОБСУЖДЕНИЯ возможности причатности пиндосов к террору на территории России требуете неопровержимых улик и доказательств, а для ПРИЗНАНИЯ клеветы на СССР и Сталина вам достаточно кривой бумажки и заверений Геббельса?

Цитата
А ещё есть заключение комиссии Бурденко , и он , в области судебной медицины, величина более значительная , чем Медведев , Путин ,и , страшно сказать, даже чем Вайра Фрейберга с Папой Римским свально - взятые в кубе...

Сержант, я не утверждаю, что Катынь - дело рук НКВД. Я не архивный работник и не историк, и, скорее всего, большинство форумчан тоже.
Я считаю, что ВВП и ДАМ, перед тем как это подтверждать, получили веские доказательства нашей причастности (вопрос все-таки серьезный). Я бы, на пример, поверил Исаеву, считая его действительно профессиональным историком. Вопчем, верить-не верить дело лично каждого.

Цитата
Тут Вы себе противоречите. Какая может быть сделка, если бы мы все их предъявы сразу нах послали?

Нету противоречия. В таких ситуациях есть два выхода - посылать нах или договориться. Договариваться имхо лучше. Но можно и послать, если договариваться лень  :D

Цитата: hvedya2 от 29.04.2010 17:57:10
Ни разу ни либераст, просто хотелось-бы услышать обоснованное мнение.

Почему самыми опасными врагами народа оказались сотрудники трех организаций, призванных защищать Советское государство, — партии, Красной Армии и НКВД. 110 из 139 членов Центрального Комитета, избранных на съезде партии в 1934 году, оказались предателями и были расстреляны или приговорены к тюремному заключению как враги народа, только 59 из 1 966 делегатов приняли участие в работе следующего съезда в 1939 году. 75 из 80 членов Реввоенсовета оказались изменниками. Более половины офицерского состава Красной Армии, — вероятно, более 35 тысяч человек — были расстреляны или заключены в тюрьму, принимая участие в заговорах против советской власти. Дважды подвергалось чисткам высшее руководство НКВД, стававшее на путь измены Родине. При Ежове все 18 комиссаров государственной безопасности первого и второго рангов, служивших при Ягоде, были расстреляны (за исключением Слуцкого, умершего от сердечной недостаточности). Из 122 высших офицеров, служивших в 1937—1938 годах, только 21 офицеру удалось сохранить свою должность после того, как Ежова сменили в 1939 году.  

Поистине, величайший подвиг вести за собой страну, когда все органы управления кишат саботажниками, троцкистами, шпионами иностранных разведок. Только гений Сталина смог вывести всех их на чистую воду, не позволить реализовать им свои преступные замыслы. Оглядываясь назад, мы видим беспримерный подвиг верных соратников Сталина, плечом к плечу отстоявших завоевания социализма против финансового интернационала, троцкистов и бухаринцев, агентов фашизма и японских милитаристов, сионистких центров и просто мелко-буржуазной сволочи.  

В данном вопросе для начала нужно определиться - что представлял собой СССР в середине 30-х годов.
В стране фактически шла гражданская войны, её второй этап - делёжка власти победившими группировкам. Сталин , с точки зрения претендентов , играл роль свадебного генерала для народа и занимался рутиной - промышленностью , администрацией , образованием и не воспринимался как конкурент. В то время как "умные" боролись за контроль над силовыми структурами. Финалом этой кровавой внутрипартийной борьбы стала великолепная , достойная Макиавелли , интрига Сталина и Берии по устранению Ежова и проведённое кадровое обновлении госаппарата новыми чиновниками , сделавшими нормальную карьеру в то самое время , пока "старые большевики" строили козни друг другу.

Цитата: D9ID9I ALT2 от 29.04.2010 18:12:45
Вы только не обижайтесь, но, вспоминая Ваши отжиги на ветке про ВМФ, уверения не приму  :D

И не принимайте. Жизнь сама нас рассудит. Вон она, как рассудила со всей польской элитой под Смоленском.

Цитата: ursus от 29.04.2010 18:39:07
ДядяАльт - так что вами движет, когда вы для ОБСУЖДЕНИЯ возможности причатности пиндосов к террору на территории России требуете неопровержимых улик и доказательств, а для ПРИЗНАНИЯ клеветы на СССР и Сталина вам достаточно кривой бумажки и заверений Геббельса?

Вы занялись своим любимым делом - враньем.
Не удивили ниразу  :)

Цитата: D9ID9I ALT2 от 29.04.2010 18:40:30
Сержант, я не утверждаю, что Катынь - дело рук НКВД. Я не архивный работник и не историк, и, скорее всего, большинство форумчан тоже.
Я считаю, что ВВП и ДАМ, перед тем как это подтверждать, получили веские доказательства нашей причастности (вопрос все-таки серьезный). Я бы, на пример, поверил Исаеву, считая его действительно профессиональным историком. Вопчем, верить-не верить дело лично каждого.Нету противоречия. В таких ситуациях есть два выхода - посылать нах или договориться. Договариваться имхо лучше. На можно и послать, если договариваться лень  :D

Тут вполне простая логика - если бы имелись хоть какие-то реальные доказательства , то не было бы смысла тащить в свет эти , давно осмеянные экспертами фальшивки. Собственно - поляки свой пакет уже "потеряли" , заменив справкой о том , что "доказательства точно тут лежали , мамой клянусь". Ну копия - "записка Шелепина", не находите?

А ВВП и ДАМ ...
Я считаю что они не правы, но я на своём месте , а они на своём. У них другая работа и другая ответственность.
Помните анекдот про два письма?

э, раздача началась, охранник вот взял, еще парочку приятелей
...
http://www.cityj.ru/location.html
м. Свиблово, 1-ый вагон из центра, выход налево, мимо церкви прямо, любой автобус, 2 остановки до "ул. Вересковая" или пешком вдоль Кольской улицы 7-10минут, до следующего светофора.

если есть какие то иные предложения, предлагайте
могу подвезть и отдать все, что есть

вот еще куда то вывесить так, что бы видно было, на основные ветки

еще один адрес

Продажа
аксессуаров для волос осуществляется по адресу:
м. Бауманская ул. Бауманская, д. 20, стр. 3

Цитата: D9ID9I ALT2 от 29.04.2010 18:40:30
Я считаю, что ВВП и ДАМ, перед тем как это подтверждать, получили веские доказательства нашей причастности (вопрос все-таки серьезный).

Смешно. Вот тут неподалеку рассказывают про то как проверенные сведения давали ВВП на смоленщине:

ЦитатаКинули в аську.
"у меня родственник стоял в оцеплении, када путин с туском в катыни встречались. сказал, единственный чувак, который побеседовал с путиным из гражданских - душевнобольной из психоневралогического диспансера. дрюцкого (!!!!) дома-интерната)))) изначально вв не должне был выходить в народ, но чета передумал. люди естесно к нему лооманулись, но быстрее всех оказался этот витек (а он из числа активных, все какбе правду ищет и выводит всех на чистую воду - его и в администрациях наших, и в прокурпатуре, и в органах знают. а отклонение там какое-то шизофреническое - то есть сразу не поймешь. читать писать не умеет, но пиздит гладко, связно, логично, ну он и выдал путину, что у нас авторитаризм и диктатура. что он него все скрывают. что беспредел - с фамилиями, начиная от своего главврача, заканчивая главным прокурором). жалкие односложные реплики мирного населения потонули в этом монологе)
путин смотрел ошалело, задавал уточняющие вопросы, помощникам велел записывать) те активно конспектировали, еще и потом витька догнали, с ним беседовали) он быстро перешел на ты: володь, я ж за тебя голосовал. ну, давай там!..
символично. и представление о смолянах у вв сформировано со слов шизофренника".

Здесь ещё возникает один вопрос. И, кстати, он переплетается с вопросом о мотиве, упомянутым В.В. Путиным.
Зачем было Сталину расстреливать такое количество пленных поляков?
Финских военнопленных не расстреляли, японских не расстреляли (1939 -40 годы), спустя год, (с 1941 и до 1945 год), не расстреливали немецких военнопленных, финских, итальянских, румынских, испанских, японских военнопленных, а поляков почему то взяли и расстреляли, без всякого суда и следствия?
Почему только их? Абсурд. Зачем Сталину нужны были эти беспризорные поляки, которые и не воевали даже против СССР, как это делали другие народы и страны? Возьмите Прибалтику. Их бывшие офицеры или воевали на стороне СССР или работали в лагерях.

Цитата: 753 от 29.04.2010 21:40:43
Возьмите Прибалтику. Их бывшие офицеры или воевали на стороне СССР или работали в лагерях.

Справедливости ради: в Латвии есть место - Литене , где были расстреляны офицеры латвийской армии.

Цитата: wellx от 29.04.2010 22:01:37
Справедливости ради: в Латвии есть место - Литене , где были расстреляны офицеры латвийской армии.

Если это были довоенные офицеры, то навряд ли их было много. Несколько человек, должно быть.
Эстонских не расстреливали. Их или высылали в лагеря, или они воевали на стороне СССР и Германии. Либо их сами эстонцы сажали в тюрьмы ещё до вступления в СССР, при диктаторе Пятсе (попытка военного переворота).
Здесь же речь идет не о единичном (должно быть по суду) расстреле, а о массовом бессудном расстреле военнопленных.

Цитата: wellx от 29.04.2010 22:01:37
Справедливости ради: в Латвии есть место - Литене , где были расстреляны офицеры латвийской армии.

Тут необходимо указать, что расстреляны они были уже ПОСЛЕ начала войны, а ДО начала войны эти офицеры благополучно числились в РККА и даже получали неслабые зарплаты от "оккупантов".
С началом войны в Латвии произошёл ПОДГОТОВЛЕННЫЙ и огранизованный профашистский мятеж, в котором активно принимали участие в том числе и офицеры РККА или граждане СССР из бывших граждан ЛР.
 Более чем естественно, что военная администрация приняла все меры для минимализации ущерба от фашистского мятежа, погрохав всех к нему причастных, кого удалось выявить в тылах Советской Армии.

---

---

Также разбежалась  часть  24-го Латвийского  территориального корпуса,  в котором  среди арестованных за неделю до начала войны  были командир корпуса генерал-лейтенант Р.Клявиньш и командир 183-й дивизии генерал-майор Я.Лиепиньш  [33]   . Последней каплей стала Литенская трагедия: в последних  числах  июня 1941 г. близ поселка Литене Гулбенского района  группа офицеров была вызвана якобы на совещание, арестована и тут же расстреляна без суда и следствия, вероятно, по приказу И.А.Серова – Зам. наркома государственной безопасности СССР, прибывшего в Латвию для руководства  мероприятиями  «по очистке  Латвийской ССР от антисоветского, уголовного и социально опасного элемента». Часть солдат после этого разбежалась по домам, меньшая часть отступила вместе с Красной Армией»   [34]   .  

---

---

Части и подразделения Красной Армии, отступавшие на территории Прибалтики, подвергались постоянным нападениям и обстрелам  со  стороны  многочисленных местных групп  противников советской власти.

Бывший военнопленный, узник нескольких лагерей А.В.Иоселевич вспоминает: «При выезде нашего батальона из Виндавы (Вентспилс, Латвия. – А.Ш.)  стреляли  из  всех окон города и поселка. 27 июня наш батальон покидал  Ригу, в узких улочках старого города стреляли из окон, с крыш, чердаков – почти никто из моих товарищей не вышел» [35] .

В  официальных материалах  ЧГК Латвийской ССР об оставлении Риги 27 июня 1941 г. сказано: «Со всех сторон стреляли из винтовок и пулеметов, жертвы “пятой колонны”  лежали  в большом количестве» [36] .

В Литве с первых часов войны создаются отряды литовских «активистов». Так, уже 22 июня 1941 г. в Литве в Скуодской волости из бывших членов организации «Шаулю Саюнга» образовался так называемый «партизанский» отряд, который задержал и расстрелял 360 красноармейцев, попавших в окружение [37] . В сохранившемся дневнике погибшего в гетто Г. Шура есть запись о том, что литовские активисты, именовавшие себя партизанами, «устраивали засады, обстреливая каждую проезжавшую мимо советскую автомашину. Литовские железнодорожники всячески саботировали и тормозили отправку поездов» [38] .

Такая же ситуация была и на территории Эстонии, где нападения на отступающие части Красной Армии совершали члены организации «Омакайтсе» («Самозащита») и других профашистских формирований и групп.

Задачи этих «партизанских» групп были определены еще до начала войны. Подпольные группы и организации противников советской власти возникли после оккупации и аннексии Прибалтики Советским Союзом. Многие из них сотрудничали с немецкой разведкой и получали инструкции из Германии.(это еврей сам придумал про акупацыю- Урсус)

О задачах, стоявших перед «партизанами», говорит  спецсообщение НКГБ Литовской ССР № 1/1173 от 10 июня 1941 г.:

«3 июня сего года на участке 107-го погранотряда при попытке  нелегально перейти  госграницу из Германии на территорию Литовской ССР были задержаны два нарушителя...

Из отобранной у нарушителей переписки установлено, что повстанческая диверсионно-террористическая гвардия имеет связь с немцами и по их заданию подготавливает кадры на территории Лит. ССР для оказания вооруженного сопротивления Красной Армии в  период  военных  действий между Германией и СССР...

Члены организации в период военных действий должны выполнять следующие задания: арестовывать всех комиссаров  и других  активных  коммунистов; разоружать и  арестовывать  красную  милицию  и агентов ГПУ, в случае сопротивления ликвидировать; занять центры компартии, но не уничтожать архив; заставить евреев покинуть страну... обрывать телефонные, телеграфные  и  электрические  провода, не трогая столбов; в  тылу советских войск уничтожать железные дороги и шоссе, не уничтожая важных  мостов; при  наличии  крупных сил, например, литовского корпуса (выделено мной. – А.Ш.), разоружать крупные части советских войск и создавать панику...» [39]

В другом спецсообщении  НКГБ СССР № 2269/М от 15 июня 1941 г. говорится:

«В Эстонии вскрыта и ликвидируется шпионско-повстанческая организация», при аресте некоторых ее членов изъяты: «радиопередатчик, 5 ручных гранат, 24 револьвера и 1121 патронов  к ним, 13 винтовок  и  4653  патрона, 7 ракет, 117 нарукавных повязок... О начале военных действий организация будет заблаговременно извещена  по  радио передачей  пароля: “Полярная ночь”» [40] .

Нельзя не отметить и то, что многие 35–40  летние солдаты – жители Украины, Белоруссии, Прибалтики, пережившие немецкую оккупацию во время Первой мировой войны, считали ее более либеральной и терпимой, чем режим Сталина.

Разлагающее воздействие на солдат оказывали порой  и сами участники Первой мировой войны, прошедшие немецкий плен. Об этом пишет работник отдела пропаганды группы армий «Центр» В.Штрик-Штрикфельдт: «Я много раз слышал...  целые части складывали оружие  по совету своих товарищей, в Первую мировую войну испытавших на себе хорошее обращение в лагерях для военнопленных, на  фабриках,  у крестьян Восточной Пруссии и Баварии» [41] .

Коцыньш Фрицис Михайлович. Род.1895, г.Митава (Латвия); латыш, б/п, обр. незаконченное высшее, посол Латвии в СССР, прож. в Москве: Латвийское посольство.
Арест. 10.10.1940. Приговорен ВКВС СССР 7.07.1941 по обв. в ведении активной борьбы против революционного движения в Латвии и организации разведовательной работы против СССР. Расстрелян 28.07.1941. Реабилитирован 16.10.1991.

Залитис Ян (Янис) Янович. Род.1897, усадьбе Дамбе Марснинской вол. Венденского уезда Латвии; латыш, б/п, обр. высшее, военный аташе Латвийского посольства в г.Москве, прож. в Риге: ул.Агенскална, д.12, кв.2.
Арест. 2.09.1940. Приговорен ВКВС СССР 8.07.1941 по обв. в шпионаже и активной борьбе против Красной Армии. Расстрелян 27.07.1941. Реабилитирован 18.05.1992.

Бах Жанис Карлович. Род.1895, Корчма Берзу Кулдикского уезда Латвии; латыш, б/п, обр. высшее, командир Земгальской дивизии, генерал, прож. в Риге: ул.Бривибас, д.144, кв.5.
Арест. 20.12.1940. Приговорен ВКВС СССР 18.07.1941 по обв. в шпионаже и участии в к.-р. организации. Расстрелян 16.10.1941. Реабилитирован 20.04.1992.


Дальбергс Артур Янович. Род.1896, г.Рига; латыш, б/п, обр. высшее, нач.снабжения 24 корпуса, генерал-майор, прож. в Риге: ул.Михайловского, д.14, кв.1.
Арест. 20.05.1941. Приговорен ВКВС СССР 18.07.1941 по обв. в участии в к.-р. организации. Расстрелян 16.10.1941. Реабилитирован 30.11.1957.


Даннебергс Артур Яковлевич. Род.1891, усадьбе Лкуке Кениговской вол. (Латвия); латыш, б/п, обр. среднее, нач.артиллерии 24 корпуса, генерал-майор, прож. в Риге: ул.Вольдемарская, д.4, кв.5.
Арест. 13.05.1941. Приговорен ВКВС СССР 18.07.1941 по обв. в участии в к.-р. организации. Расстрелян 16.10.1941. Реабилитирован 30.11.1957.

Инданс Янис Янович. Род.1895, усадьбе Индани Илукского уезда Латвии; латыш, б/п, обр. среднее, нач.авиации Латвийской армии, генерал, прож. в Риге: ул.Звейниеку, д.12, кв.2.
Арест. 15.02.1941. Приговорен ВКВС СССР 18.07.1941 по обв. в шпионаже и участии в к.-р. организации. Расстрелян 16.10.1941. Реабилитирован 30.11.1957.


Пуксис Ян (Янис) Янович. Род.1895, Валкском уезде (Латвия); латыш, б/п, обр. среднее, командир 20-го кавалерийского полка, полковник, прож. в Латвии: Елтава, ул.Кришьян Баронс, д.54, кв.1.
Арест. 20.05.1941. Приговорен ВКВС СССР 18.07.1941 по обв. в участии в к.-р. организации. Расстрелян 18.10.1941. Реабилитирован 30.11.1957.


Розенталс Юлий Крытьянович. Род.1894, имении Калнцен Тукумского р-на Латвии; латыш, б/п, обр. высшее, начальник шатаба 181 дивизии, полковник, прож. в Риге: ул.Эльвирас, д.5, кв.1.
Арест. 20.05.1941. Приговорен ВКВС СССР 18.07.1941 по обв. в участии в к.-р. организации. Расстрелян 16.10.1941. Реабилитирован 30.11.1957.


Клинсон Рудольф Михайлович. Род.1889, Мальпильская вол. Рижского уезда (Латвия); латыш, б/п, обр. незаконченное высшее, помощник командира дивизии Латышской армии, генерал запаса, перед арестом заведующий складом торфяной фабрики «Олайне» в г.Рига, прож. в Риге: ул.Красноармейская, д.75б, кв.4.
Арест. 30.05.1941. Приговорен ВКВС СССР 29.07.1941 по обв. в участии в к.-р. заговорщической организации. Расстрелян 16.10.1941. Реабилитирован 30.11.1957.


Клявиньш Роберт Юрьевич. Род.1885, Грашской вол. Модонского р-на Латвии; латыш, б/п, обр. высшее, командир 24 стрелкового корпуса, генерал-лейтенант РККА, прож. в Москве: гост.ЦВКА, комн.309 (адрес постоянного места жительства неизвестен).
Арест. 22.06.1941. Приговорен ВКВС СССР 29.07.1941 по обв. в участии в к.-р. заговорщической организации. Расстрелян 16.10.1941. Реабилитирован 30.11.1957.

Кристовский Александр Андреевич. Род.1893, г.Виндава (Латвия); латыш, б/п, обр. среднее, бывший начальник отделения Административного отдела Главного штаба латышской армии,подполковник, в момент ареста - зав.мыловаренной мастерской «Дзинтарс», прож. в Риге: ул.Бривибас, д.100, кв.14.
Арест. 11.06.1941. Приговорен ВКВС СССР 29.07.1941 по обв. в участии в к.-р. заговорщической организации. Расстрелян 16.10.1941. Реабилитирован 30.11.1957.

Крустиньш Андрей Николаевич. Род.1884, усадьба Весетиски Двинского уезда Латвии; латыш, б/п, обр. среднее, командир 183 дивизии, генерал-майор, прож. в Латвии: Цесис, ул.Раунас, д.10, кв.6.
Арест. 8.06.1941. Приговорен ВКВС СССР 29.07.1941 по обв. в участии в к.-р., заговорщицкой организации. Расстрелян 16.10.1941. Реабилитирован 30.11.1957.

Лейньш Карл Андреевич. Род.1891, усадьбе Гилекалны Веталовской обл. Латвийской ССР; латыш, б/п, обр. высшее, нач.штаба 183 стрелковой дивизии,полковник, прож. в Латвийской ССР, г.Цесис.
Арест. 19.06.1941. Приговорен ВКВС СССР 29.07.1941 по обв. в участии в к.-р. организации. Расстрелян 16.10.1941. Реабилитирован 30.11.1957.

Спандегс Вилис Тенисович. Род.1890, с.Дыкли Вольмарского р-на Латвии; латыш, б/п, обр. среднее, бывший генерал, на момент ареста без определенных занятий, прож. в Риге: ул.Курынекд, д.1, кв.2.
Арест. 16.05.1941. Приговорен ВКВС СССР 29.07.1941 по обв. в участии в к.-р. организации. Расстрелян 16.10.1941. Реабилитирован 30.11.1957.

Цеплитис Рудольф Якобович. Род.1895, хуторе Кактынь Ислицкой вол. Бауского уезда Латвии; латыш, б/п, обр. среднее, бывший полковник латышской армии, на момент ареста завхоз детского дома в г.Риге, прож. в Риге: ул.Эрнестинес, д.24, кв.4.
Арест. 24.05.1941. Приговорен ВКВС СССР 29.07.1941 по обв. в участии в к.-р. заговорщической организации. Расстрелян 16.10.1941. Реабилитирован 30.11.1957.

---

---

Это и есть "сталинский террор"?
Приговоры вынесены уже после начала войны и состоявшегося факта фашстского мятежа в тылу советских войск. Да ещё и с приведением в исполнение - три месяца тянули.
А в итоге - всех "невинных жертв" реабилитировали, тем самым надругавшись над памятью тех, кого подельники этих "жертв" убивали в спину.

Не  стоит,  все-таки,  объединять  двух  разных  людей   -  ВВП  и  ДАМа -  в  одно  мифическое  существо.
Разница  большая  и  в  словах,  и  в  делах.
Если  Путин  говорит  о  пакте  Молотова/Риббентропа,  он  тут  же   напоминает  о  Мюнхенском  договоре,  о  разделе  Чехословакии.
О  катыни  -   во-первых,  “виноваты  тоталитарные  режимы”  (т.е.,  ловко  ушёл  от  признания  извечной  вины  русских  перед  нещастными  поляками -  по-мнению  “ведущих”  экспертов),  во-вторых   -   вспоминает  о  тысячах  красноармейцах,  погибших  в  польском  плену,  и,  наконец,    в  Гданьске  он  говорил  о  доступе  к  архивам  на  паритетной  основе.

Но  тут  появляется   Медведев  и   заявляет,  что  во  всём  виноват  Сталин,   режим…   и  вообще…  сплошные   репрессии,  кровавые  чекисты,  простите  люди  добрые…“я  дал  указание  открыть  архивы”..
После  чего  в  его  адрес  аплодисменты,  орден  от  эстонских  фашистов,  одобрение  демократической  обчественности.    
Путину  удавалось  держаться  по середине,  между   “а  пошли  вы  со  своей  катынью..”   и  буханьем  на  колени,  и  мечты  о  бесконечном  покаянии,  подкреплённые  компенсациями   были  виртуальные.  
Так  же,   как  и  в  характеристике  Сталина  резких  и  однозначных  оценок  он  не  допускает.
Медведев  же  элементарно  не  понимает  цену  своих  слов,   и  то,  что  расплачиваться за   его  слова  придётся  ему  не  одному.

Цитата: ursus от 29.04.2010 22:56:40
Части и подразделения Красной Армии, отступавшие на территории Прибалтики, подвергались постоянным нападениям и обстрелам  со  стороны  многочисленных местных групп  противников советской власти.

Бывший военнопленный, узник нескольких лагерей А.В.Иоселевич вспоминает: «При выезде нашего батальона из Виндавы (Вентспилс, Латвия. – А.Ш.)  стреляли  из  всех окон города и поселка. 27 июня наш батальон покидал  Ригу, в узких улочках старого города стреляли из окон, с крыш, чердаков – почти никто из моих товарищей не вышел» [35] .

В  официальных материалах  ЧГК Латвийской ССР об оставлении Риги 27 июня 1941 г. сказано: «Со всех сторон стреляли из винтовок и пулеметов, жертвы “пятой колонны”  лежали  в большом количестве»
Приговоры вынесены уже после начала войны и состоявшегося факта фашстского мятежа в тылу советских войск. Да ещё и с приведением в исполнение - три месяца тянули.
А в итоге - всех "невинных жертв" реабилитировали, тем самым надругавшись над памятью тех, кого подельники этих "жертв" убивали в спину.

Странно, в 1940 году жители Прибалтики приветствовали добровольное присоединение к СССР.
Цитирую Википедию: (честно говоря, тот еще источник)
"На выборах, состоявшихся 14 июля во всех трёх государствах, победу одержали прокоммунистические Блоки (Союзы) трудового народа — единственные избирательные списки, допущенные к выборам. По официальным данным, в Эстонии явка составила 84,1 %, при этом за Союз трудового народа было отдано 92,8 % голосов, в Литве явка составила 95,51 %, из которых 99,19 % проголосовали за Союз трудового народа, в Латвии явка составила 94,8 %, за Блок трудового народа было отдано 97,8 % голосов.

Вновь избранные парламенты уже 21—22 июля провозгласили создание Эстонской ССР, Латвийской ССР и Литовской ССР и приняли Декларации о вхождении в СССР. 3—6 августа 1940 г., в соответствии с решениями Верховного Совета СССР, эти республики были приняты в состав Советского Союза. Из литовской, латвийской и эстонской армий были сформированы литовский (29-й стрелковый), латвийский (24-й стрелковый) и эстонский (22-й стрелковый) территориальные корпуса, вошедшие в состав ПрибОВО."

Как же могли возникнуть фашистские мятежи, если народные массы Прибалтики полностью поддерживали советскую власть, и активно искореняли недобитые остатки помещицко-буржуазных режимов? Наверняка фальсификаторами истории умалчивается активная борьба эстонских, латвийских и латышских крестьян и рабочих против фашистских оккупантов.

Цитата: 753 от 29.04.2010 21:40:43
Здесь ещё возникает один вопрос. И, кстати, он переплетается с вопросом о мотиве, упомянутым В.В. Путиным.
Зачем было Сталину расстреливать такое количество пленных поляков?
Финских военнопленных не расстреляли, японских не расстреляли (1939 -40 годы), спустя год, (с 1941 и до 1945 год), не расстреливали немецких военнопленных, финских, итальянских, румынских, испанских, японских военнопленных, а поляков почему то взяли и расстреляли, без всякого суда и следствия?
Почему только их? Абсурд. Зачем Сталину нужны были эти беспризорные поляки, которые и не воевали даже против СССР, как это делали другие народы и страны? Возьмите Прибалтику. Их бывшие офицеры или воевали на стороне СССР или работали в лагерях.

Путин: Катынь могла быть местью Сталина за гибель советских военнопленных
Владимир Путин считает, что события в Катыни могли стать местью Сталина за гибель в польском плену 32 тысяч советских военнопленных.
«Я к стыду своему не знал, что в 20-м году военной операцией в советско-польской войне, в советско-польском тогда конфликте, руководил лично Сталин. Я этого даже не знал. И тогда, как известно, Красная Армия потерпела поражение. В плен было взято довольно много красноармейцев. По последним данным, от голода, от болезней в плену польском умерли 32 тысячи», - сказал Путин на пресс-конференции после траурных мероприятий в Катыни и переговоров с польским премьером.
«Полагаю, повторяю, это лично мое мнение, что Сталин чувствовал свою личную ответственность за эту трагедию. И, во-вторых, совершил этот расстрел исходя из чувства мести», - добавил российский премьер.
Путин также назвал виновными в катынской трагедии руководителей службы безопасности того времени и НКВД, включая Берию. «Это руководители тогдашней службы безопасности, НКВД, Берия, политическое руководство», - сказал российский премьер.
По его словам, России нечего скрывать о преступлениях в Катыни. «Нет ничего, что скрывало бы правду о том, что происходило и как происходило», - сказал Путин. «Ничего такого, что скрывало бы правду об этом преступлении, о механизмах этого преступления не закрыто за семью печатями, все вскрыто и показано, в том числе в том миллионе документов, которые переданы нашим польским партнерам», - сказал Путин.

Цитата: hvedya2 от 29.04.2010 23:23:13
Странно, в 1940 году жители Прибалтики приветствовали добровольное присоединение к СССР.

Дурковать не надо, строя из себя умника.
Было и одно, было и второе. Так же как совковая интеллигенция десятилетиями состояла в КПСС, кормилась при кафедрах марксизма-ленинизма, газетах Коммунист и снимала фильмы про Великий Октябрь, а когда запахло сменой власти - быстренько переметнулась на сторону врага. То же самое происходило в массовом порядке и с частью советского офицерства, наплевавшем на все Присяги и сегодня злобно лающим с сторону и СССР и собственного народа.
Точно так же - часть тех, кто приветствоал присоединение к СССР в качестве ЕДИНСТВЕННОГО спасения от тотального экономического краха, зримо развивавшегося с началом Мировой Войны - не верило в способность СССР защитить свою территориб против европейских варваров, и в преддверье войны переметнулась на сторону врага. Ну, а часть населения - в части высшего чиновного и имущественного слоя - являлись врагами по определению и могло быть бескровно нейтрализовано только в условиях отсутствия войны и поддержки из-за границы.