Сталин. Роль в истории страны. Современники, события, явления. Сталин сегодня.

3,788,064 45,057
 

  Старый Хрыч russia
09 янв 2019 23:01:36
! Модераториал
Дискуссия  898

Исторический раздел модерируется. На всей его "территории" действуют, без каких либо ограничений и исключений, Правила ГА. Раздел модерирует группа Глобальных Модераторов: Старый Хрыч, Сизиф, Senya
1. Все слухи и "совершенно достоверные сведения" от ОБС, распространяемые пользователями и "авторитетами", не имеют под собой никаких оснований, и являются ложью.
Никаких преследований по политическим взглядам и убеждениям не будет, и не планировалось изначально. Исключение составляют лишь те, которые запрещены Законами РФ.
2. В разделе категорически запрещаются:
- борцунство в любом виде
- выяснения отношений и переход на личности
- оскорбления оппонентов в ходе дискуссий
- перенос скандалов на другие ветки с жалобами и обвинениями оппонентов, в т.ч. в "Вопросы пользователей"
- оверквотинг (излишнее цитирование). Рекомендую оставлять при ответе лишь небольшую часть цитаты, и пользоваться спойлером. Не повторяйте в постах фото, рисунки.
3. Настоятельно рекомендую использовать ссылки на приводимые (цитируемые) материалы, и не использовать на ветках материалы из сомнительных источников.
- ведя дискуссию, будьте вежливы. Не занимайтесь провоцированием оппонента с иными взглядами, отличными от Ваших.
4. Некоторое время доступ к отдельным веткам будет ограничен для проверки содержания. Все посты, содержащие грубость, хамство, признаки троллинга оппонентов, нецензурную брань, оверквотинг, борцунство и т.п., будут удалены без предупреждения, допустившие ранее нарушение Правил, при этом могут быть наказаны
5. Не окончательно, будет дополняться по мере ознакомления с разделом. 
С уважением С.Х.
Отредактировано: Старый Хрыч - 14 янв 2019 23:33:20
  Сизиф russia
26 сен 2024 11:07:45
! Освежу модераториал
Дискуссия  569

Градус обсуждения в части навешивания ярлыков, личных нападок, оскорблений и других форм переходов на личности, настоятельно рекомендую снизить и существенно. И оскорбления в адрес исторических личностей в Историческом разделе тоже неуместны. 
Отредактировано: Сизиф - 26 сен 2024 11:08:40

Фильтр
Mozgun
 
ussr
Каменск-Уральский
57 лет
Слушатель
Карма: +79.34
Регистрация: 10.11.2009
Сообщений: 4,810
Читатели: 2
Цитата: Shtirliz от 13.05.2016 09:14:29Я не знаю из какой там книги и что, но, моя мама, дочь раскулаченного, в 48г. закончила бухгалтерские курсы и работала секретарем в отделении МВД г. Бухары, в 56г. закончила Бухарский педагогический институт с отличием и грамотой министерства образования за дипломную работу.
А вот самодурство на местах - за конфликты с секретарем бухарского обкома на почве его краснобайства, была вместо аспирантуры отправлена в кишлак к крымским татарам на место , учителя русского языка, которого местные убили. А ее сестра - заслуженный учитель УзССР в 90-е уехала из Узбекистана из-за наездов на русских - дотянулся-таки кровавый Сталин.

Самый яркий пример - Б.Н.Ельцин, сын раскулаченного, папа был при советской власти передовиком производства, бригадиром стройбригады. Биографию сынули вам в Ельцин-Центре красочно распишут. Комсомольский активист, партийная карьера, все дела..ВО в комплекте.

Ух какие сказочники тут нам заливают..
Вступая на путь антисоветизма, ты непременно придёшь к откровенной русофобии. Человек, занимающий антисоветские позиции, неизбежно понимает, что эти взгляды народом не разделяются, и тогда он вынужден констатировать–народ не тот.(с)В.Меньшов.
  • +0.39 / 6
  • АУ
avtochontny
 
russia
Нижний Новгород
49 лет
Слушатель
Карма: -5.73
Регистрация: 27.11.2012
Сообщений: 4,601
Читатели: 14
Цитата: зарун от 12.05.2016 18:36:44Не перегибы на местах, а целенаправленная политика правящей ленинско-сталинской партии
В. И. Ленин. Буржуазные специалисты — это люди, кто "…насквозь проникнуты буржуазной психологией и которые нас предавали и будут предавать ещё годы".


А слабо целиком цитату найти?

Только благодаря тому, что у нас были такие организаторы, как Я. М. Свердлов, мы могли в обстановке войны работать так, что у нас не было ни одного конфликта, который заслуживал бы внимания. И в этой работе мы неизбежно должны были использовать помощь тех людей, которые предлагали нам свои услуги, облеченные знанием, полученным от старых времен.

В частности возьмем вопрос об управлении военным ведомством. Здесь без доверия к штабу, к крупным организаторам-специалистам нельзя решать вопрос. В частности у нас были разногласия по этому поводу, но в основе сомнений быть не могло. Мы прибегали к помощи буржуазных специалистов, которые насквозь проникнуты буржуазной психологией и которые нас предавали и будут предавать еще годы. Тем не менее, если ставить вопрос в том смысле, чтобы мы только руками чистых коммунистов, а не с помощью буржуазных специалистов построили коммунизм, то это — мысль ребяческая. У нас есть закаленность в борьбе, есть силы, единство, и мы должны идти путем организационной работы, используя знания и опыт этих специалистов. Это необходимое условие, без которого социализма построить нельзя. Без наследия капиталистической культуры нам социализма не построить. Не из чего строить коммунизм, кроме как из того, что нам оставил капитализм.


Любят у нас выдергивать фразы из контекста.
Это речь на открытии 8-го съезда РПК.
Отредактировано: avtochontny - 13 май 2016 13:31:45
Все очень просто, и нефиг к жопе крылья пририсовывать
  • +0.26 / 7
  • АУ
krizis2003
 
russia
Ростов-на-Дону
49 лет
Слушатель
Карма: +27.71
Регистрация: 22.07.2013
Сообщений: 3,814
Читатели: 0
Цитата: зарун от 10.05.2016 18:25:52Что такое советский инженер в 30-х годах? Это существо с 4, реже 7 классами образования, в большинстве случаев родом из деревни, прошедшее "ускоренные курсы" в туземном ПТУ. Но даже к таким соввласть в конце 30-х годов относилась люто, по-зверски, а любой
намек на остатки какого-то образования, например, знание иностранного языка, был чреват смертью. Это не шутка,вот история первых
управленцев НКМЗ:

Совершенно верно, в массе своей советский инженер  выращивался из малограмотных граждан, потому что другой массы граждан РИ не заготовила, пришлось обучать самим, и инженер 40х уже был совершенно другим.
Если считаете неудобный вопрос троллингом, предупреждайте об этом прямо в пост.
  • +0.12 / 5
  • АУ
krizis2003
 
russia
Ростов-на-Дону
49 лет
Слушатель
Карма: +27.71
Регистрация: 22.07.2013
Сообщений: 3,814
Читатели: 0
Цитата: Teiwaz от 10.05.2016 18:58:54Вообще по отзывам, расследованиям и описаниям, на производствах творился такой тихий ужас, который иным термином, кроме саботажа описать невозможно. 

  За это в конце-концов отвечали руководители. И за это их достаточно обоснованно карали. Так как не карать за 90 процентов брака, означает легальный переход к социальной занятости. Это при производстве ЗИЛа для колхоза можно закрыть глаза на забитые кувалдой гайки. А если авиамотор? Так забивали то в 80-е годы.

 Но тут возникают вопросы - а что эти руководители сделать то могли? В конкретных текущих условиях? Только не доводя дело до расстрела, пустить себе пулю в висок. 

 Да, пятилетку в три года рвануть можно. А вот подготовить лекальщика за три года не удастся. Вот и цена пролетарской геволюции.

Всё верно,  кроме последнего предложенияУлыбающийся
Если считаете неудобный вопрос троллингом, предупреждайте об этом прямо в пост.
  • +0.08 / 2
  • АУ
krizis2003
 
russia
Ростов-на-Дону
49 лет
Слушатель
Карма: +27.71
Регистрация: 22.07.2013
Сообщений: 3,814
Читатели: 0
Цитата: стрелок от 12.05.2016 17:33:44в сср был госкапитализм , который проиграл по сравнению со свободным капитализмом в экономике по всем параметрам 
или ви никогда не жили в том дерьме быта в котором жили граждане сссрр
ко всему ссср исдох сам по себе в ввиду непригодности регулирования социального устройства общества 
нельзя жить без буржуев 
эти люди умеют производить прибавочный продукт 
вот этих людей сейчас нам очень не хватает 
так шта не нада пыжится когда 70 лет не евши были

Да хватит уже чушь пороть, то, что к этому процессу присоединился Путин, не делает его достойнымУлыбающийся небыло в СССР капиталиста, получающего прибыль с подавляющей части предприятий, небыло Капитала,  рост которого управлял бы экономикой страны, потому небыло и капитализма.

Социализм СССР небыл настолько эффективнее капитализма своего времени, чтобы победить  эффект масштаба.
Отредактировано: krizis2003 - 13 май 2016 16:26:35
Если считаете неудобный вопрос троллингом, предупреждайте об этом прямо в пост.
  • +0.08 / 2
  • АУ
Teiwaz
 
Слушатель
Карма: +36.81
Регистрация: 13.08.2015
Сообщений: 3,725
Читатели: 8

Аккаунт заблокирован
Цитата: krizis2003 от 13.05.2016 14:16:19Совершенно верно, в массе своей советский инженер  выращивался из малограмотных граждан, потому что другой массы граждан РИ не заготовила, пришлось обучать самим, и инженер 40х уже был совершенно другим.

РИ всего заготовила с избытком. 

Только у криворуких социальных экспериментаторов, мозгов было слишком мало. И методички от европейских иудеев. Потому и результат соответствующий. 

 Поколение 17- 22 года, безграмотно. В лучшем случае начали грамоте учить в середине 20-х, да и то не всех. 

 А что это значит? Если в 7 лет стукнуло в 17 году, год рождения- 1910. Как раз к индустриализации - 21-25 лет. Тот самый возраст инженеров и лекальщиков. 

 Но было не до того. Камунизьм строили с маузерами в руках. А когда схватились - оказалось поздно. Возраст - лучший, а читает по складам и считает на пальцах. 

 Я уж молчу про инженерные кадры старой школы. С которыми пролетарии обходились как солдатня с офицерами. Да и за что им было цепляться? Кто мог удрал за кордон как Сикорский.

 Вот и получите - интеллектуальную пропасть длиной в 8 лет. Царь виноват? Конечно. Не ильичи же, борцуны за щастье народа. Богоизбранного. 
Отредактировано: Teiwaz - 13 май 2016 18:03:11
  • -0.03 / 4
  • АУ
стрелок   стрелок
  13 май 2016 18:10:59
...
  стрелок
Цитата: krizis2003 от 13.05.2016 14:24:20Да хватит уже чушь пороть, то, что к этому процессу присоединился Путин, не делает его достойнымУлыбающийся небыло в СССР капиталиста, получающего прибыль с подавляющей части предприятий, небыло Капитала,  рост которого управлял бы экономикой страны, потому небыло и капитализма.

Социализм СССР небыл настолько эффективнее капитализма своего времени, чтобы победить  эффект масштаба.

оциализм- это когда нет эксплуатации человека человеком, но есть эксплуатация государством человека
все средства производства принадлежали государству-есть социализм
все средства производства принадлежат частным лицам -капитализм 
есть общества где нет стредств производства - в африке полно там ни капитализма ни социализма нет
ваша ненависть ко всякому иному мнению понятна- шаблон не позволяет 
на здоровье 
социализм социальное убожество типа инвалидности и доказал он только то, что ему не место в социуме нормальных людей

не путайте фонетически социализм и социальность 
если судить по делам и истории , то это две противоположности 
Отредактировано: стрелок - 13 май 2016 18:16:54
  • -0.04 / 4
  • АУ
krizis2003
 
russia
Ростов-на-Дону
49 лет
Слушатель
Карма: +27.71
Регистрация: 22.07.2013
Сообщений: 3,814
Читатели: 0
Цитата: Teiwaz от 13.05.2016 15:59:56РИ всего заготовила с избытком. 

Только у криворуких социальных экспериментаторов, мозгов было слишком мало. И методички от европейских иудеев. Потому и результат соответствующий. 

 Поколение 17- 22 года, безграмотно. В лучшем случае начали грамоте учить в середине 20-х, да и то не всех. 

 А что это значит? Если в 7 лет стукнуло в 17 году, год рождения- 1910. Как раз к индустриализации - 21-25 лет. Тот самый возраст инженеров и лекальщиков. 

 Но было не до того. Камунизьм строили с маузерами в руках. А когда схватились - оказалось поздно. Возраст - лучший, а читает по складам и считает на пальцах. 

 Я уж молчу про инженерные кадры старой школы. С которыми пролетарии обходились как солдатня с офицерами. Да и за что им было цепляться? Кто мог удрал за кордон как Сикорский.

 Вот и получите - интеллектуальную пропасть длиной в 8 лет. Царь виноват? Конечно. Не ильичи же, борцуны за щастье народа. Богоизбранного.

Чего- чего РИ заготовила?Улыбающийся бесплатное среднее образование хотя бы для 90% ? Можете не отвечать
Тот, что начал индустриализацию в 25, только три года жил без войны, а по хорошему, так она только только закончилась. О пропасти между чем и чем вы говорите? между низким уровнем,  и каким?
Кто виноват? Ну, персоналии тут искать не буду, однако, царизм в области массового образования  безбожно отставал от конкурентов, это факт. За время первой мировой он точно выше не стал, так что остаётся 4 года гражданской, которую вовсе не большевики начали. Гражданская вместе с первой мировой дали падение от низкого к очень низкому уровню образования. И  всё. За образование большевики взялись сразу.
Если считаете неудобный вопрос троллингом, предупреждайте об этом прямо в пост.
  • +0.10 / 3
  • АУ
krizis2003
 
russia
Ростов-на-Дону
49 лет
Слушатель
Карма: +27.71
Регистрация: 22.07.2013
Сообщений: 3,814
Читатели: 0
Цитата: стрелок от 13.05.2016 16:10:59оциализм- это когда нет эксплуатации человека человеком, но есть эксплуатация государством человека
все средства производства принадлежали государству-есть социализм
все средства производства принадлежат частным лицам -капитализм 
есть общества где нет стредств производства - в африке полно там ни капитализма ни социализма нет
ваша ненависть ко всякому иному мнению понятна- шаблон не позволяет 
на здоровье 
социализм социальное убожество типа инвалидности и доказал он только то, что ему не место в социуме нормальных людей

не путайте фонетически социализм и социальность 
если судить по делам и истории , то это две противоположности

Вы тут совсем напутали, разного рода признаки, к чему то наличие средств производства, да ещё и "социальность" точно мне пишете?Улыбающийся

"социализм социальное убожество типа инвалидности "
- тут вы точно "социальность" с социализмом попутали.
Что касается практики, то он показал себя более жизнеспособным, чем капитализм. Поясню: там, где капитализм РИ конкуренции не выдерживал - во вполне благоприятных обстоятельствах борьбы между другими крупными кап странами, -  СССР поднялся, и стал сдавать лишь после объединения капиталистического мира, который в разы крупнее экономически.
Если считаете неудобный вопрос троллингом, предупреждайте об этом прямо в пост.
  • +0.02 / 1
  • АУ
стрелок   стрелок
  13 май 2016 18:30:42
...
  стрелок
Цитата: krizis2003 от 13.05.2016 16:26:31Вы тут совсем напутали, разного рода признаки, к чему то наличие средств производства, да ещё и "социальность" точно мне пишете?Улыбающийся

"социализм социальное убожество типа инвалидности "
- тут вы точно "социальность" с социализмом попутали.
Что касается практики, то он показал себя более жизнеспособным, чем капитализм. Поясню: там, где капитализм РИ конкуренции не выдерживал - во вполне благоприятных обстоятельствах борьбы между другими крупными кап странами, -  СССР поднялся, и стал сдавать лишь после объединения капиталистического мира, который в разы крупнее экономически.

в доказательства от меня для вас положение в мире нынешней России
сегодня все против нас, даже сами ввели железный занавес который социалдизм сам себе ввел, а мы ничего 
даже не пукаем 
сдох, так сдох 
ничего личного, только факты 
в РИ не было капитализма вообще никакого - чиста аграрная страна , поэтому и погибла 
Отредактировано: стрелок - 01 янв 1970
  • 0.00 / 4
  • АУ
стрелок   стрелок
  13 май 2016 18:32:35
...
  стрелок
Цитата: krizis2003 от 13.05.2016 16:22:24Чего- чего РИ заготовила?Улыбающийся бесплатное среднее образование хотя бы для 90% ? Можете не отвечать
Тот, что начал индустриализацию в 25, только три года жил без войны, а по хорошему, так она только только закончилась. О пропасти между чем и чем вы говорите? между низким уровнем,  и каким?
Кто виноват? Ну, персоналии тут искать не буду, однако, царизм в области массового образования  безбожно отставал от конкурентов, это факт. За время первой мировой он точно выше не стал, так что остаётся 4 года гражданской, которую вовсе не большевики начали. Гражданская вместе с первой мировой дали падение от низкого к очень низкому уровню образования. И  всё. За образование большевики взялись сразу.

за образование большевики взялись не сразу 
сперва оне поубивали несогласных с ними+наделали беспризозрых и бездомных, а только потом взялись 
куда им было деваться от  мирового тренда 
за то что взялись - молодцы 
Отредактировано: стрелок - 01 янв 1970
  • -0.39 / 6
  • АУ
krizis2003
 
russia
Ростов-на-Дону
49 лет
Слушатель
Карма: +27.71
Регистрация: 22.07.2013
Сообщений: 3,814
Читатели: 0
Цитата: стрелок от 13.05.2016 16:30:42в доказательства от меня для вас положение в мире нынешней России
сегодня все против нас, даже сами ввели железный занавес который социалдизм сам себе ввел, а мы ничего 
даже не пукаем 
сдох, так сдох 
ничего личного, только факты 
в РИ не было капитализма вообще никакого - чиста аграрная страна , поэтому и погибла

Уверены, то не против вас?Улыбающийся РФ сильно слабее СССР, и во многом держится за счёт наследия СССР. И да капитализм сдох- так сдох, не пытались бы трупа оживить, СССР бы не развалился. Сейчас бы не приходилось отвоёвывать того, что и так было наше.

В РИ вполне был капитализм, быстро развивающийся, его развитие и создало напряжение внутри РИ которое её и разорвало. Причём, каких то положительных вариантов для РИ небыло вообще, даже не ввяжись она в войну,
Отредактировано: krizis2003 - 13 май 2016 18:36:44
Если считаете неудобный вопрос троллингом, предупреждайте об этом прямо в пост.
  • +0.02 / 1
  • АУ
стрелок   стрелок
  13 май 2016 18:44:41
...
  стрелок
Цитата: krizis2003 от 13.05.2016 16:36:20Уверены, то не против вас?Улыбающийся РФ сильно слабее СССР, и во многом держится за счёт наследия СССР. И да капитализм сдох- так сдох, не пытались бы трупа оживить, СССР бы не развалился. Сейчас бы не приходилось отвоёвывать того, что и так было наше.

В РИ вполне был капитализм, быстро развивающийся, его развитие и создало напряжение внутри РИ которое её и разорвало. Причём, каких то положительных вариантов для РИ небыло вообще, даже не ввяжись она в войну,

похоже вам легче от повтора ваших мантр 
эдакий умственный мизим 
на здоровье 
лично я рад что ссср сдох навсегда и страна воров и лодырей уже никогда не будет на територии России
вам нравится ссср- откройте ООО ссср 2.0 и дерзайте 
я куплю билет на экскурсию в ваши успехи 
Отредактировано: стрелок - 01 янв 1970
  • -0.39 / 6
  • АУ
slavae
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +34.88
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 27,660
Читатели: 7
Цитата: krizis2003 от 13.05.2016 14:24:20Да хватит уже чушь пороть, то, что к этому процессу присоединился Путин, не делает его достойнымУлыбающийся небыло в СССР капиталиста, получающего прибыль с подавляющей части предприятий, небыло Капитала,  рост которого управлял бы экономикой страны, потому небыло и капитализма.

Социализм СССР небыл настолько эффективнее капитализма своего времени, чтобы победить  эффект масштаба.

То, что нет кого-то, кто получает прибыль с предприятий, вовсе не означает, что эта прибыль не только велика, а вообще есть.
Лучше пусть кто-то получает прибыль, но только своим умом так организует дело, чтобы всем занятым хватало.
Империя - это мир, и этой идеологии достаточно. Мы живём в самой лучшей стране в мире и все нам завидуют.
Одушевлённое Одевают, Неодушевлённое Надевают.
  • -0.04 / 2
  • АУ
стрелок   стрелок
  13 май 2016 18:59:50
...
  стрелок
Цитата: slavae от 13.05.2016 16:55:31То, что нет кого-то, кто получает прибыль с предприятий, вовсе не означает, что эта прибыль не только велика, а вообще есть.
Лучше пусть кто-то получает прибыль, но только своим умом так организует дело, чтобы всем занятым хватало.

не удивляйтесь, но именно об сим мечтал Столыпин
Отредактировано: стрелок - 01 янв 1970
  • -0.30 / 4
  • АУ
krizis2003
 
russia
Ростов-на-Дону
49 лет
Слушатель
Карма: +27.71
Регистрация: 22.07.2013
Сообщений: 3,814
Читатели: 0
Цитата: стрелок от 13.05.2016 16:44:41похоже вам легче от повтора ваших мантр 
эдакий умственный мизим 
на здоровье 
лично я рад что ссср сдох навсегда и страна воров и лодырей уже никогда не будет на територии России
вам нравится ссср- откройте ООО ссср 2.0 и дерзайте 
я куплю билет на экскурсию в ваши успехи

Эти ваши "мантры", со "сдох" уже в зубях навязли. Пошлая методичка. Вы что то хотели сказать о социализме СССР? в результате съехали на "страну  воров и лодырей",  если вам сказать больше нечего о стране, за счёт которой живёт Россия, тогда действительно - прощайте.
Если считаете неудобный вопрос троллингом, предупреждайте об этом прямо в пост.
  • +0.08 / 3
  • АУ
krizis2003
 
russia
Ростов-на-Дону
49 лет
Слушатель
Карма: +27.71
Регистрация: 22.07.2013
Сообщений: 3,814
Читатели: 0
Цитата: slavae от 13.05.2016 16:55:31То, что нет кого-то, кто получает прибыль с предприятий, вовсе не означает, что эта прибыль не только велика, а вообще есть.
Лучше пусть кто-то получает прибыль, но только своим умом так организует дело, чтобы всем занятым хватало.

Что сказать то хотели? вы не возразили по существу, да и не подтвердили ни одной точки зрения.
Хотите сказать, что советская промышленность была убыточной? она бы до 40х не дожила не то, что расти. Кстати, практика приватизации показала, что даже без российской - хищнической - ни к какому росту эффективности она в среднем не приводит.
Если считаете неудобный вопрос троллингом, предупреждайте об этом прямо в пост.
  • +0.05 / 2
  • АУ
krizis2003
 
russia
Ростов-на-Дону
49 лет
Слушатель
Карма: +27.71
Регистрация: 22.07.2013
Сообщений: 3,814
Читатели: 0
Цитата: стрелок от 13.05.2016 16:32:35за образование большевики взялись не сразу 
сперва оне поубивали несогласных с ними+наделали беспризозрых и бездомных, а только потом взялись 
куда им было деваться от  мирового тренда 
за то что взялись - молодцы

неправда ваша. Беспризорных наделал царь и белые.
 И да, красные сразу взялись за "тренд", а царизм ушами хлопал пол сотни лет.
Если считаете неудобный вопрос троллингом, предупреждайте об этом прямо в пост.
  • +0.32 / 4
  • АУ
krizis2003
 
russia
Ростов-на-Дону
49 лет
Слушатель
Карма: +27.71
Регистрация: 22.07.2013
Сообщений: 3,814
Читатели: 0
Цитата: стрелок от 13.05.2016 17:23:10буду счастлив если ви перестаните постить свои истины аки реальность 
сссср сдох - это факт реала

Ваше счастье, уж извините, меня не волнует, истина тут очевидна, вы забросили тему, и стараетесь ввернуть словечко "сдох" любым способом. Получается хреново.
Если считаете неудобный вопрос троллингом, предупреждайте об этом прямо в пост.
  • +0.02 / 1
  • АУ
стрелок   стрелок
  13 май 2016 19:28:37
...
  стрелок
Цитата: krizis2003 от 13.05.2016 17:25:41неправда ваша. Беспризорных наделал царь и белые.
 И да, красные сразу взялись за "тренд", а царизм ушами хлопал пол сотни лет.

есть архивы и не так трудно установить кто кого убивал зазря 
всему свое время 
большевисткие байки и вранье - надоело 
различайте в ссср период иудаизма и комунизма 
первые уничтожали РИ, вторые востанавливали 
до сих пор наши юдосы не могут проостить сталину 37 год, когда он их кастрировал по полной 
Отредактировано: стрелок - 13 май 2016 19:29:28
  • +0.18 / 6
  • АУ
Сейчас на ветке: 10, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 5, Ботов: 5