Обсуждение космических программ
54
9.7 M
12 K
42.9 K
|
---|
Сообщение не найдено! |
---|
Сообщение #4406612 не найдено в ленте ветки "Обсуждение космических программ"! Сообщение было скрыто в чате ветки! Перейти к сообщению в чате ветки Перейти к сообщению в дискуссии |
|
Цитата: mich от 13.05.2017 17:50:44ну а дальше, спорить у кого что толще... Какой подход будет выгоднее покажут десятилетия.
Цитата: mn01 от 16.05.2017 21:51:32
Сообщение об аварии на испытательном стенде нового американского ракетного двигателя BE-4 вряд ли стоит воспринимать как поражение американской инженерной науки. В США давно пытаются создать аналог уникального российского ракетного двигателя РД-180. Известие об аварии можно трактовать как признак того, до какой стадии дошли американские разработчики.Скрытый текст
Цитата: Анатолий,Севастополь от 17.05.2017 17:54:06Дешевость масковских запусков постулируется чем? Главной его фишкой - возвращаемой первой ступенью. А тут как-то не срослось.
Но гейсподин предпочел о сем забавном факте умолчать, потому как не столь переможно уже получается. Это как зарезать корову, дающую молоко всей семье и пануваты неделю. А потом кричать, шо таки клятомаскали голодом морют.
Цитата: mich от 17.05.2017 17:55:30Собственно. Тут пробегало мнение, что "чертежи были переданы американцам вместе с двигателем". Они сделали аналог.
И Когда они будут зарабатывать на этом аналоге.... А нет ли лазейкеи подкапаться юридически, что оне юзают ноу-хау из "российских" чертежей.
Цитата: mich от 17.05.2017 17:55:30Собственно. Тут пробегало мнение, что "чертежи были переданы американцам вместе с двигателем". Они сделали аналог.
И Когда они будут зарабатывать на этом аналоге.... А нет ли лазейкеи подкапаться юридически, что оне юзают ноу-хау из "российских" чертежей.
Цитата: mr_ttt от 18.05.2017 07:39:14Сорри за вопрос - если так выгоднее, тогда чего все время на землю не сажать?
Цитата: НАлЕ от 17.05.2017 18:32:161. Двигатель у них метановый, ЕМНИП, а РД-180 керосиновый.
2. "Чертежи" были переданы как раз с правом создания амерами собственного производства на своей территории. То есть продали не только партию движков, но и технологию. Другое дело, что в этих "чертежах" упущен главный пункт в ТТ. Ну, Вы в курсе какой, я думаю.
Цитата: mr_ttt от 18.05.2017 07:39:14Сорри за вопрос - если так выгоднее, тогда чего все время на землю не сажать?
Цитата: НАлЕ от 18.05.2017 17:59:52Re: ракетный двигатель BE-4
Цитата: Горец от 18.05.2017 12:36:47
Я тоже был в этом уверен. Разуверил меня генерал Гривс (с Российского IP не пускает):
Цитата: Горец от 18.05.2017 19:14:26В том, что США принадлежит лицензия на производство РД-180. Прямым текстом сказано - нет, не принадлежит.
Цитата: Oleh от 19.05.2017 09:52:27Иллюстрация это эскиз будущей ракеты или просто фантазия на тему?
Цитата: Dimasik от 15.05.2017 11:48:27Прощай пилотируемая космонавтика, тк летать больше будет некуда
Цитата: Горец от 18.05.2017 11:36:47Я тоже был в этом уверен. Разуверил меня генерал Гривс (с Российского IP не пускает):
Пункт выше (о том, что текущий уровень развития металлургии и машиностроения в США не позволяет сделать такой двигатель) не менее забавный...Прочие аргументы тут.
Цитата: Alexxey от 21.05.2017 13:28:43С сегодняшнего дня к первому полёту готовится РН Electron американо-новозеландской компании Rocket Lab.
|