Цитата: SergeVP от 05.07.2018 11:41:17Так что это отменяет ? Кто мешал тянуть пока нет своего на связке из БДК, Кречетов, Кузнецова и т.п. и пока это советское наследие тянет проектировать свой корабль подобный Мистралю где вместе и вертолеты, и десантные катера, и госпиталь, и командный центр.
Таскать спецоперациями технологии, развивать у себя, и проектировать строить. Пока еще советское наследие тянет. Вместо этого продали по коррупционным схемам кречеты, и ломанулись мистрали заказывать. Пытались решить проблему баблом а не делом. Ну и получили по щам в итоге.
Добавлю по "Таскать спецоперациями технологии, развивать у себя, и проектировать строить." - вон на Китай посмотрите. Он как раз это и делает. Пример для нас. А у нас до сих пор пытаются встроится в чужую западную систему, а не свою формировать. Вот и последствия.
Цитата: Мастер Фикс от 05.07.2018 23:03:22Во избежание грязных инсинуаций заранее заявляю, что не употреблял. Просто пачимута вопрос появился.
Как будет тормозить у точки назначения аппарат, оснащенный таранно-черпающим двигателем?
Цитата: Senya от 06.07.2018 06:57:07Неправильная постановка вопроса. Корабль с двигателем Баззарда полдороги разгоняется, потом разворачивается и полдороги тормозит. Первоначальный разгон до начала работы двигателя таранного типа и окончательное торможение после того как скорость упала и он перестал работать, должны производится какими-то другими двигателями.
Цитата: Мастер Фикс от 06.07.2018 07:32:36Это понятно. Не понятна возможность разворота поля и работа двигателя сквозь ловушку.
Цитата: НАлЕ от 05.07.2018 20:38:07С Вами не легче.
1. Трудности не "неопредолимые", онипростостоят дорого.
2. Вы не помните, как военные ВУЗы пытались сократить/перевести/переехать?
3. Вертолетчики в степях Казахстана (сразу родимый маёвский тост мирной вариации вспомнился, однако ...) - это совсем просто (хотя и не просто), по сравнению с поисковой службой на просторах ТО.
4. Трассы пилотируемых пусков отрабатывались десятилетиями, ещё со времен Королева. Неужели Вы действительно верите, что это же можно так просто переложить на "другие трассы"?
У ТОФ свои задачи. Если Вы хотите ему подвесить новые, то это стоит времени и денег. И то, и другое - весьма не мало.
Самая главная и самая неотложная задача ТОФ - это как у советских пионеров: "Будь готов!". И он (ТОФ) , как советский пионер, обязан ответить: "Всегда готов!". К чему? Сами должны знать. Ежели не знаете. то "вэлкам" на ветку "РВСН и прочие ...".
Что могли? Пускать ПКК над океаном? Дык, их жизнь заставила, география - она сука такая ...
Я Вам истчо и не то надумаю, однако ...
При этом, моя "надуманность"практическивсегда будет ближе к реальности, чем Ваши измышлизмы.
Цитата: сапёрный танк от 05.07.2018 23:55:14Ещё раз, "кречеты" были убиты в хлам. У них ГЭУ не останавливалась даже в базе. Потому как не было инфраструктуры базирования.
Цитата: slavae от 05.07.2018 23:59:41Я давал как-то карту. Судя по ней, чаще может потребоваться КСФ, да и климат там, посевернее, немного посложней, чем степи Казахстана.Скрытый текст
Цитата: SergeVP от 06.07.2018 08:09:04По выделенному сразу лол. ВЫ не в курсе что трасса вывода с Байконура не ограничивается степями казахстана ?
Цитата: SergeVP от 06.07.2018 08:09:04Не вы ли тут с апломбом писали о том что надо спасать на всем участке разгона и заявляли что ТОФ не справиться ?
Цитата: SergeVP от 06.07.2018 08:09:04А на Байконуре у вас уже ограничивается степями Казахстана ? Что там дальше по трассе ?
Цитата: SergeVP от 06.07.2018 08:09:04Ниже абзац прочитайте внимательнее:
Повторяю еще раз - как построили Восточный так же и на него переедут службы с Казахстана.
Цитата: SergeVP от 06.07.2018 08:09:04Вы пишите тупой БРЕД.
Цитата: SergeVP от 06.07.2018 08:09:04И если относиться с тех позиций которые пропагандируете тут вы. То при начавшейся в Казахстане цветной революции мы вообще останемся без пилотируемой космонавтики.
Цитата: SergeVP от 06.07.2018 08:09:04Или нам будут выкручивать руки похуже чем с украинской трубой. И не удивлюсь что начнется там как только полетит первый пилотируемый Дракон - когда нужда в Байконуре отпадет у амеров и они смогут без вреда для себя подгадить и нам и Китаю
Цитата: SergeVP от 06.07.2018 08:09:04Про тоф и география заставила вообще бред
Цитата: SergeVP от 06.07.2018 08:09:04Считается что амеры наоборот в более выгодном положении так как посадки на воду гораздо безопаснее и мягче чем на землю.
Цитата: SergeVP от 06.07.2018 08:09:04Хватит чушь писать.
Цитата: SergeVP от 06.07.2018 08:12:41Капремонт и строительство инфраструктуры. Или у вас корабли в будущем так же будут без нее стоять ? Все это делать по любому , с любыми кораблями такого класса.
А на Базе Кречетов , делая следующий проект , можно сделать значительно более сильное судно чем французские Мистрали. Плюс наши корабли спокойно могут ходить за ледоколами по севморпути, что для французских гораздо затруднительнее как их не переделывай.
Цитата: сапёрный танк от 06.07.2018 10:08:35Какая база "кречетов"?! Какой капремонт?! Денег на довольствие офицерам не было! Или Вы придуриваетесь? "Кречеты" - это недоавианосцы и перекрейсеры. Это одна гигантская ошибка Д.Ф. Устинова.
Цитата: НАлЕ от 06.07.2018 09:29:25Скрытый текст
Цитата: SergeVP от 06.07.2018 12:29:19То есть вы понимаете что далее , скорее всего будет с Казахстаном, но продолжаете писать о том что де такие траты , такие траты , что ну никак пилотируемое не перенести, или Россия крякнет...
Вот и не пишите. - себе это напишите. хватит флудить.
Цитата: SergeVP от 06.07.2018 12:29:19То есть вы понимаете что далее , скорее всего будет с Казахстаном, но продолжаете писать о том что де такие траты , такие траты , что ну никак пилотируемое не перенести, или Россия крякнет...
Вот и не пишите. - себе это напишите. хватит флудить.
Цитата: НАлЕ от 06.07.2018 14:16:261. Не приписывайте мне то, чего я не говорил.
Если внимательно прочитаете меня, любимого, то поймете, может быть, о чем речь шла.
Да, о том что это дорого. Но и о том, что Батутыч нихрена не в теме. Лучше бы он продолжалТтополя в Брюсселе садить. Вот этот троллинг у него в своё время был просто шедевральным.
2. Дорого, но нужно-ли? Вот вам всё просто и понятно. Это как раз признак той самой школоты (когда-то и я таким был в свои 15...16 лет) или просто людей с ограниченными умственными способностями (ЛОУС). Именно им ( или школоте, или ЛОУС) всегда всё понятно даже в самых сложных проблемах, которые решаются (или таки и не решаются) десятилетиями.
3. В качестве теста на Вашу грамотность (если кто хочет, то тоже можетпротестироватьсяприсоединиться. Таки пятница, однако):
Почему некоторые РН, стартующие с Байконура (или, например с Ясного) , имеют возможность вывести более тяжёлую ПН на НОО высотой в 300 км, чем на НОО высотой в 200?
Цитата: Foxhound от 06.07.2018 12:41:34Речь идет о том, что целесообразнее взять Байконур военным путем, чем все переносить.
Цитата: SergeVP от 06.07.2018 15:06:05Вы ведь тупо разводите демагогию и пытаетесь соскочить с темы. И не более того.
Цитата: SergeVP от 06.07.2018 15:06:05По факту необходимо гарантировать работу со своей территории.
Цитата: SergeVP от 06.07.2018 15:06:05По факту Казахстан, особенно с учетом нагиба с казахскими деньгами в США, стал ненадежным партнером.
Цитата: SergeVP от 06.07.2018 15:06:05Вы сели в лужу с демагогией о том что де Рогозин тупит с переводом на Восточный.
Цитата: SergeVP от 06.07.2018 15:06:05Попытались чемоданить демагогией о нев... трудностях спасения экипажей.
Цитата: SergeVP от 06.07.2018 15:06:05Далее сказать вам просто нечего
Цитата: SergeVP от 06.07.2018 15:06:05и все на что вас хватает это упертый флуд и попытка уехать на другую тему.
Цитата: SergeVP от 06.07.2018 15:06:05Как говориться слив засчитан.
Цитата: НАлЕ от 06.07.2018 09:29:251. Именно поэтому и делали Ангару. И именно потому, что никто не предполагал даже о долгоживучести Назар-бая, её делали так спешно. Возможно, что часть косяков как раз этим и была обусловлена.
2. Да казахи и бех цветных революций уже давно Протон приговорили и Россия с этим приговором согласилась.
Цитата: Прокруст от 06.07.2018 16:07:21Так, не надо скидывать косяки Ангары на спешность.
Цитата: Прокруст от 06.07.2018 16:07:21Раз так спешили, что мешало банально сделать аналог Зенита?
Цитата: Прокруст от 06.07.2018 16:07:21И у нас был бы уже давно летающий Союз-5 с космодрома восточного и более того - с плавающего тоже.
Цитата: Прокруст от 06.07.2018 16:07:21И никакого кризиса.
Цитата: Прокруст от 06.07.2018 16:07:21PS.
Вы хоть понимаете, что если просто последовательно рассуждать о массовой дешевой ракете за счет однотипности, технологичности и соответственно о постройки ее из однотипных простых модулей, то начинать надо с движка? Движок тоже должен быть дешевым и простым. Какой в Ангару запили движок - самый дорогой и сложный! Вот те и на.
Цитата: Прокруст от 06.07.2018 16:07:21Почему к примеру не РД-108? Налицо шизофрения. Если уж делаете кубики лего - будьте последовательны.