Цитата: mr_ttt от 05.11.2018 22:18:28Ну какая может быть корреляция между животными и разумным существом - человеком?
Программа животного - "рожай как можно больше, хоть кто то выживет"
Вам хоть одна мышка говорила - " да нафиг этих мышат, от них только проблемы, поживу в свое удовольствие"
А от людей о детях таких изречений - миллион. Группы обширные в интернете.
Население со временем стабилизируется. Так что выживем обязательно. Потом не может быть Земля одинокой пригодной для жизни планетой. Возможно в ближайшие десятилетия откроют такую - вот будет сразу стимул лететь.
Цитата: mr_ttt от 05.11.2018 22:18:28Ну какая может быть корреляция между животными и разумным существом - человеком?
Цитата: mr_ttt от 05.11.2018 22:18:28Ну какая может быть корреляция между животными и разумным существом - человеком?
Программа животного - "рожай как можно больше, хоть кто то выживет"
Вам хоть одна мышка говорила - " да нафиг этих мышат, от них только проблемы, поживу в свое удовольствие"
А от людей о детях таких изречений - миллион. Группы обширные в интернете.
Население со временем стабилизируется. Так что выживем обязательно. Потом не может быть Земля одинокой пригодной для жизни планетой. Возможно в ближайшие десятилетия откроют такую - вот будет сразу стимул лететь.
Цитата: СОВ от 06.11.2018 23:27:51Сразу прошу прощения за дилетантский вопрос.
Вот на Ria.ru статья Ученые заподозрили, что "межзвездный астероид" является кораблем пришельцев. Астероид после выхода из Солнечной системы вроде как ускорился. Если действительно ускорился, то может ли быть причина в незаметно подкравшейся черной дыре? А точнее вопрос вот в чем: может ли черная дыра минимально возможной массы из-за высокой относительной скорости незаметно приблизиться к Солнцу. Т.е. астроном, допустим, замечает искажения в картине звездного неба, перепроверяет - а там уже все нормально, и списывает искажения на глюки оборудования?
Я к тому, что в Евангелии написано "И вдруг, после скорби дней тех, солнце померкнет, и луна не даст света своего, и звезды спадут с неба, и силы небесные поколеблются". По мне, так очень похоже на атаку черной дыры.
Цитата: НАлЕ от 06.11.2018 02:49:46Не уж. Рассказывайте Вы. Вы же начали, Вам и рассказывать о том, кому там душно стало.
Это уж потом мы начнем Вас тыкать мордой в дерьмо ...
Как обычно полагалось бы тыкать типичных журнашлюх, которыми Вы, вроде как и не являетесь, но ведете себя подобным же образом.
Цитата: OlegNZH_ от 06.11.2018 21:35:33Вот Вы и впали в ступор , а это ведь быль очевидный вопрос , что если на борту неограниченный запас топлива , то на Луну можно и со скоростью пешехода добраться , не привлекая баллистику , как основную помощницу в этом трудном деле , в перелётах.... .
Цитата: Barsuk от 06.11.2018 14:45:24Что-то про дыру давненько ничего не было.
Цитата: Vick от 06.11.2018 23:46:09
Не привлекая баллистику – это как? От вашего кресла протянуть предполагаемую прямую траекторию до Луны – и по этой траектории со скоростью пешехода? Прикиньте, какую мощность нужно развивать, чтобы вы просто висели и не падали. Это значит чтобы просто "висеть" и не падать вам надо развивать мощность, способную ваш вес удерживать (который при таком "небаллистическом" подходе не исчезнет до самой луны, лишь уменьшится), но вам ещё со скоростью пешехода надо удаляться. Вы хоть понимаете, что космонавт на орбите испытывает невесомость не потому, что на него дескать тяготение не действует, а потому, что он постоянно падает по баллистической траектории, но благодаря орбитальной скорости падает и промахивается мимо закругляющейся планеты, и что если эту орбитальную скорость каким-то магическим способом убрать (от "баллистики" избавиться) – космонавт просто рухнет на землю, и никакой ионный двигатель с тягой несколько кгс его не спасёт, какое уж там "путешествие на луну со скоростью пешехода на маломощном движке без баллистики"? Вы понимаете, что маломощные движки могут помаленьку увеличивать орбитальную скорость (которая уже первая космическая) и лишь за счёт этого раскручивать орбитальную спираль до окончательного достижения второй космической, но они не будут "перебарывать" силу тяготения (гравитацию, которую вы не понимаете)?
Не понимаете, похоже... Невозможно путешествовать на Луну со скоростью пешехода. Не подходят для космоса эти земные мерки. и "неограниченный запас топлива" тут совсем не в тему.
Цитата: НАлЕ от 06.11.2018 21:11:15PS. Лежит мой родной студбилет, рядом с "Военником".
Охренеть, оказывается, в Военнике истчо и национальность прописана, однако ....
Цитата: normalized_ от 06.11.2018 23:18:36С нулевой не получится, мы же движемся по спирали удаляясь от Земли.
Еще не подлетев к L1, например, с противоположенной стороны орбиты, чтоб не упасть на Землю на этом расстоянии набранная скорость будет около 1 км/с (первая космическая на этом расстоянии, около 50 радиусов Земли). И подлетая к L1 электрический двигатель не успеет ее погасить.
...Хотя L1 при этом тоже движется, вместе с Луной, с чуть меньшей скоростью. И время сближения будет порядка месяцев.
Цитата: НАлЕ от 06.11.2018 21:11:15Охренеть, оказывается, в Военнике истчо и национальность прописана, однако ....
Открываю тотализатор: "Типа, кто угадает, какая национальность в моем Военном Билете записана?
Цитата: OlegNZH_ от 06.11.2018 23:55:11Вы - вообще читать не умеете .... Вам Русским Языком , Чёрным по Белому было написано - при неограниченном запасе топлива на борту ... Да этот финт - из Маковецкого идёт ещё . "Смотри в Корень" не читали!!!! ...Как и про зависшую ракету над землёй - трудится ведь , а Работу не совершает ...и т.д , и т.п . Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые; иначе такое бросание будет пустою забавою.(с) КП
Цитата: СОВ от 06.11.2018 23:27:51Сразу прошу прощения за дилетантский вопрос.
Вот на Ria.ru статья Ученые заподозрили, что "межзвездный астероид" является кораблем пришельцев. Астероид после выхода из Солнечной системы вроде как ускорился. Если действительно ускорился, то может ли быть причина в незаметно подкравшейся черной дыре? А точнее вопрос вот в чем: может ли черная дыра минимально возможной массы из-за высокой относительной скорости незаметно приблизиться к Солнцу. Т.е. астроном, допустим, замечает искажения в картине звездного неба, перепроверяет - а там уже все нормально, и списывает искажения на глюки оборудования?
Я к тому, что в Евангелии написано "И вдруг, после скорби дней тех, солнце померкнет, и луна не даст света своего, и звезды спадут с неба, и силы небесные поколеблются". По мне, так очень похоже на атаку черной дыры.
Цитата: Vick от 06.11.2018 23:56:33Ну, может ваши речи до них дойдут про "не успеет погасить" набранную скорость своим липистричеством. но это лишь если Олег наконец поймёт глупость про "скорость пешехода", и докумекает, что работающий двигатель не "поддерживает эту скорость пешехода" в к космосе, а наращивает скорость постоянным, хоть и малым, ускорением и за месяцы это приращение всё больше и больше, а потом понадобится набранную скорость отнюдь уже не пешехода как-то гасить, а времени уже на такое же долгое гашение таким маломощным движком нету.
Цитата: Vick от 06.11.2018 18:41:03С Меркурием другая песня. сначала надо набрать вторую космическую скорость, После того, как отошли от Земли на достаточное расстояние, чтобы её тяготения стало незначительным – скорость (вращения вокруг солнца) надо сбросить (иначе полетим к внешним орбитам). Сбросили - начинаем падать на Солнце (по спиральке). Спиралька может быть не очень крутая - то есть падать будем не очень быстро. Венерой можно либо притормозить (и начать падать быстрее), или разогнаться (падать ещё медленнее). Ну а у Меркурия уже с ним подровняться в скорости. С Луной не так. Ну допустим набираем скорость медленно - спираль орбиты раскручивается, раскручивается, когда-то набираем достаточную скорость, чтобы перепрыгнуть на орбиту Луны, но тут-то тормозить придётся "энергичней", нежели разгонялись от Земли, а то проскочим нафих мимо, у Луны-то гравитация меньше, и если тяга при раскручивании спиральки была максимальная – то фих затормозишь, тягу всяко увеличивать придётся.
Так что к Меркурию подкрадываться можно годами и даже десятилетиями, а с Луной – отрываться от тяготения Земли-матушки можно годами-месяцами, но у самой Луны придётся часами оперировать, чтобы погасить уже набранную "месяцами" скорость. И слишком рано сбрасывать скорость не получится - снова к Земле свалишься.
Цитата: сапёрный танк от 07.11.2018 00:13:20И если при движении по орбите КА в апогее будет в поле тяготения Луны, то она его просто притянет. Ну это так, описание на уровне "мурзилки". Математика там вполне головоломная.
Цитата: сапёрный танк от 07.11.2018 00:13:20Путаете Вы, комрад. Орбита (именно орбита) перелёта к Луне - сильно вытянутая эллиптическая околоземная орбита. И в апогее скорость КА весьма не велика. Это как у камня брошенного практически вертикально вверх. В момент броска скорость максимальна. По мере подъёма (удалении от Земли) она падает и в апогее практически нулевая (существенна только тангенциальная составляющая). И после этого камень начинает падать, скорость нарастать достигая максимального значения в момент касания Земли (для КА в перигее). И если при движении по орбите КА в апогее будет в поле тяготения Луны, то она его просто притянет. Ну это так, описание на уровне "мурзилки". Математика там вполне головоломная.
Цитата: OlegNZH_ от 07.11.2018 00:11:17Вы уже начали доставать .... Например - Ракета висит в воздухе над Землёй ,Двигатель РАБОТАЕТ , Поддерживает на весу её, и Ракето нифуя никуда не движется .. Но ТРУДИТСЯ!!!! и с каким ускорением и скоростью это всё происходит? "0"-"0" ....А если прибавит чуть, чуть? Просто педаль в пол немножко утопила - и поехала вперёд ... Без ускорения !! Неужели , считаете , что до Солнца не сможет доехать? Со скоростью 1 км\ч. (НАЧАЛЬНУЮ ,ОТНОСИТЕЛЬНО ЗЕМЛИ ....ОРБИТАЛЬНУЮ НЕ ПРИПЛЮСОВЫВАТЬ !!! там уже кУлькуляторы нужно привлекать) Какие Законы Физики нарушены будут?
Цитата(НАЧАЛЬНУЮ ,ОТНОСИТЕЛЬНО ЗЕМЛИ ....ОРБИТАЛЬНУЮ НЕ ПРИПЛЮСОВЫВАТЬ !!! там уже кУлькуляторы нужно привлекать)