Цитата: Liss от 22.05.2012 15:29:43
Не совсем так. Потому что первый "Дракон" уже летал в декабре 2010.
И вообще новость не в этом: впервые американское частное предприятие оказывает NASA услугу по доставке грузов на МКС и с нее на Землю. До этого такие же частные предприятия, только другие, делали космические корабли и продавали их правительству США для эксплуатации силами NASA.
Цитата: oleg27
Заводской Кассегрен с 30-см зеркалом и и 1.5 метра фокусного расстояния))))) 15 минут экспозиции, имелся часовой привод)))))
Цитата: dmitriк62 от 23.05.2012 12:04:25
Уважаемые специалисты!
Разъясните, в чём же состоит отличие статуса "Дракона", созданного частной компанией по заказу и на деньги НАСА, от статуса "Шаттла", созданного частной компанией по заказу и на деньги НАСА?
Понятно, что какие-то отличия - для адвокатов - в бумажках есть.
А вот по гамбургскому счёту?
Цитата: Liss от 22.05.2012 15:29:43
впервые американское частное предприятие оказывает NASA услугу по доставке грузов на МКС и с нее на Землю. До этого такие же частные предприятия, только другие, делали космические корабли и продавали их правительству США для эксплуатации силами NASA.
Цитата: AEro
А Лопота уверен, что РКК "Энергия" сможет сейчас вернуть в эксплуатацию РН "Энергия"? Ну, хотя бы в приемлемые сроки лет за 10. Я так совершенно уверен в обратном.
Цитата: BOLD от 23.05.2012 13:56:26
Планета Байконур
Генеральный конструктор Виталий Лопота : У нас самый мощный ракетоноситель в мире - "Энергия" тягой в 800 тонн. Американцы к этому показателю намерены прийти только в 2018-м году. У нас самые точные расчеты для полетов по всей Солнечной системе. У нас самые стойкие и опытные космонавты.
На Марс мы полетим! Точно так же, как достигнем загадочных точек Лагранжа близ Луны. Это такое место, где влияние масс Земли и Луны уравновешено. Достигнешь, и весь космос твой. Там можно находиться сколь угодно долго и не тратить ни грамма драгоценного топлива. До сих пор этого не удавалось никому. Но наши ученые готовы брать Лагранжа за грудки. Они даже разработали траекторию возле этих загадочных точек, с которой можно переместиться в другую такую же точку за сотни тысяч километров, используя энергию, равную удару одного Валуева.
P.S. Они увековечат Валуева.
энергия в 1 Вал , 2 Вал ...
Цитата: dmitriк62 от 23.05.2012 12:04:25
Понятно, что какие-то отличия - для адвокатов - в бумажках есть.
А вот по гамбургскому счёту?
Цитата: НАлЕ от 23.05.2012 15:56:33
Честно говоря, не могу понять Вашей логики, на основе которой Вы сделали такой вывод. ???
Цитата: НАлЕ от 23.05.2012 15:44:28
Шо за бред? Он что курил?
Цитата: Liss от 23.05.2012 16:10:57
Вы целиком текст зацените -- http://rg.ru/2012/05/23/baykonur.html
У нас вся контора читала вслух и ржала в голос. Каждое предложение -- перл!
Цитата: НАлЕ от 23.05.2012 16:11:56
И где тут распил? ???
Цитата: НАлЕ от 23.05.2012 16:44:55
Не вижу тут никакого распила. Ракета есть? Есть.
Корабль есть? Есть.
Стартовый комплекс и прочая "наземка" есть? Есть.
Забегая чуть вперед: Есть возможность по обеспечению полетов в космос? Есть.
Что еще надо?
А кому что передали и кому что принадлежит - это уже дело десятое.
Цитата: problemsolver от 23.05.2012 16:47:28
Это дело десятое на уровне американцы против русских. А приватизация гостехнологий на уровне американский налогоплательщик - американский предприниматель (с помощью боссов из НАСА) вполне может присутствовать.
Цитата: problemsolver
У меня нет ответа на этот вопрос, поэтому я написал, что может присутствовать. Может, по соглашениям они делились ключевыми технологиями с заказчиком.
Такая мысль пришла потому, что во всех областях мы наблюдаем дерибан, ну, может, и в НАСА тоже решили не отставать.