Цитата: RoadTrain от 24.04.2018 23:12:32Как ни старался, не смог увидеть параллелей с ситуацией с Телеграмом.
Цитата: Bro Theff от 25.04.2018 07:17:08Как раз наоборот, весь этот "хайп" несет пользу для развития ИТ в России. Кто "еще" пользовался зарубежными сервисами "уже" задумался о переносе в Россию.
Цитата: Bro Theff от 25.04.2018 09:54:24Государство пишет закон для Всех. Если кто-то закон нарушает, к нему применяются меры прописанные в законе. Вот и все.Да не вопрос.
Цитата: Alex-302 от 25.04.2018 10:48:04Вообще это нытьё про соблюдение законов - результат острой формы ура-патриотизма(опасной для общества) с утратой возможности адекватной оценки происходящего
Цитата: DeC от 25.04.2018 11:08:4925 апреля 2018, 10:59
Мессенджер WhatsApp решил ограничить использование сервиса в Европе и сделать его недоступным для лиц младше 16 лет.
«В следующем месяце Евросоюз обновит свои законы конфиденциальности, требуя большой прозрачности в том, как информация используется в интернете... Если вы живете в стране европейского региона, вам должно быть не менее 16 лет, чтобы использовать наш сервис», – передает РИА «Новости» заявление компании.
При этом компания не раскрывает способы контроля за возрастом пользователей мессенджера, но сообщает, что пользователи из других стран могут пользоваться WhatsApp с 13 лет, если это не противоречит законам страны.
Источник
Что-то в ЕС последнее время зверства какие-то прям в интернете устраивает. То Фейсбук грозит заблокировать, то гугл ломает... Теперь вот вотсап прогнули.
Ещё ЕС принимает аналог "закона Яровой".
Цитата: Gea от 25.04.2018 12:21:521. Не надо, да. Инет пока не отключают.
Цитата: Урфин от 25.04.2018 12:48:44А как они определять будут, кто по ту сторону клавы сидит?
Цитата: Gea от 25.04.2018 12:10:11И где же такое в законах написано? Соседа заставят оплатить восстановление.
....
Сами придумали - сами посмеялись?
Цитата: Gea от 25.04.2018 12:21:521. Не надо, да. Инет пока не отключают.
2. Кто сказал? Вас когда полиция с мигалкой обгоняет - тоже вам мешает? Может вы опоздаете из-за этого, могут задержать и прочее.
Цитата: Gea от 25.04.2018 15:11:42Ну хорошо. Пойдем другим путем. Вводная: есть мессенджер, в 20 раз менее популярный чем Ватсапп и в 3 вайбер. Есть оперативная подтвержденная информация о группе людей, общающихся в нем. На запросы суда о предоставлении переписки ТОЛЬКО ЭТИХ людей руководство мессенджера положило. Без переписки дело будет недоказанностью и эти 6 выйдут и бахнут ещё человек 20. Что ВЫ лично предлагаете делать? Какие законы применять или изменять? Если вы скажете "вопрос не по моей зарплате" то будете возможно правы, но зачем тогда предыдущие высказывания? Они тогда точно также не по вашей зарплате.
Цитата: Gea от 25.04.2018 22:22:25Как страшшшно жидь. А в телеге работают ангелы безгрешные, ага. И в протоколе нет возможности ключики приватных чатов на сервере сохранить, точно. И ЦРУ/ФБР/АНБ согласились не замечать. Угу. Почти верю.
Цитата: Sewer Endemic от 25.04.2018 09:41:01А где я такое утверждал? Где я написал, что программист - не кодер? Я только утверждал, что кодер - это ещё не программист, это только начало пути.
Цитата: Oleg K. от 26.04.2018 00:14:51Процитирую свой пост с этой же ветки. Хоть вы и "не читатель", а писатель...
И если вы думаете, что расшифровать https трафик при наличии корневого сертификата и "человека посередине" нельзя, то мне вас искренне жаль.
Поставил на АС24, ибо поздно уже - сам АУкну завтра.
Цитата: Klop1980 от 25.04.2018 23:30:41Даже глава РКН Жаров это признает:
"Для закрытых секретных чатов получить ключи шифрования невозможно, поскольку используется шифрование end-to-end."
https://iz.ru/733380…tiu-plokho
Цитата: Alex-302 от 25.04.2018 18:38:48По решению суда конкретного абонента(а не произвольные номера) - хоть обслушайся.
А вдруг шпионы и диверсанты? Они во всех слоях общества бывают. И публикой тоже являются. Это не передёргивание, а один из вероятных сценариев при требовании открытия доступа к данным обезличенных номеров(если информацию слил в интернеты, то её не нужно условно на флэшке в заднице возить).
Цитата: Alex-302 от 25.04.2018 18:38:48Кстати про шпионов и диверсантов:
Автором оснований для блокировок Роскомнадзора оказался сотрудник под арестом
Журналисты РБК обнаружили, что проект нового приказа Роскомнадзора о блокировках, опубликованный на портале нормативных актов 23 апреля, был создан сотрудником ведомства Борисом Едидиным, который находится под домашним арестом по обвинению в мошенничестве.
https://lenta.ru/news/2018/04/25/rkn/
А вы говорите про соблюдение законов.
Цитата: Alex-302 от 26.04.2018 09:58:33Не интересует мнение основной части граждан, которые пользуются интернентом, а мнение Телеги их интересует(800тыщ на дороге не валяются)
https://www.rbc.ru/t…e3d2475435
галоперидольчику двойную лошадиную употребите, у вас паранойя.
ЦитатаПосле публикации материала в РБК поступил комментарий Роскомнадзора, где говорилось, что Едидин не имеет отношения к разработке документа. «Бывший начальник правового управления Роскомнадзора Борис Едидин не имеет никакого отношения к разработке приказа, размещенного на сайте regulation.gov.ru. Им был создан файл для написания данного приказа еще до ухода из Роскомнадзора в октябре 2017 года. И эта техническая информация осталась в свойствах файла», — сообщил РБК в представитель пресс-службы Роскомнадзора. Он также подчеркнул, что проект данного приказа никакого отношения к ситуации вокруг Telegram не имеет.
Цитата: Skur от 26.04.2018 10:51:14Об этом где-то можно почитать? Не получилось найти информации, чтобы подобный закон принимался в рамках всего ЕС...
Цитата: Nomen от 26.04.2018 10:40:07t-link
-------------------------------------------------
Может, правда, может, нет. Но вот на стареньком WinPhone умолчальная поисковая система (по кнопочке с лупой) - Yandex.
А среди пострадавших - или к кому претензии от РКН есть - Microsoft числится?
Цитата: lucent от 26.04.2018 11:41:17Это не "закон Яровой". "Закон Яровой" вводит в ступор IT-сообщество тем, что вынуждает провайдеров хранить абсолютно бесполезный траффик пользователей. В пустую расходуя ресурсы общества. В данном случае речь идёт о доступе правоохранительных органов к серверам, а так же передача провайдерами данных о лицах, являющихся админстраторами серверов.
А вот как они это собираются реализовывать без построения Еврокомнадзора - это вопрос. Можно себе представить, что с амазоном и гуглом они могут заключить какие-то персональные договорённости. Но как быть с мелким уругвайским облачным хостингом - вопрос...