IT в России и мире в реалиях мирового кризиса

Windows 10 будет устанавливаться на компьютер без спроса пользователей

В начале февраля корпорация Microsoft изменила порядок обновления своей операционной системы. Если раньше обновление до Windows 10 было опциональным, то теперь оно получило статус рекомендованного,пишет портал MSInsider.



Напомним, совсем недавно представители Microsoft сообщили о том, что компьютеры с новыми процессорами Intel шестого поколения не будут поддерживать операционные системы Windows 7 и Windows 8. обладатели таких "машин" смогут использовать лишь Windows 10 - новейшую версию ОС. Кроме того, такое ограничение коснется и обладателей других новых процессоров компаний AMD и Qualcomm.
↔————————————————————↔————————————————————↔
Может показаться ерундой, но стоит вспомнить, сколько информации ворует десятка... и теперь они массово начнут на нее перегонять, включая новые (магазинные) машины и т.д. Т.е. даже свежеустановленная семерка подвержена этому - обновился - и капут. Насколько помню, обновление по умолчанию включено.
Вангую повышенный трекерный спрос на Вин 7+ все обновы.
ПС. Да, а кто гарантирует, что получив команду, ваша десятая винда не сотрет все данные и не повредит оборудование?

Цитата: Горец от 05.02.2016 09:10:53Согласен, нюансов туча, но я говорю с позиции обычного пользователя. Почему тем же ПО пользуются в госорганах - вопрос другой. Вряд ли от изобилия выбора.
Ну и последнее - сомневаюсь, что W7 и W10 как-то принципиально отличаются в плане возможностей следить за пользователями. 

Как ни странно - отличаются. Если в 7ке про слежение вроде бы не известно - то в 10 слежение уже вскрыто, но это "типа для улучшения удобства пользователей".

Для меня, вы уж извините, пользователи, которые ставят 10ку себе, зная об этой проблеме - сами себе злобные буратины. Вы скажете: "Зачем мне париться на этот счет?". По нескольким причинам:
1) пароли от интернет банков, всех ваших аккаунтов (почта, соцсети, облачные хранилища - всё), личная информация - всё это становится известно сторонней компании, которая расположена в другой стране.
2) в любой момент вас могут "выключить"
3) вас могут заставить "напасть" на какие-нибудь важные узлы (связь, энергетика, что-нибудь ещё) - про распределенные DoS атаки что-нибудь слышали?
4) можно от вашего имени взять да и разослать какие-нибудь панические сообщения - почему бы в качестве бесплатного бонуса не начать провоцировать панику в городе?
5) можно попробовать устроить пожар (вывести технику на неправильные режимы работы) - а вдруг получится...
6) банально удалить все ваши данные, до которых "дотянутся руки" - то есть почистить все носители информации, которые подключены к компьютеру.

Это я сделал пару набросков с потолка с гарантированной возможностью (кроме пункта 5 и частично 1 - если у вас двухфакторная авторизация и телефон не андроид или эппл) реализации (то есть сделать это ОЧЕНЬ ЛЕГКО будет). Этого мало?
Лично сам перешел на GNU/Linux в далеком 2007 году (получилось только с третьей попытки - когда полностью удалил винду с компьютера - иначе никак: лень и привычки трудно перебороть), зато теперь очень доволен.

А если какой-то софт, важный для вас, есть только под Windows - поставьте уже себе виртуалку и запускайте в ней винду. По крайней мере вы не будете столь уязвимы.

Без АУ, ибо к переделу мира имеет отношение. Хотя модераторы, конечно, могут посчитать иначе

Цитата: А вон турист от 05.02.2016 11:26:04Во во, так и знал что реакция будет примерно такой
Вам топ списка крупнейших компаний прислать или сами найдете? 
Ключевое слово Fortune 500
Ваша портянка хороша для агитки влядельца шаурмовочной или цветочного ларька.
Разберитесь вначале, а потом пишите, если конечно найдете что возразить ...

Ключевое слово Fortune 500, а пароль?
Вы бы хоть сами что-ли с этим списком ознакомились для начала...


Спустя 20 лет после релиза первой версии, Linux заняла прочное место в мире бизнеса. 

The Linux Foundation выпустила исследование, согласно которому 84% компаний, которые входят в список Fortune 500, в прошлом году увеличило свой парк Linux серверов, и 80% собираются увеличить этот парк и в текущем году.
Причем две основные причины толкают крупные компании на использование Linux-а в своем бизнесе - это низкая стоимость владения и технологическое превосходство над другими платформами. Три области, которые в основном используются этими компаниями - облачные технологии, виртуализация и хранение и доступ к огромным объемам информации.
2012 год
http://www.linuxfoun…eport-2012

Google, HP, Orcale уже свои дистрибутивы Linux продвигают....

Цитата: alexsan156 от 05.02.2016 11:59:49Получается, Билли жирует за счет пользовательских ПК и ПК в госорганах РФ?

Еще как.
В принципе еще до санкций некоторые ведомства начали отказываться от некрософта,  будем надеется , что в нынешних условиях процесс быстрее пойдет.

Цитата: А вон турист от 05.02.2016 12:33:53Понятно, Вам некому поплакаться в жилетку.

1. Скажите пожалуста, а россиийская коррупция это тоже виндоус виноват?
   


2. Вы понимаете, что компании нужна одна ОС которая решит ВСЕ задачи?
   
   

Достоинство линукса в том, что он решает некоторые задачи лучше чем другие ОС.

3. Вы понимаете разницу между хорошим решением одной задачи и возможностью решать ВСЕ задачи.
   


4. Вы понимаете разничу между вовремя решенной задачей и просто решенной задачей? Если компании надо занять лидирующую позицию, она сколько ОС бдует развивть? Как Вы думаете?
   


5. Вы можете представить себе контору, которая может на равных тягаться с майкрософтом? 
   


6. Вы понимаете, что линукс отвоевывает у виндов их ниши, а не наоборот. Вам понятно кто готовит пирог, а кто от него пытается откусить куски?
   

Даже у  вполне средненького майкрософтовского продукта (не ОС, а одной коммерческой программы) список кастомеров будет посолидней, это так для Вашего развития

А что, windows уже стала панацеей для решения ВСЕХ задач?! А мужики-то не знали...

Вообще-то принято под каждую конкретную задачу подбирать оптимальный инструмент, планировать инфраструктуру, коммуникации, совместимость оборудования и пр.
Или у Вас задачи неожиданно появляются? Херакс так,  и жидкость в голову ударила задача появилась и понеслись дэффективные менеджеры в поисках супермегасистемы, которая вот прям сейчас им хорошо сделает. Знакомо. Некрософт таких любит.

Цитата: А вон турист от 05.02.2016 12:33:53Понятно, Вам некому поплакаться в жилетку.

1. Скажите пожалуста, а россиийская коррупция это тоже виндоус виноват?
   


2. Вы понимаете, что компании нужна одна ОС которая решит ВСЕ задачи?
   

Достоинство линукса в том, что он решает некоторые задачи лучше чем другие ОС.

3. Вы понимаете разницу между хорошим решением одной задачи и возможностью решать ВСЕ задачи.
   


4. Вы понимаете разничу между вовремя решенной задачей и просто решенной задачей? Если компании надо занять лидирующую позицию, она сколько ОС бдует развивть? Как Вы думаете?
   


5. Вы можете представить себе контору, которая может на равных тягаться с майкрософтом? 
   


6. Вы понимаете, что линукс отвоевывает у виндов их ниши, а не наоборот. Вам понятно кто готовит пирог, а кто от него пытается откусить куски?
   

 Да блин забыл где закопал свой наган.
Проблема многогранна. Я попытался обрисовать контур, в который накидал кусков, вот и получился сумбур.
Коррупция это прежде всего возможность безнаказанности.
Проводим тендер. Чтоб его правильно провести приносят подарки. Сразу в названиях конкурсов появляются латинские буковки, длинна стяжка на кожанном кресле должна быть именно 3,5 мм, а не 5 (надеюсь почему кожанное вопросов не возникло ). Ну и крайний вариант сертификат у вас не той системы. Ладно, победил самый (родной, благодарный, не суть). Отщипнул он себе кусочек в 10 процентов и отдал подрядчику. Тот тоже за "работу себе взял" 10 процентов от оставшегося и нашел другого подрядчика. Новый подрядчик посидел, попыхтел и отдал часть денег тому, кто работу будет принимать. От оставшейся суммы получилась реализация. Через год все поломалось, испортилось и начинам по новой. И вроде бы всё правильно, всё по правилам, но асфальт в снег ложат. Кого наказывать бум? Я думаю лучше чиновника у которого больше 3х таких проектов нарисовалось.
ОС не решает все задачи. ОС это платформа сопряжения железа с пользователем. Согласитесь GUI получше чем командная строка для конечного юзверя.
Я понимаю разницу между решением и ИБД
Я понимаю разницу между решением на перспективу и решением на от...сь для галочки. Компании не надо ось разрабатывать (не её это). Компании нужны решения. Но почему-то не госкомпании (пока не разожрались) находят таковые, а госкомпании каждый год осваивают средства. Казалось бы давайте всех неэффективных расстреляем. Но судьи кто и по каким критериям судить? Один вбухал денег и 5 лет не вспоминает про дорогу у которой и водоотвод учли и асфальт асфальтовый положили и положили не в снег лопатой, а оборудованием с соблюдением тех процесса и профиль соблюли чтоб водичка стекала, а не лужами стояла. А другой за половину средств эффективно положил покрытие, которое со снегом сошло в канализацию. Первого уволили, второго назначили на его место. Он через год сделал ремонт (денег в тайланд к мальчикам съездить не хватает) дороги лопатами, засыпал водоотвод.
Вот в году 98 нет не представлял. Сейчас время не PC а мобильных приложений с веб интерфейсом либо виртуалки. Я подниму сайт на линухе и моим продуктом смогут пользоваться и с телефона и с компа и даже с телевизора. (если сталкивались с вопросом внедрения и сопровождения, поймете)
6. В том то и дело, что непонятно. Я вижу следствия, я понимаю источник причин, но я не вижу желания это исправить. Поговорить да. А вот исправить, причем не так как проктолог через выхлопную мотор.
Честно признаюсь ОНФ радует (птьфу птьфу птьфу чтоб не сглазить). А вот грамотных специалистов во власти пока мало и это огорчает. Я понимаю специалистов (они умеют работать, они отвечают за свои поступки) и их нежелание идти во власть. Но если не вы, то кто? Барыги, диванные мечтатели, бездари, с хорошо подвешенным языком?

Цитата: А вон турист от 05.02.2016 12:33:53

Вы понимаете, что компании нужна одна ОС которая решит ВСЕ задачи?Достоинство линукса в том, что он решает некоторые задачи лучше чем другие ОС.

1. Вы понимаете разницу между хорошим решением одной задачи и возможностью решать ВСЕ задачи.
   


2. Вы понимаете разничу между вовремя решенной задачей и просто решенной задачей? Если компании надо занять лидирующую позицию, она сколько ОС бдует развивть? Как Вы думаете?
   


3. Вы можете представить себе контору, которая может на равных тягаться с майкрософтом? 
   


4. Вы понимаете, что линукс отвоевывает у виндов их ниши, а не наоборот. Вам понятно кто готовит пирог, а кто от него пытается откусить куски?
   

А вы вообще в курсе, как сейчас в реальности обстоят дела с распространённостью линукса и продукции майкрософт?
По факту мы имеем, что линукс сейчас самая распространённая в мире ОС, которая лидирует на разнообразнейших системах, начиная с абсолютной мелюзги и заканчивая самыми мощными вычислительными системами в мире, вот только некоторые типы устройств, где линукс абсолютно лидирует:

• компактные одноплатные компьютеры
  


• маршрутизаторы, как мелкие домашние, так и мощные энтерпрайзные системы, пропускающие через себя сотни гигабайт трафика
  


• встраиваемые устройства, типа холодильников и прочих "утюгов"
  


• планшеты
  


• телефоны
  


• умные автомагнитолы
  


• телевизоры
  


• веб
  


• дешёвые серверы
  


• сверхмощные серверы
  


• кластеры
  


• виртуализация
  


• вычислительные фермы
  


• суперкомпьютеры
  

ОС от майкрософт сейчас же имеют сильные позиции только в двух сравнительно узких нишах:

• Безусловно лидируют в области ОС для десктопов и ноутбуков, но у линукса и здесь занимает уверенные позиции и может прекрасно использоваться
  


• Занимают значительную нишу в области серверов средней производительности, хотя и уступают по распространённости линуксу
  

Так что вы там говорили про "ОС, решающую ВСЕ задачи"?

Цитата: Sewer Endemic от 06.02.2016 01:39:08Ну вот продали мне железо со своим софтом - но выбор-то всегда за мной, использовать предустановленное или нет!  Ещё скажите, что предустановленную, например, винду снести невозможно! )))

справедливости ради стоит отметь что некоторые производители возвращают деньги за предустановленную ОС если вы не активируете лицензионное соглашение а накатываете линукса.

Цитата: А вон турист от 05.02.2016 18:35:00А Вы вообще в курсе, что производители железа будут продавать свои десктопы и сервера со своим софтом 
И кому нужен будет линукс, куда Вы его будете ставить?
Много Вы заработаете на утюгах и магнитолках?

а) А к чему этот комментарий? Зачем вы уводите вопрос в сторону? Это вы указали, мол "винда такая универсальная и распространённая, не то, что этот линукс", я прямо указал, что сейчас дела обстоят наоборот, линукс самая распространённая и самая универсальная ОС на планете.
б) Десктопы (реже) и ноутбуки (чаще) с предустановленным софтом да, бывают и продают, но продают и без него, а также в большинстве стран мира можно по желанию вернуть винду и получить её стоимость. И, кстати, с предустановленным линуксом их тоже продают.
А вот серверы, продаваемые только вместе с виндой я как-то и не встречал, особенно с учётом того, что винды и так мало осталось в серверном сегменте. Вот вместе с некоторыми другими ОС - AIX, Solaris, HP-UX да, бывает идёт в комплекте ОС, но это бывает только для очень специфического оборудования и там обычно ОС идёт бесплатно вместе с железом. И даже на таком железе, когда надо используют линукс.

Цитата: А вон турист от 06.02.2016 16:02:17Перспектива такая, что продавец железа будет поставлять весь необходимый софт.

Это просто хотелки продавцов (ну или вирусная реклама с их стороны). Их за последние 20 лет штук тридцать направлений было объявлено ближайшими и всеобъемлющими перспектива. Развитие получила вроде только сладкая парочка - облачное хранение данных и связанные с ним онлайновые текстовые и табличные редакторы. Мода на остальные как приходит, так и уходит. И уж тем более невозможно силой желания вернуть 70-е годы.

Цитата: slavae от 30.01.2016 12:20:04Работа через железные и программные прерывания - это вполне себе многозадачность, а если вы там не можете параллельно видеть два блокнота, то это не совсем то, я считаю. Если, конечно, вы в курсе, что такое прерывания.
Любая многозадачная операционка использует один процессор, то есть задачи прерываются, если утрировать. А разница-то в чём?

В ОS RT устройства были приоритизированы так, что прерывание от устройства реального времени ( с высшим приоритетом ) останавливало все фоновые задачи и передавало управление драйверу этого устройства за гарантированное число операций. Тем самым этот драйвер фактически определял возможность  выполнения других фоновых задач. Какое устройство считать высшим приоритетом определялось при настройке OS.
То есть если в OS с разделением времени драйверы устройств буферизуют свой поток данных и передают их приложению на обработку через квоту времени, то в OS RT обработка начинается при первом же прерывании, а другие задачи получают управление лишь в паузах ожидания высокоприоритетного прерывания.

Цитата: А вон турист от 06.02.2016 16:49:11Т.е. то что получилось у эппла это мифические хотелки?

И как менялась доля Эппл за последние 25 лет?

Цитата: А вон турист от 06.02.2016 16:02:17Еще раз для тех кто не читает предыдущие посты,
Есть крупный заказчик, в лице например гос конторы.
Есть исполнитель, крупный производитель железа, который продает решения под ключ: железо плюс весь необходимый софт.

Вообще-то на серверном рынке был только один поставщик, IBM, который мог энтерпрайз клиенту продать полный набор аппаратного и программного обеспечения в виде стека сервер -> ОС -> база данных -> высокоуровневое API для обработки данных (ещё есть Oracle, который для того, чтобы быть способным сделать то же самое, купил Sun, но у него не очень хорошо выходит). Так вот IBM недавно продал свой бизнес по производству серверов китайцам.
Если же говорить, про связку сервер-ОС, то да, для некоторого специфического серверного оборудования есть возможность купить одну из связок SPARC/Solaris, Itanium/HP-UX, ну и пока ещё жива связка Power/AIX. Но во всех этих случаях а) производитель за ОС денег не просит, а предоставляет её бесплатно в нагрузку к железу б) совершенно не возражает против использования других ОС на этом железе и даже предоставляет поддержку как своей ОС, так и какого-то промышленного дистрибутива линукса, клиент сам выбирает, что ему использовать, производитель поддерживает оба варианта.

Цитата: ЦитатаПерспектива такая, что продавец железа будет поставлять весь необходимый софт.

Как раз такой перспективы сейчас нет, ни один из "большой четвёрки" производителей серверов (HP, Dell, IBM/Lenovo, Sun/Oracle) таким не занимается, они продают только серверы, ПО покупается отдельно, и такая перспектива даже не предвидится, так как современные ОС так сложны, что даже этим мощным корпорациям потребуется лет 10, чтобы создать конкурентноспособную ОС.

И подскажите пожалуйста, я что-то запамятовал, какие серверы сейчас производит microsoft, чтобы продавать сразу железо и софт?

Цитата: А вон турист от 06.02.2016 16:49:11Т.е. то что получилось у эппла это мифические хотелки?

А что получилось у эппла?

Цитата: ЦитатаВот уж кто,а не прикаяный линукс первая жертва у которой начнут отбирать его долю, благо ничего сверхъестественного для этого делать не надо.

Да-да, этот неприкаянный линукс, никому не нужный кроме нескольких мелких и жалких контор, RedHat, IBM, Intel, Samsung, SUSE, Google, Oracle и т. п., которые тратят на его разработку сущие копейки, жалкий миллиард долларов в год, такая лёгкая и никому не нужная жертва.

Цитата: А вон турист от 06.02.2016 16:49:11Т.е. то что получилось у эппла это мифические хотелки?
Вы думаете, что продавцы железа, столкнувшиеся с кризисом перепроизводства и падением прибыли не захотят повторить их подвиг? а если их об этом попросит правительство, которое не один год накачиват эту отрасль деньгами.
Вот уж кто,а не прикаяный линукс первая жертва у которой начнут отбирать его долю, благо ничего сверхъестественного для этого делать не надо. Майкрософт например решил свой дистрибутивчик линукса запилить, думаете просто так? Нет конечно.

Вижу, вижу, выходит на мировой рынок  революционный производитель компьютеров, клавиатура сенсорная, весь такой всякими свисто-перделками  увешанный,
ценник на него с богатырского коня размером, управляется чмоками, да лайками.

Вы любезный, целибат с целлюлитом не путайте. И вся эта лабуда мобильная, вроде яблофона, кроме этого сегмента, больше нахер нигде не сплющилась.
IBM  в свое время, практически весь рынок железа PC контролировала, ну и где она теперь? Тоже самое и про еппл. Вышли на рынок с красивой игрушкой, грамотно отрекламировали, собрали профит. Все. Никаких новых технологий на рынок не вывели, ничего нового не придумали. Mac OS  к Вашему сведению основана на коммерческой версии Unix BSD, выпущенной в свое время институтом Беркли. Матчасть изучайте.

Да, многие производители сейчас предлагают железо вместе софтом,  и многие покупают. А знаете почему? Потому - что много чего поставляется с исходниками и хорошей поддержкой, когда у покупателя есть выбор - своих спецов нанять для поддержки или пользоваться поддержкой производителя, естественно не бесплатной.
Вот только мелкософтом здесь и не пахнет, потому как у него все закрыто и шаг вправо-лево низя. Только ПО с лицензий GNU GPL.
И все эти мегакорпорации типа микрософта, уже ни в какое сравнение не идут с сообществами пользователей, которые сопровождают открытые проекты вроде Ubuntu, Debian, Linux Mint и пр.
Их уже миллионы, людей,  которые каждодневно следят за дополнениями, ошибками, пишут багтрекеры, свои заплатки, пожелания, улучшения  и т.д.
И с каждым днем их кол-во растет. И это радует.
И то, что мелкософт выпустил свой дистр Linux, говорит об однозначной тенденции открытия исходного кода и попытке перейти на заработок на обслуживании, а не на продаже софта. Вот только на этот поезд, Билли уже опоздал.

Цитата: А вон турист от 06.02.2016 12:48:27Вы тоже считаете себя самым умным?
Вы много покупате компьютеров?
Прибыль приносят сделки с крупными корпоративными клиентами.

Ну я, например, сам такой крупный корпоративный клиент, который каждый год покупает по нескольку десятков серверов.

Цитата: ЦитатаЭто семи-восьми значные суммы в долларах.

А что такого сакрального в таких суммах? Суммы как суммы, если бизнесу необходимо такое оборудование для осуществления своей деятельности, он его купит.

Цитата: ЦитатаВы в серьез думаете, что после таких сделок люди нанимают русского студента, чтобы он снес винду и накатил туда линукс?
Откуда у Вас такая уверенность?

1. Нанимают, например, не русского студента, а меня, русского опытного и матёрого дядьку и моих подчинённых, опытных русских дядек.
   


2. Нанимают не после таких сделок, а сделки заключают только для покупки того, оборудования, которое я скажу, если я скажу, что серверы с предустановленной виндой нам нафиг не нужны, то сделку даже обсуждать никто не будет.
   


3. Необходимости сносить винду нет, так как серверы приходят от поставщика вообще без ОС, если мы специально не закажем ОС отдельно.
   


4. Что и как ставить на серверах вообще моя прерогатива, если я захочу на серверы поставить, например, plan9, мне никто особых препятствий чинить не будет, лишь бы я гарантировал его работоспособность.
   

Цитата: пОМиДор от 06.02.2016 21:08:51IBM продала не сервера, а ноуты.

https://www.opennet.…?num=38915
Серверы x86 она тоже продала. А жаль, чувствую, леново с ними сотворит то же самое надругательство, что сотворила с thinkpad'ами.

Цитата: пОМиДор от 06.02.2016 21:18:06Более того.
Cервер за 1.000.000$ еще нужно поставить в серверную за ?.000.000$ и обеспечить системой кондиционирования за $.000.000$ и источником аварийного питания за ?.000.000$. Кроме этого, еще нужно и дисковое хранилище прикупить. Опять за $.000.000$. И опять - по кругу.

То, что показывают по ТВ - полная херня.
В серверной приходится кричать - иначе не слышно. Гул вентиляторов мешает.
tAMaT

Да, с ужасом вспоминаю те времена, когда приходилось заниматься организацией серверных помещений, их охлаждения, питания, заводить каналы связи, плюс чтобы оно нормально резервировалось, питание от двух подстанций по независимым вводам, каналы связи операторы должны проводить по разным колодцам и т. д. и т. п.

Датацентры рулят, не надо думать о большинстве проблем, всё что за пределами моих шкафов, теперь особо не волнует. Правда возникают другие проблемы - как выбрать датацентр и как бороться с кривыми руками тех обезьян, которых по недоразумению называют "квалифицированным персоналом датацентра".

Цитата: dude_from_town от 26.01.2016 08:47:05Странно, что спрашивает именно НАлЕ, и странно, что никто не ответил, насколько я понял, имелись в виду операционные системы реального времени, RTOS.

Нет, не только ОС. Вы же не пользуетесь дома "пустым" компьютером с одной лишь операционной системой? Вот и в космосе нужно еще "функциональное" ПО. Управляющее полетом, контролирующее работоспособность аппаратуры и в случае необходимости подключающее резерв, выполняющее закладываемый с Земли план. 
Сейчас управление и РН, и КА строится с применением БЦВМ в качестве основного узла. А непосредственная реализация логики функционирования изделия лежит на программном обеспечении. Реального времени, естественно - поскольку оно должно работать "в темпе" физических процессов, происходящих в оборудовании и собственно полета.
Поскольку к надежности космической техники предъявляются требования, и не снившиеся "земным" производителям, комплексы программ проходят тщательнейший многоэтапный процесс отладки и испытаний, включая использование имитирующих стендов. Сложность комплекса ПО при этом постоянно возрастает, доходя до сотен и тысяч сложно взаимодействующих между собой модулей.
На данный момент времени трудоемкость создания именно ПО является нередко критическим путем на сетевом графике работ по созданию ракетно-космического комплекса в целом.

Цитата: mse от 26.01.2016 11:18:10Никак не работали. Аналоговая техника. Механика. Или рэлейная-ламповая логика.

Угу. Еще - "программно-временное управление", ПВУ называлось. Цифровые автоматы.