Цитата: Ворон Кутха от 14.08.2019 19:23:511. Изначально у меня разговор шёл за метро, а не за поезда.
2. При меньшей колее в Синге вагоны на полметра (точнее, два фута) шире.
3. В наши вагоны влазят 4 ряда - 2 сидячих и 2 стоячих с каждой стороны, в Альстоме есть пятый ряд ровно посередине, который, как правило, используется для прохода вдоль вагона (исключая час пик).
4. Зимой из-за толстой тёплой одежды ситуация с наполняемость и проходимостью в наших вагонах ухудшается ещё сильней (включая узкие дверные проходы).
Вы уже 3-й раз приходите в эту ветку с нелепым набросом "а в Сингапуре вагоны шире, позор, а ну переделайте весь Московский и Питерский метрополитен и сделайте новые вагоны под мои хотелки быстро".
...
Лондонский метрополитен открыли в 1863.
Диаметр тоннелей - 3,6 м.
Ширина вагонов лондонского метрополитена - 2,6 м в самой широкой части, но резко сужается кверху.
Внутренняя ширина вагонов лондонского метрополитена на высоте плеч - менее 2 метров.
Самые современные поезда лондонского метро - "2009 Stock", образца 2007-го года
Ширина всё те же 2,6 метра в самой широкой части и 2 метра на уровне плеч.
________________________________________________________________
Парижский метрополитен открыли в 1900 году.
Диаметр тоннеля - 4,8 м (либо сдвоенные).
Ширина вагонов парижского метрополитена - 2,4 м (меньше чем в автобусе).
Самые современные вагоны метро Парижа - Alstom MP 05 образца 2011-го года:
Ширина вагона - всё те же
2,4 метра.
Это на заметку возмущенным прозападным оппозиционерам, пускающим слюнки по французским вагонам Alstom и вопящим "а чё у нас вагоны шире не сделают?? Альстом ведь 3,2 метра!!!111". Ну вот в Париже ширина вагонов Alstom 2,4 метра, и менять они её почему-то не собираются.
Кстати, я был в метро Парижа. Оставляет удручающее впечатление. Станции однообразные, грязные, пошарпанные, простенькие. Везде неприятно пахнет, душно и сыро, куча бомжей, прямо в вагоне метро негры курят траву и бухают, полиции вообще нигде нет, знакомую грабили арабы сердь бела дня прямо на станции метро, приставив нож, и всем пофиг. Короче помойка какая-то по сравнению с Москвой и Питером.
________________________________________________________________
Нью-Йоркский метрополитен открыли в 1904 году.
Диаметр тоннеля - 5,2 м.
Ширина вагонов нью-йорксокого метрополитена - 2,6 м.
Тут подробнее про все метрополитены США:
https://glav.su/forum/4/16/messages/5070989/#message5070989Самые современные поезда Нью-Йоркского метрополитена -
Kawasaki R188 (поставки в 2011-2015 - 506 вагонов):
и Bombardier R179 (поставки в 2017-2019, 318 вагонов):
В США самостоятельно поезда метро не производят, только импортируют из Японии и Канады.
По сути это слегка измененные вариации на тему всё тех же морально устаревших R32/R42 60-х годов, которые до сих пор эксплуатируются в Нью-Йоркской подземке:
Суммарно "современных" составов в Нью-Йоркском метро -
12%, остальные 88% подвижного состава - безнадёжно устаревшее старьё.
Ширина вагонов 2,6 метров и не меняется со временем. Ширина дверного проема - 1,15 метра (на 18% меньше чем в Москве). У самых "современных" Bombardier R179 ещё и вагон сужается кверху, то есть на ширине плеч ширина вагона менее 2,3 м.
Внутри вагоны выглядят так:
________________________________________________________________
Московский метрополитен открыли в 1935 году.
Диаметр тоннеля - 5,1 м.
Ширина вагонов московского метрополитена - 2,7 м.
Кверху вагоны не сужаются, потолки очень высокие. Внутри намного просторнее чем в Лондоне, Париже и Нью-Йорке.
Вполне просторные, удобные, с идеальным климат-контролем (всегда свежий прохладный воздух), тихие, плавный ход, широкие дверные проёмы, удобные сидения.
Остальные российские (и советские) метрополитены делались по стандартам московского метрополитена, перроны подгонялись под вагоны той же ширины.
https://glav.su/forum/2/2643/messages/5272040/#message5272040https://glav.su/forum/2/2643/messages/5343742/#message5343742________________________________________________________________
Сингапурский метрополитен открыли в 1987-1988.
Диаметр тоннеля - 5,8 м.
Самые массовые вагоны в сингапурском метрополитене - Kawasaki C151, Bombardier CR151, Alstom C830,
Ширина вагонов сингапурского метрополитена - 3,2 м.
...
Тут надо уточнить про Сингапурский метрополитен.
Во-первых, в Сингапуре метро строить начали очень поздно, в конце 80-х, когда уже массово использовалась современная техника, вроде автоматизированных проходческих щитов большого диаметра. Если бы Лондонский, Парижский и Московский метрополитены начинали строить не в начале 20-го века, а в его конце, то ширина тоннелей тоже была бы как в Сингапуре.
Во-вторых, Сингапурское метро в значительной части наземное, что-то вроде нашего МЦК (на котором, кстати, ходят 3,5-метровые электрички "Ласточка", на 0,3 метра шире сингапурских вагонов).
На первых двух ветках Сингапурского метро (красной и зелёной) 60 станций, из них лишь 19 подземных, остальные наземные:
С технологиями конца 80-х и середины 90-х конечно не так сложно было сделать 19 подземных станций с широкими тоннелями. А оставшуюся часть метрополитена сингапурцы достраивали уже, в основном, в 2010-х.
В-третьих, никакого особого преимущества в сингапурских вагонах нет. В час-пик без разницы - не пролезешь через эту толпу:
Про "пятый ряд" вы написали ерунду. В сингапурском метро по центру вагонов плотный ряд вертикальных поручней, там ходить не получится:
В итоге, всё преимущество по ширине вагонов Сингапурского метро съедается этим часто натыканными вертикальными поручнями.
Цитата: Ворон Кутха от 14.08.2019 19:23:514. Зимой из-за толстой тёплой одежды ситуация с наполняемость и проходимостью в наших вагонах ухудшается ещё сильней (включая узкие дверные проходы).
Тут опять мимо. У поездов типа "Москва" как раз специально сделали широкие дверные проемы:
"Дверные проёмы увеличены в ширину с 1250 (у «Оки») до 1400 мм и получили новые широкие створки"У сверхшироких вагонов метро в Сингапуре практически такая же ширина дверей как и в Москве - 1,4-1,45 м. Так что тут полный паритет.
Цитата: Ворон Кутха от 14.08.2019 19:23:51П.С. Так может, надо оторвать жопу от кресла и начать что-то делать (для начала - убрать колхоз вдоль стен туннеля в кабельном хозяйстве). Ау, Ворюгин? Или стандарт времён дедушки Сталина и пророка его Лазарь Моисеича - наше всё?
Размещать силовые кабели вдоль стен удобно и практично - легкий доступ для ремонта.
Кстати, они не мешают увеличивать ширину вагонов, там расстояние с запасом для эвакуации пассажиров в случае застревания вагона .
Я бы не назвал это "колхозом", всё сделано компактно и аккуратно.
Поезд шириной 2,7 метра в тоннеле диаметром 5,1 метра:
Как видите, про "
колхоз вдоль стен туннеля в кабельном хозяйстве" вы опять написали чушь, лишь бы как-то облить грязью всё российское. Никакого колхоза нет, кабели очень аккуратно уложены и никак не мешают. Особенно, в новых тоннелях.
Ширина вагонов метро в 2,7 метра в Московском метрополитене ограничена прежде всего шириной перронов на
232 станциях.
Чтобы увеличить ширину вагона потребуется:
1. Разломать по 2 перрона на каждой из имеющихся 232-х станций и еще на 36 строящихся. Построить
536 новых перронов, качественных, красивых, с мрамором и гранитом (там где он есть в оформлении станций).
2. Разломать тысячи служебных перронов внутри тоннелей, а также сотни перронов в 20 депо.
3. Разработать новые поезда метро с укороченными вагонами (чтобы при увеличенной ширине могли проходить повороты).
4. Заменить имеющиеся 4500 вагонов метро на новые 4500 вагонов увеличенной ширины.
5. На время работ (около года на новые перроны и 4-5 лет на новые вагоны метро) закрыть метро.
Только на 4500 новых "расширенных" вагонов потребуется более 400 млрд. рублей.
Плюс на 540 новых мраморных-гранитных перронов - ещё 100 млрд. рублей.
Плюс на прочие работы внутри тоннелей и депо - еще 100 млрд.
От длительного закрытия метро на время проведения работ убытки еще больше
Итого -
800-900 млрд рублей вынь да положь только на расширение вагонов в Московском и Петербургском метрополитенах. И только из-за того, что какому-то странному оппозиционеру видите ли захотелось поезда шириной как в Сингапуре. Просторные вагоны "Москва" (шире чем в Париже и Нью-Йорке) его видите ли не устраивают. :)
Напомню, что строящиеся в России крупнейшие мегаверфи "Звезда" и "Кольская" стоят 200 и 120 млрд рублей соответственно, под ключ.
https://glav.su/forum/2/2473/messages/5346117/#message5346117Причем если такую работу действительно сделать, то эти же самые оппозиционеры первыми поднимут истошный визг о бессмысленных тратах денег. И на этот раз будут приводить в качестве примера не Сингапур с его небольшим молодым наполовину наземным метро, а Лондон, Париж и Нью-Йорк, мол там же никто ширину вагонов не меняет, хотя они и более узкие чем в Москве. :)
_____________________________________________________________
Скрытый текст
Цитата: basilevs от 11.08.2019 20:19:58Удивительно, когда некоторые не понимают, о чём пишут. В Сингапуре 120 км путей метро. Там же крохотный остоов. Оно построено с нуля 30 лет назад. Там нет огромной существующей сети, которая накладывает необходимость поддерживать существующие стандарты и габариты.
PS: Ширину сингапурских вагонов не знаю, но это и не важно - см. выше
Всё он прекрасно понимает, специально набрасывает, чтобы хоть какой-то негатив высосать из пальца. Посмотрите другие его комментарии.
Отредактировано: Zeratul - 15 авг 2019 09:18:16