Проблемы ЕГЭ и школьного образования

1,192,738 8,334
 

Фильтр
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: -45.43
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Цитата: Hypnotic Spector от 23.12.2013 19:49:18
Не школьное образование, но перекликается:

Сандалов Д.Б.
1. Снижение творческой мотивации педагогов
Общая идея. Как учил товарищ Сталин, «кадры решают все». Проблемы в том, что педагоги высшей школы – кадры еще те. В своей массе в ВУЗах работают самомотивированные личности, которые делают свое дело хорошо не за зарплату и не из страха наказания, а потому что им это интересно и потому, что они считают, что это важно и нужно. Как снизить рабочую и творческую мотивацию этих гвоздей людей? Их нужно унизить. Унизить так, чтобы возникла жесткая обида на систему, которой они служат. Обостренно чувство справедливости, обычно присущее самомотивированным людям, в данном случае сделает свое чёрное дело – они не смогут по-прежнему служить системе, которая их незаслуженно унизила.
Конкретные действия. Показателем социального статуса человека в обществе и индикатором меры оценки обществом ценности труда и заслуг человека является его зарплата (доход). Надо чтобы у профессоров и доцентов зарплаты были на уровне грузчиков, кассиров и уборщиц. Во-первых, это снизит статус педагога в глазах общества. Во-вторых, это унизит педагогов и породит обиду на систему. При этом очень важно довести ситуация именно до абсурда — чтобы профессора/доктора получали меньшеуборщицы.



Чистой воды борцунизм.

Разоблачен злобный заговор с целью унизить педагогов.  Тогда сейчас зачем им зарплату повсюду поднимают до уровня не ниже средней по региону? На самом деле власть пытается поднять образование, но классика Черномырдина "думали как лучше, получилось как всегда"

В медицине ЕГЭ нет и горлопанить не о чем, тем не менее на нищету там жалуются много больше и развал там гораздо сильнее.
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • +0.00 / 0
  • АУ
Hypnotic Spector
 
russia
Слушатель
Карма: +10.05
Регистрация: 15.03.2011
Сообщений: 1,142
Читатели: 0
Цитата: mr_ttt от 23.12.2013 22:13:10
Чистой воды борцунизм.

Разоблачен злобный заговор с целью унизить педагогов.  Тогда сейчас зачем им зарплату повсюду поднимают до уровня не ниже средней по региону? На самом деле власть пытается поднять образование, но классика Черномырдина "думали как лучше, получилось как всегда"

В медицине ЕГЭ нет и горлопанить не о чем, тем не менее на нищету там жалуются много больше и развал там гораздо сильнее.



ИМХО товарищ просто ёрничает, но пишет весьма правильные вещи.


А можно конкретный пример "....сейчас... им зарплату повсюду поднимают до уровня не ниже средней по региону". Это не совсем точная информация.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Од. Л.   Од. Л.
  25 дек 2013 20:07:39
...
  Од. Л.
Цитата: Hypnotic Spector от 24.12.2013 08:58:49
ИМХО товарищ просто ёрничает, но пишет весьма правильные вещи.


А можно конкретный пример "....сейчас... им зарплату повсюду поднимают до уровня не ниже средней по региону". Это не совсем точная информация.


В медицине ЕГЭ есть --- спросите посетителей о молодых и старых врачах.
ЕГЭ есть везде, где мерило бабло. Проблема же в одном измерить количественно, что не измеряется. Запал на образование ----- Вы, простите, "сретесь из ЕГЭ", а сраться нечего --- ДЮК ...удак ---- это априори, поколику Он полагает ЕГЭ критерием. ВЫ не меньшие ...удаки, поколику Вы полагаете ЕГЭ не тем критерием. А есть ли отношение к образованию как в "Большой перемене", на это Вам насрать. И Вы спорите об актуальности задач и экзаменов, когда образование само по себе не актуально.
Вы спорите не о том.
Отредактировано: Од. Л. - 01 янв 1970
  • -0.02 / 1
  • АУ
Од. Л.   Од. Л.
  25 дек 2013 21:37:41
...
  Од. Л.
Цитата: Pnb от 25.12.2013 21:29:11
Од. Л., Вы меня извините, но у Вас-то у самого какое отношение к образованию? Вот Вы пишите на ветке ПРР "Я в школе на уроках не учу и учить не буду, [поскольку зарплата маленькая], но репетиторством занимаюсь". Вообще-то заниматься репетиторством со своими учениками при том что сам на уроках их не учишь - это мерзость и вымогательство. Мелкая коррупция. Ничуть не лучше чем врач который не лечит а требует на лапу, чем пожарный, который пожары не тушит, а выдает за взятку справки и т.д. Чем все то, чем сегодня живет наша страна. По хорошему, гнать вас надо в шею из школы. Понятно, что Вы не один такой, вас миллионы. Но еще и морализировать при этом - это уже выдающееся свинство.


Простите, я в школе не работаю. Мне отправляют недоработков или талантливых детей. Посему гнать Вас надо из родителей. Еще раз повторю и повторял --- внимательнее надо быть - в современную школу я не пойду, даже если помирать буду от голода.
Отредактировано: Од. Л. - 01 янв 1970
  • +0.02 / 1
  • АУ
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: -45.43
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Цитата: Hypnotic Spector от 24.12.2013 08:58:49
А можно конкретный пример "....сейчас... им зарплату повсюду поднимают до уровня не ниже средней по региону". Это не совсем точная информация.



http://opensalary.info/reports/regions/

Первая колонка зарплата учителей, далее рост в процентах

http://expert.ru/201…uzhe-vseh/

«В первом полугодии 2013 года целевое соотношение среднемесячной заработной платы педработников общего образования к среднемесячной заработной плате в среднем по РФ составило 100,6%», – говорится в сообщении.

По данным министерства, рост заработной платы учителей зафиксирован: более чем на 60% – в четырех регионах. В Мурманской области – на 61,4%, до 62,6 тыс. рублей, Магаданской области – на 62,4%, до 87,3 тыс. рублей, Ханты-Мансийском автономном округе – на 78,7%, до 84,7 тыс. рублей, Якутии – на 96%, до 67,4 тыс. рублей. Увеличение зарплаты в пределах от 20% до 60% – в 36 регионах, от 10% до 20% – в 22 регионах, от 5% до 10% – в 13 регионах, менее чем на 5% – в семи регионах.
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • +0.00 / 0
  • АУ
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: -45.43
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Цитата: Од. Л. от 25.12.2013 22:19:16
А теперь дайте ставку, надбавки, почасовую оплату.



Ничего я вам давать не буду. Вам надо - сами найдете.

Цитата: Од. Л. от 25.12.2013 22:19:16
Конечно, учитель при 200-ах часах в месяц будет иметь больше, чем шахтер, но по закону - не более 36 в неделю. А по уму36 в неделю халтура или спеподбор учеников.



Мало денег - плохо.

Больше денег - опять плохо. "Так ведь не дожили еще до коммунизма" (С)

Людям дали возможность заработать. Кто хочет - зарабатывает. Кто не хочет - не зарабатывает. Большинство хочет и рады.
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • +0.00 / 0
  • АУ
volga
 
Слушатель
Карма: +9.62
Регистрация: 20.09.2007
Сообщений: 296
Читатели: 0
Цитата: mr_ttt от 26.12.2013 00:23:27

Мало денег - плохо.

Больше денег - опять плохо. "Так ведь не дожили еще до коммунизма" (С)

Людям дали возможность заработать. Кто хочет - зарабатывает. Кто не хочет - не зарабатывает. Большинство хочет и рады.



Вот так им дали возможность зарабатывать:
http://vasilisa44.li…/2671.html
  • +0.00 / 0
  • АУ
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: -45.43
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Цитата: volga от 26.12.2013 01:23:56
Вот так им дали возможность зарабатывать:
http://vasilisa44.li…/2671.html



Им вполне нормально дали зарабатывать.

Ваша ссылка работает на вас только если ее читать с кофе прыгая через параграф.

Типичный классический борцунский пост.

Разговоры о номинальной зарплате идут о заработной  плате в области образования и о ее сравнении с другими отраслями.

Ваша Василиса радостно подменяет зарплату в образовании на зарплату учителя  и кричит от радости - "а в среднем по экономике тогда чуть больше"!! Аж на 5 процентов в втором квартале.!!!

Но если в зарплате в образовании исключили зарплату директоров, то вообще то и в целом по экономике зарплату директоров надо исключать, правильно или нет? Директора они и на заводах есть, и в колхозах? И тогда она тоже станет меньше, правильно или нет?

Приведенное ей как раз разоблачает демагогов кричащих на форумах что то вроде

http://www.uchsib.ru/news/374


Елена
03.11.2013
Средняя: 8000 (молодой учитель)+56000(администрация)=32000


То есть на самом деле учителя получают лишь ненамного (процентов на 10) меньше средней с директорами

Еще одна важная ссылка - комраду Од.Л на заметку.

В результате "кошмарной" перегрузки учителей их перегрузка за два года выросла аж на  ... 0,05 ставки..  :)

Учитесь читать а не просто повторять что где то находите.
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • +0.00 / 0
  • АУ
volga
 
Слушатель
Карма: +9.62
Регистрация: 20.09.2007
Сообщений: 296
Читатели: 0
Цитата: mr_ttt от 26.12.2013 08:18:10
Им вполне нормально дали зарабатывать.

Учитесь читать а не просто повторять что где то находите.


Не надо меня лечить. У меня за спиной 21 год работы в государственном образовании и уже два года работы на себя как ИП. То, что Од.Л. только планирует сделать, я уже осуществила. В итоге - свободна и счастлива, чего и всем моим бывшим коллегам искренне желаю.
  • +0.02 / 1
  • АУ
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: -45.43
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Цитата: volga от 26.12.2013 08:24:55
Не надо меня лечить. У меня за спиной 21 год работы в государственном образовании и уже два года работы на себя как ИП. То, что Од.Л. только планирует сделать, я уже осуществила. В итоге - свободна и счастлива, чего и всем моим бывшим коллегам искренне желаю.



Не путайте меня со знахарями. Никого никогда вылечить мне, к сожалению, не удавалось.

Я просто стараюсь показать то что есть на самом деле.
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • +0.02 / 1
  • АУ
Hypnotic Spector
 
russia
Слушатель
Карма: +10.05
Регистрация: 15.03.2011
Сообщений: 1,142
Читатели: 0
Цитата: Од. Л. от 25.12.2013 20:07:39
В медицине ЕГЭ есть --- спросите посетителей о молодых и старых врачах.
ЕГЭ есть везде, где мерило бабло. Проблема же в одном измерить количественно, что не измеряется. Запал на образование ----- Вы, простите, "сретесь из ЕГЭ", а сраться нечего --- ДЮК ...удак ---- это априори, поколику Он полагает ЕГЭ критерием. ВЫ не меньшие ...удаки, поколику Вы полагаете ЕГЭ не тем критерием. А есть ли отношение к образованию как в "Большой перемене", на это Вам насрать. И Вы спорите об актуальности задач и экзаменов, когда образование само по себе не актуально.
Вы спорите не о том.



Хамовато, но принимается.

Я не полагаю ЕГЭ "не тем критерием". Я воспринимаю ЕГЭ, как градусник. А Минобр использует ЕГЭ, как лекарство.

Выявить проблемы при помощи ЕГЭ можно, но если все последующие шаги будут направляться на улучшение результатов ЕГЭ, профпригодность учителей будут проверять исходя из результатов ЕГЭ, вся система школьного образования будет заточено только под одну задачу: "Сдача ЕГЭ", то мы получим  коррупцию, получим подтасовки результатов, снижение уровня сложности заданий, бредовые требования к учителям, удивительные расчеты баллов ЕГЭ и т.д. и т.п.

Нельзя ставить градусник во главу угла и молиться на него как на икону.

Теперь поясните мне, что означает фраза "... не тем критерием" в мой адрес.

Цитата: mr_ttt от 25.12.2013 22:06:48
http://opensalary.info/reports/regions/

Первая колонка зарплата учителей, далее рост в процентах

http://expert.ru/201…uzhe-vseh/

«В первом полугодии 2013 года целевое соотношение среднемесячной заработной платы педработников общего образования к среднемесячной заработной плате в среднем по РФ составило 100,6%», – говорится в сообщении.

По данным министерства, рост заработной платы учителей зафиксирован: более чем на 60% – в четырех регионах. В Мурманской области – на 61,4%, до 62,6 тыс. рублей, Магаданской области – на 62,4%, до 87,3 тыс. рублей, Ханты-Мансийском автономном округе – на 78,7%, до 84,7 тыс. рублей, Якутии – на 96%, до 67,4 тыс. рублей. Увеличение зарплаты в пределах от 20% до 60% – в 36 регионах, от 10% до 20% – в 22 регионах, от 5% до 10% – в 13 регионах, менее чем на 5% – в семи регионах.




Реальную зарплату учителей не скажу (ссылок нет),
Мечты Минобрнауки легко:
http://xn--80abucjii…%D0%A3.pdf




а вот по преподавателям ВУЗа - легко.

2011 г.
>1300 часов = 19тыс руб\мес (ст. преподаватель)

2012 г. (официальное повышение зарплаты)
>1500 часов = 17тыс. руб\мес. (ст. преподаватель)

2013 г. (официальное повышение зарплаты)
>2000 часов = 20 тыс. руб\мес (ст. преподаватель)



Средняя зарплата в данном ВУЗе (по данным Минобрнауки) за 2012 г. составляла 54,9 тыс. руб\мес, по 2013 г. Минобр пока со своими мечтами не определился...
  • +0.06 / 3
  • АУ
НикВик
 
Слушатель
Карма: -2.18
Регистрация: 24.09.2009
Сообщений: 1,735
Читатели: 0
Цитата
Д.Медведев утвердил концепцию развития математического образования в России.

27.12.2013, Москва 19:25:59 Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев утвердил концепцию развития математического образования в России. Соответствующее распоряжение опубликовано на официальном портале правовой информации.

Концепция была разработана во исполнение указа президента РФ "О мерах по реализации государственной политики в области образования и науки".

Основные направления концепции распространяются на дошкольное, школьное и профессиональное образование, а также на подготовку научных и педагогических кадров.

Цель концепции - вывести российской математическое образование на лидирующие позиции в мире. Для этого авторы документа предлагают сохранить достоинства советской системы математического образования и "преодолеть серьезные недостатки".

В частности, авторы концепции предлагают обеспечить отсутствие пробелов в базовых знаниях для каждого обучающегося с применением современных технологий образовательного процесса, модернизировать содержание учебных программ исходя из потребностей в специалистах различного профиля, повысить качество работы преподавателей математики (от школьных до институтских), усилить их материальную и социальную поддержку.

Колокол Гаусса не устоял против пилы Чурова...
  • +0.00 / 0
  • АУ
mr_ttt
 
russia
Около СПБ
Слушатель
Карма: -45.43
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 5,266
Читатели: 0
Тред №656187
Дискуссия   159 1
Я думаю местным камрадам нелишне будут почитать статью из ЖЖ живущего в Америке об американском образовании.

http://pora-valit.li…78168.html

Про американское школьное образование

Скрытый текст

Там и в комментариях интересное попадается.
Отредактировано: mr_ttt - 28 дек 2013 15:05:10
Минусы от форумных невеж как шрамы - украшают мужчину.
Ложь демагогов всегда сладка. Правда чаще бывает горькая
  • +0.02 / 1
  • АУ
r01338
 
Слушатель
Карма: +1.62
Регистрация: 06.08.2010
Сообщений: 3,380
Читатели: 2
Цитата: mr_ttt от 28.12.2013 14:58:40
...
Про американское школьное образование
...


Айрат Димиев Классная Америка

http://warrax.net/93/07/usa_class.html

Скрытый текст
ЧВК -> Marshall Capital & Franklin Templeton
  • +0.02 / 1
  • АУ
Миклухо
 
Слушатель
Карма: +61.09
Регистрация: 16.01.2013
Сообщений: 1,986
Читатели: 1
Тред №660175
Дискуссия   163 0
Умом Россию не понять.





Изменяющие мир – школа будущего Виктора Шаталова


Сегодня многих родителей волнует вопрос качества образования в массовой школе. От разнообразия нестандартных методов обучения голова идет кругом. Однако, несмотря на то, что большинство учебных заведений активно внедряют инновационные технологии, а государство ежегодно тратит миллионы рублей на повышение квалификации учителей, уровень знаний учащихся оставляет желать лучшего. Мало кто из сегодняшних выпускников надеется на то, что школьных знаний будет достаточно для поступления в ВУЗ и большинство из них, дабы гарантировать учёбу дальше, посещают репетиторов. А уж те, точно знают, какими нетрадиционными способами обеспечить глубокие и надежные знания. Большинство нестандартных методик обучения появилось в конце ХРвР‚ВВ Х века, но по тем или иным причинам они не нашли широкого применения в общеобразовательных учебных заведениях. При этом глубоко укоренились в практике частного преподавания, потому как результат от их использования говорит сам за себя. Одной из таких самобытных методик можно назвать «Педагогику Шаталова». Её уникальность заключается в том, что, даже, слабый ученик блестяще усваивает учебный материал и успешно применяет его на практике через значительный промежуток времени.

Экскурс к истокам

А началось все в далеких 70-х, когда никому не известный учитель математики из города Донецка, Виктор Федорович Шаталов, решил обнародовать авторскую методику обучения школьников, которую вынашивал 13 лет. Чего ему это стоило, может понять только человек, живший в ту эпоху. За разрешением открыть экспериментальный класс он ездил и в Москву, и в Киев, оббивал пороги НИИ и Министерства образования, Академии наук и ЦК КПСС, в итоге - отказ. Однако это не только не сломило волю педагога – новатора, а вопреки всему, вдохновило на то, чтобы доказать чиновникам эффективность подобного способа обучения. Пойдя на хитрость, Шаталов, нашел школу, в которой ему разрешили работать по собственному методу. Пусть и в свободное от занятий время, два раза в неделю после уроков, но Виктор Федорович согласен был и на это, дабы обосновать результативность своей методики и показать, что слабых учащихся или учеников с гуманитарным складом ума, как это модно говорить, не существует. И тут, возникла новая проблема, учителя – математики восстали против педагога-новатора. Конечно, кому понравится, что ученик, прошедший курс обучения у Шаталова, приходит на урок и начинает поправлять своего учителя, делать замечания и исправлять ошибки. Шаталова уволили. Однако зерно истины уже начало давать свои всходы, возникла «блуждающая группа», как с улыбкой называл ее сам Шаталов, которая, то в одном институте недельку позанимается, то в другое учебное заведение напросится. Те, кто имел удовольствие наблюдать за работой на уроке у Виктора Федоровича, с восторгом говорили о том, насколько насыщено занятие педагога-новатора, и с какой легкостью дети справляются с заданиями. Тут отсутствует проверка домашнего задания, к доске идут не по журналу, а по желанию. Отвечает тот, кто быстрее справляется с заданием, а о дисциплине никто и не вспоминает, потому, как некому ее нарушать, если все увлечены работой. Возникает закономерный вопрос: что стоит за методом Шаталова, в чем причина такой 100% эффективности учебной деятельности.

Формула успеха обучения по Шаталову

«Все гениальное просто» - говорил Йозеф Геббельс. Еще несколько столетий назад психологами были открыты основные законы восприятия информации, которые легли в основу методики Шаталова и показали блестящие результаты в обучении школьников.

«Голова ученика – не сосуд, который нужно заполнить, а факел, который нужно зажечь» - говорил Плутарх. Однако «не наполнив, не зажжешь» - перефразировал гениальный педагог Шаталов. Именно, исходя из данного утверждения, был сформулирован первый принцип Шаталовской педагогики, как принцип целостного восприятия информации. Первые пятнадцать минут педагог дает «скелет» предмета. Например, полный курс геометрии за год: все понятия, определения, теоремы, чертежи и т.д. «Это невозможно» - скажете вы, но «это работает» - говорит опыт Шаталова. Попробуйте представить картину художника, например «Боярыня Морозова» Сурикова, разрезанную на сотню страниц и сшитую в учебник. Дайте этот фолиант ученику, и пусть он его полистает, перескажет, в общем, попытается воспроизвести целостную картину. Как быстро у него это получится и получится ли вообще? Именно по принципу от частного к целому строится материал в большинстве школьных учебников. Шаталов же идет от целого к частному, находит композиционный центр картины (учебного материала) и уже от него выстраивает все эскизные элементы, постепенно заполняя деталями и цветом, при этом постоянно возвращаясь к главному фрагменту. Регулярному повторению материала учитель уделяет особое внимание. И тут срабатывает принцип «соленого огурца», если в банку с рассолом положить свежие огурцы, то они непременно станут солеными. При многократном повторении материала рано или поздно все ученики его усвоят. И только этот фактор станет для учителя отправной точкой для того, чтобы двигаться дальше.

Следующая особенность восприятия информации заключается в ее ограниченности. Одновременно человеческий мозг способен обрабатывать до 7 объектов (элементов), а значит, все, что дается выше этого вызывает перегрузку внимания, памяти и мышления. В итоге ребенок не усваивает учебный материал, и о нем говорят: «в одно ухо влетело, а в другое вылетело». При этом существуют абсолютно реальные механизмы работы с большими массивами информации, к ним относятся кодировки, схемы и опорные конспекты. Однако самостоятельно ученик не в состоянии написать эффективный, работоспособный конспект, и тут на помощь, по мнению Шаталова, должен прийти учитель. Опорным конспектам педагог-новатор уделяет особенное внимание. Весь объем знаний он определяет в 5 - 7 блоков, где нет ничего лишнего и строго выверена каждая буква. Конспект представляет собой лист опорных сигналов - дидактическое средство, в котором большой объем учебного материала сжат до отдельных символов, знаков, букв и схем, представленных в цвете и в особом порядке. Понять его можно, только внимательно прослушав объяснение учителя и прочитав материал в учебнике. Такой принцип построения системы опорных сигналов предупреждает возникновение у ребенка соблазна ограничиться данным конспектом и не расширять объём знаний. Учебный материал, который дает учитель и та информация, что ученик черпает из книги, при опоре на подобные цветные сигналы надежно сохраняются в долговременной памяти и при необходимости легко воспроизводятся учеником. Данное дидактическое средство зачастую считается основным достижением педагогики Шаталова. Тогда, как сам учитель - новатор, и большинство педагогов, работающих по его системе, называют «педагогику сотрудничества» главным открытием этого нетрадиционного метода обучения. Именно тандему учитель – ученик, Шаталов уделяет первоочередное внимание. Доброжелательное отношение к ребенку, отсутствие критики и негативной оценки знаний ученика, юмор и умение вовремя снять напряжение в классе – вот основные признаки урока Мастера. Вся педагогика Шаталова пронизана гуманным отношением к школьнику. А в ситуации, когда ученику не ставят жестких ограничений: или ты понял материал сейчас, или никогда; в условиях полной открытости и доверия, когда знаешь, что не последует негативной реакции на ошибку, наступает момент свободы и раскрепощения, что является непременной предпосылкой к творческой деятельности.

Принцип бесконфликтности в обучении находит отображение еще в одной особенности педагогики Шаталова. Речь идет о системе оценивания знаний. Традиционно в школе ученик, не выучивший урок, получает двойку в журнал, и, даже, если на следующем уроке, он пересдает тему на 5 баллов, то двойка никуда не исчезает, а значит говорить о хорошей оценке в конце четверти (семестра) не приходится. Постепенно у ребенка исчезает желание учиться, так как малейшая ошибка приводит к невозможности получить в итоге хорошую отметку, а на тройку много знаний не требуется. Шаталова по праву можно называть педагогом – реформатором в этой области. Своей системой оценивания знаний он дает шанс каждому ученику, вне зависимости от мыслительных способностей, добиться наивысшего результата. Так Виктор Федорович выставляет оценки в журнал карандашом, и при необходимости ребенок всегда может пересдать тему и повысить отметку. При этом более высокую оценку учитель ставит не рядом с предыдущей, а вместо нее. В итоге оценка в журнале отображает не сам процесс усвоения учебного материала, а качество знаний ученика в определенный период обучения. Проучившись три четверти на три балла, в году ученик может иметь пятерку. Такая подвижность оценки кардинально меняет отношение ребенка к процессу обучения. Шаталов уверен, что исключительность педагогики должна заключаться в том, чтобы дать возможность поверить ученику в собственные силы, в исключительность своего разума, и в то, что нет вершин, которые не могли бы ему покориться.

Педагогика Шаталова – школа будущего или опыт прошлого

Познакомившись с системой обучения Шаталова, возникает закономерный вопрос: почему спустя полвека методика Шаталова, так и осталась достоянием избранных? Что мешает ее успешному внедрению в массовый процесс обучения? Неужели необходимо обладать гениальностью Шаталова, чтобы использовать подобный способ обучения на обычном уроке в обычной школе? Вопросов много, а ответ напрашивается один: авторитарной школе, педагогу – диктатору данная методика обучения неприемлема и даже опасна, потому как разрушает годами формировавшиеся стереотипы отношений учителя и ученика. Тогда как учителю – энтузиасту, педагогу от Бога она станет глотком свежего воздуха, если, конечно, «добродушные коллеги» не перекроют кислород. И в этом случае лучше Ф.Тютчева никто не скажет:

«Умом Россию не понять,
Аршином общим не измерить:
У ней особенная стать -
В Россию можно только верить».

«Сэкономите на школах — разоритесь на тюрьмах»
  • +0.00 / 0
  • АУ
vsvor
 
russia
Слушатель
Карма: +3.31
Регистрация: 10.09.2012
Сообщений: 814
Читатели: 2
Тред №660186
Дискуссия   347 2
Несколько раз читал о Шаталове, но не знаю, какова доля истины в его рекламных проспектах. Действительно, существуют методы преподавания математики для будущих ученых (Н.Н. Константинов), которые, безусловно, работают, поскольку есть известные люди, начиная со Станислава Смирнова и Григория Перельмана, прошедшие через эту систему. Понятное дело, питерский ФМЛ 239, московская 2-я, 57-я, 179-я школы, Кировская ЛМШ, летняя школа в Дубне - это другая часть диапазона.  Но все-таки хотелось бы знать: кто учился у Шаталова и имеется ли у вузовских преподавателей позитивный опыт общения с его учениками.
Отредактировано: vsvor - 10 янв 2014 22:22:34
  • +0.02 / 1
  • АУ
Миклухо
 
Слушатель
Карма: +61.09
Регистрация: 16.01.2013
Сообщений: 1,986
Читатели: 1
Цитата: vsvor от 10.01.2014 22:20:38
Несколько раз читал о Шаталове, но не знаю, какова доля истины в его рекламных проспектах.

В этой статье доля истины очень высока, хотя установить автора не удалось.
Вызывает некоторое недоумение, например, вот эта фраза:
Тут отсутствует проверка домашнего задания, к доске идут не по журналу, а по желанию. Отвечает тот, кто быстрее справляется с заданием
Трудно сказать, что хотел сказать автор. Сам Шаталов утверждает, что его система позволяет проверять домашнее задание ежедневно и у каждого ученика.
И отвечать, в первую очередь, вызываются неуверенные в себе ученики.

Впрочем, подобных фраз немного -- меньше чем во многих других статьях.

Цитата: vsvor от 10.01.2014 22:20:38 Действительно, существуют методы преподавания математики для будущих ученых (Н.Н. Константинов), которые, безусловно, работают, поскольку есть известные люди, начиная со Станислава Смирнова и Григория Перельмана, прошедшие через эту систему. Понятное дело, питерский ФМЛ 239, московская 2-я, 57-я, 179-я школы, Кировская ЛМШ, летняя школа в Дубне - это другая часть диапазона.

Методика Шаталова нацелена на обычных детей в самых обычных школах. Сам Шаталов старался брать слабые классы. Он вполне убедительно доказал, что не существует неспособных к математике детей. Все дети способны освоить школьную программу по математике не ниже, чем на полновесную четвёрку.
Особую гордость испытывает Шаталов, когда говорит, что "в экспериментальных классах никогда не курил ни один ученик".
Думающие люди сумеют вывести многочисленные следствия из этого факта.

Цитата: vsvor от 10.01.2014 22:20:38 Но все-таки хотелось бы знать: кто учился у Шаталова и имеется ли у вузовских преподавателей позитивный опыт общения с его учениками.

"кто учился у Шаталова?" "имеется ли у вузовских преподавателей позитивный опыт общения с его учениками?"
Может кто-то откликнется.
Донецк далеко.

Мне доводилось много общаться с Соросовскими учителями.

Скрытый текст

Поражала степень популярности в их среде методики Шаталова. У меня сложилось впечатление, что Соросовские учителя, неэлитных школ, почти поголовно, используют элементы системы.
«Сэкономите на школах — разоритесь на тюрьмах»
  • +0.00 / 0
  • АУ
Hypnotic Spector
 
russia
Слушатель
Карма: +10.05
Регистрация: 15.03.2011
Сообщений: 1,142
Читатели: 0
Цитата: vsvor от 10.01.2014 22:20:38
Несколько раз читал о Шаталове, но не знаю, какова доля истины в его рекламных проспектах. Действительно, существуют методы преподавания математики для будущих ученых (Н.Н. Константинов), которые, безусловно, работают, поскольку есть известные люди, начиная со Станислава Смирнова и Григория Перельмана, прошедшие через эту систему. Понятное дело, питерский ФМЛ 239, московская 2-я, 57-я, 179-я школы, Кировская ЛМШ, летняя школа в Дубне - это другая часть диапазона.  Но все-таки хотелось бы знать: кто учился у Шаталова и имеется ли у вузовских преподавателей позитивный опыт общения с его учениками.



http://www.shatalovschools.ru/

Я дочь отправлял. Это курсы. Впечатления сугубо положительные. На подготовку к ЕГЭ обязательно отправлю.
Отредактировано: Hypnotic Spector - 11 янв 2014 14:35:32
  • +0.02 / 1
  • АУ
Миклухо
 
Слушатель
Карма: +61.09
Регистрация: 16.01.2013
Сообщений: 1,986
Читатели: 1
Тред №663440
Дискуссия   150 0
Видео.
Цитата
Принимаются новые стандарты образования. Правда ли, что останется только три обязательных предмета - ОБЖ, физкультура и "Россия в мире", а литература станет предметом по выбору? Если неправда, то почему педагоги и публицисты бьют тревогу? Возможен ли патриотизм без опоры на русскую классику? Но не умирает ли русская классика при навязывании в школе? Участники: Михаил Шнейдер - директор гимназии №45; Александр Кондаков - директор издательства "Просвещение" ( ( "ОТЕЦ" этой реформы.); Евгений Ямбург - директор Центра образования №109; Александр Привалов - публицист, научный руководитель журнала "Эксперт"; Зинаида Новлянская - ведущий научный сотрудник Психологического института Российской академии образования.


Основным достижением новых стандартов Кондаков считает возможность выбора КАЖДЫМ учеником предметов для изучения.
Лукавит дядя.

Допустим, каждый ученик выбирает 3(4)предмета,
25 учеников выберут 75(100) "предметов"
(условно пусть):
география(б) - 3
география(у) - 4
экономика(б) - 3
экономика(у) - 4
обществознание(б) - 5
право(б) - 3
Россия в мире(б) - 4
информатика(б) - 3
информатика(у) - 4
физика(б) - 5
физика(у) - 3
химия(б) - 4
химия(у) - 5
экология(б) - 3
естествознание(б) - 4
астрономия - 5
психология - 3
история родного края - 4
второй иностранный(б) - 5
второй иностранный(у) - 3
Пусть в понедельник первые четыре урока будут обязательными: ОБЖ, физ-ра, математика, закон божий.
Дальше пойдут предметы по выбору, что потребует немедленного задействования 6-7 дополнительных кабинетов  (где их взять?).
Предположим, что у всех 25 учеников выбранные предметы составляют разный набор. Тогда у каждого ученика каждый день будут "окна", ибо составить расписание без окон просто невозможно.
Как вариант, учитель психологии может проводить один и тот же урок три раза, по разу для каждого ученика. Тогда окон можно избежать,но кабинетов (и учителей) потребуется более 10.
Оплата труда педагогов вырастет тогда не в 6-7 раз, а в 18-21.  

ВЫВОД: Декларированное право на выбор предметов на практике не будет реализовано. Каждая школа будет предлагать узкое меню, реального выбора не будет.

"«Гладко было на бумаге, Да забыли про овраги, А по ним ходить!»


ЗЫ: (б) - базовый ; (у) - углублённый.
Отредактировано: Миклухо - 19 янв 2014 22:17:32
«Сэкономите на школах — разоритесь на тюрьмах»
  • +0.04 / 2
  • АУ
alf931
 
russia
Чебоксары
Слушатель
Карма: +0.02
Регистрация: 19.08.2013
Сообщений: 25
Читатели: 0
Тред №663471
Дискуссия   240 0
О ЕДИНОЙ  КОНЦЕПЦИИ  УЧЕБНИКА  ИСТОРИИ.

Создание единой концепции учебника истории для школы и ВУЗов конечно же очень и очень нужно. Жаль только, что этим занялись не  10-15 лет  назад. Обучение молодёжи с молодых лет в духе гордости за свою Родину, а не поливания её необоснованным негативом, в значительной мере облегчит создание той духовно- морально-идеологической СКРЕПЫ, которая нужна нашему обществу. Сказанное едва ли кто будет отрицать. А вот против дальнейших моих высказываний возражения предвижу.

Итак, история развития общества во все времена была и есть борьба противоречий разных государств, борьба за власть, борьба кланов внутри одного государства, борьба разных социальных групп, разных партий и оппозиционных группировок.   Все эти события фиксируются как  исторические факты, которые при изучении истории ученики должны анализировать. Но в каждом историческом событии участвуют  не менее двух сторон, а может быть и больше.  Естественно, что у каждой стороны свои причины для конфликта. Отсюда вопрос: как учащемуся сегодняшнего дня, живущему в условиях РФ, оценить ситуацию того или иного исторического факта? Кого считать правым, а кого неправым? Чьи действия справедливы? Другими словами, по какому принципу оценивать тот или иной исторический факт? Или отдать учащемуся оценить это в зависимости от своего настроения, на своё усмотрение? По моему убеждению, нужно дать ученику  универсальный метод анализа  на основе философских принципов.  Наиболее подходит для этого ИСТОРИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ (истмат), который многие нынешние эксперты-политологи вообще исключили из своего лексикона, причем  незаслуженно. После развала СССР  стало модным говорить об  СССР плохо, либо молчать вообще.

Не вспоминают  ИСТОРИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ, я полагаю, потому что он являлся идеологической основой СССР. А память об  СССР  нынешней   правящей «элите» хочется стереть у народа начисто. Кроме того, истмат научно обосновывает и пропагандирует борьбу с капиталом, олигархами и др. эксплуататорскими группами. А это ох как не нравится нашей «элите», богачам и примкнувшим к ним госчиновникам, многие из которых обогащаются при использовании служебного положения. Отсюда коррупция в астрономических масштабах.  Но все СМИ именно в руках перечисленных людей. Поэтому необоснованно часто мы слышим и видим  в разных СМИ, что СССР это сталинизм, это поголовные расстрелы, сплошные ГУЛАГи, дефицит всего. А то, что было много позитивного, что социальной справедливости было больше чем сейчас,  стараются умалчивать.

Представляется странным, почему игнорируют ИСТОРИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ как метод научного анализа развития общества. Ведь не истмат  проводил репрессии в СССР. Репрессии проводили люди с фамилиями и именами. А они действовали соответственно внутренней и внешней политической обстановке того времени.  Зачем же истмат игнорировать. А ведь его идеи являлись хорошей СКРЕПОЙ для объединения общества в СССР. Но разрушители СССР выбросили идеологию из Конституции РФ, разрешили всё, что не запрещено законом и получили то, что получили. А получили коррупцию, бандитизм, безответственность, безработицу, платную медицину, платное  образование и много-много др. минусов. А теперь представим, что молодые люди, освоившие истмат, будут анализировать нынешнюю ситуацию в РФ и искать справедливость. Истмат однозначно показывает направление, где искать справедливость.  Вот это и является ответом на  вопрос, почему концепция  учебника истории не предусматривает анализа исторических фактов с позиций  ИСТОРИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛИЗМА.

Противники единой концепции учебника по истории утверждают, что из Интернета ученики будут черпать информацию, отличающуюся от учебника, и у учеников  возникнут «ножницы» в оценке ситуации. Это слабый аргумент, высосанный из пальца только для того, чтобы чем-то возразить сторонникам единой концепции. Представьте,       если в школе учитель толково объяснит со ссылками на истмат ситуацию того или иного исторического факта, то антиконцептуальная информация едва ли будет убедительной.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 2, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 1