Ядерная и углеводородная энергетики

Цитата: PoliAndrey от 19.02.2019 19:49:50НА НОВОВОРОНЕЖСКОЙ АЭС-2 НАЧАЛСЯ ФИЗПУСК ВТОРОГО ЭНЕРГОБЛОКА
http://www.energy-ex…um=desktop

Почему-то тут нет.

Как я понимаю, физический пуск = загрузке первой партии топлива (первой сборки ТВС).
Неплохо, но порадуемся, когда блок выйдет на МКУ.

Цитата: volga7 от 20.02.2019 21:52:53Как я понимаю, физический пуск = загрузке первой партии топлива (первой сборки ТВС).
Неплохо, но порадуемся, когда блок выйдет на МКУ.

Первый аккорд физпуска --- загрузка первой кассеты, а финальный — выход АЗ на МКУ

Белоярская АЭС получила лицензию Ростехнадзора на продолжение эксплуатации энергоблоков №1 и №2 в режиме остановленного блока


Ростехнадзор выдал Белоярской АЭС лицензию на продолжение эксплуатации неработающих энергоблоков №1 и №2 с реакторами на тепловых нейтронах АМБ-100 и АМБ-200 ("Атом Мирный Большой").

Эти энергоблоки выработали ресурс, и были окончательно остановлены в 1981 и 1989 годах соответственно.

Однако до тех пор, пока не завершится процесс вывоза с них отработавшего ядерного топлива на перерабатывающее предприятие, эти энергоблоки числятся находящимися в эксплуатации с формулировкой "в режиме остановленного блока".

Получение лицензии сроком на 10 лет позволит Белоярской АЭС продолжать на энергоблоках №1 и №2 все необходимые работы и их подготовку к последующему окончательному выводу из эксплуатации.

Энергоблоки №1 и №2 Белоярской АЭС работали в 1964-1981 и 1967-1989 годах соответственно. Энергоблок №1 за период работы произвёл 8,73 миллиардов кВт×ч электроэнергии, энергоблок №2 - 22,24 миллиарда кВт×ч.

Цитата: Dobryаk от 22.02.2019 09:20:04Получение лицензии сроком на 10 лет позволит Белоярской АЭС продолжать на энергоблоках №1 и №2 все необходимые работы и их подготовку к последующему окончательному выводу из эксплуатации.

Типа могли бы и не дать лицензию? Интересно как в случае недачи лицензии должна развиваться ситуация. Блоки-то никуда не денутся.

Цитата: Luddit от 22.02.2019 10:15:38Типа могли бы и не дать лицензию? Интересно как в случае недачи лицензии должна развиваться ситуация. Блоки-то никуда не денутся.

Не дать лицензию? Никогда. Но что было предписано перед выдачей лицензии, мне не сказали. Не надо думать, что просто в баре посидели и расписались в графе "М.П."

Цитата: Luddit от 22.02.2019 10:30:13Да не, интересна стала сама урегулированность ситуации. Предположим владелец блоков говорит "ну ее нафиг, эту лицензию, геморрой от нее только" (обанкротился или еще чего).

Это Росатом так скажет?

Цитата: Luddit от 22.02.2019 11:13:04А у частника у нас ничего не может быть ядерноопасного?

Нет ничего сверх исследовательских реакторов, критических сборок (и то и другое под суровой вневедомственной охраной), медицинских гамма-облучателей в клиниках, радиационных препаратов и изобилия приборов для нейтронного каротажа  y геологов . 
Это то, что не в Росатоме.

ПИК в ПИЯФ, Гатчина, заработал на 100 Квт. До номинальной мощности еще расти в тыщу раз.

Цитата: Luddit от 22.02.2019 10:15:38Типа могли бы и не дать лицензию? Интересно как в случае недачи лицензии должна развиваться ситуация. Блоки-то никуда не денутся.

Да никак.
Просто были бы выписаны штрафы за просрочку, выданы предписания. Петрова, как уже бывало, вызывали бы в суд с вручением штрафной квитанции, на местах были бы накручены хвосты с разработкой мероприятий и установкой сроков, когда что устранить.
И выдали бы её, но позже. Но со штрафами от концерна.

На ЧАЭС совсем другая планировка БЩУ, чем у нас. А проект один практичсски.


Аааа, вон в чем дело. Объяснили:

Цитатаукрепляли деаэраторную этажерку, это не проектная стена.
по всей длине - пульт виур тоже демонтирован...
там вся деаэраторная этажерка в осях реактора покосилась в сторону машзала от давления взрыва.

Цитата: balbes от 27.02.2019 23:47:15в общем так, но не совсем,
в конце января несколько раз пускали, лицензия до 100, а мощность можно до 80, 100 Мвт - не номинальная.
кЫно снято, основной вопрос кто и где покажет презентуху первых нейтронов на ПИКе.

Прошло ровно 8 лет с первой презентации Кира Александровича Коноплева на школе ПИЯФ в Рощино о пуске на 5 ваттах. Мой фотоотчет об этом прожил на ГА то ли двое, то ли трое суток до удаления. Так что первые нейтроны уже были тогда. А сегодня щеки будет надувать сам Мишико, кто же еще? 

Цитата: slavae от 27.01.2019 10:44:22Часть 2

В следующей серии: как собрать свою маленькую плазменную установку (шесть метров длиной, три тонны массой), если есть достаточно нервов и большой грант РНФ.

Если кому-то интересно, эту историю от создателя СМОЛы можно прочитать здесь

© Фото : пресс-служба НИТУ МИСиС
 Материаловеды Национального исследовательского технологического университета "МИСиС" (НИТУ "МИСИС") создали уникальный трехслойный материал "сталь-ванадий-сталь", который способен долго выдерживать температуры до +700°С, жесткое радиационное облучение, механические напряжения и химическое воздействие и может применяться в оболочках стержней атомных реакторов, сообщила пресс-служба вуза.
Стержни относятся к ключевым функциональным узлам атомного реактора; они входят в контакт с урановым топливом и управляют интенсивностью течения ядерной реакции. Главная проблема атомного реактора на быстрых нейтронах нового поколения, позволяющего повторно использовать отработанный уран, заключается в серьезных нагрузках, которым подвергаются эти стержни.

Максимальные рабочие температуры оболочек тепловыделяющих элементов (ТВЭЛов) в реакторах нового поколения достигают 550-700°С, с внешней стороны на них действует жидкометаллический теплоноситель – натрий. Создаются нагрузки значительно выше тех, которые могут выдержать оболочки стержней существующих реакторов.

Для замыкания ядерного топливного цикла в реакторе на быстрых нейтронах нового поколения необходимы новые конструкционные материалы, способные обеспечивать более высокое выгорание топлива, по сравнению с достигнутым в настоящее время. Эти материалы должны выдерживать повреждающие дозы облучения до 180-200 сна (смещений на атом), вместо максимальных 100-130 сна для существующих материалов.
В таких условиях оболочки стержней, выполненных из стали, просто не способны работать. Перед материаловедами встала задача создать материал, способный в течение длительного периода выдерживать одновременное воздействие нескольких факторов сверхагрессивной внешней среды.
"Наш коллектив разработал трехслойный материал "сталь-ванадиевый сплав-сталь", представляющий собой "сэндвич". Ферритная коррозионностойкая сталь в нем обеспечивает коррозионную стойкость, а ванадиевый сплав (V-4Ti-4Cr) – жаропрочность и радиационную стойкость, достаточные, чтобы противостоять воздействию сверхжестких сред атомного реактора", – рассказала соавтор исследования, аспирант кафедры металловедения и физики прочности НИТУ "МИСиС" Александра Баранова.

По ее словам, создать подобный композит – задача сама по себе непростая, поскольку два материала должны быть максимально монолитны в местах соединения.

"Решить проблему удалось применением сложной деформационно-термической обработки трехслойных заготовок, включающей горячую коэкструзию (прессование), радиальную ковку и совместную прокатку. В результате происходит формирование "переходной зоны" на границе материалов-компонентов, в которой материалы диффундируют один в другой, что обеспечивает высокую прочность их соединения", - рассказала Александра Баранова.
Как сообщили ученые, в результате применения технологии сталь и ванадиевый сплав "прорастают" друг в друга. Научному коллективу удалось создать прототип оболочки стержня, который представляет собой монолитную трехслойную трубку.
Лабораторные испытания показали высокую механическую прочность полученного композита при рабочих температурах до 700°С. В ближайшее время разработчики планируют приступить к долгосрочным исследованиям трехслойного материала на радиационную стойкость.
https://ria.ru/20190…%3Dspecial

Цитата: Внимательный от 04.03.2019 17:04:40
© Фото : пресс-служба НИТУ МИСиС
 Материаловеды Национального исследовательского технологического университета "МИСиС" (НИТУ "МИСИС") создали уникальный трехслойный материал "сталь-ванадий-сталь", который способен долго выдерживать температуры до +700°С, жесткое радиационное облучение, механические напряжения и химическое воздействие и может применяться в оболочках стержней атомных реакторов, сообщила пресс-служба вуза.

Мужики рановато шашкой размахались.

Дело в том, что в столь "суровых условиях", штатные оболочки твэлов (сталь ЧС-68) успешно эксплуатируются лет 30 в БН-600, и сейчас, в БН-800.

Проблем с коррозией в натрии вообще нет. Внутритвэльная коррозия в допустимых пределах. 
С повреждающими дозами облучения, не так хорошо (90 - 100 сна). 
Однако новые стали и топливо испытываются в БН-600 (это после испытаний в БОР-60). 
Конечно, хотелось бы больше работ в этом направлении.

А мужики только в начале пути. Что там будет в результате реакторных испытаний, (вначале в БОР-60, иначе в БН-600 не пустят), никому не известно. И заранее заявлять о 200 сна, по крайней мере, преждевременно.

Как вообще поведёт себя "триметаллическая" труба под облучением, если априори распухание у разных слоёв будет разное?

Промышленное производство таких труб (6,9 х 6,1, стенка 0,4 мм), а их потребуется десятки километров, то же как то плохо представляется.

PS. И как обычно лепят красивую картинку в заголовке. Только какое отношение имеет кассета от ВВЭР-440 к статье, не известно.

Очередная годовщина, однако.

По ссылке можно скачать монографию СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ПРИЧИН И ПОСЛЕДСТВИЙ АВАРИИ НА АЭС «ФУКУСИМА-1» Р. В. Арутюнян, Л. А. Большов, А. А. Боровой, Е. П. Велихов, 2018 г. (pdf, 409 стр. 18 МБ)

ЦитатаПервоначальной задачей авторов настоящей книги являлся сбор и анализ информации, существенной для адекватной оценки происшедших событий. Исходя из этого, был проведен критический анализ большого массива данных и результатов расчетного моделирования аварийных процессов на АЭС «Фукусима-1»; проанализированы данные по динамике формирования радиационной обстановки; оценкам и прогнозам радиологических и социально-экономических последствий аварии. Представлен анализ функционирования и отказов систем безопасности АЭС «Фукусима-1» и мер по управлению аварией. Сформулированы актуальные задачи совершенствования готовности к реагированию на чрезвычайные ситуации радиационного характера.
В Приложении 1 и Приложении 2 к настоящей монографии представлены результаты оперативных прогнозов и оценок радиационных и радиологических последствий аварии на АЭС «Фукусима-1» и подытожен опыт оперативного реагирования Центра научно-технической поддержки ИБРАЭ РАН на это событие.
Книга написана простым, доступным для понимания языком, и будет интересна не только специалистам в области безопасности атомной энергетики, но и широкому кругу читателей.

В почти тысяче баков, расставленных вблизи аварийной АЭС "Фукусима Дайичи" (Япония), хранится 1,1 миллиона тонн загрязнённой воды, но это ещё не предел.
Ситуации с загрязнённой водой на аварийной станции посвящена большая обзорная публикация в "Japan Times".

Проблема места

Имеющиеся ёмкости скоро будут заполнены, и компания TEPCO планирует изготовить новую партию баков на 0,27 миллионов тонн. Этого также хватит ненадолго, лет на пять, если не меньше.
На заполнение одного бака уходит от семи до десяти дней, и в итоге полный бак содержит 1000-1200 тонн жидкости.
На первый взгляд, это не критичная проблема. Новые баки изготовить можно, места на площадке для их расстановки сейчас достаточно. Но в планах TEPCO через 5-10 лет приступить к извлечению расплавленного и повреждённого топлива из аварийных блоков, и с местом для его хранения может образоваться дефицит.

В ноябре прошлого года МАГАТЭ в своём отчёте обратило внимание на проблему свободного места. Физические ограничения площадки "оставляют мало пространства для дополнительных баков", посчитали в агентстве. Не говоря уж о том, что хранение загрязнённой воды в наземных баках можт быть только временной мерой.
В планах TEPCO после 2020 года отведение новых участков для установки баков не значится, то есть для хранения новых партий воды придётся искать другое решение.

Ежедневно в здания аварийных блоков просачивается до 83 тонн подземных и дождевых вод (а ещё не так давно, до принятых специальных мер, ежедневная норма достигала 300 тонн). Контактируя с топливом и загрязнёнными материалами, они превращаются в радиоактивные отходы.

Загрязнённую воду откачивают и пропускают сквозь фильтры системы "Advanced Liquid Processing System" (ALPS) с высокой степенью очистки по всем основным радионуклидам, за исключением трития. После ALPS воду собирают и помещают в баки на хранение.

Проблема слива

Окончательного решения о том, как поступать с хранимой водой, содержащей тритий, на сегодняшний день не принято.
Этим вопросом занимается правительственная комиссия. Она изучает последствия пяти возможных вариантов, в том числе выпаривания или отвердевания с последующим захоронением. Но наиболее вероятным решением представляется слив воды в океан с предварительным разбавлением концентраций трития.

Тоёси Фукета, возглавляющий японский регулирующий орган, и целый ряд других экспертов полагают слив в океан наилучшим выходом. На пресс-конференции в сентябре 2018 года Фукета напомнил, что длительное хранение загрязнённой воды на площадке негативно сказывается на темпах работ по выводу станции и отвлекает на себя деньги и другие ресурсы.
Но перспектива слива фукусимской воды в океан не радует местных жителей и рыбаков, опасающихся возможных последствий для морских обитателей.

Масла в огонь подлил скандал в августе 2018 года, когда проверка воды, очищенной в ALPS, показала присуствие в ней изотопов йода, цезия и стронция, причём по некоторым изотопам были превышены ПДК.
Заручиться согласием местных властей на слив после этого стало ещё сложнее. На публичных слушаниях в прошлом августе многие участники требовали от правительства подобрать дополнительные площадки для хранения загрязнённой воды и забыть о предложении о сливе.

Тецу Нозаки, возглавляющий федерацию рыболовецких кооперативов Фукусимы, на августовских слушаниях был категоричен: "Слив прошедшей через ALPS воды в океан станет катастрофическим ударом по рыбакам префектуры Фукусима и лишит их работы и мотивации". Он считает, что вопрос о судьбе воды должен быть вынесен на общенациональное обсуждение.
Профессор Хироси Мияно, председатель комитета по выводу из эксплуатации в японском обществе атомной энергии, полагает, в свою очередь, что важность проблемы воды преувеличена.

"Каким образом мы сможем удалить расплавленное топливо из реакторов? Вот это наиболее важный вопрос... А баки для хранения воды - это небольшая проблема", - считает профессор.

До РусГидро после Саяно-Шушенской дошло, составили перечень работ, которые ни в коем случае нельзя отдавать на аутсорсинг.
До армии дошло - см. ссылку.

Шойгу заявил, что система аутсорсинга в армии себя не оправдала
http://www.aif.ru/so…yandex.com

До Росатого когда дойдет? Когда бахнет?

Цитата: Luddit от 12.03.2019 19:24:53Так понимаю, что когда "свое" - сильно зависит от желания командиров наладить процесс. Встречал места с вкусно и дешево.

      В маленьких частях да. А в больших, типа инженерносапёрной бригады с численностью л/с далеко за 2000, гораздо сложнее. Хотя и возможно. Просто в больших частях проще спрятаться вору.

Москва. 14 марта. INTERFAX.RU - США и Индия в ходе стратегического диалога рассмотрели вопросы сотрудничества по мирному атому и подтвердили планы строительства шести американских АЭС на индийской территории, говорится в сообщении госдепа США, поступившем в "Интерфакс".
"Стороны подтвердили приверженность укреплению двухстороннего сотрудничества в области безопасности и гражданского использования атомной энергии, включая строительство шести американских АЭС в Индии", - говорится в сообщении.
Они также "обменялись мнениями по широкому спектру вопросов глобальной безопасности, нераспространения оружия массового уничтожения и средств его доставки, предотвращения его попадания в руки террористических и негосударственных структур", отметил госдеп США.
Стратегический диалог состоялся в минувшую среду в Вашингтоне. Индийскую сторону представлял государственный секретарь по иностранным делам Виджай Гокхане, американскую - заместитель госсекретаря США Андреа Томпсон.

https://www.interfax.ru/business/654144

Цитата: Лета от 14.03.2019 08:30:36Москва. 14 марта. INTERFAX.RU - США и Индия в ходе стратегического диалога рассмотрели вопросы сотрудничества по мирному атому и подтвердили планы строительства шести американских АЭС на индийской территории, говорится в сообщении госдепа США, поступившем в "Интерфакс".
"Стороны подтвердили приверженность укреплению двухстороннего сотрудничества в области безопасности и гражданского использования атомной энергии, включая строительство шести американских АЭС в Индии", - говорится в сообщении.
Они также "обменялись мнениями по широкому спектру вопросов глобальной безопасности, нераспространения оружия массового уничтожения и средств его доставки, предотвращения его попадания в руки террористических и негосударственных структур", отметил госдеп США.
Стратегический диалог состоялся в минувшую среду в Вашингтоне. Индийскую сторону представлял государственный секретарь по иностранным делам Виджай Гокхане, американскую - заместитель госсекретаря США Андреа Томпсон.

https://www.interfax.ru/business/654144

  
Да! 
А ещё Индия срочно закупает 404 новейших Б-737МАХ8!
И летит вместе с американцами на Луну!