Новая парадигма

4.4 M 5.7 K 35.9 K
 


Цитата: VoxPopuli от 24.09.2018 09:33:00Кто ее будет вести т.е. хоть как-то там какие-то материалы выкладывать и обсуждение поддерживать пусть и называет.
Я лишь по возможности могу принять участие в осуждении.
К сожалению практика показывает, что обсуждение особенно в пользовательском разделе глохнет довольно быстро, тем более по теме "есть ли душа в мозге". Улыбающийся
Вести я точно не буду - я " веду" исторический разделВеселый
А вот участвовать по настроению в обсуждении - с удовольствием.
Приеду через часа три - создам ветку, не придумаете название -потом не обижайтесь.Веселый
Отредактировано: Коллекционер мыслей - 01 янв 1970

  • -0.01 / 5
    • 2
    • 3
завхоз
 
Россия
Сочи
58 лет
Слушатель
Карма: +9.40
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,032
Читатели: 6
Цитата: Ivanovich от 23.09.2018 19:40:06Я так и думал. Мне показалось, что Вам будут интересны ответы на вопросы, которые вы здесь ставите. Это все уже в КОБ есть.
КОБ - 65 толстых книг, сотни аналитических записок. Это Наука!
Ладно, успехов Вам в познании творчества. Постараюсь сильно не перегружать собой ветку.
Религиозные тексты христианства это МЕГАТОННЫ книг и текстов.
Религия КОБ и рядом не стояла.
Это СЕКТА
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ

  • -0.05 / 8
    • 2
    • 6
gonza
 
Слушатель
Карма: +20.08
Регистрация: 22.10.2008
Сообщений: 2,175
Читатели: 4
Цитата: Коллекционер мыслей от 24.09.2018 09:38:49Вести я точно не буду - я " веду" исторический разделВеселый
помницца, какие-то "историки" устроили мордобой в чужой хате, отчего та немножечко так поломалась..
 

  • +0.00 / 0
Дискуссия Новая
Анонс
Добро пожаловать, кому интересно

Человек против мозга. Кто кого.
Отредактировано: Коллекционер мыслей - 25 сен 2018 в 13:30

  • -0.02 / 4
    • 2
    • 2
Цитата: gonza от 24.09.2018 13:06:53помницца, какие-то "историки" устроили мордобой в чужой хате, отчего та немножечко так поломалась..
Их "хата" в Александровском или на Красной весне, а здесь они такие же гости как и я.
Отредактировано: Коллекционер мыслей - 01 янв 1970

  • -0.04 / 4
    • 1
    • 3
Ivanovich
 
Россия
Крым
66 лет
Слушатель
Карма: +6.14
Регистрация: 23.01.2009
Сообщений: 2,222
Читатели: 0
Цитата: завхоз от 24.09.2018 10:45:47Религиозные тексты христианства это МЕГАТОННЫ книг и текстов.
Религия КОБ и рядом не стояла.
Это СЕКТА
Хотя представители «Русской православной церкви» (РПЦ) характеризуют КОБ как идеологию (вероучение) «тоталитарных сект», якобы сложившихся на её основе, но их публикации такого рода основаны на сплетнях и слухах, и сообщают о КОБ и поддерживающих её людях клеветническую информацию, не соответствующую действительности. Вопреки этому мнению некоторых представителей РПЦ, на основе КОБ тоталитарные секты не могут быть созданы, поскольку главным признаком секты является то, что:

Вероучение и организация секты препятствуют прямо или опосредованно переходу верующего к человечному типу строя психики, вследствие того, что иерархия вероучителей становится между человеком и Богом, требуя подчинения себе как Богу.

Осуществлению этого способствуют, по нашему мнению, как минимум, пять характерных особенностей, свойственных всем без изключения сектам вне зависимости от их возраста и численности участников:

Наличие эзотерического и экзотерического учения, что по-русски означает: в секте всегда есть учение для толпы и учение для избранных — посвящённых иерархов;

Наличие определённых догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься адептами учения как истинные без каких-либо сомнений и разсуждений;

Наличие ритуала, который сопровождает всякое собрание представителей секты и фактически является средством зомбирования их психики;

Существование сколь угодно разветвлённой иерархии, вступать в спор с которой по основным догматам учения секты категорически запрещено;

Поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нём нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания и осмысленного отношения к Жизни по совести.

КОБ всё это характерное для сект порицает, но соответственно такому пониманию сути секты сама РПЦ является тоталитарной сектой. Концепция общественной безопасности в том составе работ, в каком она существует к настоящему времени (2004 г.) была разработана, начиная с 1987 г., общественной инициативной группой, избравшей для себя наименование «Внутренний Предиктор СССР» (ВП СССР).

С той поры СССР как государство изчезло, но деятельность общественной инициативы продолжается под прежним названием не только потому, что оно стало своеобразной фирменной маркой, но и потому что мы не признаём (в правовом смысле) ликвидации СССР во изполнение директив "мировой закулисы", масонских лож, ЦРУ и Совета национальной безопасности США
Отредактировано: Ivanovich - 24 сен 2018 в 14:02
Никакое богатство не может перекупить влияние обнародованной мысли. А.С. Пушкин.

  • -0.02 / 5
    • 2
    • 3
завхоз
 
Россия
Сочи
58 лет
Слушатель
Карма: +9.40
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,032
Читатели: 6
Цитата: Ivanovich от 24.09.2018 13:53:52
Скрытый текст


КОБ всё это характерное для сект порицает, но соответственно такому пониманию сути секты сама РПЦ является тоталитарной сектой. Концепция общественной безопасности в том составе работ, в каком она существует к настоящему времени (2004 г.) была разработана, начиная с 1987 г., общественной инициативной группой, избравшей для себя наименование «Внутренний Предиктор СССР» (ВП СССР).

С той поры СССР как государство изчезло, но деятельность общественной инициативы продолжается под прежним названием не только потому, что оно стало своеобразной фирменной маркой, но и потому что мы не признаём (в правовом смысле) ликвидации СССР во изполнение директив "мировой закулисы", масонских лож, ЦРУ и Совета национальной безопасности США
Вы сектанты и Ваши иерархи ПРИЗНАЕТЕ отсутствие и ликвидацию СССР
Вы пользуетесь всем БЛАГАМИ России на которой паразитируете и только делаете вид что НЕ признаете.
Кто из ВАС не имеет гражданства РФ а сохранил гражданство только СССР?
Кто не полуется деньгами РФ а пользуется ТОЛЬКО деньгами СССР ?
Почему Вы пишите в американском интернете?
итд.
Т.е это ТУПОЕ зазомбированное сектанство.
Основанное на идиотстве кривлянии и лицемерии.
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ

  • -0.06 / 5
    • 1
    • 4
Ivanovich
 
Россия
Крым
66 лет
Слушатель
Карма: +6.14
Регистрация: 23.01.2009
Сообщений: 2,222
Читатели: 0
Цитата: завхоз от 24.09.2018 14:22:09Вы сектанты и Ваши иерархи ПРИЗНАЕТЕ отсутствие и ликвидацию СССР
Вы пользуетесь всем БЛАГАМИ России на которой паразитируете и только делаете вид что НЕ признаете.
Кто из ВАС не имеет гражданства РФ а сохранил гражданство только СССР?
Кто не полуется деньгами РФ а пользуется ТОЛЬКО деньгами СССР ?
Почему Вы пишите в американском интернете?
итд.
Т.е это ТУПОЕ зазомбированное сектанство.
Основанное на идиотстве кривлянии и лицемерии.
Выделенное интересно, остальное истерика.

КОБ переводится на многие языки мира и распространяется во всем мире.
Это Концепция, которая претендует заменить ныне действующую, теряющую управление - библейскую.

Лучше вникните, жизнь интересней станет.
Никакое богатство не может перекупить влияние обнародованной мысли. А.С. Пушкин.

  • +0.00 / 0
VoxPopuli
 
Россия
moscow
Слушатель
Карма: +234.05
Регистрация: 09.01.2011
Сообщений: 12,557
Читатели: 11
Народ безмолвствует. А счастлив ли Народ?...

  • +0.02 / 1
    • 1
Полярный лис
 
Слушатель
Карма: +375.53
Регистрация: 13.04.2009
Сообщений: 3,017
Читатели: 5
Цитата: Ivanovich от 24.09.2018 05:34:00Специально посмотрел начало ветки:

Тема КОБ, ДОТУ самая та тема, которая предлагает России, миру новую модель социально-экономического развития.
Других реальных в природе просто нет. Есть только словоблудие.
Уважаемый Ivanovich, спасибо, что напомнили нашим пользователям о КОБ и показали "базовые документы КОБ".

Разбирать сии сомнительного качества тексты лис воздержится категорически – это просто белиберда.
Мы никогда не поймём друг друга, не договоримся.

А вот эмоционально: от "базовых текстов КОБ" сразу пахнуло сыростью, смрадом, сумраком безнадёжья.
Представил автора КОБовских "базовых текстов": "одержимый" занудливый старичок дон-кихот "прописной альтернативщик", с "кашей во всю голову".
----- 
Оцените  "качество  аргументации -- кашу" "основного документа": 
-- ссылка на Дарвина даётся с газетёнки, ...
-- рюмка шампанского или литр пива якобы отшибает мозги человеку аж на три года. 
 это какая-то старушечья логика: прочитает малец страшилку -- испужается и в миг исправится.

Обратите внимание: это в основных документах отцы-основатели не видят в упор масштабов, все валят в кучу и тут же неуклюжее моралите.
 --- 
Кстати, собаки и медведи пиво пьют только наливай, кошки настойку  валерьяны (на спирту) лакают до потери пульса, куры ягоды  от настойки клюют только шум стоит.
Вряд ли обезьяны исключение?

То есть практически  любой человек с ходу из своего личного опыта видит, что олухи из КОБ примитивно врут.
 
-----
Хорошее предложение: давайте разойдёмся красиво.
"Мы будем Солнце лить своё,
А Вы своё – КОБАМИ. 
Отредактировано: Полярный лис - 24 сен 2018 в 16:41
сила в правде

  • +0.06 / 3
    • 3
завхоз
 
Россия
Сочи
58 лет
Слушатель
Карма: +9.40
Регистрация: 21.02.2014
Сообщений: 31,032
Читатели: 6
Цитата: Ivanovich от 24.09.2018 15:03:46Выделенное интересно, остальное истерика.

КОБ переводится на многие языки мира и распространяется во всем мире.
Это Концепция, которая претендует заменить ныне действующую, теряющую управление - библейскую.

Лучше вникните, жизнь интересней станет.
Ну так говорят и саентологи и баптисты и Свидетели Иеговы и Кургиняшки.
Вникал.
Антинаучно.
Секта
Времена не выбирают,в них живут и умирают.
Были времена ПОХУЖЕ,небыло времен ПОДЛЕЙ

  • -0.07 / 6
    • 1
    • 5
Ivanovich
 
Россия
Крым
66 лет
Слушатель
Карма: +6.14
Регистрация: 23.01.2009
Сообщений: 2,222
Читатели: 0
Цитата: Полярный лис от 24.09.2018 16:02:29
-----
Хорошее предложение: давайте разойдёмся красиво.
"Мы будем Солнце лить своё,
А Вы своё – КОБАМИ.
Обещать ничего не буду, но поправку на ветер сделаю.
Никакое богатство не может перекупить влияние обнародованной мысли. А.С. Пушкин.

  • +0.00 / 0
Полярный лис
 
Слушатель
Карма: +375.53
Регистрация: 13.04.2009
Сообщений: 3,017
Читатели: 5
1. Савельев в своих работах представил интересные научные факты и ИДЕИ, которые на прямую связаны с темой Новая Парадигма.

2. На ветке (как и положено для ГА ) идёт публичное исследование – поверка на истинность и пригодность для НП:
Наши "ЗА" и наши "ПРОТИВ" конкретным фактам, конкретным идеям, концепциям – всё остальное в топку.

3. Истиной в последней инстанции всё сказанное и написанное Савельевым не считаем, конструктивная критика приветствуется.
По итогам что-то примем на вооружение, что-то отбросим.

4. Что касается критики "узкопрофильной статьи" Савельева в научном журнале.

Нам разобраться в такой "научной статье" практически дорога заказана.
Но автор критической статьи писал, что журнал вполне нормальный.
Это значит: статья была на рецензии у специалиста эксперта и получила "добро".

5. Сам Савельев, интересует нас, как популяризатор науки и автор идей.

Как популяризатор  Савельев эпатажный, часто резкий в суждениях, собратьев по научным цехам критикуют жёстко.
Было бы очень странным, если бы Савельеву не прилетело в ответ от вусмерть обиженных собратьев.
----
И так: кесарю кесарево, слесарю слесарево, а нам искать на трудных запутанных путях научного знания правду и истину.
сила в правде

  • +0.06 / 4
    • 4
VoxPopuli
 
Россия
moscow
Слушатель
Карма: +234.05
Регистрация: 09.01.2011
Сообщений: 12,557
Читатели: 11
Дискуссия Новая
"Популяризаторы от науки".
Любопытно бывает разобраться, "от науки" ли вообще выступают некие ее "популяризаторы"?
А вдруг они прежде всего себя самих любимых "популяризируют", высказывая "идеи" исключительно собственного производства?
В чем в принципе никакого криминала нет, вот только вполне возможно, что маркировать их как-то там "научными" имеет смысл как минимум с долей здравого скептицизма, но это как минимум.
ЗЫ. http://antropogenez.ru/review/686/2/
Верхняя ссылка может не у всех открыться, но здесь тоже можно:
https://studopedia.ru/10_48601…eleva.html
Отредактировано: VoxPopuli - 25 сен 2018 в 12:38
Народ безмолвствует. А счастлив ли Народ?...

  • +0.01 / 1
    • 1
VoxPopuli
 
Россия
moscow
Слушатель
Карма: +234.05
Регистрация: 09.01.2011
Сообщений: 12,557
Читатели: 11
ЦитатаЕсли в период созревания человека провести объективную оценку особенностей его мозга, то есть большой шанс превратить потенциального обывателя в реального творца.
Для такого принудительного осчастливливания предлагается ввести вместо привычной обезьяньей эволюции рассудочный церебральный сортинг. Анализ структурной организации мозга при помощи рентгеновской томографии высокого разрешения мог бы стать методом такого прижизненного анализа. Основные принципы этого подхода уже разработаны на анализе индивидуальной изменчивости мозга у одарённых людей и подробно изложены ранее (Савельев, 2015a, б). Реализация этого подхода для изучения мозга дала бы возможность объективно оценивать врождённые способности человека и своевременно предлагать ему оригинальную судьбу.

В нашем сложном мире существует огромное разнообразие профессий, которые требуют глубочайшей церебральной специализации. Найти человека с подходящим для этой работы мозгом крайне сложно. Только систематический тотальный анализ структурной организации мозга даст возможность каждому найти идеальное занятие. Только тогда, когда работа для человека столь же вожделенна, как еда и размножение, и любима, как тайное хобби, можно ожидать подвигов интеллекта. Для этого только надо подобрать нужный мозг к нужному делу. Попав в подходящую среду, человек может стать вполне счастливым. Если мозг по своей организации точно соответствует выполняемой работе, то он будет делать её лучше и быстрее всех, затрачивая минимум усилий. Это значит, что обладатель такого рассудочного устройства будет собирать максимум внутренних стимуляторов, поощряющих экономию энергии мозга.

Делая хоть что-то лучше других, мозг получает инстинктивное подкрепление своей исключительности, а его обладатель повышает свою доминантность. Вполне вероятно, что блестящая работа может приносить и достойный материальный результат. При наличии полной востребованности, материального достатка и признанной доминантности изготовление себе подобных не составит особого труда. Это занятие можно сделать особенно приятным, если подобрать партнёра по сходству организации мозга. Достаточно сканировать мозг репродуктивных парочек и определять уровень их сходства. Взаимопонимание не заставит себя долго ждать и приведёт к сладостному переносу генома в следующее поколение.

Следовательно, осознанный церебральный сортинг может утешить основные инстинктивные, социальные и творческие проблемы человека. При этом абсолютно неважен род деятельности, поскольку удовольствие от творчества всегда будет максимальным при совпадении структурной предрасположенности мозга и работы. Отлично сделанное маленькое дело и величайшее открытие одинаковы для мозга. Масштабы содеянного различает только внешний мир, а освобождённый мозг постарается сразу насладиться изысканной праздностью.
Никакие всеобщая гармония и глобальная справедливость невозможны из-за бесконечной изменчивости мозга. К сожалению, на этой планете двух одинаковых людей нет, что делает конфликты неизбежными, а непонимание обязательным. Единственный разумный выход из этой зоологической конкуренции лежит в учёте особенностей мозга каждого человека и индивидуализации его деятельности. Найдя способ рационального использования наших неповторимых личных свойств, можно хотя бы перестать уничтожать друг друга и приступить к рассудочному развитию человечества.
К счастью или к несчастью, такие методы пока только разрабатываются, что позволяет нам некоторое время повольнодумствовать. Введение в практику самых прогрессивных методов церебрального сортинга моментально лишит нас удовольствия свободного использования собственного мозга. Затем этот неосознанный, но разнузданный разврат автономного и свободного мышления незаметно исчезнет, как артефакт причудливой эволюции. Парадоксально, но это произойдёт гораздо быстрее, если церебральный сортинг так и не будет введён в повседневную практику.
Если коротко - бесконфликное общество "ощасливленных", а попросту "рассортированных" при помощи специальных методов, видимо еще в раннем детстве ( раннем, потому что любая выявленная "предрасположенность" в любом случае предполагает соответствующие методы научения ее использования ) на разные группы возможной продуктивной реализации индивида. Но еще любопытнее, почему-то, если не начать немедленно "сортировать" нас неминуемо ожидает некий апокалипсис "всеобщей бабуинизации". Веселый
ЗЫ. 
Скрытый текст
Народ безмолвствует. А счастлив ли Народ?...

  • +0.01 / 1
    • 1
Сообщение № 5032683
mark.76
 
Россия
Малая Вишера
Слушатель
Карма: -1.88
Регистрация: 12.01.2017
Сообщений: 1,826
Читатели: 1
Цитата: VoxPopuli от 25.09.2018 13:10:47Если коротко - бесконфликное общество "ощасливленных", а попросту "рассортированных" при помощи специальных методов, видимо еще в раннем детстве ( раннем, потому что любая выявленная "предрасположенность" в любом случае предполагает соответствующие методы научения ее использования ) на разные группы возможной продуктивной реализации индивида. Но еще любопытнее, почему-то, если не начать немедленно "сортировать" нас неминуемо ожидает некий апокалипсис "всеобщей бабуинизации". Веселый
ЗЫ. 
Скрытый текст
Какое отношение это имеет к новой парадигме? А никакого ибо это магистральный путь к уничтожению цивилизации.
 Идея отличная, но не в парадигме ложных целей общества рождённых ложными целями каждого животного. 
До тех пор, пока не изменится каждый индиидуум до человека ответственного, через понимание истинных целей (познания) , все попытки ускориться приближают тупик.
 Только индивидуализация , свобода выбора и минимальная зависимость от общества. А то что предлагает Савельев (речь о нём, насколько понимаю) это как в пионерлагере: "Три отряда "Дружных" , никому не нужных."
Ничего кроме усиления эксплуатации с ложными целями ведущими к краху.
"Мне плевать на вас ублюдки.
Я анархо-аморал." (С)

  • -0.01 / 3
    • 1
    • 2
zhyks
 
Россия
Узловая
64 года
Слушатель
Карма: +74.70
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 4,811
Читатели: 0
Цитата: Коллекционер мыслей от 23.09.2018 09:56:001. Человек = тело с мозгом + душа.
2. Животное = тело с мозгом.
Мефистофель
Скрытый текст
Иль вот: живой предмет желая изучить, Чтоб ясное о нём познанье получить, Учёный прежде душу изгоняет, Затем предмет на части расчленяет И видит их, да жаль: духовная их связь Тем временем исчезла, унеслась! Encheiresin naturae именует Всё это химия; сама того не чует, Что над собой смеётся. 

  • +0.01 / 1
    • 1
VoxPopuli
 
Россия
moscow
Слушатель
Карма: +234.05
Регистрация: 09.01.2011
Сообщений: 12,557
Читатели: 11
Цитата: mark.76 от 25.09.2018 17:12:18Какое отношение это имеет к новой парадигме? А никакого ибо это магистральный путь к уничтожению цивилизации.
 Идея отличная, но не в парадигме ложных целей общества рождённых ложными целями каждого животного. 
До тех пор, пока не изменится каждый индиидуум до человека ответственного, через понимание истинных целей (познания) , все попытки ускориться приближают тупик.
 Только индивидуализация , свобода выбора и минимальная зависимость от общества. А то что предлагает Савельев (речь о нём, насколько понимаю) это как в пионерлагере: "Три отряда "Дружных" , никому не нужных."
Ничего кроме усиления эксплуатации с ложными целями ведущими к краху.
Это имеет отношение к обсуждению по Савельеву. Обсуждаем его "научные идеи".
Народ безмолвствует. А счастлив ли Народ?...

  • +0.00 / 0
Полярный лис
 
Слушатель
Карма: +375.53
Регистрация: 13.04.2009
Сообщений: 3,017
Читатели: 5
Цитата: VoxPopuli от 25.09.2018 12:26:23Любопытно бывает разобраться, "от науки" ли вообще выступают некие ее "популяризаторы"?
А вдруг они прежде всего себя самих любимых "популяризируют", высказывая "идеи" исключительно собственного производства?
В чем в принципе никакого криминала нет, вот только вполне возможно, что ма"ркировать их как-то там "научными" имеет смысл как минимум с долей здравого скептицизма, но это как минимум.
...
У идей "собственного производства" в чём порок-то?
Важно качество идей, а не способ производства.

У Савельева нам есть, что обсудить (даже если с ним мы сильно не согласимся), а у его оппонентов прямо скажем нечего (по крайней мере, нам Вы ничего не предложили).
Другими словами, давайте критику масштаб на масштаб.

А пока вспоминается анекдот про сдачу экзамена по истории:

Экзаменатор: когда была ВОВ.
Студент ответил.
Экзам: Каковы потери со стороны СССР.
Студент озвучил цифру в миллионах.
Экзам: Теперь батенька перечислите всех поименно ...

Вывод:
Савельев о мозге в целом и его эволюции в масштабе миллионы лет.
А Ваши критики?

Тоже Молодцы, подключились к обсуждению после публикации монографии.
Тоже хорошо: почти нормальный процесс научной дискуссии.
Почему "почти"?
Потому что  критики утверждают, что монография Савельева не была на рецензии у специалистов.
Почему?
Скорее всего, потому что у Савельева критике подверглись работы того самого критика.
Бывает: всё как у людей, похоже учёные тоже люди.  
Отредактировано: Полярный лис - 26 сен 2018 в 11:12
сила в правде

  • +0.06 / 4
    • 4
mark.76
 
Россия
Малая Вишера
Слушатель
Карма: -1.88
Регистрация: 12.01.2017
Сообщений: 1,826
Читатели: 1
Цитата: VoxPopuli от 25.09.2018 18:53:03Это имеет отношение к обсуждению по Савельеву. Обсуждаем его "научные идеи".
Его идеи это тактический ход дающий краткосрочные результаты и глобальный стратегический проигрыш.
В своих идеях он противоречит собственным утверждениям о развитии мозга, так как вместо всестороннего развития человек получит ментальный онанизм - согласно его же утверждениям мозг данного человека не будет развиваться всесторонне и его ждёт ранняя смерть.
  Именно поэтому это тупик цивилизации и личности - истинная цель бесконечное познание и вечная жизнь и для достижения данной цели не может быть никаких рамок и границ.
  
 
Отредактировано: mark.76 - 25 сен 2018 в 22:36
"Мне плевать на вас ублюдки.
Я анархо-аморал." (С)

  • +0.02 / 4
    • 2
    • 2
Сейчас на ветке: 2, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 1
×

Подписка на ветку

В избранном у 1 пользователей

Календарь