Новая парадигма

4,076,051 29,006
 

Фильтр
zhyks
 
russia
Узловая
63 года
Слушатель
Карма: +74.68
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 4,801
Читатели: 0
Цитата: Masiax от 14.04.2023 11:14:44Вот!
    Как уплата налога решит главную проблему - болезнькрасных глаз у неспособных ?
 А их большинство .
   
     Богатый наследник так и останется богатым. ( я,  о богом датым - мозгом ))
 Пусть и на 40% менее богатым, чем был папа.       Но раз папа сумел увеличить капитал в 100 раз, то и сын, увеличив его в 10 раз, 
       всё равно останется неприлично богатым и подлежащим повешенью на фонаре,  для тех кто  неспособны,  и  ни и не , кроме цвета глаз ...
    И это и есть  "Стыдная тайна неравенства" есть в интернете :
https://knigogid.ru/…tva/toread

.
А что такого есть здесь, чего нет вот тут
.
Поучение гераклеопольского царя своему сыну Мерикара

.
ЦитатаНе убивай ни единого приближённого к тебе, ибо ниспослал его тебе бог, знающий его, и даже один из них — это процветание на земле;

.
ЦитатаЦарская власть — это прекрасная служба, хоть нет у неё ни сына, ни брата.

.
На любой вкус. Но это было современно тогда. Сегодня этого недостаточно. Вернуться не получается. Хотя да, заманчиво. И не получится.
  • +0.00 / 2
  • АУ
друг Пётр
 
slovakia
Слушатель
Карма: -0.03
Регистрация: 10.08.2022
Сообщений: 1,139
Читатели: 3
Цитата: zhyks от 14.04.2023 13:09:02Не убивай ни единого приближённого к тебе, ибо ниспослал его тебе бог, знающий его, и даже один из них — это процветание на земле;
На любой вкус. Но это было современно тогда. Сегодня этого недостаточно. Вернуться не получается. Хотя да, заманчиво. И не получится.

моя теория: каждый человек, ктороый получает незслуженную выгоду, превращается скорее или позднее в внутреннего врага.
пример:
Когда Сталин гнал всех на работу и управленцев на результаты, всё было хорошо, не было паразитов и был рывок в космос.
Когда не стало Сталина, Хрущёв устранил ищё и инспекцию в партии и дал партии доступ к деньгам и материальным благам. Это создало предпосилки для деградации управленческого корпуса. Все расслабились и начали искать доходы и выгоду для себя самого.
Сталин хотел перенести всю исполнительную власть в Совет министров и партии оставить ТОЛЬКО идеологическую теорию и работу с молодёжью. Если бы удалось, ни какого застоя не было бы.
Отредактировано: друг Пётр - 18 апр 2023 16:57:35
Люди, бдите!
  • -0.03 / 4
  • АУ
wwm
 
russia
Слушатель
Карма: +8.03
Регистрация: 13.02.2008
Сообщений: 414
Читатели: 0
«Голова - предмет тёмный и исследованию не подлежит.» (Доктор.)
https://www.youtube.com/watch?v=asbQqu4OhAw


«Кажись интересного здесь нет, судя по перелистыванию. Впрочем, ... и следующие надо прочесть. ... из просмотра ничего интересного не видно. Цитаты и цитаты в подтверждение уже раньше сказанного...» (В.И. Ленин)

«Если свести вселенную, или мир, к абстрактным определениям, если превратить мир в метафизическую вещь, следовательно, в простой предмет мысли, и принять этот абстрактный мир за действительный, то логически неизбежно мыслить его конечным.» (Л.А. Фейербах)

«Вероятность представила возможность Духу проявить Волю. Волеизъявление Духа выбрало Свободу. Свободный Дух, объявил себя.» (Конспект)

«[Зач. 1.] В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.» (Евангелие от Иоанна)

Скрытый текст

"Но так как мыслительная деятельность есть деятельность особого рода, которая именно потому не может быть сравнима ни с какою другою, что в этой деятельности органы, её обусловливающие, не являются для человека непосредственным предметом его чувства и сознания, как, например, рот и желудок при еде, - их пустоту и наполнение человек чувствует, - глаза во время зрения, кисти рук и сами руки при ручной работе, потому что головная деятельность есть самая скрытая, удалённая, бесшумная, неуловимая, то он эту деятельность сделал абсолютно бестелесным, неорганическим, абстрактным существом, которому он дал название духа. Но так как это существо своим бытием обязано лишь незнанию людей об органических условиях деятельности мышления и фантазии, возмещающей это незнание, так как это существо есть, стало быть, лишь олицетворение человеческого незнания и фантазирования, то и на самом деле отпадают все трудности, мешающие представить себе это существо. Если дух есть деятельность человека, а не существо само по себе, если он имеет органы, не отделимые от тела, то его можно вывести-лишь из существа природы, но отнюдь не из бога, ибо этот бог, или божественный дух, из которого должен выводиться дух человеческий, есть сам не что иное, как именно эта духовная деятельность, мысленно отделенная от тела и всех телесных органов, надуманная и представленная как самостоятельное существо.
    Конечно, дух есть высшее в человеке; он представляет собою элемент благородства в человеческом роде, его отличие от животного; но то, что является первым для человека, ещё не есть поэтому естественно или от природы первое. Наоборот, наивысшее наисовершенное есть последнее, самое позднее. Поэтому делать дух началом, исходным моментом, есть извращение естественного порядка." (Л.А. Фейербах)
  • +0.00 / 0
  • АУ
Masiax
 
Слушатель
Карма: +12.70
Регистрация: 06.08.2017
Сообщений: 1,959
Читатели: 1
Цитата: wwm от 16.04.2023 23:48:11«Голова - предмет тёмный и исследованию не подлежит.» (Доктор.)

Скрытый текст
    Конечно, дух есть высшее в человеке; он представляет собою элемент благородства в человеческом роде, его отличие от животного; но то, что является первым для человека, ещё не есть поэтому естественно или от природы первое. Наоборот, наивысшее наисовершенное есть последнее, самое позднее. Поэтому делать дух началом, исходным моментом, есть извращение естественного порядка." (Л.А. Фейербах)

Вот и начните с приложения - ценности .
Отредактировано: Masiax - 17 апр 2023 04:53:49
  • +0.00 / 0
  • АУ
sign
 
russia
Слушатель
Карма: +20.26
Регистрация: 23.01.2013
Сообщений: 3,602
Читатели: 0
Цитата: друг Пётр от 16.04.2023 16:39:41Когда Сталин гнал всех на работу и управленцев на результаты, всё было хорошо, не было паразитов и был рывок в космос.

 
Какой незамутнённый взгляд! Смеющийся
https://logikaprogre…ptsii.html
ЦитатаАнализ ленинградских архивов послевоенного периода позволяет утверждать, что наиболее массовой формой коррупции в 1945–1953 гг. являлось так называемое «самоснабжение», то есть получение дополнительных льгот и привилегий, не положенных данному представителю «номенклатуры» по статусу. На большинстве предприятий и учреждений это превратилось практически в повседневное явление. Объективная проверка любого учреждения выявляла массовые факты злоупотреблений со стороны представителей его руководства.

 
ЦитатаДокументы контрольных партийных органов, в особенности фонд Комитета партийного контроля при ЦК КПСС (РГАНИ. Ф. 6), содержат большой массив материалов о злоупотреблениях чиновников карательного ведомства.

 
Ну и для примера:
 

ЦитатаНа торфопредприятии, расположенном в Шувалово, в течение января–июня 1946 г. на банкеты, угощения проверяющих, самоснабжение было разбазарено 778,5 кг хлеба, 336,2 кг крупы, 55,9 кг сахара, 29,4 кг мяса, которые были списаны, как выделенные на дополнительное питание рабочим. На эти же цели было израсходовано 135 л водки, предназначенной для поддержки грузчиков торфа во время сильных морозов (100 г. на человека в сутки). Директор торфопредприятия Махов и главный инженер Аганин выкупили из подсобного хозяйства две коровы по цене в 10 раз ниже балансовой. По таким же ценам коровы были проданы председателю обкома союза торфяников, начальнику транспортного отдела треста «Торфснаб» и т. д. В качестве главного экономиста на предприятии Махов оформил свою жену, которая жила в Ленинграде. Она не приезжала даже за зарплатой (деньги и карточки ей перевозили в Ленинград). Трёх человек, оформленных как рабочие на предприятии, Махов использовал в качестве домашней прислуги.

 
 
ЦитатаПричём во многом коррупция инициировалась именно сверху – так, ведущий исследователь советской номенклатуры Михаил Восленский вспоминает про знаменитые «сталинские конверты» или «пакеты»:

ЦитатаСталин завёл для своей номенклатуры ещё одну, совершенно уж нелегальную выплату – так называемый «пакет». Помимо зарплаты кассир приносил в кабинет номенклатурному чину регистрировавшуюся в спецведомости пачку денег в конверте23. МИХАИЛ ВОСЛЕНСКИЙ - НОМЕНКЛАТУРА


Как вспоминал бывший секретарь обкома Александр Ляшко в своих мемуарах «Груз памяти», при его зарплате в 1800 рублей ему также приносили конверт, в котором было 4000 рублей, не облагавшихся налогом: это было нужно Сталину для подкупа руководящего состава.
 
Пишет доктор исторических наук Александр Коновалов про хрущёвские времена:

ЦитатаБыла сохранена и даже упрочена сталинская система временных денежных довольствий, которая явилась катализатором социального расслоения в аппарате. (Она была введена после денежной реформы 1947 г. и давала возможность узкому кругу лиц получать к заработной плате 2–3 оклада дополнительно. Размеры довольствий находились в строгой зависимости от иерархического положения работника: чем выше был его должностной статус, тем большее количество должностных окладов ему полагалось.)


  • +0.00 / 0
  • АУ
zhyks
 
russia
Узловая
63 года
Слушатель
Карма: +74.68
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 4,801
Читатели: 0
Цитата: wwm от 16.04.2023 23:48:11«[Зач. 1.] В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.» (Евангелие от Иоанна)
..
.
  ... то, что является первым для человека, ещё не есть поэтому естественно или от природы первое. Наоборот, наивысшее наисовершенное есть последнее, самое позднее. Поэтому делать дух началом, исходным моментом, есть извращение естественного порядка." (Л.А. Фейербах)

.
Противоположны эти мнения или они об одном и том же разными словами?
-духовное объяснение материального.
-материальное объяснение духовного.
Факт- сотворение есть. Мы же есть. 
.
Насколько "в Начале было Слово" не материалистический подход? Что было в Начале, к тому же у Бога. Или это и есть то что было в Начале, а то и раньше? 
.
Фейербах увидел подвох. В чем?  В том, что с появлением слова прошлое, настоящее и будущее приобрело новый смысл. Среднее время. Так это другое слово.
.
или вот о слове. Сначала сам создавал и называл
ЦитатаИ сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
И назвал Бог свет днем, а тьму ночью.

потом сам создавал, называл человек
ЦитатаГосподь Бог образовал из земли всех животных полевых и всех птиц небесных, и привел [их] к человеку, чтобы видеть, как он назовет их, и чтобы, как наречет человек всякую душу живую, так и было имя ей.

И нарек человек имена всем скотам и птицам небесным и всем зверям полевым; но для человека не нашлось помощника, подобного ему.

потом  уже человек сам строит (создает) и называет 
ЦитатаИ познал Каин жену свою; и она зачала и родила Еноха. И построил он город; и назвал город по имени сына своего: Енох.


Плавный естественный переход от создания словом к строительству и словам. К чему придрался Фейербах? К слову? Мы же говорим -"я сделал", "бюджет профинансировал".
.
БЫТИЕ
  • +0.02 / 1
  • АУ
Pavel Saki
 
ussr
недалеко от Оренбурга
60 лет
Слушатель
Карма: +2.36
Регистрация: 27.03.2022
Сообщений: 723
Читатели: 0
Цитата: wwm от 16.04.2023 23:48:11"Но так как мыслительная деятельность есть деятельность особого рода, которая именно потому не может быть сравнима ни с какою другою, что в этой деятельности органы, её обусловливающие, не являются для человека непосредственным предметом его чувства и сознания, как, например, рот и желудок при еде, - их пустоту и наполнение человек чувствует, - глаза во время зрения, кисти рук и сами руки при ручной работе,......

Мы (человек как имярек) пользуемся всем, в том числе и органами чувств, как само собой разумеющимся. И задумываемся о том, что "это как-то не так стало работать" только тогда когда начинам ощущать некие болезненные проявления..... Болезнь, как отклонение от некоего (условно, гипотетического) эталонного состояния, как ненормальность и "провоцирует" движение, то что сегодня называется прогрессом .... 
Копание в вопросах, связанных с "парадигмами" - из этой же серии. (имхо есно)....
Тот, кому по моему приказу рубят голову, тоже мне Друг, и в нем есть согласие со мной, только расчленить человека невозможно.
Друг мне и тот, кто считает, что ненавидит меня, и с удовольствием отрубил бы голову мне. (А. Экзюпери)
  • +0.00 / 0
  • АУ
Masiax
 
Слушатель
Карма: +12.70
Регистрация: 06.08.2017
Сообщений: 1,959
Читатели: 1
Цитата: Pavel Saki от 18.04.2023 07:47:43Мы (человек как имярек) пользуемся всем, в том числе и органами чувств, как само собой разумеющимся.
И задумываемся о том, что "это как-то не так стало работать" только тогда когда начинам ощущать некие болезненные проявления..... Болезнь, как отклонение от некоего (условно, гипотетического) эталонного состояния, как ненормальность и "провоцирует" движение, то что сегодня называется прогрессом .... 
Копание в вопросах, связанных с "парадигмами" - из этой же серии. (имхо есно)....

   
     Вы о чувственых  ценностях.
     Логично. 
Но !
       Потеря денег каким-либо лохом вовсе не означает сжигание денег. Когда ЦБ жжёт денежную базу, деньги исчезают. 
  Когда мультипликатор скукоживает М2, средств платежа становится меньше. 
    А когда лох денег потерял, не лох обогатился. А денег осталось столько же.

    А между тем экономика работает, уравнение Фишера сбалансировано.
   И Кубкарамазофф в первом же комментарии к этому длинному посту подчёркивает, что так было всегда и будет всегда.
      Просто при недостатке денег или российской валюты для инвестирования в ход идут зарубежные инвестиции (долги) ...

    ... Я  этот пост.
Отредактировано: Masiax - 18 апр 2023 08:33:44
  • +0.00 / 0
  • АУ
Поверонов
 
Слушатель
Карма: +322.35
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 19,791
Читатели: 8
Цитата: Pavel Saki от 14.04.2023 08:20:24ЧТО общего со смысловым содержанием ДАНИ и РЕНТЫ??? Князь/феодал получая дань, в тоже время брал на себя обязательства по защите и охране ..... Какие обязательства были у греков???? - НИКАКИХ.

Хозяин раба кормит, дает ему ночлег - крышу над головой, защищает от произвола других хозяев. Всё - как и феодал. Феодал кстати создавал страховые запасы продовольствия в замке и кормил ими крепостных в неурожайные годы. На самом деле не было никакой особой разницы между рабами и крепостными. Лишь то, что до крепости крестьяне могли уйти к другому феодалу
  • +0.01 / 1
  • АУ
Поверонов
 
Слушатель
Карма: +322.35
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 19,791
Читатели: 8
Цитата: Masiax от 18.04.2023 08:18:23...
       Потеря денег каким-либо лохом вовсе не означает сжигание денег. Когда ЦБ жжёт денежную базу, деньги исчезают. 
  Когда мультипликатор скукоживает М2, средств платежа становится меньше. 

Средства платежа это М1, а М2-М1  это долги банков. Когда мультипликатор "скукоживается"  по причине охлаждения экономической активности - меньше сделок, соответсвенно меньше трансфертов между  банками и меньше выданных кредитов ( = М2-М1 )
  • +0.00 / 0
  • АУ
Masiax
 
Слушатель
Карма: +12.70
Регистрация: 06.08.2017
Сообщений: 1,959
Читатели: 1
Цитата: Поверонов от 18.04.2023 08:59:00Средства платежа это М1, а М2-М1  это долги банков. Когда мультипликатор "скукоживается"  по причине охлаждения экономической активности - меньше сделок, соответсвенно меньше трансфертов между  банками и меньше выданных кредитов ( = М2-М1 )

   Все рассуждатели, приравнивающие деньги, золото или денежную массу к ВВП, активам и т.п. понятия не имеют о формуле Фишера . исправленное ещё самим Финером ,  выглядят,  как первоклассники в силу этого.
    
Лох - это судьба.

    Мы здесь как раз рассортировываем мух от котлет. ( деньги от долгов)
      Ваше утверждение представляют собой смесь правды и непонимания
    Это спор о терминологии. М1 или М2.
      Любая торговля, любой обмен является бартером. 
        Но сейчас принято называть бартером обмен товара на товар, выделяя обмен на деньги и/или денежные суррогаты.

   Мировая торговля не может перейти на бартер.
   Нацвалюты и прочие средства платежа пойдут. Как и расплата долгами с правильными пацанами, выбивающими долги.
Отредактировано: Masiax - 18 апр 2023 15:38:33
  • +0.00 / 0
  • АУ
Pavel Saki
 
ussr
недалеко от Оренбурга
60 лет
Слушатель
Карма: +2.36
Регистрация: 27.03.2022
Сообщений: 723
Читатели: 0
Цитата: Masiax от 18.04.2023 08:18:23Вы о чувственых  ценностях.
     Логично. 
Но !
       Потеря денег каким-либо лохом вовсе не означает сжигание денег. Когда ЦБ жжёт денежную базу, деньги исчезают. 
  Когда мультипликатор скукоживает М2, средств платежа становится меньше. 
    А когда лох денег потерял, не лох обогатился. А денег осталось столько же.

    А между тем экономика работает, уравнение Фишера сбалансировано.
   И Кубкарамазофф в первом же комментарии к этому длинному посту подчёркивает, что так было всегда и будет всегда.
      Просто при недостатке денег или российской валюты для инвестирования в ход идут зарубежные инвестиции (долги) ...

    ... Я  этот пост.

НЕТ!!! -  речь о том, что сегодня программисты называют BIOS (ом), культурологи - культурой/культурными традициями, психологи - архетипами и т.д. и т.п. 
В вашем ( у Кубкарамазова/ Фишера) BIOS-е нет самого главного:
Скрытый текст
Запустится ли ОС если нет BIOSa - вопрос вопросов..... Экономическая составляющая - только эпизод, одна лишь часть из множества микропрограмм - безусловно важная, но ЧАСТЬ.  Незнающий
Тот, кому по моему приказу рубят голову, тоже мне Друг, и в нем есть согласие со мной, только расчленить человека невозможно.
Друг мне и тот, кто считает, что ненавидит меня, и с удовольствием отрубил бы голову мне. (А. Экзюпери)
  • +0.00 / 0
  • АУ
Pavel Saki
 
ussr
недалеко от Оренбурга
60 лет
Слушатель
Карма: +2.36
Регистрация: 27.03.2022
Сообщений: 723
Читатели: 0
Цитата: Поверонов от 18.04.2023 08:52:14Хозяин раба кормит, дает ему ночлег - крышу над головой, защищает от произвола других хозяев. Всё - как и феодал. Феодал кстати создавал страховые запасы продовольствия в замке и кормил ими крепостных в неурожайные годы. На самом деле не было никакой особой разницы между рабами и крепостными. Лишь то, что до крепости крестьяне могли уйти к другому феодалу


ЦитатаНалог, же, в том виде в котором он сегодня существует и понимается нами, придуман др.греками..... и являл собою плату раба за жизнь, в ситуациях когда рабов много и девать их некуда, и убивать нет ОСОБОГО желания..... живите, но платите .....

Благодарный
Тот, кому по моему приказу рубят голову, тоже мне Друг, и в нем есть согласие со мной, только расчленить человека невозможно.
Друг мне и тот, кто считает, что ненавидит меня, и с удовольствием отрубил бы голову мне. (А. Экзюпери)
  • +0.00 / 0
  • АУ
Masiax
 
Слушатель
Карма: +12.70
Регистрация: 06.08.2017
Сообщений: 1,959
Читатели: 1
Цитата: Pavel Saki от 18.04.2023 17:21:24НЕТ!!! -  речь о том, что сегодня программисты называют BIOS (ом), культурологи - культурой/культурными традициями, психологи - архетипами и т.д. и т.п. 
В вашем ( у Кубкарамазова/ Фишера) BIOS-е нет самого главного:
Скрытый текст
Запустится ли ОС если нет BIOSa - вопрос вопросов..... Экономическая составляющая - только эпизод, одна лишь часть из множества микропрограмм - но ЧАСТЬ.  Незнающий

Голопом  по ... кочкам,  эволюции
https://youtu.be/ivc1grhZAVo
  • +0.00 / 0
  • АУ
zhyks
 
russia
Узловая
63 года
Слушатель
Карма: +74.68
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 4,801
Читатели: 0
Цитата: Поверонов от 18.04.2023 08:52:14Хозяин раба кормит, дает ему ночлег - крышу над головой, защищает от произвола других хозяев. Всё - как и феодал. Феодал кстати создавал страховые запасы продовольствия в замке и кормил ими крепостных в неурожайные годы. На самом деле не было никакой особой разницы между рабами и крепостными. Лишь то, что до крепости крестьяне могли уйти к другому феодалу

.
если еще не были денежные отношения в быту, за что еще мог работать раб? По другому вопрос "за что" тогда еще не стоял. Хотя ответ и сегодня такой же.
Как и в связке "жена-муж" или "сын-отец" нет современного понятия "раб". Его нет и в той первичной связке "господин -раб".
 Кстати это все Аристотель объяснил. 
Цитата... самая власть господина над рабом противоестественна; лишь по закону один — раб, другой — свободный, по природе же никакого различия нет. Поэтому и власть господина над рабом, как основанная на насилии, несправедлива.


и вот цитата лишенная напрочь логики присущей Аристотелю. (понятно что возможна проработка текстов под свое понимание.)
ЦитатаОбладает ли раб другими, более высокими добродетелями, как, например, скромность, мужество, справедливость и тому подобные свойства? Или у раба нет никаких иных качеств, помимо способности служить своими физическими силами? Ответить «да» и «нет» было бы затруднительно. Если да, то чем они будут отличаться от свободных людей? Если нет, то это было бы странно, так как ведь и рабы — люди и одарены рассудком.

.
Понятно что читать исторические документы лишенные налета исторического ложного превосходства лучше неспеша и неоднократно. Типа как Библию. Со здравым смыслом.
Почему у одних все прокатывает на ура, а 8 ножек у мухи - прям в штыки? 
.
ПОЛИТИКА Аристотель.
  • +0.00 / 0
  • АУ
zhyks
 
russia
Узловая
63 года
Слушатель
Карма: +74.68
Регистрация: 10.06.2014
Сообщений: 4,801
Читатели: 0
Цитата: Masiax от 19.04.2023 03:10:04Голопом  по ... кочкам,  эволюции
https://youtu.be/ivc1grhZAVo

.
то есть все началось с концентрированной энергии, ей и закончится. Пока сюжет эволюции был подтвержден космологическими научными фактами было особенно интересно. Хотя нет. Если бы в начале не астрофизика и "зачем это разнообразие красоты на коралловых рифах?" вряд ли бы дальнейшее имело какой-либо смысл.
.
В научном плане есть достижения. Картина на основе их может портиться чрезмерной или субъективной интерпретацией. Благо картин мира на всех хватает.  Но похоже развитие картины мира не абсолютно, а относительно. Да, растем, но в целом на месте. Хотя жутко интересно. Видимо это не единственное направление роста. Не определяющее. Или это не рост, а реализация открытого, не замкнутого потенциала. Потенциала своего места в нем. Обособление субъективно, относительно.
.
к Аристотелю насчет огня.
ЦитатаДалее, ни одно из чувственных восприятий мы не считаем мудростью, хотя они и дают важнейшие знания о единичном, но они ни относительно чего не указывают «почему», например почему огонь горяч, а указывают лишь, что он горяч.


.Аристотель Метафизика
.
кстати уже тогда математика показала существование принципиальной ограниченности цепочек типа "до- после", то есть дискретность, атомарность всего. Не более. Что за этим? Уже можно опираться кое на какой опыт. В темной комнате всегда то же, что и в освещенной. Или нет? Кстати современная наука сегодня никак не сформулирует ответ на уже известные результаты. Я о квантовой запутанности содержимого темной комнаты.
  • -0.02 / 1
  • АУ
Поверонов
 
Слушатель
Карма: +322.35
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 19,791
Читатели: 8
Цитата: Masiax от 18.04.2023 14:52:11Все рассуждатели, приравнивающие деньги, золото или денежную массу к ВВП, активам и т.п. понятия не имеюто формуле Фишера . исправленное ещё самим Финером ,  выглядят,  как первоклассники в силу этого.
    
Лох - это судьба.

    Мы здесь как раз рассортировываем мух от котлет. ( деньги от долгов)
      Ваше утверждение представляют собой смесь правды и непонимания
    Это спор о терминологии. М1 или М2.
      Любая торговля,любой обмен является бартером. 
        Но сейчас принято называть бартером обмен товара на товар, выделяя обмен на деньгии/или денежные суррогаты.

   Мировая торговля не может перейти на бартер.
   Нацвалюты и прочие средства платежа пойдут. Как и расплата долгами с правильными пацанами, выбивающими долги.

приведите наконец формулы вычисления скорости обращения денег в формуле Фишера и количества продаваемых  товаров
  • +0.00 / 0
  • АУ
Поверонов
 
Слушатель
Карма: +322.35
Регистрация: 05.06.2010
Сообщений: 19,791
Читатели: 8
Цитата: zhyks от 19.04.2023 10:28:25Я о квантовой запутанности содержимого темной комнаты.

для слепого и в освещенной комнате всё запутано
  • +0.00 / 0
  • АУ
Masiax
 
Слушатель
Карма: +12.70
Регистрация: 06.08.2017
Сообщений: 1,959
Читатели: 1
Цитата: Поверонов от 19.04.2023 10:52:47приведите наконец формулы вычисления скорости обращения денег в формуле Фишера и количества продаваемых  товаров

1 + 1 = 1 
если  фррмула уравновешивается, то ...
    Открытие Кубкарамазова на основе формулы Фишера в том и состоит, что денежная масса состоит из точного известного количества денег и неизвестного количества долгов. 
   Введя учёт долга и, особенно, приращения, то есть добавленного долга, позволяет без проблем балансировать формулу Фишера при любых колебаниях количествах предлагаемых к продаже активов. 
Ибо долгом можно управлять.

     Как раз Фишер с Кубкарамазовым и предлагают решение и точный расчёт этой дилеммы. Ибо уравнение Фишера и ставит с одной стороны активы, а с другой стороны средства платежа, умноженные на количество оборотов. 

   В уравнении всегда баланс. И оно отражает степень обесценнённости всех этих долговых пирамид, т.к. количество активов с другой стороны явно не вырастет.

    Более того, Куб дал, на мой взгляд, очень точное определение ликвидности. 
Для долгов и товаров на складе есть учётная цена. А есть цена в случае немедленной продажи. 
 И степень этого дисконта и есть ликвидность. Акция (биткойн), проданная по максимальной цене, может превысить учётную цену в 10 раз, а может и оказаться всего 10% от номинала.
Отредактировано: Masiax - 19 апр 2023 12:53:13
  • +0.00 / 0
  • АУ
Masiax
 
Слушатель
Карма: +12.70
Регистрация: 06.08.2017
Сообщений: 1,959
Читатели: 1
Цитата: zhyks от 19.04.2023 19:46:29.
итак деньги - бумага, золото- не съешь и не поедешь. Есть настоящая стоимость. Стоимость - какая надо стоимость. Кто бы спорил? 
.
Есть отношения семейные, теплые, бескорыстные. Есть по любви, есть родительские. Не то что капиталистические дикие, за деньги. Факт.
.
Намерения благие. Но не каждый достоин, способен. Да что там не каждый. Никто не понимает.
.
Есть же какие-то критерии реальности и объективности?  Или еще не пришло время, не готовы, не созрели, так сказать? 
.
Или именно это и есть адекватность, объективность. Все остальное - суета.

    Да -  свобода действий человека ,  зависит от рыночной  стоимости способности к труду  .
     Все  слышали выражение – только деньги дают свободу:  свободу выбора,  свободу действий, свободу поступков.
    
    Куб и Фишер всё описывают в рамках общепринятых терминов и концепций..

     Когда я слышу от человека , что деньги и их определения не имеют значения, т.к. он их определяет по-другому, я могу только улыбаться. Если человек живёт в выдуманном для себя мире, то это можно принять, но невозможно обсуждать.
Скрытый текст
Отредактировано: Masiax - 20 апр 2023 08:49:31
  • +0.00 / 0
  • АУ
Сейчас на ветке: 3, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 3