Социология и этика кризиса

«Нарастающий запах того, что чем-то напоминает апокалипсис, не позволяет нам свалить вину за всё усиливающиеся беды современного мира только на небольшую группу политиканов или других им подобных «козлов отпущения». Вставшие перед нами проблемы не являются результатом чьих-либо «ошибок». Неудачи в определении политики, которые сейчас охватили всю планету, носят систематический, всеобщий  характер. Этот кризис свидетельствует о том, что неудачу потерпел практически весь человеческий род; современный кризис вызван тем типом совокупного общественного мнения, который охватил весь мир, все страны, все слои общества и практически достиг каждого человека».
«Физическая экономика», Л.Ларуш, 1997, http://www.larouchep…c_toc.html

Есть мнение, что данный суперкризис касается не только экономики, но и образа мышления, морали и этики.

Эта тема создается для разгрузки МЭК, где это оффтоп, для обсуждения социологических, демографических, криминальных и т.д. проявлений суперкризиса, а также трендов.

Перенесено из МЭК в качестве затравки.

Цитата: Александр от 01.09.2009 19:27:05
Стойкая тенденция к увеличению числа содомитов и прочих уродов,
есть четкий признак прогрессирующего вырождения этноса.
...
У этих уродов нет  никаких прав, так как они претендуют на пенсионное обеспечение, за счёт
нормальных людей(которые детей вырастили).

Это Вам кажется, что у них нет прав, а им кажется иначе.   Интересное обсуждение на эту тему было по ссылке (между двумя писателями, между прочим!):
http://www.berkem.ru…-dopusku-c

Беркем:
...Тому есть причина: Пастух не приходит сам по себе. Его приход - функция от доли нормальных во взбесившемся стаде, не считающих бешенство нормой только потому, что бесимся мы уже достаточно долго. Понимающих себя - то есть, не пребывающих в навязанной извне иллюзии. Твоя возможность жить нормально - в твоей твердости, с которой ты постоянно даешь пример своему стаду, строишь свое окружение и выкатываешь оборотку взбесившимся, указывая им на берега. Когда это станет нормой твоей жизни, когда вокруг тебя будет полный порядок - только тогда можно будет ставить поднятые тобою вопросы, но слава Богу, на это не хватит и десяти жизней

Palaginya:
Во дела. А кто ж тогда будет п...ров на фонари вешать? Значит, революция отменяется?

Беркем:
Как кто? Как это обычно и бывает - другие п...ры.

Круз:
История показывает, что в первых рядах “вешателей” бегут всегда п...ры. Потом их вычищают с помощью других, уже ручных п...ров. Потом те вычищают друг друга до уровня снижения их популяции до приемлемого уровня. Это не только в СССР, это всегда и везде.

*******

Если принять Панаринскую оценку о том, что 25% мужчин в США - п..ры,  то из этой теории следует, что содомскую братву в США ждет нечто небывалое, а заодно и честным трудягам прилетит.

Тут некоторые камарады писали о остро развившемся у американских граждан шестом чувстве - чувстве любви к своей великой стране.
И это, безусловно, верно! Также согласен на 100% по личному опыту общения с ними, что похоже на наши 60-е. "Кое-где у нас порой".

Но тут ведь есть и другая сторона, довольно опасная. Как тут кто-то верно отмечал, чем круче джип, тем дальше идти за трактором.

Привыкши полагаться на свою страну, но не полагаясь при это не только на своих соседей, но даже и на собственных детей/родителей, внезапно поставленное перед фактом, что стране на тебя наплевать, всё кругом рушится, положиться не на кого, такое сознание имеет тенденцию к взрывному саморазрушению. Боюсь, что экзистенциально это даже круче, чем положение оголтелого большевика, попавший в сталинский лагерь. Плюс серьёзная неготовность к реальным личным экономическим трудностям.

Еще одна справка, перенесенная из архива МЭК, о вытеснении англосаксов из ареала обитания, а также статистика по численности заключенных и детскому голоду в США.

Танец мертвых: Город-сказка, город-мечта
http://alexsword.liv…21989.html

Не буду снова обосновывать взаимосвязь экономики, общественной морали и культуры, писалось об этом уже немало.   Тем, кто читает недавно, для начала рекомендую осмыслить график "Вскрытие больного показало - кризис начался в 1968 году" (http://alexsword.liv…/7479.html).   Итак, сделав рассмотрение в прошлых записях макроэкономических показателей США, предлагаю теперь рассмотреть состояние общества.   Начнем с отчета ФБР за 2008 год.

1) Динамика беспредела в наиболее проблемных зонах

Средняя температура по больнице нас мало интересует, так как некоторые регионы вступили в кризис с полугодовым опережением, в частности, Калифорния.   Классическая профессиональная преступность,- такая как ограбление банков,- относительно меньше сказывается на жизни обывателя.  Уличный беспредел - убийства и изнасилования.  Это тот вид преступности, который касается всех и каждого и который очень слабо можно прикрывать уловками ментовского учета.   Убийство есть убийство.  Жмур есть жмур.

Давайте посмотрим на статистику по беспределу.  

Что интересного можно сказать по Калифорнии в целом?   Рост по сравнению 2007 и 2008, произошел:
- убийств с 632 год назад до 661 (+4.6%)
- изнасилований  с 2176 до 2251 (+3.4%)

Если смотреть не Калифорнию в целом, а лишь города-миллионики, то:
- убийства выросли на 3.7% (Лос-Анджелес - +5.4%),
- изнасилования на 12.2% (Лос-Анджелес - +5.2%).    

Замечу, что несмотря на лидерство в экономической деградации и росту безработицы, по степени криминальной деградации, Лос-Анджелес крайне позорно выглядит рядом с Нью-Йорком, который имеет гораздо более внушительные показатели:  
- рост убийств с 235 до 252 (+7.2%)
- изнасилований - с 420 до 484 (+15.2%)  

Стоит подчеркнуть, что эти данные в целом за 2008 год, еще до массового роста безработицы и грядушего сгорания социалки, пособий и пенсий.   Насильники - это самая низкая каста в криминальном мире, это ублюдки, презираемые всеми подонки, беспредельщики.  Но, как видим, они уже сейчас воспряли духом и поднимают головы, чуют ублюдки - приходит их время. Мгла начала сгущаться. Чтобы справиться с этим начинающимся цунами беспредела, американским властям придется применять крайне жесткие меры.  Беспределить в ответ на беспредел.

2) Динамика заключенных

Используем официальный отчет на сайте департаменте правосудия США (http://www.ojp.usdoj.gov/):


Или то же самое в цифрах:

http://photofile.ru/…132412.jpg

В столбце Total мы видим рост в четыре раза с 1980 по 2007, в столбце Prison - почти пятикратный.   Заметим, что в этой стране не было ни войны, ни перестройки, она была главным выгодоприобретателем при развале СССР и блока Варшавского договора.    Откуда эти заключенные возникают, если все хорошо?  Вы все еще считаете, что это общество не является смертельно больным и хотите жить также?   Хорошо!   Едем дальше.

3)  Детское недоедание

Вот некоторые факты, взятые из официального отчета (http://www.ers.usda.…ERR66b.pdf):

http://photofile.ru/…133519.jpg

Каждый 6 ребенок недоедает.   Вы еще хотите строить свою страну также?  Вперед!   Но, если посмотрим на следующие цифры, Вы убедитесь, что хозяевами в стране Вы будете недолго.

4) Рождаемость

Посмотрим на следующие цифры из отчета американского минздрава (http://www.cdc.gov/n…r56_06.pdf):

http://photofile.ru/…134296.jpg

Что тут видно интересного?   Так, например, если в 89-м году число новорожденных белых-нелатиносов составило почти две трети (64%), то в 2005 это число сократилось до чуть более половины (54%).  На тысячу женщин  число новорожденных в 2005 году у белых-нелатиносов было в 2 раза меньше чем у латиносов.

Идет в чистом виде вытеснение англосаксов, причем, в отличие от периода колонизации ими Америки, невоенными методами. Очевидно, существующая модель, с точки зрения перспективы англосаксонской цивилизации, тупиковая, поэтому после перезагрузки финансовой и политической системы США, которую мы ожидаем в ближаший 3-4 года, мы не исключаем внедрение в американское общество новых методик  и практик для кардинального решения проблемы вытеснения англосаксов из ареала обитания.  По всей видимости, эти методики и практики могут быть не очень приятными для всех участвующих сторон.

– Как Гедель оказался в Америке? Бежал от нацистов?

– Да, он приехал в Америку в 1940 году из Германии, несмотря на то что фашисты признали его арийцем и великим ученым, освободив от военной службы. Он с женой Аделе пробирался через Россию по Транссибирской магистрали . Воспоминаний об этом путешествии он не оставил. Аделе вспоминает только о постоянном страхе по ночам, что остановят и вернут обратно. После восьми лет проживания в Америке Гедель стал гражданином США. Как и все подающие на гражданство, он должен был ответить на вопросы, касающиеся американской Конституции. Будучи скрупулезным человеком, он готовился к этому экзамену очень тщательно. Наконец сообщил, что нашел непоследовательность в Конституции: «Я открыл логически законную возможность, при которой США может стать диктатурой». Его друзья признали, что, независимо от логических достоинств аргумента Геделя, эта возможность была чисто гипотетической по своему характеру, и предостерегли от пространных разговоров на эту тему на экзамене.

http://www.pravmir.r…go-logika/

(Курт Гедель - Австрийский логик и математик, автор фундаментального открытия, показавшего ограниченность аксиоматического метода. Родился 28 апреля 1906 в Брно. http://www.peoples.r…urt_gedel/)

Коль скоро в данном топике прозвучали слова социология и этика, приведу своё видение, опубликованное сегодня (это не совпадение(!)) в новой парадигме, так как пока не разобрался с переносами из темы в тему.

dymaicam Сегодня в 11:30:08

Слушатель: 0


Регистрация: Сегодня в 11:15:02
Сообщений: 1
Этикет: 101
Online Думаю, что необходимо в русле разговора о различных концепциях управления и ДОТУ привести следующий материал.

человеческая психика устроена так:

1.рефлексы
2.инстинкты
3.чувства (их всего пять(!!!))
4.эмоции
5.разум
6.ощущения (неосознанное знание-информация, обрабатываемая на внесознательном уровне)
7.этика — наука о том, что хорошо и что плохо в категорийности добра и зла.

на выходе имеем многоуровневую, сложноподчинённую, комплексную систему с многмерно вложенными переподчинёнными по приоритету исполнения контурами управления.

Поясню про многовариантность .
Надеюсь, что меня быстро поймут и технари и гуманитарии.

Свобода выбора (а это явлене как сущность) и свобода воли (это явление как действие) возможна только при наличии 7 уровня психики.
Который должен быть взращён в человеке совместными усилиями Бога, который есть (ц) ДОТУ) и личности человека.
"Жажду бога" я рассматривал бы отдельно. Так как этому необходимо посвятить большое количество материала.

Эти сущности и действия являются сами по себе взаимовложенными и неразделимыми по энегретическому потенциалу (как кинетика-действие и потенциал-сущность), подтверждая закон сохранения энергии /как фундаментальный закон мироздания в устройстве психики человека. То есть человека, достигшего энергетического равновесия. А это для многих чисто физическая дилемма.
...

Последнее может быть понято по-РА-зному, поэтому я поясню:
Для физиков это дилемма сохранения энергии при протекании процессов, необходимых для жизнедеятельности (гомеостаз)
для физиков необходимо, признавая равновесие, признать входной поток энергии, который невозможно измерить, и по крайней мере, допустить, что эта энергия существует в количестве достаточном, а кроме того, принять понимание того, что передаётся эта энергия не известным науке способом.
думаю, что в этом направлении и необходимы все фундаментальные исследования. Ибо в Человеке есть все самые сложные и простые решения.

Для гуманитариев это дилемма свободы в желаниях.
И повальное заблуждение в понимании природы надразумной деятельности.
Одно только то, что самих желаний всего 3 (три), может нарушить возприятие любого гуманитария.
Однако, это факт. Брать. Получать. Отдавать.
Брать силой.
Получать с  совестью.
Отдавать. (только то, что уже есть).
Желания человека определяются не отдельно взятой эмоциональной матрицой бытия, а совокупностью действия как глагола и смысла как будущего сущего, свободно желаемого им самим.
...
Возвращаясь к напечатанному):

В различных филосовских течениях это носит названия просветления и т.п.
Однако, необходимо отметить, что вопреки сложившимся стереотипам возприятия, это /прежде всего/ энергетическое состояние всех систем человеческой психики, которая по своей природе является вложенной в энергетику объемлющих по отношению к отдельной личности систем.
Я имею в виду противоречия всех религий, относительно просветления "в другом состоянии" или при переходе от состояния "живой здесь" к ""живой там".

7 уровень психики человека предполагает 4 параметра, то есть 16 уровневую сетку (условно — ступени), являющиеся отражением многомерности и многовариантности бытия, предопределяемого не только свершившимся прошлым и многовариантностью будущего, но и свободную волю. Эта вобода проявляется как осмысление собственных возможностей, так и собственный нравственный произвол.


берите любую классификацию от психиатрии, до оккультизма и эзотеризма…

... а так же рассуждения о свободе выбора, в соответствии с уровнем психики личности.

отдельно хотел бы отметить, что интуиция - это не чувство, а ощущение.
и это не терминологическая неразбериха, а умышленное извращение данной нам реальности.
так как если заикнуться об интуиции, то прийдётся рассказывать и о надразумной деятельности человека.
а современная психиатрия и её сопуствующая бизнес-инфраструктура, имеющая библию-фрейда, не готовы по ряду причин это признавать, выдавая умышленно извращённую "норму" за уродливую кастрацию великолепного создания Бога.

Итог:

Я имею категорические основания утверждать, что достижение этого энергетического состояния возможны не "при", а именно "во" время жизни отдельно взятого человека, во всей полноте его психической и энергетической деятельности. То есть человек по заложенному "проекту" способен достигать решения задач, заложенных при его создании. А именно: при собственной жизни и по собственной воле вступать во взаимодействие с Богом, получая различение по 7 уровню психики /"плохо" и "хорошо" в матрице добро-зло/.

Таким образом, современное человечество в вашем лице получило знания о том, что хорошо и плохо в многовариантном развитии сценария "на-стОящее" .
Новая парадигма заключается в том, как (это не вопрос технологии, но этики, в данном случае коллективной, то есть эгрегориальной((ц) Доту)) человечество этими знаниями распорядится.
И как ими распорядитесь лично Вы.

Всё остальное от лукавого.
...

Безусловно, идеи о социальной справедливости ПО СУЩЕСТВУ уже витают в воздухе.
Кроме того, ситуация очень похожа на апрельские тезисы, которые, к стати говоря в начале не были приняты, хотя и оглашались известным историческим персонажем неоднократно.
Глубоко убеждён, что этически (по сути отвечающие на вопрос "что(смысл)+как(действие)") обусловленные  социальные изменения грядут с Божией помощью.

Если взять период предвестников, то он пройден.
Достаточно вспомнить хронологию летних событий на территории Родины.

Я имею в виду не революцию с захватом почты, а, прежде всего пересмотр людьми ( самостоятельно или под давлением обстоятельств) своих личных этических норм и приоритетов.

Цитата: alexsword
Спасибо, интересно.  

Замечу, что для возможности сторого формального доказательства того или иного утверждения очень важно столь же формальное определение используемых терминов и понятий.  

Например. Что мы называем диктатурой?  Что мы называем свободой?   Является ли, например, легализация проституции (добровольно, без насилия), проявлением свободы?      Или, наоборот, это пример рабства в плену у животных страстей?   Является ли свободой легализация продажи наркотиков?  Или это легализация рабства, эксплуатации рабских привычек, обращающих человека в животного?  Является ли свободным гражданин, чьи паттерны поведения сформировались под воздействием СМИ, принадлежащих финансовой олигархии?  И т.д.    

А без ответа на этот вопрос - что такое свобода? - мы в самом начале Конститутуции США натыкаемся на непонятку - "дабы ... закрепить блага свободы за нами и потомством нашим".   О чем тут идет речь?  О какой свободе и для кого?  Лично мне неясно.  

При различном трактовании понятия "свобода" мы можем получить очень разные варианты общества.  

П.С.  А если смотреть не в теорию, а на практику, то один из известных опытов проведения гиперинфляции закончился фюрером, выбранным вполне демократическим путем.  

Для того, чтобы давать формализованные или формальные определения, необходимо понимание сути вещей, которые сознательно и целенаправленно по возможности:
- скрываются (ложь, обман, умолчания),
- извращаются или частично изменяются (как фактологией, так и применением сферы человеческих знаний. Пример когда экспертом по гибели Экипажа АПЛ назначается проектировщик не заинтересованный в раскртии системных ошибок проектирования)
- прямо отрицаются (от "этого не может быть, потому что я не видел", до "инцеклопедия говорит другое"),
- переводятся на низший приоритет понимания (см. пост выше о структуре человеческой психики.)

Определённая (бОльшая) часть нашего современного общества живёт иллюзиями.
И это отлаженный в историческом прошлом процесс по сокрытию правды-истины, которая всегда объективна и соотносится прежде всего с этикой как отдельно взятого человека, так и этноса или популяции.


Сегодня необходимо признать, что это социальное явление по скрытию от населения планеты земля приняло глобальный характер.

И современные средства связи не решат проблему, если не будет фундаментального понимания в социуме этих проблем.

На другом конце линии связи вас просто не поймут.
Как современники не понимали творцов-гениев, вставших над социальной догматикой ()это и религиозный и национальный вопросы, к стати, говоря, успешно решённые нашими предками - славянами, понимавшими наднациональную суть и эгрегориальную мощь нашей Родины. Которую поддерживали ВСЕ, кроме изгоев и предателей, духовно отвергавших сами устои правды-истины (то есть этически не совместимые с правдой-истиной).
Как современный немец или американец не понимает русского.
Ибо привычной им логики разрешения проблематики на этом пути нет.
И свободой и диктатурой мы называем разные вещи. Этот процесс системен.

Простите за отступление.
Так вот:
до тех пор, пока МЫ не сможем в составе населения это понять, ничего не сдвинется.

А население Америки для нас, по Божьему произволу является примером того, как ДУМАТЬ не надо.
Это не значит, что надо радоваться их горю.
Это значит, что другого социального пути у нашей Родины, как воспитывать себя вместе и всем в одельности просто нет. И этот путь открыт.

И надо, понимая суть оглашённой логики повнимательнее присмотреться: кто одурманенный скот (вне зависимости от того, на какой социальной, в том числе управленческой ступени он находится, или её "замещает"), не ведающий что творит, а кто предатель и враг.

И, если смотреть на практику, то  катастрофа с саяно-шушенской - эхо катастрофы АПЛ Курск.

С такими же далеко идущими последствиями.

Дополню вышесказанное.

А эхо нацизма 13 летнего правления Гитлера имеет американские корни.

Как известно любой процесс в сложных системах имеет буферную ёмкость  и фазовые переходы.
Так вот в америке начало фазового перехода.
Только это не переход в нам подаваемом виде, а системный переход к диктатуре демократии.
В прямом смысле этого слова.

И этот переход не закончится как переход Суворова через Альпы, а закончится тотальной диктатурой демократии в отдельно взятых США.
С обязательной попыткой реконкисты.
Не надо недооценивать ситуацию.

Кто может сказать, куда смотрели Романовы, когда на дворцах Царского Села размещали логотипы масонов?

Кто может сказать, от кого Гитлер получил Перуницу, которую каждый школьник РЕФЛЕКТОРНО пишет в лифте?

Кто понимает разницу, тот молчит или искажает правду.

Модели откатаны.
Желающим необходимо лично интерпретировать учебник истории.

Я это привожу к тому, что, конечно, можно много говорить, но надо, ох как надо хоть один раз сделать.

ау на усмотрение модераоров.

Тема конечно очень интересная.
Хотя по большому счету все в конечном итоге сведется к осуждению пирамиды Маслоу. Я когда впервые о ней услышал - лет наверное двадцать с небольшим назад  - поразился мудрости ее построения. Тогда еще вовсю главенствовала идеология, что в пример приводила действия и людей, которые жили вопреки этой пирамиде, но это не противоречило, а наоборот подтверждало действие этой пирамиды.
Большинству людей хочется возвысится над диктатом потребностей этой пирамиды и некоторым и даже можно сказать многим это удается, но, к сожалению, КРАТКОВРЕМЕННО, а в целом для всего общества постулаты этой пирамиды остаются верны. Любой среднестатистический член общества (причем любого общества)  хочет быть живым и сытым, хочет чувствовать себя в безопасности, хочет чтоб его любили и уважали и только потом стремиться к знаниям, самосовершенствованиям и т.д.
Те кто для себя переворачивают пирамиду Маслоу становятся либо лидерами, либо изгоями.

В порядке текущих новостей.  Рекомендую к Чаку Паланику присмотреться, кстати - мутный чел.   Он и идеологию подобным бунтарям предложил в "Бойцовском Клубе", там фильм еще культовый сняли.   Так вот, этот писатель помимо клуба написал еще одну книгу недавно - "Рэнт: биография Бастера Кейси», суть которой такова - евангелие антихриста (!).   Мутный чел, не о том фантазирует, на мой взгляд, о том о чем нам, простым смертным не совсем как бы по масти.

В британском графстве Большой Манчестер начались судебные слушания по делу двоих подростков, обвиняемых в намерении устроить взрыв и совершить несколько убийств. Об этом 2 сентября сообщает BBC News. По версии обвинения, 18-летний Мэтью Свифт и 16-летний Росс Маккнайт планировали взорвать торговый центр в городе Дентон, а затем застрелить нескольких человек в дентонской школе, которую окончил Свифт и в которой продолжал учиться Маккнайт. После этого злоумышленники собирались покончить с собой.

Свое будущее преступление Свифт и Маккнайт называли "Проект радуга". Как стало известно следствию, реализацию проекта подростки назначили на 20 апреля 2009 года - день 10-летия убийств в американской школе Колумбайн. В Колумбайне подростки Эрик Харрис и Дилан Клеболд застрелили 12 школьников и одного учителя. Кроме того, дентонские тинейджеры были поклонниками американского террориста Тимоти Маквея, который в 1995 году устроил в Оклахома-Сити взрыв, унесший жизни 168 человек.
http://lenta.ru/news…teenagers/

Взято из соседней ветки.
Савва:
Offline Цитата: Frenki от Сегодня в 00:17:38
Коллеги, вы теряете ориентиры.
Действительно: последнее время все больше людей (весьма уважаемых в определенных кругах) говорит о крахе доллара.
И то, на чем сегодня многие заострили внимание - золото поперло вверх, на фоне падения Доу и нефти - это лишь следствие этих выступлений - у многих сдают нервы, так как они убеждаются в не надежности доллара.
Но и золото рухнет. Ибо именно оно держится на вере, как доказал Авантюрист.

Так какая же цель приследуется в данный момент США?
Я считаю, что это очередная попытка загнать всех в единственно надежный актив, продажи которого последнее время идут со скрипом.
В трежеря.

Это и есть тщательно скрываемая правда - любыми способами загнать как можно большее количество капитала у потенциальных соперников в долларовые инструменты. Неважно какие, облигации там, акции или трежерис, или вообще деривативы какие-нить, главное чтобы номинировались в долларах.
Мне кажется, что деривативы - это вообще американская мечта.
Прикупили овцы деривативы, выходит пастух в клоунском наряде, делает "ап", разводит руками - и нет у овец теплых шкурок на зиму.
Остается одна надежда: вдруг пастух поможет. Помочь-то он не поможет, но под сказку про спасение - соберет у овец последнее. При этом глупые овцы сами понесут ему распоследние клочочки.

конец сообщения

Я не случайно выделил цветом высказывания Саввы.

По сути  эта позиция соответствует библейскому постулату:

вначале было слово...
покайся и прощён будешь...
ожидай приход спасителя.

Это и есть самое натруральное воплощение программы, которую многие просто в упор пытаются не видеть!

Этим и обусловлена та резистентность с которой подавляющее большинство населения планеты земля и США
в частности, ХОТЯТ ВЕРИТЬ в доллар.

Да, они понимают, что "с долларом проблемы",
да, они понимают, что так продолжаться не может,
да, они понимают что сказке прийдёт конец.

НО ОНИ ИМЕННО ХОТЯТ ВЕРИТЬ.
Это и есть та программа, которая вопреки здравому смыслу пользователя,
удерживает его действия и поступки в плоскости
УПРАВЛЯЕМЫХ действий в заданных пределах.

Это момент истины для тех, кто готовил эти "стихийные" события.

Ибо горизонт планирования при разработке таких социальных программ - столетия, если не больше.
Вспомните слова банкиров ПОЗА-прошлого столетия, о мировом правительстве и вопросе времени.


У людей на подкорке прошито, что этот гибрид ковра самолёта и скатерти самобранки, выполняющий роль
прекрасной одежды по ОПРЕДЕЛЕНИЮ обладает всеми качествами, главенствующими из которых
ЯВЛЯЮТСЯ КАЧЕСТВА СОЦИАЛЬНОЙ МАГИИ.

То есть в доллар остаётся только ВЕРИТЬ.

Порочный круг замкнулся.

Вот вам и "юркнул в дверь".

Поэтому на протяжении уже достаточно длительного времени происходит фиксация прибыли, перевод активов в ликвидную форму,
подготовка локальных инфраструктур под заданный сценарий теми, кто это готовил, строя многоуровневую структуру социального управления.

Она нелинейна в том смысле, что её логика опирается на исследованные феномены и парадоксы поведения социальных масс людей.
У чего, чего а этих данных в обществе "свободы" пруд пруди.

Поэтому, и только поэтому в белом доме чёрный президент.

Поэтому построены лагеря.

Поэтому все смотрят на ровный строй овец и ЖДУТ, что будет с ПЕРВОЙ.
А ПЕРВУЮ заботливо лечат, стелят солому(господдержка),
и гнойники заботливо закрывают повязками вместо того, чтобы вскрывать.
ЕЁ ДАЖЕ ПО ТЕЛЕВИЗОРУ показывают, чтобы все НЕ ТЕРЯЛИ НАДЕЖДУ.

Всё это НЕ ВЕРЯЩЕМУ очевидно.

ТОЛЬКО ВЕРЯЩИЙ ДОЖДЁТСЯ ПОКА ЕГО ДОМ СГОРИТ в пожаре, растопленным
в прямом и переносном смысле объектом его веры.

Вот такая печальная картина.
Для тех, кто понимает разницу между желанием и смыслом.

Но большинству моих оппоннтов это не очевидно.
Выводы:

пора признать, что непонимание текущего момента является особенностью людской психики,
и целенаправленными действиями администрации сша, действующими в русле тщательно подготовленной и
продуманной концепции;

все разговоры о том, что дескать, это всё случайно и неконтролируемо - вздор;

гиперинфляционный сценарий лежит не в плоскости полиграфии и финансов,
а в плоскости социальных технологий и социальных феноменов, действия которых скрыты от подавляющего количества наеления как самих сша, так и людей на этом форуме;

переход оглашенного краха доллара не приведёт к обвалу системы социального управления, как это пытаются сейчас многие показать.
просто система управления перейдёт в режим "боевого применения по оглашению", с вводом диктатуры демократии,
которую будут защищать до последнего ВЕРУЮЩЕГО.
самое смешное, что им НЕ НАДО будет менять идеологию.
Достаточно будет крикнуть, что демократия в опасности.

Итог:
крах доллара и гиперинфляция имеет социальную и религиозную подготовку как никакую другую.

А этика тех, кто готовится загнать несогласных в лагеря не изменится, ТОЛЬКО станет понятной этому сообществу, сегодня объединённому по принципу "in dollar we tust"

Ребята, я не думаю, что в рамках данного обсуждения стоит спорить о том, существует ли Бог, так как методом эмпирического познания не доказуемо ни это, ни обратное ему утверждение.  Поэтому пусть каждый остается при своей вере, ибо спор с апелляцией к рациональным факторам тут ни к чему не приведет.

Поэтому, говоря о религии здесь, предлагаю вести речь в первую очередь о этической составляющей, философской, того чему учили Иисус или, к примеру, Будда.     Философия, учение - объективны, поэтому о них можно говорить.  

Итак, если сузить вопрос до мировозрения, до философии, то, думаю, все согласятся с утверждением, что и культ потребления, и "культ доллара" противоречат той философии, которой учил Иисус.

Другое утверждение состоит в том, что и данный суперкризис, и предыдущий сравнимого масштаба (падение банковских домов Европы в середине 14-го века) можно рассматривать как следствие отклонений от принципов христианской философии.  В частности и тот, и этот период сопровождаются расцветом и могуществом ростовщиков, а также небывалым размножением виртуального капитала - ничем не обеспеченных долговых расписок того или иного наименования.

Фишка этой темы в том, что на пальцах разжевывается аппарат общественного программирования (глобальный), основным иструментом которого является практическая психология. Тезис тут такой - за время жизни одного поколения (25 лет) выйти на уровень понимания управляемости процессов со значительно большим периодом (1000-2000 лет) человеку при современной культуре общества (медиа, образование, семейные традиции) невозможно. Иудео-христианское энергоинформационное поле лишь инструмент в умелых руках.

К вопросу о степени падения нравов граждан США:

Охранники в американском посольстве в Кабуле устраивают дедовщину и разврат

http://www.gzt.ru/to…57910.html
[quote] Сотрудники охраны американского посольства в афганском Кабуле шлют на родину ужасающие доклады о беспорядках, происходящих среди старшего состава подразделения. На фотографиях и видеороликах, доставленных в США, видно, что высшие охранные чины погрязли в сексуальных и насильственных преступлениях.

Американские охранники описывают кризис дисциплины падением морали, нехватки квалифицированного персонала, нехватки сна, угрозами и запугиванием со стороны старшего состава. Один из сотрудников написал домой, что офицеры контрактной организации ArmorGroup являются «настоящими сексуальными хищниками и психами, часто впадающими в бешенство».

ArmorGroup является официальным исполнителем охранных функций в американском посольстве США. Контракт с этой организацией заключал сам Госдепартамент США. В составе афганского корпуса охранников от этой фирмы входят 450 человек, две четверти из которых – уроженцы Непала и Индии, а остальные – граждане США и других англоговорящих стран, рассказывает американский телеканал.

Цитата: alexeybk
Уважаемые модераторы, а может быть, завалите творения dymaicam-a?
Честное слово, мне, как православному человеку, читать это и смешно и тошно. Квалификация автора тоже ясна: фразы вроде "тора и её 5книжье НЕ включают новый завет в список священных книг" (Тора и есть Пятикнижие), "апокалипсис название  местности" (апокалипсис - греч. слово, значит откровение, автор явно путает с другим страшным словом армагеддон, названием еврейской горы) хоть сколько-то грамотный человек не напишет никогда.

Короче, к чему эта хула, к тому же абсолютно безграмотная?

1. Пятикнижье.
Как правило, Торой называют Пятикнижие Моисе́ево (греч. πεντάτευχος) или Кни́ги Моисе́евы — первые пять книг Библии (как еврейского Танаха, так и христианского Ветхого Завета), например, «Вот Закон (Тора), который предложил Моисей сынам Израилевым»  (Втор.4:44), или «Закон (Тора) дал нам Моисей, наследие обществу Иакова»  (Втор.33:4).
В самом Пятикнижии «Торой» часто называется отдельное предписание Бога (Исх.15:25), отдельные заповеди (Быт.26:5) или совокупность законов, относящихся к тому или иному предмету, например, «закон (Тора) всесожжения»  (Лев.6:2), «закон (Тора) о жертве повинности»  (Лев.7:1) и т. п.
Слово «Тора» встречается также в смысле поучения или родительского наставления (Прит.1:8 и др.).
Иногда Торой называют весь ТаНаХ.
Дальнейшее расширение значения произошло с различением Письменного Закона (Тора ше-би-хтав) и Устного Закона (Тора ше-бе-‘ал пе): встречающееся в Пятикнижии множественное число торот было интерпретировано как относящееся к этим двум сферам Божественного откровения, которые традиционно рассматриваются как данные Моисею на горе Синай.
В самом широком смысле Торой называют всю совокупность еврейского традиционного закона.
Термин тора означает также учение — философскую, научную и т. п. систему (например, торат Кант — `теория, учение, философия Канта`; торат а-яхасут — `Теория Относительности`).
http://ru.wikipedia.org/wiki/Тора


2.Снасчала  САМИ прочтите, потом постарайтесь вникнуть.
Только потом, слышите(?!), прилюдно демонстрируйте свою откровенную безграмотность и конфабуляции.

"16И он собрал их на место, называемое по-еврейски Армагеддон."
http://days.pravosla…otkr16.htm

Вы только что САМИ доказали, что верите чужому мнению, не имея своего...

Цитата: alexeybk
Квалификация автора тоже ясна: фразы вроде "тора и её 5книжье НЕ включают новый завет в список священных книг" (Тора и есть Пятикнижие),

Вообще-то Пятикнижье писалось тогда, когда Нового Завета еще не было, тут dymaicam все верно сказал, и потому ну никак он там упоминаться не мог даже в принципе.  

Ветхий Завет - это иудейская философия.  Христианская философия идет из Нового Завета, учения Христа.  

Причем философии эти друг другу местами прямо противоречат, особенно иудейское Второзаконие (некоторые ученые богословы считают, кстати, что Второзаконие следует воспринимать как некоторый подлог, литературное произведение, то есть не от Бога оно, но от сильных мира сего). Поэтому я бы не смешивал иудейскую и христианскую философию, их стоит различать.    

Чтобы не быть голословным.  Например, Второзаконие гласит:

НЕ БЕРИ С БРАТА ТВОЕГО ПРОЦЕНТЫ: НИ С СЕРЕБРА, НИ СО СЕСТНОГО, НИ С ЧЕГО-ЛИБО, ЧТО МОЖНО ОТДАВАТЬ В РОСТ. /21/ С ЧУЖЕЗЕМЦА МОЖЕШЬ БРАТЬ ПРОЦЕНТЫ, НО С БРАТА ТВОЕГО НЕ БЕРИ, ЧТОБЫ БЛАГОСЛОВИЛ ТЕБЯ БОГ, ВСЕСИЛЬНЫЙ ТВОЙ, ВО ВСЯКОМ НАЧИНАНИИ РУК ТВОИХ В СТРАНЕ, В КОТОРУЮ ТЫ ВХОДИШЬ, ЧТОБЫ ОВЛАДЕТЬ ЕЮ.
http://www.machanaim…de06_4.htm

В то время, как Иисус учил совсем другим принципам:

16 И вот, некто, подойдя, сказал Ему: Учитель благий! что сделать мне доброго, чтобы иметь жизнь вечную? Мк 10:17; Лк 18:18
17 Он же сказал ему: что ты называешь Меня благим? Никто не благ, как только один Бог. Если же хочешь войти в жизнь вечную, соблюди заповеди. Иак 1:17
18 Говорит Ему: какие? Иисус же сказал: не убивай; не прелюбодействуй; не кради; не лжесвидетельствуй; Исх 20:13; Лев 19:18; Втор 5:17
19 почитай отца и мать; и: люби ближнего твоего, как самого себя.
20 Юноша говорит Ему: всё это сохранил я от юности моей; чего еще недостает мне?
21 Иисус сказал ему: если хочешь быть совершенным, пойди, продай имение твое и раздай нищим; и будешь иметь сокровище на небесах; и приходи и следуй за Мною.
22 Услышав слово сие, юноша отошел с печалью, потому что у него было большое имение.
23 Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное;
24 и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие.
http://biblia.org.ua/bibliya/mf.html

alexsword   Здесь хотелось бы видеть больше обобщений и хроник происходящего

Извольте.

Из предисловия:
"По сути книга является продолжением учебного курса «Сравнительное богословие» — его седьмой книгой, описывающей новейшие “достижения” Запада в области адаптации прежних религий и идеологий к текущему моменту.

Первая часть книги представляет наш взгляд на важнейшие аспекты развития физики как науки, стремящейся к познанию объективной реальности. С древних времён учёные стремились найти и описать общие закономерности строения и взаимодействия больших тел и микрочастиц. Каждый новый этап научных познаний позволял учёным-физикам проникать всё глубже в микромир материи. И вот к концу XX века они решили, что нащупали универсальные математически точные законы строения мира. Мы высказали свой взгляд на их разработки, видя, что за попытками создать общую теорию поля стоит желание управлять не только физическими, но и социальными процессами и не только с помощью «управления реальностью», но и с помощью манипуляций общественным мнением.

Вторая часть посвящена анализу новейшей западной «религии», представляющей собой идейно-практическую реализацию в область политики научных достижений учёных-квантовиков, которые описаны в первой части. Эта новая западная «религия» представляет собой ни что иное как очередную разновидность библейской концепции и поэтому заслуживает тщательного анализа. Новая западная «религия» нашла своё выражение во множестве вторичных по отношению к ней книг из серий типа «Как достичь успеха в жизни». Некоторые из таких книг также рассмотрены с выводами об их “пользе”.

Заключительная часть книги посвящена науке «каббала». Изучение видео- и текстовых материалов по пропаганде каббалы президента Международной Академии Каббалы М.Лайтмана дало возможность в общих чертах понять, что это такое и провести сравнительный анализ новой «религии» Запада, ведических учений Востока и науки каббалы. Сходство выявилось поразительное."


http://www.vodaspb.r…ecret.html

видео материал+аудиолекции

http://amx-video.ru/kob/zaznobin

Дабы сократить время на ознакомление, приведу ряд цитат.

страница 58

"Итак, в начале тридцатых годов, когда в СССР и некоторых других странах мира уже
бурно развивался псевдосоциалистический строй материалистического атеизма, как нель-
зя кстати появилась вполне соответствующая материалистическая теория возникновения
Вселенной от «Большого взрыва». Эта теория была основана на принципах Общей теории
относительности Эйнштейна и под неё была подведена не только современная (для того
времени) теоретическая, но и исследовательская база — основа современной космологии.
Как сообщает сайт «Левая Россия» (left.ru) в 1949 году Альберт Эйнштейн написал эссе
названием «Почему социализм?». Это эссе было написано им по просьбе Пола Суизи (из-
вестного американского марксиста-политэконома, автора теории монополистического ка-
питализма) для первого номера “Ежемесячного обозрения” (Monthly Review, май 1949),
крупнейшего и теперь уже старейшего из существующих марксистских журналов США.
Надо отдать должное мужеству как редактора, так и самого Эйнштейна, заявивших о сво-
ей приверженности социализму и марксизму в самый разгар антикоммунистической исте-
рии в США.
В этом эссе очень много правильных идей. Поражает ясность выражения мыслей по
социологии знаменитого учёного-физика. Нет в нём только одного: отказываясь от капи-
талистических принципов существования мира под покровом традиционных религий,1
1Весьма трезвый взгляд на проблему возникновения и функционирования традиционных религиоз-
ных систем Эйнштейн выразил несколько позже в письме от 3 января 1954 года философу Эрику Гут-
кинду. В этом письме Эйнштейн весьма правильно охарактеризовал роль традиционных религиозных
систем в жизни общества. В этом письме Эйнштейн писал:
«"Слово бог (написание оригинала сохранено. – Прим. ред.) для меня всего лишь проявление и про-
дукт человеческих слабостей, а Библия – свод почтенных, но всё же примитивных легенд, которые,
тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая даже самая изощрённая интерпретация не
сможет это (для меня) изменить.
Для меня иудаизм, как и все другие религии, – это воплощение самых ребяческих суеверий. А еврей-
ский народ, к которому я счастлив принадлежать, с менталитетом которого я ощущаю глубокое
родство, не имеет для меня каких-то иных качеств, отличающих его от всех других народов. Судя по
моему опыту, евреи не лучше других групп людей, хотя от худших раковых опухолей их защищает от-
сутствие власти. В остальном я не могу разглядеть в них ничего, что свидетельствовало бы об их
"избранности"».

http://www.vodaspb.r…t_KOB.html
отрывки из эссе Эйнштейна «По-
чему социализм?». (Сноски в цитате — наши).
«Стоит ли высказываться о социализме человеку, который не является специалистом
в экономических и социальных вопросах? По ряду причин думаю, что да.
Давайте сначала рассмотрим этот вопрос с точки зрения научного знания. Может по
казаться, что между астрономией и экономикой нет существенных методологических
различий. И в той и в другой ученые стараются открыть общие законы для определен
ной группы явлений, чтобы как можно яснее понять связь между ними. Но на самом де
ле методологические различия существуют. Открытие общих законов в области эконо
мики затруднено тем обстоятельством, что наблюдаемые экономические явления под
вержены воздействию многих факторов. И оценить каждый из них в отдельности край
не трудно.
К тому же, хорошо известно, что опыт, накопленный с начала так называемого циви
лизованного периода человеческой истории, был в значительной мере ограничен и под
вержен влиянию причин по своей природе неэкономических. Например, большинство
великих государств обязаны своим появлением завоеванию. Народызавоеватели делали
себя юридически и экономически правящим классом завоеванной страны. Они присваи
вали себе монопольное право на владение землей и выбирали жрецов только из своих
рядов. Эти жрецы, в руках которых был контроль над образованием, сделали классовое
разделение общества постоянным и создали систему ценностей, которой люди стали ру
ководствоваться в своем общественном поведении, по большей части бессознательно.
Эта историческая традиция остается в силе. Нигде мы не преодолели того, что Тор
стен Веблен называл «хищнической фазой» человеческого развития. Существующие
экономические факты принадлежат к ней, и законы, которые мы можем вывести из этих
фактов, неприложимы к другим фазам. А так как цель социализма и состоит именно в
том, чтобы преодолеть хищническую фазу человеческого развития ради более высокой,
экономическая наука в ее настоящем виде не способна прояснить черты социалистиче
ского общества будущего.
Вовторых, социализм обращен к социальноэтической цели. Наука же не способна
создавать цели. Еще менее  воспитывать их в человеке. В лучшем случае, наука может
предоставить средства к достижению определенных целей. Но сами цели порождаются
людьми с высокими этическими идеалами1. И, если эти цели не мертворожденные, а об
ладают жизненной силой, их принимают и осуществляют те массы людей, которые полу
сознательно определяют медленную эволюцию общества.
<...> Теперь я могу коротко изложить свое мнение о сущности современного кризи
са. Речь идет об отношении человека к обществу. Как никогда раньше человек осознает
свою зависимость от общества. Но эту зависимость он ощущает не как благо, не как ор
ганическую связь, не как защищающую его силу, а скорее как угрозу его естественным
правам или даже его экономическому существованию.
инстинкты постоянно акцентируются, в то время как социальные, более слабые по своей
природе, все больше деградируют. Все человеческие существа, какое бы место в обще
стве они ни занимали, страдают от этого процесса деградации.
Неосознанные узники своего эгоизма, они испытывают чувство опасности, ощущают
себя одинокими, лишенными наивных, простых радостей жизни. Человек может найти
смысл в жизни, какой бы короткой и опасной она ни была, только посвятив себя обще
ству1.
Действительным источником этого зла, по моему мнению, является экономическая
анархия капиталистического общества. Мы видим перед собой огромное производитель
ное сообщество, чьи члены все больше стремятся лишить друг друга плодов своего кол
лективного труда. И не силой, а по большей части соблюдая законом установленные
правила. В этой связи важно понять, что средства производства, т.е. все производст
венные мощности, необходимые для производства как потребительских так и капиталь
ных товаров, могут быть и по большей части являются частной собственностью отдель
ных лиц.
<...> Неограниченная конкуренция ведет к чудовищным растратам труда и к тому
изувечиванию социального сознания отдельной личности, о котором я уже говорил. Это
изувечивание личности я считаю самым большим злом капитализма. Вся наша система
образования страдает от этого зла. Нашим учащимся прививается стремление к конку
ренции; в качестве подготовки к карьере, их учат поклоняться успеху в приобретатель
стве.
Я убежден, что есть только один способ избавиться от этих ужасных зол, а именно
путем создания социалистической экономики с соответствующей ей системой образова
ния, которая была бы направлена на достижение общественных целей. В такой экономи
ке средства производства принадлежат всему обществу и используются по плану.
Плановая экономика, которая регулирует производство в соответствии с потребно
стями общества, распределяла бы необходимый труд между всеми его членами способ
ными трудиться и гарантировала бы право на жизнь каждому мужчине, женщине и ре
бенку.
Помимо развития его природных способностей, образование человека ставило бы
своей целью развитие в нем чувства ответственности за других людей, вместо сущест
вующего в нашем обществе прославления власти и успеха.
Необходимо помнить, однако, что плановая экономика это еще не социализм. Сама
по себе, она может сопровождаться полным закрепощением личности. Построение со
циализма требует решения исключительно сложных социальнополитических проблем:
учитывая высокую степень политической и экономической централизации, как сделать
так, чтобы бюрократия не стала всемогущей. Как обеспечить защиту прав личности, а с
ними и демократический противовес власти бюрократии?
Ясность в отношении целей и проблем социализма имеет величайшее значение в наше
переходное время. Так как в настоящее время свободное, без помех обсуждение этих
проблем находится под мощным табу, я считаю выход в свет этого журнала важным об
щественным делом».

отрывки из книги

Секрет наукообразной кабалистики
о квантовой версии старой сказки
http://www.vodaspb.r…ecret.html

Коллеги, поправьте меня...
на мой взгляд спорить сейчас в какой из религий ИСТИНА изложена более правильно - не приведет к искомому результату...
мы запутаемся в обсуждении первоисточников, перессоримся, доказывая у кого конь самый белый....
на мой взгляд задача стоит иная...
Задача: выработать формулировку морального поведения человека.
Эта формулировка должна предполагать, что если все люди выберут такую (или близкую) линию поведения общество получит качественно новое развитие... (прошу добавить критерии).

Предполагаю, никто не станет возражать, что десять заповедей можно принять за отправную точку в выработке морального поведения человека.
Приглашаю продолжить....

Предлагаю  принять, что на сегодня НИ ОДНА РЕЛИГИЯ не предложила универсальное решение.. иначе - мы бы не имели тот результат, какой имеем:
- неудовлетворительная мораль в обществе (общий тренд в большинстве общественных формаций)
- неудовлеторительный уровень развития знаний и т.п.
- как следствие проблемы в экономике и пр.

Предлагаю принять, что те моральные принципы, которые были заложены в массовых мировых религиях все же были сформулированы так, что позволили появиться на свет нам с вами, спустя как минимум тысячу лет с момента основания массовых мировых религий. И за эту тысячу лет общество не перегрызло друг другу глотки напрочь (хотя и много плохого было совершено).
Но с момента наступления века промышленного производства мораль перестала выступать серьезным сдерживающим фактором в совершении злых поступков.

Термин "массовые мировые религии":  критерий - количество последователей).
Термин  "век промышленного производства": с 18-го века - не критична точная дата, на мой взгляд, предлагаю не спорить сильно) [/right]


P.S.
1.  Предлагаю установить, что каждый участник дискуссии обязуется добровольно НЕ заниматься убеждением всех остальных в правоте именно его религиозных взглядов. Но мы вместе определяем положительные стороны в каждой из религий, обращение к которым в совокупности и позволит создать новый моральный образ человека.

2. Предлагаю принять методологию дискусси:
а) каждый участник в высказываниях использует только те термины, которым дает определения. Иначе мы в абстрактности просто зашьемся.
б) мы не используем оценочные понятия (то есть соблюдаем общие правила форума). У кого чай горячеепредлагаюобсуждать на кухнях...

Поправьте меня...)))
Благодарю...

министерство сельского хозяйства США:

Рост числа обращающихся за продовольственными талонами наблюдается седьмой месяц подряд.
По сравнению с июнем прошлого года число участников этой программы возросло на 22 проц.
Талонами можно расплачиваться за покупки в продуктовых магазинах,
за исключением спиртных напитков и табачных изделий,
на них можно приобрести корм для домашних животных,
мыло,
бытовую химию,
витамины
и медикаменты.
Конгресс США выделил 54 млрд долл на талоны в текущем финансовом году, который завершится 30 сентября.
Ожидается, что в следующем финансовом году придется ассигновать уже 60 млрд долл.
Из-за экономического кризиса в стране было сокращено - с начала 2008 г - свыше 6 млн рабочих мест.
Система адресной помощи малоимущим действует в стране с 1961 г.
Право на получение талонов имеют те, чьи доходы находятся ниже официальной черты бедности.