Цитата: Mirotvorets от 28.03.2018 08:34:23А в торговлю США не входит еще и торговля автомобилями - она учитывается отдельно.
Если учесть, что ВВП США в большей степени чем России - это услуги ( производственный сегмент практически в два раза меньше).
А торговля - это в первую очередь товары, то схема предложенная камрадом Портосом по труселям сшитым в Китае за 1 долл и проданым в США за 20 долл не кажется фантастикой.
В розничную торговлю США входит в том числе и торговля автомобилями. Совокупная наценка (вклад в ВВП, валовая добавленная стоимость) в 2016 году по оптовой торговле в США
составила $1 102,6 млрд. и по розничной торговле 1 096,9 млрд. (в т.ч. 205,4 млрд по торговле автомобилями и запчастями). При этом совокупная структура наценки на 50% состоит из затрат на труд, на 20% из налогов и на 30% из валового дохода (чистой прибыли и потреблении основного капитала).
В 2016 году объем розничных продаж в США
составил $5 522,9 млрд. (в т.ч. $1 140,1 млрд. новыми и б/у автомобилями, запчастями и покрышками) Таким образом средняя доля розничной наценки в структуре конечной цены составила $1 096,9 млрд. / $5 522,9 млрд. = 20% (а в автомобильной отрасли 18%).
В 2016 году объем оптовых продаж
составил $5 257,8 млрд. (в т.ч. $426,4 млрд. автомобилями) Таким образом средняя доля оптовой наценки в структуре покупной цены розничных продавцов и/или производителей составила $1 102,6 млрд. / $5 257,8 млрд. = 21%.
Так что, Мифа, нет, твои россказни это не фантастика, это просто сказки.
Каким образом у тебя получилось 3,4 трлн. даже гадать не приходится, ты их сочинил походя, как делают все
паталогические лжецы, не способные вовремя остановиться.
Цитата: Портос от 28.03.2018 12:38:26"Валово́й вну́тренний проду́кт (англ. Gross Domestic Product), общепринятое сокращение — ВВП (англ. GDP) — макроэкономический показатель, отражающий рыночную стоимость всех конечных товаров и услуг " (ц)
ИТОГО, конечная стоимость для Китая 1 доллар, за производство, а вот конечная стоимость в США 20 долларов, за услуги по определению конечной стоимости продукта т.е. продажу его.
Так вот, Портосик, ВВП НЕ равно объему продаж. ВВП это та часть объема продаж (т.е. валового выпуска), которая отражает вклад конкретного продавца, отрасли или всей экономики в создание добавленной стоимости. Созданная добавленная стоимость это и есть ВВП, а остальная часть валового выпуска это промежуточная стоимость. Ликбез по основным макроэкономическим показателям
вам проводит Росстат.
То, что ты дал первое попавшееся нагугленное определение ВВП, тебя к пониманию ВВП не прибилизило ни на миллиметр, потому как для того, чтобы понимать смысл показателя ВВП, надо знать ВСЕ способы его рассчета.
1. ВВП при расчете производственным методом получается как
сумма валовой добавленной стоимости всех отраслей.2. ВВП, рассчитанный методом использования доходов, представляет собой сумму расходов всех институциональных секторов на конечное потребление, валовое накопление и чистый экспорт.
3. ВВП, полученный методом формирования по источникам доходов, складывается из
оплаты труда наемных работников (резидентов и нерезидентов), валовой прибыли всех отраслей или институциональных секторов и чистых налогов на производство и импорт. Выпуск товаров и услуг представляет собой суммарную стоимость товаров и услуг, являющихся результатом производственной деятельности единиц-резидентов национальной экономики в отчетном периоде.
Промежуточное потребление состоит из стоимости товаров и услуг, которые трансформируются или полностью потребляются в процессе производства в отчетном периоде.
Валовая добавленная стоимость исчисляется на уровне отраслей и секторов как
разность между выпуском товаров и услуг и промежуточным потреблением.Ты в ВВП зачем то записал выпуск товаров ($20), а не конечную стоимость, которую проще всего посчитать способом №3 определения величины ВВП, и которая тебе в принципе неизвестна, т.к. неизвестно сколько стоят труселя на условиях доставки CIF порт США (уже долларов 5-10 поди), что является типичным примером ситуации из пословицы "за морем полушка, да рубль перевоз". Подтасовать хотел, сокрыв затраты на фрахт и транспортные расходы до момента доставки в розничную точку США? Бывает, но хорошо, что я вскрыл подлую, но глупую махинацию.
Цитата: Igor_FF от 28.03.2018 13:43:26С такими определениями я вам докажу, что луна из сыра сделана. Наценка - это разница между себестоимостью и продажной стоимостью. Dixi.
Цитата: kurill от 28.03.2018 13:45:25Торговая наценка - это не какой-то там труп, а в соответствии с Приказои Минфина от 31.10.2000 № 94н - Счет 42 "Торговая наценка" предназначен для обобщения информации о торговых наценках (скидках, накидках) на товары в организациях, осуществляющих розничную торговлю, если их учет ведется по продажным ценам.
Ну идите оба поспорьте с Росстатом. Открываем
Энциклопедию статистических терминов Росстата:
Торговая наценка это часть ВВП, создаваемого в торговле. Что такое ВВП я отвечал выше Портосику.
Цитата: kurill от 28.03.2018 13:45:25Зачем отслеживать непрозрачные движения трусельной индустрии, когда можно взять цены на входе в трусельную "промышленность" США и на выходе на чей-то жопе?
Вход ресурсов в отрасль Apparel and leather and allied products составил $29,5 млрд. (в т.ч. 4,3 млрд. импортных), а выход ресурсов $39,2 млрд. Отраслевая наценка (вклад в ВВП) $9,7 млрд. или ~25%. Импорт товаров группы Apparel and leather and allied products составил в 2016 году $142,29 млрд. из которых минуя производство на потребление пошло $130 млрд. Конечное потребление товаров группы Apparel and leather and allied products, создаваемых всеми отраслями США, составило $44,3 млрд. Розничный оборот в магазинах сегмента NAICS 4481 - Clothing stores в 2016 году составил $186,7 млрд. А почему же соотношением 19:1 здесь и близко не пахнет? Не потому ли, мой диванный друх, что словами мешки ворочать неимоверно легко?
Отредактировано: Oracle - 29 мар 2018 12:49:24