Мировой экономический кризис

очень интересно наблюдать СО СТОРОНЫ эту борьбу команд ЕВРО и БАКСА........)))), думаю,потом РУИНЫ ,после этих боёв ,будет ОЧЕНЬ ПРИЯТНО не дорого приобретать ЗА РУБЛИ И ЮАНИ....))))

сегодня ,под шумок,уронили "корзину" ...почти на 1%

12 триллионов долларов Ларри Финка – 1
Мало кто из американцев знает его имя, хотя Ларри Финка, пожалуй, можно назвать самым могущественным человеком в посткризисной экономике. Его гигантская управляющая компания BlackRock контролирует по всему миру активы на сумму $12 трлн, в том числе балансы Fannie Mae и Freddie Mac, а также проблемные активы AIG и Bear Stearns, выкупленные правительством США в прошлом году.
. . .
В разгар катастрофы, когда американская экономика была на грани коллапса, руководители крупнейших структур с Уолл-стрит — в том числе Джейми Даймон из JP Morgan Chase, Джон Мак из Morgan Stanley и Роберт Виллюмстад из AIG — обратились за помощью и советом именно к Финку. То же самое сделали Министерство финансов США и Федеральный резервный банк Нью-Йорка, чьи высокопоставленные представители обратились к Финку за рекомендациями в отношении финансовых рынков и за содействием в финансировании операций по продаже инвестбанка Bear Stearns инвестбанку JP Morgan (за $30 млрд), по выкупу страховой компании AIG (за $180 млрд), по спасению банка Citigroup (за $45 млрд), а также ипотечных агентств Fannie Mae и Freddie Mac (за $112 млрд).

На сегодняшний день в рамках нескольких правительственных контрактов BlackRock фактически является ведущим администратором программы Вашингтона по выводу Уолл-стрит из кризиса. Под управлением компании находятся проблемные активы на сумму $130 млрд, приобретенные правительством США в ходе продажи Bear Stearns и спасения AIG. Кроме того, BlackRock контролирует балансы Fannie Mae и Freddie Mac (в совокупности около $5 трлн) и проводит для ФРБ Нью-Йорка ежедневную оценку рисков по ипотечным бумагам (на сумму $1,2 трлн), которые банк приобрел с целью дать толчок отечественному рынку жилья.

В общем, нынешний Ларри Финк — это «ступица колеса американского капитализма», как выразился его друг Кен Лангоне, соучредитель торговой сети Home Depot и бывший директор Нью-Йоркской фондовой биржи. . . .

Вопрос следующий. Поможет ли такая централизация управления рыночными активами уйти, или по крайней мере, замедлить реализацию сценария Авантюриства на несколько лет?

PS Если боян и уже обсуждалось, то удаляйте, но подскажите, на каких страницах шло обсуждение.
PS PS Поскольку не экономист, то ничего толкового по данной теме сказать не могу  :(

ZH жестко глумится над Европой (перевод мой):

Франция, смешно трясясь в своей юбке-брючках, требует немедленный бейлаут Греции

Гы!  Вот это сюрприз - страна, которая наиболее сильно сидит на крючке при коллапсе в Греции, выпускает теперь ультиматумы. И что даже более забавно - адресат ультиматума никто иной как ее старый военный товарищ - Германия.

Из сообщений Рейтерс - "Евросоюз должен немедленно запустить ранее согласованный пакет 30 миллиардов евро помощи для пораженной долговыми проблемами Греции, заявил в среду премьер-министр Франции Франкуа Филлон. "Мы должны немедленно собрать 30 миллиардов евро",- заявил он французскому парламенту. Кроме того, он добавил, что "не имеет сомнений", что Канцлер Германии Ангела Меркель занимает касательно Греции ту же позицию, что и Франция".

На самом деле Франция имеет около 75 миллиардов различных причин, чтобы опасаться, что Германия оставит ее валяться в пыли.  А мы лучше прикупим CDS деривативов на случай дефолта Франции.

Удивлены, почему Франция так беспокоится?  Вот ответ - вложения разных стран в Грецию.  Обратите внимание на синюю часть картинки:



Источник - http://www.zerohedge…on-bailout

Из комментов:
- А почему в списке нет моей страны?
- Это значит она обанкротилась еще ДО кризиса.  Дай мне свой адрес, и мы вышлем тебе еды.
- А кто такая "Andere"?  
- Это Тони 'Малыш Энди' Андер.   Известный акула-ростовщик из Бронкса, и, замечу, он сейчас реально РАЗГНЕВАН.  В общем, если прочтете в газетах как-нибудь, что все жители Греции внезапно "упали с лестницы" и все одновременно переломали ноги, теперь ты знаешь почему.

Американские СМИ назвали главного виновника финансового кризиса

"Нью-Йорк Таймс"  опубликовала статью известной журналистки и эксперта Бетани Маклин, которая доказывает, что главными и истинными виновниками кризиса являются американское правительство и американские законодатели.

Сначала Goldman Sachs вызвал гнев, когда на фоне финансового кризиса доложил о миллиардных прибылях и выплатил своим работникам миллионы долларов. Теперь комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) обвинила банк в мошенничестве с ипотечными облигациями, и политики поспешили объявить Goldman главным виновником экономического коллапса.

Но было бы нечестно и крайне опасно все сваливать на него. На самом деле главный отрицательный персонаж во всей этой драме как раз тот, кто выдвигает против Goldman обвинения - это наше правительство, говорится в статье.

В деле с сомнительными облигациями Abacus предположительными жертвами стали компании, которые не потрудились проанализировать их надежность. Они решили, что нашли дармовые деньги - и сами себя обанкротили. "Жертвы" полагались в основном на высший рейтинг ААА, который присвоили облигациям Goldman ведущие мировые рейтинговые агентства. Такой рейтинг предполагает, что ценные бумаги так же надежны, как облигации казначейства США. Агентства раздавали высший рейтинг и на очень рисковые облигации других компаний, тоже обеспеченные сомнительными ипотечными кредитами и тоже стоящие миллиарды долларов. Если бы не малодушие рейтинговых агентств, то не было бы ни Abacus, ни ипотечного кризиса. (Карл Левин, председатель сенатского подкомитета, который ведет расследование дела Goldman, считает, что речь идет не о малодушии. По его словам, "рейтинговые агентства скомпрометировали свою репутацию, свою независимость и надежность, и сделали это за деньги" - прим.ред.)

Все это никоим образом не извиняет Goldman. Неважно, была ли схема с Abacus законной. Есть разница между законным и правильным. Банк всегда заявлял, что придерживается самых высоких стандартов. Один из 14 принципов Goldman гласит: "Мы ведем дела со всей прямотой и честностью". Этот принцип никак не согласуется с тем, что сделал банк: продавал клиентам бумаги рейтинга ААА и не предупреждал, что бумаги устроены так, что скорее всего принесут убытки.

Такие схемы позволяют заглянуть в современные финансы - и вид открывается просто безобразный. Сделка с Abacus не построила ни одного дома, не профинансировала ни одного выдающегося изобретения, не создала ни единого рабочего места. Это была нулевая игра, которая просто увела деньги от "тупых", как их называют на Уолл-стрите, фондов (страховых и прочих публичных) в хеджерный. Прошлой осенью гендиректор Goldman Ллойд Бланкфейн говорил мне: "Что хорошо для Goldman, то хорошо и для Америки". Может быть, пугающая правда состоит в том, что успех одного в лучшем случае не имеет никакого отношения к успеху другой.

"Главное заключается в том, что ни Goldman, ни его корпоративные клиенты, ни даже рейтинговые агентства никогда не брали на себя обязательств защищать нас от своей жадности. Единственный, кто такое обязательство брал, - это наше правительство", - утверждает автор статьи.

Но ни SEC, ни другие регуляторы этого не сделали. Практически ничего не сделала и Федеральная резервная система, которая легко могла остановить практику безнадежного кредитования, но не остановила и тем самым подвергла нас опасности и как клиентов, и как налогоплательщиков. Регуляторы не сумели увидеть, что по банковской системе гуляют проблемные займы.

Еще важнее, что конгресс не прислушался к многочисленным предупреждениям о том, что люди получают займы, которые никогда не смогут погасить. Это конгресс отказался ввести ограничения на использование деривативов, хотя их опасность стала очевидной еще с 1994 года. Это конгресс продвигал политически выгодную идею о том, чтобы люди имели собственные дома и отказывался видеть, что происходящее с ипотекой почти никак не вязалось с приобретением жилья. И это конгресс то ли не хочет, то ли не может установить наконец правила, которые изменили ситуацию к лучшему. Финансовый кризис начался почти три года назад, а до сих пор неясно, будет ли у нас новое серьезное финансовое законодательство. В минувший понедельник сенаторы-республиканцы блокировали обсуждение финансовой реформы.

Сейчас поджаривают менеджеров Goldman, и на какое-то время это нас утешит. Но на сковородке должно найтись место и для правительства, и для конгресса. Они этого более чем заслужили, - считает эксперт "Нью-Йорк Таймс".

Источник: ссылка
Оригинал: ссылка
-------------------------------------------------------------------
Жарить так всех и банкстеров, и правительство, и конгресс...

Цитата: Saloniq от 28.04.2010 13:10:28
Профсоюзы в Греции - типичная мафиозная структура, рэкетирующая госбюджет и работодателелй в течение последних 30 лет. Им абсолютно наплевать на положение страны или предприятия - у них интеллектуальный уровень братков 90-х.
Они уже выдавили забастовками и захватами все производство из страны (в Греции были и автосборочные предприятия, и шинники... да чего здесь только не было), разрушили сельское хозяйство, теперь разрушают последнее - туризм и перевозки.
Они даже не рейдеры - у них нет интереса в перераспределении собственности, активов и т.д.; их интересуют только наличные.

То, что в подавляющем большинстве случаев профсоюзы вырождаются в эту самую мафию и братков - понятно, что называется, без перевода. Непонятно другое: почему до сих пор к этой заразе не вырабатывается никаких "антител"?
Вот в Греции разве не понимают, что спокойное взирание на профсоюзные бесчинства в нынешней, крайне критической, ситуации - это все равно, что неоказание первой помощи больному. Т.е. уже преступление. Преступное бездействие.

Цитата: Страшный Кубаноид от 28.04.2010 21:31:22
...
Вот в Греции разве не понимают, что спокойное взирание на профсоюзные бесчинства в нынешней, крайне критической, ситуации - это все равно, что неоказание первой помощи больному. Т.е. уже преступление. Преступное бездействие.

Кое-кто понимает, но многие еще нет. Раньше на любое вымогательство правительство отвечало просто - печатал драхмы и раздавали вымогателям. Деньги обесценивались, но формально к правительству не было никаких претензий. Так продолжалось ~20 лет - до 2002-го года. После введения евро право печатать деньги у властей исчезло, но привычки-то остались прежние! Объяснить народу, что "одно делo туризм, а другое эмиграция" и раз уж они вошли в валютную зону - наследницу дойчмарки, то и надо начинать жить так, как немцы, никто не смог (и не захотел).
Вот и занимали, пока было у кого.

Как Вам  такой заголовок?

Is Goldman evil or just doing its job?



http://money.cnn.com…s/thebuzz/

Goldman Sachs - дьявольское отродье, или у них просто такая работа?  :D

"Я огорчен и разочарован тем, что Вашингтон уделяет так много внимания, времени и усилий на поиск демона, чтобы свалить на него вину за чудовищный сбой финансовой системы. Хотя Вашингтон устроил отличный политический театр, он просто отвлекает нас от вопроса, какую роль играли Fannie, Freddie, Ginnie and the FHA  ...".

Крах Греции, как это виделось 10 лет назад
В такие дни, когда мир в режиме онлайн наблюдает за развалом европейской финансовой системы, думаю полезен и такой взгляд со стороны. Или голос из прошлого, если угодно. Голос, который придает происходящему дополнительную перспективу - кроме того, что представляет некоторые подзабытые, или не очень хорошо известные факты.

Это часть текста, написанного 10 лет назад. Текста написанного, как послесловие к эссе Ротбарда, первое издание которого было опубликовано в 1964 году.
Прочтения, на мой взгляд, требует вся книга ( Мюррей Ротбард, Государство и деньги - как государство завладело денежной системой общества, в русском переводе доступная в том числе тут) - но этот отрывок из послесловия просто гармоничным образом перекликается с сегодняшней лентой новостей.

Гвидо Хюльсман
ЕВРО: НОВАЯ ПЕСНЯ НА СТАРЫЙ ЛАД
об эволюции денежной системы после выхода книги М. Ротбарда

* * *
Эта статья представляет собой послесловие к немецкому изданию книги Ротбарда (Huelsman, Shoene neue Zeichengeldwelt / Rothbard M.N. Das Schein-Geld-System, Graefelfing: Resch, 2000, S. 111-154.

Работа Мюррея Ротбарда завершается анализом принципов мировой денежной системы, существовавшей в конце 1970-х. Эта статья посвящена тому, как развивалась денежная система в последней четверти XX века. Чтобы дать удовлетворительное объяснение происходившим в это время процессам, нам нужно вспомнить некоторые аспекты денежной теории, в частности, более подробно, чем у Ротбарда, остановиться на теории конкурирующих валют.
...
Крах Греции, как это виделось 10 лет назад

Источники пока левые, но всё же:

Информация о доходах и расходах Резервного фонда России будет засекречена до 1 февраля 2012 года.

Как сообщает Интернет-издание specletter.com, это будет сделано по решению правительства.
Соответствующее постановление было подписано премьером Владимиром Путиным 21 апреля. Согласно этому документу в ближайшие два года Министерство финансов не будет обязано публиковать в интернете данные о величине активов Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, сведения об объемах поступивших на их счета средств, о том, где они размещены и как используются. Кроме того, вплоть до 1 января 2013 года Минфин перестанет размещать на своем сайте и информацию о размерах и направлениях расходования нефтегазовых доходов бюджета.

Ну если взялись гасить, наверное, не остановятся, пока заводы себе не заберут.

Toyota отзовет 50 тысяч внедорожников из-за проблем с системой стабилизации
Компания Toyota готовится к еще одной сервисной кампании: из-за возможного дефекта электроники системы стабилизации или антипробуксовочной системы, для ремонта будут отозваны 50 тысяч внедорожников Sequoia. Как сообщает Detnews.com, Toyota уже уведомила Национальную администрацию безопасности дорожного движения США (NHTSA) о готовящейся акции.

Цитата: dildon от 28.04.2010 09:55:25
   Я неоднократно  приводил аргументы, почему при падении евро растет нефть или золото. Почему бакс не может расти одновременно к валютам и комодам.
   Итак, имеем стол, на нем стоят стаканы (комоды, валюты) неравномерно наполненные жидкостью, рядом стоит кастрюля (трежеря).
   Задача: перелить жидкость из стаканов в кастрюлю, потом поставить ее на огонь и кипятить, пока  не выкипит.
   Запуском процесса явился тот факт, что стакан-евро треснул.
Но беда не приходит одна. И вот трещина уже в стакане-нефть. Опять жидкость надо спасать. Часть сразу в кастрюлю, «чё мучиться», часть в стакан-золото. Вот только в стакан-евро лить сам не захочешь.    
Я не знаю, в какой последовательности будут трескаться стаканы, но я знаю точно две вещи:
1. Трескаться одновременно они не будут – лужа на столе никому не нужна.
2. Надо не метаться между  кастрюлей и стаканами, угадывая, какой стакан следующий, а собрать СВОЮ жидкость в маленькую рюмку и пересесть на другой конец стола. И уже от туда наблюдать. Моё при мне, а свое пусть кипятят.

Интересное сравнение.
Реальные активы значит у вас все в стеклянных хрупких стаканах, которые трескаются, а пирамида долгов - она в прочной пуленепробиваемой кастрюле. И прям некуда бедному крестьянину податься кроме как в трежеря - "Покупайте билеты Пиндостана!"?

На один бакс сегодня вам нальют два литра сырой нефти, завтра будут наливать два стакана. А послезавтра - вморду. Не нефть растёт, а бакс падает.  Вот и все объяснения, коллега.

З.Ы. Когда активы льют, надоть ВЕДРЫ подставлять, а не с рюмкой возле кастрюли сидеть.:)

Цитата: superoper от 27.04.2010 20:14:35
А я сейчас, коллеги, подумал вот о чём. По условиям нового газового контракта с Украиной, мы применем к ценам на газ скидку 30%, но не более - и тут внимание! - 100 долларов. Таким образом, даже в ходе обычной инфляции некорректно говоритьо 40-45 млрд. выгоду, которую получит Украина. Эти деньги нужно дисконтировать. Таким образом, за 10 лет если применим ставку дисконтирования всего 2% (это нормальный уровень инфляции для штатов), то будет уже не 40, а только 36 млрд. А если доллар упадёт, как предсказывал А, хотя бы в 5 раз, то скидка станет уже не 100 баксов с тысячи кубов, а всего только 20 долларов. Вот такая оговорочка в заключённом договоре. И это лишний раз убеждает меня в мысли о том, что наши власти знают, знают о Реконкисте. И просто так Путин "запредельную", по его же словам цену за ЧФ платить не будет. Просто знает он, что скоро скидка в сотку баксов будет ничего не значащей. А договор по ЧФ  - вот он, он никак не обесценился. И возможно, в наступающие смутные времена его цена даже возрастёт.

Ранее не видел, но просматривая форум, поразился - отчего товарища так активно заплюсовали (3/53)?
В посте есть "жизнеутверждающее утверждение" что при обесценивании доллара истинная скидка составит не 100, а всего 20 долларов. Автор выражает надежду на то, что "наши власти знают, знают о Реконкисте".
Я не против, всеми фибрами души - ЗА. Но при чем здесь одно к другому. Как-то забылось, что цена контракта на поставку газа в Украину выражена в долларах США, а, следовательно, при его обесценивании, обесценится не только скидка, но и цена контракта, к примеру с 300 до 60$.
Хотя, на самом деле, как было триста долларов, так и будет триста. Другое дело, что истинная стоимость этой суммы будет равна стоимости бумаги, на которой она напечатана...
Говорить же о равноценном обмене базы на скидку, на мой взгляд, вообще не имеет никакого смысла. Путин же ясно сказал: ни одна база не стоит таких денег. Добавлю: разделите эту цифирь (40 млрд) на 5 или 10 или 100 - все равно не стоит. Следовательно, это политика. Ничего более. Скидка на газ - 1) суровая необходимость для Украины (ну, не сможет  мое государство платить такое количество денег, ну, нет их, хоть разорвись); 2) для либерастов какая-то причина (осязаемая, которую можно пощупать), обосновующая оставление флота на территории Украины.
Еще раз подчеркну, НА МОЙ ВЗГЛЯД, ФАКТИЧЕСКИ нет никакой скидки на газ! Нет, потому что Украина не смогла бы в обозримом будущем платить существовавшую цену за потребляемые объемы газа. Т.о. Россия все равно не получила бы положенные ей деньги.Следовательно, дефолт и все иные вытекающие проблемы.Если бы у власти оставались ющенко и тимошенко - это было бы, возможно, приемлемо. Но в настоящее время у власти совсем другие люди, которые несут абсолютно иную идеологию. С ними можно вести разговор не только за бабки, но и за совместное настоящее и будущее, а это много ценнее эфимерных 40 лярдов зеленой резанной бумаги, ИМХО.

Цитата: problemsolver от 28.04.2010 23:46:28
Ну если взялись гасить, наверное, не остановятся, пока заводы себе не заберут.

Toyota отзовет 50 тысяч внедорожников из-за проблем с системой стабилизации
Компания Toyota готовится к еще одной сервисной кампании: из-за возможного дефекта электроники системы стабилизации или антипробуксовочной системы, для ремонта будут отозваны 50 тысяч внедорожников Sequoia. Как сообщает Detnews.com, Toyota уже уведомила Национальную администрацию безопасности дорожного движения США (NHTSA) о готовящейся акции.

Наблюдая за всеми этими "отзывами" Тайоты, Хонды и др. А надо заметить, что ещё в феврале я сам постил новости про "педальные узлы и т.д." я пришел к выводу, что не всё так однозначно и просто (типа торговые войны и удушение конкурентов)... И вот почему... Продажи Тайот сильно не упали (относительно других марок), несмотря на повсеместную истерию, разбирательства, отзывы и клоунаду с якобы "взбесившимся авто на автостраде и т.д.". И дело (на мой взгляд) вот в чём... А японцам выгодно это самим! Сервисное обслуживание при отзыве авто - обеспечивает работой громадное количество предприятий и людей, замена деталей, диагностика, ремонт и т.д. Склады не затавариваются зап.частями, предприятия работают и т.д. Да! определённый ущерб есть, но работая сейчас даже в убыток, они обеспечат своё существование в посткризисный период, сохранив и производственную базу и персонал... Это как раз т относится к словам Авантюриста (работать в убыток, чтоб пересидеть конкурентов, а потом заполучить весь рынок)... Вот такие мысли...

Если Греция рухнет, европейцы вернутся к национальным валютам
Интервью с управляющим компанией DWS Клаусом Кальдеморгеном
Как только Standard & Poor’s снизило кредитный рейтинг Греции на три ступени, до уровня до BB+, среди инвесторов началась паника. Многие опасаются, что волна финансовых проблем может прокатиться по всей Европе.
...скип...
Греция только вершина айсберга. Другим государствам по мере изменения их финансового положения еще предстоит встретиться с трудностями. Достаточно беглого взгляда на взрывной рост доходности гособлигаций.
— Значит, сейчас мы движемся вниз по спирали?
— Раздувшиеся государственные долги — тормоз будущего подъема экономики. Растущая нагрузка по обслуживанию долга снижает возможности правительства для маневра и лишает экономику спроса. Для того чтобы выбраться из долгового болота, государствам, как воздух, нужен экономический рост. Однако, проводя мероприятия по регулированию государственной задолженности, они добиваются как раз обратного эффекта, ослабляют экономику. Мы столкнемся с тем же самым и в Германии, это только вопрос времени.
...скип...
Образно говоря, сегодня на валютном рынке беда соревнуется с несчастьем. Выбирая между евро, долларом и иеной, невозможно сказать, кто из них лучше, — они все плохие. Полагаю, что следующей мишенью станет иена. Дела в Японии идут намного хуже, чем в Греции. В целом же можно констатировать, что в опасности находятся все валюты индустриально развитых государств, так как экономический рост переместился в развивающиеся страны.
...скип...
Ну а что вы скажете о Греции? Она действительно на грани дефолта?
— С чисто экономической точки зрения эта страна уже преодолела черту, за которой ей самостоятельно не выбраться из долговой ямы. Вообще-то Греции надо было бы провести реструктуризацию и сократить свои долги на 30—40%. Но с политической точки зрения дефолт — это не решение. Допустить распад валютного союза ЕС не может. Если Греция рухнет, европейцы вернутся к национальным валютам, а сама Европа потеряет свой вес на мировой арене...
...скип...
http://www.rbcdaily.…rld/475408

Цитата: ingwtin
...скидка на газ - жест, большой красивый, на 40000000000, что флот до 2042 года - жест, средний палец за океан...
На этом диспут заканчиваю. Здесь МЭК, а не украинская ветка.

Почему же? Этот вопрос как раз для МЭК. Сейчас вопрос стоит как? Кто кого пересидит, и кто виноват будет в пришествии северного пушного зверька. Кроме того, сейчас проблема перед США - как ускорить бегство баблосов на родину. И как инструмент этого - шухер в Европе. Крах Украины этому будет способствовать, как и крах Греции-Португалии и протчих пигсов-свинок. Делая поблажки Украм Россия оттягивает крах Украины и снимает вину за него с себя. Подобная задача стоит перед Меркель в отношении свинок. Но ей значительно труднее объяснить эту благотворительность немцам, чем Путину русским. Одно дело сделать поблажки почти своим украинцам, другое дело - немцам делать поблажки бездельникам-халявщикам грекам.

Цитата: ingwtin от 29.04.2010 00:28:47 Как-то забылось, что цена контракта на поставку газа в Украину выражена в долларах США, а, следовательно, при его обесценивании, обесценится не только скидка, но и цена контракта, к примеру с 300 до 60$.
Хотя, на самом деле, как было триста долларов, так и будет триста. Другое дело, что истинная стоимость этой суммы будет равна стоимости бумаги, на которой она напечатана...

Конечно, так и есть. Однако цена контракта аренды базы также выражена в долларах США, поэтому примерный паритет все равно будет соблюден. В целом я очень доволен решением вопроса со скидкой на газ для Украины, так как скидывать все равно бы пришлось, как и отметил ingwtin. Ну а то, что за скидку выменяли ответ на самый главный вопрос последних лет во взаимоотношениях с Украиной, это очень хороший знак  :)

почему-то и не удивило..

http://top.rbc.ru/ec…0617.shtml

Федеральная резервная система (ФРС) США приняла решение сохранить ключевую учетную ставку в диапазоне 0-0,25% годовых, говорится в сообщении ФРС, распространенном по итогам заседания Комитета по операциям на открытом рынке (FOMC).

Данное решение прогнозировалось большинством аналитиков.

ФРС также подтвердила свое обещание сохранять ключевую ставку на исключительно низком уровне в течение продолжительного времени в связи с низкой инфляцией и высоким уровнем безработицы. В то же время, как отмечается в релизе ФРС, восстановление американской экономики набирает обороты, а число рабочих мест постепенно увеличивается.

Стоит отметить, что эта оценка рынка труда ФРС выглядит более оптимистично на фоне заявления, сделанного американским центробанком в марте с.г. о том, что занятость "стабилизируется". Вместе с тем, ФРС вновь повторила, что работодатели по-прежнему неохотно идут на повышение сотрудникам заработной платы. По оценке ФРС, "темпы восстановления экономики, вероятно, будут умеренными". Аналогичную оценку ФРС давала по итогам двух прошлых заседаний в январе и марте нынешнего года.

Ключевая ставка ФРС - так называемая ставка по федеральным фондам (federal funds rate) - находится на уровне 0-0,25% с декабря 2008г. Федеральный резерв снизил ставку до рекордно низкого уровня, для того чтобы обеспечить необходимые монетарные условия для скорейшего вывода экономики из рецессии.

Ставка по федеральным фондам - это целевая (таргетируемая) ставка, под которую банки дают свои избыточные резервы, находящиеся на счетах ФРС, под кредит overnight другим банкам.

Цитата: Saloniq от 28.04.2010 22:22:07
Кое-кто понимает, но многие еще нет. Раньше на любое вымогательство правительство отвечало просто - печатал драхмы и раздавали вымогателям. Деньги обесценивались, но формально к правительству не было никаких претензий. Так продолжалось ~20 лет - до 2002-го года. После введения евро право печатать деньги у властей исчезло, но привычки-то остались прежние! Объяснить народу, что "одно делo туризм, а другое эмиграция" и раз уж они вошли в валютную зону - наследницу дойчмарки, то и надо начинать жить так, как немцы, никто не смог (и не захотел).
Вот и занимали, пока было у кого.

А можно мнение изнутри на тему "Что же будет с РодинойГрецией и с намигреками"? Май наверняка переживут - "немецкие братья" подкинут немного евриков. Но после вала забастовок туристический сезон провалится, т.е. денег нет и не будет, а кушать желательно каждый день. Будет ли дефолт до осени с распродажей островов или греки дотянут до БП, когда все будут в таком положении? или "заграницареструктуризация поможет"?

Госдеп США: РФ должна предпринять шаги для вступления в ВТО

США поддерживают вступление России в ВТО, однако Москва должна предпринять шаги, соответствующие требованиям этой организации. С таким заявлением выступил в среду официальный представитель госдепартамента Филип Кроули.

Цитата: Scarface
Страны где у власти социалисты испытывают больше проблем, чем те где у власти "традиционные" для капитализма партии. Подобная зависимость очевидна или нет?

Мне кажется, Вы путаете вторичные признаки и суть.   Наличие гигантских социальных льгот для граждан НЕ ОЗНАЧАЕТ, что в стране социализм.   Это означает лишь, что элитам страны в данный период времени было проще откупаться от недовольных, чем расстреливать их и садить в концлагерь.  Вы ведь не будете гигантский штатовский велфер или "хлеб и зрелища" Римской Империи называть социализмом?   Олигархия всего лишь отдавала долю награбленного, чтобы купить лояльность сограждан.  Социализм тут не при чем.  

Суть социализма не в социальных льготах, а совсем в другом. Социализм - это общественный строй, основой производственных отношений которого является общественная собственность на средства производства.

Цитата: Gadskiy от 29.04.2010 10:47:07
Кстати, alexsword, а как Вам  мысль, что все эти нелегалы, нахлебники и прочие были выгодны в условиях растущего пузыря общества потребления? Т.е. олигархи не откупались от них, а с их помощью надували пузырь евродолгов обеспечивая и контролируя уровень потребления внутри ЕС.

Во-первых, нелегалы и нахлебники - это совершенно разные группы населения.   Нелегалы, как раз, не особо могут рассчитывать на пособия и вынуждены много работать на самых непрестижных работах, в то время как местные бичи курят травку, пьют вино и смотрят футбол - паразитируют.  Сравните приезжих латиносов и местных негритосов в США, чтобы лучше понять о чем речь. Или, сравните московских таджиков и некоторых коренных москвичей, нигде не работающих, живуших сдачей хаты в центре, то есть живущих паразитированием. Иными словами, нелегалы - это дешевая бесправная рабочая сила. С точки зрения олигархической империи - это рабы.  Однако, с точки зрения истории - это зачастую будущие хозяева земель.

Во-вторых, вернемся теперь к Вашему вопросу о нахлебниках.  Подумаем - а зачем олигархам многочисленные нахлебники?   Все просто.  Финансовые олигархи - это торговая элита, это барыги.   Не военная элита, не солдаты, а барыги.  Поэтому проблемы решают они так, как им положено решать по масти, иначе они решать вопросы просто не умеют.  Вот, к примеру, финансисты вынесли производственные места из реального сектора в Азию, и остались один на один с безработным местным населением, с которым нужно что-то делать, иначе население будет голодать и бунтовать, поджигать банки и дворцы.  Если бы элиты были не торговцы, а солдаты, они бы применили одни методы решения этого вопроса (смотри Германию времен Гитлера).  Но олигархи не солдаты, а барыги - им проще откупиться.  Вот они  и откупились - огромными пособиями для безработных и непропорциональным раздутием сектора услуг, созданием массы непроизводительных рабочих мест, где люди так же как и безработные ничего для общества не создают, но формально при деле. Взамен вся это сытая и довольная толпа становится для олигархов полезным ресурсом - "средним классом" - электоратом, который позволяет системе сохранять стабильность.   Мы то на Авантюре знаем, что стабильность такой системы имеет место быть лишь до тех пор, пока есть приток ресурсов извне, но они долгое время об этом даже не догадывались.


Теперь после того, как обсудили определение, попробуйте назвать хоть одну социалистическую страну, где кризис создал больше проблем, чем в остальных?